离判决结果不到十天，谭家到底在做什么操作

引用 @跳跃思维 发表的:
一个疑问就是，俩个死者家属坚决不谅解，司机家属谅解，这样还能重判或者死刑麽？

司机家谅解和死者方关系不大～

这世界怎么了？就这么明目张胆地欺负人吗？

引用 @楚辞狂客 发表的:
出钱就不用死刑！问题是又要死刑又要钱！谁答应？

我答应

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
很难死刑 上限死缓

不立即执行，依这一家子在当地的势力，就相当于有期10-15年

引用 @用户0994027444 发表的:
以她家在当地的本事，蹲几年搞个保外就医/监外执行之类的，也不是没可能。

不太可能
这样的直接限制减刑 死缓怎么也得执行20年
家有万贯家产 供不起一个吃牢饭的

引用 @风也推荐款987 发表的:
凡是谭家堡的人都该死

东风快递到了。🐶🐶🐶

引用 @楚辞狂客 发表的:
你上吊自杀了，卖绳子的有罪？

出了车祸，驾驶员不是车主，车主不需要担责？

引用 @斯巴达国斯 发表的:
就是个段子，还腾讯新闻

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653429221621951071&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1&from=415a

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
很难死刑 上限死缓

我到不希望死刑，三十年够了。那时候她快六十了吧，出来后父母已不再，世界变得她不认识了！那时候才是最痛苦的时候，死了反而一了百了。

引用 @超级切尔西死忠 发表的:
我答应

先打1000万到司机家先

引用 @wade0526 发表的:
对，王是司机，但谅不谅解的不是他家说了算，宝马家根本也不差钱，人家不同意

那宝马家代替谭家赔呗，不然的话王家肯定要记恨宝马家。

引用 @防火女的眼眸 发表的:
依法办事，判刑为了服众？你想法也太危险了

依法办事没错，但现在这样搞对受害者家庭又是一次雪上加霜，这不仅仅是为了服众，而更是彰显法律的作用。

不是主观意识上的杀人很难死刑

引用 @JYL90 发表的:
南京宝马案和彭宇案了解一下🐶

南京那个实在惹不起，没办法人家家人都认栽了

希望法律不是有錢人的工具

引用 @考研结束来看老詹退役 发表的:
法院会强制执行的

现在的问题是，谭明明已经成年了，名下可能没有多少财产，她父母不一定帮她赔付

引用 @黄桃果干 发表的:
你这啥比喻，又不是她父母让她撞人的。她是成年人，违反法律如果涉及财产执行，只会执行她名下的财产，如果多赔钱能取得对方谅解，她父母肯定会拿钱，但是法律不能强制要求她父母出钱赔偿对方。现实就是这样，没办法，虽然我也义愤填膺。

估计事发后早被转移完了

可是大概率不会判死刑 王家需要赔偿 判死刑了 谭家应该不会赔偿那么多了 王家后续债务问题怎么解决？

引用 @超级切尔西死忠 发表的:
出了车祸，驾驶员不是车主，车主不需要担责？

车主是她！即使不是她，不知道她醉驾的也不用负责！

引用 @楚辞狂客 发表的:
不用感觉！现在谭明明就是没钱！所以死刑了也没用！

关键是老板家要她死，不是司机家

引用内容可能违规暂时被隐藏

不知道感觉的对不对，减刑好像并不难！

引用 @考研结束来看老詹退役 发表的:
法院会强制执行的

问题是谭明明没钱！家人没义务出钱！

引用 @sanlongga 发表的:
真要谭死，这老板家里得再出钱把司机照顾住。
想不到咱的国家法律，在这个案件中居然变成了资本的较量，谁钱多耗得起就对谁有利？？

有的时候不就是这样吗

引用 @虎扑JR1293182833 发表的:
不立即执行，依这一家子在当地的势力，就相当于有期10-15年

死缓 有命案 在实际司法执行中 不低于20年
嫌疑人这种 法院在判决书直接会限制减刑

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

又不是故意杀人罪，不可能死，最多判几年

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

法律没有合理解决时，需要一个人放下生死，尊严，离别，去做某些事，然后完成，最后得到释然。

我一直对这个医疗费用400w存疑

引用 @过人超级嗨 发表的:
她不是富二代 刚刚20出头开玛莎拉蒂？

可这事儿它重点是醉驾和危险驾驶 她就是开马自达也是危险驾驶和玛莎拉蒂有啥关系

引用 @华百万 发表的:
法盲

河南近二十年以危险方法危害公共安全罪造成死亡的没有一个判了死刑，近两年死亡两人的案子只有一个无期 别的都是有期徒刑。2死几伤加重大财产损失（760得两百万吧）够不到死刑立即执行的
当然我巴不得谭死，这个脸我愿意被打

引用 @甜狗不得house 发表的:
应该不会，并不是主观意愿去杀人，至少判7年以上有期徒刑吧

什么不会？现在是有钱人让有钱人死，不是穷人让富人死，

引用 @灰流丽 发表的:
问题是王家要钱啊，人躺icu里要钱，如果人没了以后一家人生活也要钱，你说一了百了就一了百了？以后不过了？

问题是老板家要人死啊，老板家不缺钱

引用 @被迫注册小号 发表的:
可这事儿它重点是醉驾和危险驾驶 她就是开马自达也是危险驾驶和玛莎拉蒂有啥关系

年纪不考虑吗

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
连玛莎拉蒂都不在谭明明名字下面，估计最后王家可能人财两空，这就是法律的灰色地带，二十出头的富家女，自己名字下面估计就有点奢侈品，房车都是爹妈亲戚名下

车如果不在谭明明名下 那车主也要负责

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
司机没钱，后座的老板借了他家一百多万，谭家给他了一百多万，后座老板对谭家一分钱不要就要谭明明死，所以谭家一直在争取的就是这个司机，自媒体追的也是这个司机家

这种持续烧伤的治疗真是无底洞一样……

引用 @篮板收集者 发表的:
老百姓喜闻乐见，你算老几？

我尊重法律，拒绝舆论绑架法律

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
查错法条了，查交通肇事罪和危险驾驶罪。

这已经不是单纯的交通肇事了，交通肇事是过失犯罪，这个驾驶人你可以看下案件具体情节，应该属于间接故意，不成了交通肇事

引用 @拉风陈先生 发表的:
父母再多的钱，如果不在她名下，那都不是能强制拿出来赔偿的

不知道她家房子车子有没有在她名下的，主要是这么简单一个案件为什么拖了这么久没判，犯法的很多要排队吗？

md开捐款！！这次我一定捐！

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

放心，肯定死不了，因为这是在中国

引用 @过人超级嗨 发表的:
跟这些不看新闻就来杠的人解释没意思

这个新闻我知道，我意思是，车不是富二代才会有，也不是喝酒开车的都是富二代。

引用 @曼巴星光 发表的:
明白了，所谓的谅解书的存在真是很奇特啊。也许是出于某些特殊情况预留的手段但还是出现了被用来制衡法律判决左右被害人决定的“帮凶”

不奇特啊，起源于命价和烧埋银
谅解书这个制度可以帮助受害人获得更多赔偿，而且受害人是有选择权的、可以选择是否多要赔偿
能帮助受害人及其家属才是重要的，不是让看客吃瓜的

引用 @小泽不睡觉 发表的:
别 兄弟 我姓谭 咱们把范围缩小点 这家人都得有报应

哈哈哈 兄弟躺着中枪

引用 @打死你个鳖儿 发表的:
昆山龙哥和这个不一样的。

区别也不是很大了，自己要喝的酒，自己要开的车，又不是几岁的小孩，不知道酒驾违法？酒驾判得还是太轻了。

引用 @JYL90 发表的:
所以就拭目以待吧，看看到底谁家更强

在强也没有用，只要你杀人要你死简单不过了，人家就是不要钱，就是要你命，所以现在关键点在于司机家，用司机的事压迫老板家，不然谭明明已经是死刑路上了，

引用 @过人超级嗨 发表的:
年纪不考虑吗

20岁家里有个马自达不也正常 这个女的是人渣 但是扩散到富二代这个群体没什么代表性

引用 @滨江区陈家驹 发表的:
我之前听一个律师朋友说，酒驾百分之99999不会死刑

醉驾，以危险方式危害公共安全，后果极其严重，社会影响非常恶劣，这可不是简单的酒驾朋友。

引用 @欣悦君兮君不知 发表的:
危害公共安全罪也是有死缓和无期啊

这不是抬杠吗？杀人也有有期徒刑呢还。

引用 @也曾经是少年 发表的:
扯淡，大概率死不了。我们这里醉驾4死2伤，钱赔到位了才判了10年，7年就出来了。就算不谅解这个也大概率是死缓，现在不是情节特别恶劣一般不会判死刑。

你要看死的事有钱人还是穷人了？

引用 @MrHolms 发表的:
根据法条就是很难啊，就是交通肇事罪，又不是危害公共安全

兜底条款 以其他方法危害公共安全的

引用 @饮水思袁 发表的:
嗯，同样是杀了人，开着车和没开车判起来就是不一样的。以后和谁有仇，可以找个人开车撞死，警察问起来还可以说油门放刹车了/对面车远光灯晃了/打喷嚏没注意

有杀人动机，主观故意，妥妥的故意杀人罪，刑警不是吃干饭的

引用 @过人超级嗨 发表的:
街上的富二代吸个教训吧 别特么每次喝完酒都装逼的开着车就走

好的👌知道了

引用 @洛城的王者 发表的:
醉驾事故和杀人有什么区别

法盲

引用 @小泽不睡觉 发表的:
别 兄弟 我姓谭 咱们把范围缩小点 这家人都得有报应

我也姓谭。。。。。。

引用 @曼巴星光 发表的:
明白了，所谓的谅解书的存在真是很奇特啊。也许是出于某些特殊情况预留的手段但还是出现了被用来制衡法律判决左右被害人决定的“帮凶”

有啥奇特的，这是给被害人多一个选择啊，就像这个案子，宝马车主家有钱，对他们来说赔更多钱没意义，所以选择不谅解，但司机家没钱，对他们来说赔更多的钱比让肇事者死更有意义。

写文章，公众号风格，这次事故死亡两人不谅解，一个司机谅解有什么用

引用 @无为07 发表的:
我到不希望死刑，三十年够了。那时候她快六十了吧，出来后父母已不再，世界变得她不认识了！那时候才是最痛苦的时候，死了反而一了百了。

不判死刑，最快13年出来。

引用 @法拉利钥匙 发表的:
卧槽，能开一下迈巴赫这种车难道不算过过手瘾吗？居然还加价？

带驾开过的好车比大部分人见过的好车都多，不稀奇

引用 @空辞树 发表的:
东风快递到了。🐶🐶🐶

什么意思？难道谭姓有大官？

我就想说咱们国家酒驾代价太低！

引用 @华百万 发表的:
你要看死的事有钱人还是穷人了？

一般情况而言，谅解了死一个人也就5年左右，就算是你不谅解，正常判刑，也到不了死刑。如果没有舆论导向，2死最多20年。

引用 @吃货是我222 发表的:
什么意思？难道谭姓有大官？

这个梗是把谭字换成那个字。就将绝杀，可惜换不得。🐶🐶🐶

要钱又要命？那谭家傻吗？
我支持对谭明明重判，但是王家要求明显不合理！街上看似什么都懂，实际上傻鸟居多！现实中没有谅解协议，基本上没人会垫钱！而且从法律角度看，谭家垫付了129万的医药费，法院就不会判死刑！
法院不得不考虑一个负面影响——如果法院敢判处死刑，类似案件没人垫付医药费了！鱼死网破的结局并不是法治社会应该追求的！

引用 @空辞树 发表的:
这个梗是把谭字换成那个字。就将绝杀，可惜换不得。🐶🐶🐶

温！

引用 @懒着爱体育 发表的:
借楼想问问虎扑大神们，这么恶劣的罪上加罪再加罪，在两死的情况下有一个重伤的原告谅解就可以免死？被害人一个老百姓的想法能对法官判案影响这么大？如果请求谅解判罚影响这么大，一心重判的被害人请求法官判罚会加重吗

交通肇事死两人不是太严重的情节，我们这有个人开个小面包喝醉了撞死俩，赔不起钱判了4年，如果他赔得起甚至有可能缓刑，
他们这个严重在是危险方法危害公共安全，不是死两人
有选择谅解和不谅解的权利，选择谅解就按谅解的判刑，不谅解就按不谅解的判，这是给被害人及其家属个选择权，多一个向被告方要求额外赔偿的筹码、仅此而已，完全可以选择不要额外赔偿，
而且就像我第一段说的，有很多时候，被害人想谅解获得额外赔偿，被告还没钱呢……

以危险方法危害公共安全，10年以上有期，无期或死刑，社会影响较恶劣，如果没有谅解书估计无期，然后谭家赔偿，减刑到15年左右。

引用 @阿珍我系啊强 发表的:
你看有钱就可以一直拖，要是没钱人的醉驾，早就三二两下判好，搁你在这搞七搞八

是的，没钱人酒驾，你们看到几个判死刑的？这是交通肇事，不是故意杀人啊！

引用 @拖拉板 发表的:
这个新闻我知道，我意思是，车不是富二代才会有，也不是喝酒开车的都是富二代。

年纪小 车 酒后飙 你觉得是要提醒富二代还是普通人

引用 @演员吴彦祖 发表的:
铁死刑，不用煽风点火了，有先例，有舆论，社会影响恶劣，法院又不是傻子。

这些都是假的。
得看车主家属发力。

引用 @虎枪小厮 发表的:
看你不遗余力在“科普”其父母没有赔钱的义务，但是如果签了谅解书才赔钱这件事本身难道没问题？

我只是说明事实，希望大家不要被带节奏，你看不惯我就拿论据来批判我。

引用 @抽象带篮子备用频道 发表的:
你复制的啥？这不是酒驾撞死人了么？你查的是啥？

他是想说以其他危险方法致人重伤、死亡这句吧

引用 @滨江区陈家驹 发表的:
我之前听一个律师朋友说，酒驾百分之99999不会死刑

这个已经不算酒驾了，单纯酒驾也不会这么麻烦拖到现在了

引用 @华百万 发表的:
关键是老板家要她死，不是司机家

所以才搞这么久啊，如果只有一家那早出结果了。

引用 @阿布鱼涤 发表的:
南京那个实在惹不起，没办法人家家人都认栽了

想细细了解一下 老哥讲讲

引用 @a哥德猜巴赫想 发表的:
兜底条款 以其他方法危害公共安全的

兜底条款必须与前面投放危险物质爆炸决水等行为具有等价性。如果不能证明主观至少有间接故意，例如在人群中冲撞，不可能定危害公共安全。危险驾驶或者交通肇事

引用 @华百万 发表的:
关键是老板家要她死，不是司机家

是司机家的！既要死刑又要一千万！难！

引用 @李庚希我的妻 发表的:
哈哈，我也姓谭，但我支持死刑

哈哈看到你这里笑了，感谢

引用 @雷神酒桶 发表的:
我尊重法律，拒绝舆论绑架法律

钱权上得舆论上不得？好大的官威呀

引用 @被迫注册小号 发表的:
20岁家里有个马自达不也正常 这个女的是人渣 但是扩散到富二代这个群体没什么代表性

20岁家里给买个马自达 可能是你爸妈才干得出来这种low事儿

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

死不了，我也很愤怒，但事实上它就是死不了

引用 @32支球队密 发表的:
那是一分钱没赔的。谭家赔了129万加上本人认罪，这两条就是死缓了。现在要谅解书是为了要无期甚至15年这种。
危害公共安全上限就是死刑，本人认罪态度良好加积极赔偿就是减刑20%，获得谅解就是40%。

有个问题问一下，这种实打实确定是她干的事，有本人认罪这个优惠券吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么有钱在外国也死不了

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

李云龙会直接自己动手的吧

引用 @无为07 发表的:
我到不希望死刑，三十年够了。那时候她快六十了吧，出来后父母已不再，世界变得她不认识了！那时候才是最痛苦的时候，死了反而一了百了。

有道理，二三十年是最可怕的，十年还不可怕

引用 @Hinsly 发表的:
死刑就不用赔偿了？你他妈想啥呢？你以为是二选一？？？

她哪来的钱？银行卡以前老爸老妈给的赔光就玩完，她名下没有房没有车，拿什么赔？酒驾保险拒赔，这就是谭家为什么敢这样拖着，她名下没钱什么都陪不了……现在谭家就想拿钱换命

引用 @华百万 发表的:
估计事发后早被转移完了

二十来岁这种富二代估计就是爹妈给张信用卡，透支完爹妈赔，名下不会有什么财产

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
很难死刑 上限死缓

估计坐牢3年就出来了

引用 @MrHolms 发表的:
兜底条款必须与前面投放危险物质爆炸决水等行为具有等价性。如果不能证明主观至少有间接故意，例如在人群中冲撞，不可能定危害公共安全。危险驾驶或者交通肇事

还有醉驾行为

引用 @考研结束来看老詹退役 发表的:
法院会强制执行的

要名下有财产才能执行，谭家有恃无恐的就是这点，谭明明死了，王家大概率就是人财两空，执行不到赔偿

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

你开车你知道会撞死人？不知道就不是故意杀人，无期都判不了。这根本就不需要法律来规定，你不当心绊了个老奶奶摔死了，你要赔命嘛？

引用 @请叫我汉哥 发表的:
想起之前看的一个腾讯新闻…一个老板开的迈巴赫，晚上叫了一个代驾，结果代驾（估计是看见是豪车）中途加价，老板不肯，最后代驾就走了，自己的电驴都在后备箱没拿走。最后代驾就报警说酒驾，结果警察一来一查，没酒驾，代驾傻眼了，这个老板他妈的不习惯晚上自己开车……

想起了我妈。。。有一次在沈阳铁西谈业务，晚上8点多了开公司的525，她说她都不会开了，给我姑打电话。姑父20多年出租司机水平没得说。姑姑姑父老爸赶紧打车到铁西，给开回来了

法律太拖沓！

引用 @无为07 发表的:
我到不希望死刑，三十年够了。那时候她快六十了吧，出来后父母已不再，世界变得她不认识了！那时候才是最痛苦的时候，死了反而一了百了。

想多了，在监狱里劳改，表现好的，一改再改的，加上如果真的在里面努力工作，读书学习，不出10年

引用 @请叫我汉哥 发表的:
想起之前看的一个腾讯新闻…一个老板开的迈巴赫，晚上叫了一个代驾，结果代驾（估计是看见是豪车）中途加价，老板不肯，最后代驾就走了，自己的电驴都在后备箱没拿走。最后代驾就报警说酒驾，结果警察一来一查，没酒驾，代驾傻眼了，这个老板他妈的不习惯晚上自己开车……

迈巴赫是A1驾照

引用 @虎枪小厮 发表的:
看你不遗余力在“科普”其父母没有赔钱的义务，但是如果签了谅解书才赔钱这件事本身难道没问题？

没有问题，他父母又没犯罪，凭什么赔钱？
既然人家没有义务，那是否愿意拿钱，愿意拿多少钱，愿意在什么条件下拿钱就是人家的自由了
谅解书就是为了让被害人在要求赔偿的时候有更多筹码，你想想要是没有谅解书制度，多少被害人及其家属根本拿不到钱？
这是你看到被告父母有钱，司法实践中更多的是家里穷的叮当响，别说额外赔偿，连判决的赔偿都给不起，靠法官一趟一趟的跑被告其他亲戚家劝他们凑钱的，
没有谅解书减刑，谁给啊

引用 @德隆韦斯特布鲁克 发表的:
事实如此清楚的案件为什么这么难判，法院在拖什么？

拖到伤者服输！

车祸时候我在现场，真太恐怖了。

引用 @抽象带篮子备用频道 发表的:
你复制的啥？这不是酒驾撞死人了么？你查的是啥？

对于采用其他危险方法故意杀人或者故意伤害且没有危害公共安全的，以故意杀人罪或者故意伤害罪论处；如果行为人采用其他危险方法故意杀人或者故意伤害且足以危害公共安全的以本罪论处。
附上法条：

　《刑法》第115条第1款规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

补充：最高人民法院的《关于醉酒驾车法律适用问题的意见》提出：
行为人明知酒驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律醉驾，特别是在肇事后继续冲撞，重大伤亡，说明行为人主观上对继续发生的危害程开放态度，具有危害公共安全的故意，对于此类醉驾造成重大伤亡的，应当以 以危险方式危害公共安全罪定罪。

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
查错法条了，查交通肇事罪和危险驾驶罪。

最高人民法院的《关于醉酒驾车法律适用问题的意见》提出：
行为人明知酒驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律醉驾，特别是在肇事后继续冲撞，重大伤亡，说明行为人主观上对继续发生的危害程开放态度，具有危害公共安全的故意，对于此类醉驾造成重大伤亡的，应当以 以危险方式危害公共安全罪定罪。