离判决结果不到十天，谭家到底在做什么操作

引用 @prayzZ 发表的:
一审死刑 上诉维持原判 这个是有前科的参考意义不大

这个属于判死刑是因为法律最高只能死刑
放古代妥妥地车裂的水平
拖行致死，对被害者是多么的残忍

引用 @西柚Ares 发表的:
那不是等于死不了

对不起，是等于的

引用 @巧峻玉霆 发表的:
既然老板家想谭死，那就直接拿钱给司机续命，都不谅解不就可以判死刑了。

这样对老板不公平

大众关注热情是有限的，拖到无人问津，判刑压力就小很多了。一直保持高热度，必然死刑。

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

为什么不能强制执行死刑啊 这么严重的后果我感觉如果她不死 被撞死的冤啊 有懂的吗

黄淑芬那件事不也没下文了吗

引用 @影过 发表的:
交通肇事死两人不是太严重的情节，我们这有个人开个小面包喝醉了撞死俩，赔不起钱判了4年，如果他赔得起甚至有可能缓刑，
他们这个严重在是危险方法危害公共安全，不是死两人
有选择谅解和不谅解的权利，选择谅解就按谅解的判刑，不谅解就按不谅解的判，这是给被害人及其家属个选择权，多一个向被告方要求额外赔偿的筹码、仅此而已，完全可以选择不要额外赔偿，
而且就像我第一段说的，有很多时候，被害人想谅解获得额外赔偿，被告还没钱呢……

谢兄弟👍

引用 @晕车三 发表的:
我只是说明事实，希望大家不要被带节奏，你看不惯我就拿论据来批判我。

没什么看不惯的，网上每个人都觉得自己是理智帝，别人都是被带节奏的。不同的是有的人心平气和讲道理，有的人居高临下嘲讽脸。

法律规定的谅解（也就是巨额赔偿）可以减刑是出于对受害人提供的最有利的情况出发来制定的，但是本案里似乎他们弄错了减刑的目的

引用 @虎枪小厮 发表的:
看你不遗余力在“科普”其父母没有赔钱的义务，但是如果签了谅解书才赔钱这件事本身难道没问题？

讨论的就是法律上的问题

这么多公益组织没人出头给伤着募捐嘛！

引用 @超级切尔西死忠 发表的:
出了车祸，驾驶员不是车主，车主不需要担责？

车主不知道她酒驾就没责任，无过错责任由驾驶员承担

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

就不死刑怎么的，有钱就行！

引用 @斯巴达国斯 发表的:
就是个段子，还腾讯新闻

部分jr特色之张口就来

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

现实并不是这样

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
司机没钱，后座的老板借了他家一百多万，谭家给他了一百多万，后座老板对谭家一分钱不要就要谭明明死，所以谭家一直在争取的就是这个司机，自媒体追的也是这个司机家

不懂就问，假设司机家属谅解了，就没事了（不用被判死刑）？？那死者家属就是不谅解呢

（先不论以什么罪名定）

引用 @夏天不打烊 发表的:
他走错片场了，别怪他。

法盲，这是典型的以危险方法危害公共安全罪，多去学学法吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在国外更死不了

引用 @放开那块锅bao肉 发表的:
估计是的，而且这个事情的舆论热度还是不够

肯定是有灭火的，所以热不起来

说实话，王想要钱又要这女的死刑是不可能的，如果这女的都死刑了，人家一家人也不会出钱了，只能以这女的名下财产赔。我估计在她名下没有多少。这就是权衡。

谭她爷爷不是说不保她嘛，该怎么判就怎么判，结果还是你来我往王家谭家相互博弈

引用内容可能违规暂时被隐藏

咋的，你是谭家亲友？

引用 @统建楼 发表的:
你穷不代表别人都穷

所以真的只有我是穷人吗，大家都这么有钱啊，

引用 @召唤师啊莱斯特 发表的:
王家估计就是要她女儿死呗。估计硬钢下去，谭被死刑概率还是挺大的。

不大，对老百姓来说，钱的意义大于谭死刑的意义，王家现在外债几百万，人还是植物人，对他们来说赔偿谅解可能人亡家不破，不赔偿就真的家破人亡了

从最近的舆情来看，最近的帖子内容，谅解的可能性很大。

引用 @于谦12138 发表的:
酒驾肇事逃逸二次事故造成二死四伤！！妥妥的危害公共安全！！！不过这家人有钱，不是一般的有钱！！！

我们家这边的家族企业😂我觉得死刑不可能的，虽然都想让她死，但是她不会死的

引用 @会议代表约老师 发表的:
这个算危害公共安全罪吗

有可能会算，这个案子公诉方肯定是想起诉危险方法危害公共安全罪，最高能判死刑，辩方肯定会想方设法往交通肇事罪上靠，最多处七年以上有期徒刑，量刑差太多了。

引用 @擂鼓助威震天动地惊天 发表的:
不至于，这世上肯定还有倒霉蛋也叫谭明明呢，不过要换我直接改名不商量

人家还指不定不知道这事呢

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

懂点法吧老哥，我就看两眼罗翔都知道这是间接故意，基本不可能死

死缓，最低25年出狱，就怕后期有变动，法律本该第一时间弄好的的案子，判个死缓后期交给监狱和社会一个大肿瘤……

引用 @楚辞狂客 发表的:
是司机家的！既要死刑又要一千万！难！

司机家事重伤的那个，而宝马车主就是坐在车里的老板和朋友死了，而他的家人要求谭明明死刑，谭家拿司机家来压迫老板家让其妥协，写谅解书，

引用 @32支球队密 发表的:
那你看，100多万法律不可能不认定为赔偿的，没有取得谅解只是减刑较少，但已经符合法定减刑了，那么死刑减刑就是死缓了。毕竟如果不给减刑，那配合认罪以及赔偿一百万怎么认定呢？唉，要不说谭家背后有人指导呢。

问个不现实的问题，如果退回这100多万，放弃拯救呢？

这个畜生要是不被枪毙的话，希望死者家属也去杀几个畜生家里的人，要不然死者不会瞑目。

引用 @银翼杀手1987 发表的:
虽然很想死刑，但很可能死缓

我们广西玉林就刚刚判了一个死刑啊，案情差不多，醉驾先逃逸，再发生事故，然后把人拖死了，再逃逸，死刑。

刑事案件从案发到一审判决，九个月属于正常的时间，甚至作为一个有重大公众影响的案件已经算是短的了

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
很难死刑 上限死缓

我们广西玉林就刚刚判了一个死刑啊，案情差不多，醉驾先逃逸，再发生事故，然后把人拖死了，再逃逸，死刑。

引用 @123456_11 发表的:
怎么没关系啊，你不知道女主是富二代？

她撞死人是因为她傻逼，不是因为她是富二代……

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
这有啥用？这么装也太明显了

因为谭明明已成年，他父母没责任替她支付这些费用，谭家应该也是用这个当令牌，如果王家坚持要将谭明明告到底，那么她父母就不会出一分钱，这样王家虽然得到法律上的赔偿，但实际上只是一串数字，谭明明根本没钱可赔！谭家只要再花点钱，谭明明可以在狱中过得很舒服！

引用 @欣悦君兮君不知 发表的:
因为这是开车事故，不是故意杀人啊

醉驾就等于蓄意杀人了吧

引用 @朱先生很忙 发表的:
在国外更死不了

美国属于谋杀罪了～死不了，也是50年起步，你觉得和死有什么区别？在我的了解之下，美国有个被判了100多年，

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
二十来岁这种富二代估计就是爹妈给张信用卡，透支完爹妈赔，名下不会有什么财产

不会的～房子这种还是有的，

这就是个过失犯罪，怎么就死了？对王家来说最好的选择就是签谅解书，不然谭不一定会死，王一定会死。王家在这个时候没有太多的选择

法律上这种其实很难死刑……法院估计也在等王家下下火…其实吃个2，30年牢饭，比死刑痛苦吧……个人觉得

引用 @甜狗不得house 发表的:
应该不会，并不是主观意愿去杀人，至少判7年以上有期徒刑吧

车祸肇事致人死亡顶头也就7年

引用 @巧峻玉霆 发表的:
既然老板家想谭死，那就直接拿钱给司机续命，都不谅解不就可以判死刑了。

…老板家的钱也不是大风刮来的

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
这有啥用？这么装也太明显了

车祸致人死亡顶头也是有期，而且大部分都在三年或七年一下

引用 @楚辞狂客 发表的:
不要代表我！

哦

引用 @被迫注册小号 发表的:
20岁家里有个马自达不也正常 这个女的是人渣 但是扩散到富二代这个群体没什么代表性

挺有代表性的，先不说酒驾了，清醒状态下开着超跑飙车的都多少了

引用内容可能违规暂时被隐藏

不好意思我自己买车 另外你到底能不能用逻辑说话 就会玩这些人身攻击才是真的low moron…

引用 @sanlongga 发表的:
真要谭死，这老板家里得再出钱把司机照顾住。
想不到咱的国家法律，在这个案件中居然变成了资本的较量，谁钱多耗得起就对谁有利？？

我记得有个普及法律的一个博主说过，为什么不让孩子学法，不给孩子普法，而是给孩子教育道德，就是因为法律太多漏洞了，太多空子了，给一个道德未全的孩子去教法律知识，只会让孩子在处理问题上留钻法律空子的方向。。

引用 @点解丶点解 发表的:
最高人民法院的《关于醉酒驾车法律适用问题的意见》提出：
行为人明知酒驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律醉驾，特别是在肇事后继续冲撞，重大伤亡，说明行为人主观上对继续发生的危害程开放态度，具有危害公共安全的故意，对于此类醉驾造成重大伤亡的，应当以 以危险方式危害公共安全罪定罪。

“特别是肇事后继续冲撞”本案是否有这个情节

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
车主不知道她酒驾就没责任，无过错责任由驾驶员承担

嗯嗯，已经是涨知识了

引用 @见此ID请你提肛 发表的:
温！

怎么说 不了解温

引用 @冯茫 发表的:
咋的，你是谭家亲友？

别理这种人，举报就完事了

引用 @扶贫卡子哥 发表的:
卧槽，怎么滴，有钱人就可以杀完人就不配人，然后就拖?法院在干嘛，啥事都确定了该怎么判就怎么判呗，人家都说了不原谅 还拖着干嘛?

有一家需要钱

引用 @MrHolms 发表的:
根据法条就是很难啊，就是交通肇事罪，又不是危害公共安全

前面已经发生剐蹭，后面继续闯红灯试图逃离。这已经满足了危害公共安全罪。

这不能以以危险方法危害公共安全罪定罪么？

引用 @最6的仙凡 发表的:
穷1，2，3代有车么？有也是五菱宏光，开那么快自己先散架了🐶

哈哈哈哈

引用 @冯茫 发表的:
咋的，你是谭家亲友？

我不想和你计较，你知道为啥吗？

引用 @临睡前我想画你 发表的:
车祸肇事致人死亡顶头也就7年

这是醉驾兄弟

引用 @亞洲賭城小市民 发表的:
譚家必須死

马上发布黑羽令，将谭家从这个世界上除名🐶🐶🐶

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
我们广西玉林就刚刚判了一个死刑啊，案情差不多，醉驾先逃逸，再发生事故，然后把人拖死了，再逃逸，死刑。

还会看认错态度和受害者谅解书等等其他方面，法改后死刑还是挺难判的。但凡稍微积极点，可能都不是死刑。

引用 @滨江区陈家驹 发表的:
我之前听一个律师朋友说，酒驾百分之99999不会死刑

没有主观意图的很难判，除非造成的后果特别严重，他这个肯定是非常严重的后果，就是不知道到没到死刑的那个标准

高人指点，高人是谁

引用 @sanlongga 发表的:
真要谭死，这老板家里得再出钱把司机照顾住。
想不到咱的国家法律，在这个案件中居然变成了资本的较量，谁钱多耗得起就对谁有利？？

这就是人生……

引用 @中国人民财产保险股份有限公司 发表的:
这是醉驾兄弟

醉驾也判不了死刑，你可以查查，七年以上有期就是顶头的车祸致人死亡了

引用 @银翼杀手1987 发表的:
虽然很想死刑，但很可能死缓

别影响舆论！这不死刑，要法何用，死者的权益谁来保护？

引用 @临睡前我想画你 发表的:
车祸肇事致人死亡顶头也就7年

你先搞清楚交通肇事罪和危险驾驶罪的区别

引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的:
有个问题问一下，这种实打实确定是她干的事，有本人认罪这个优惠券吗

有的，诚恳道歉加主动赔偿，这俩加一起很容易被认定为态度正确。
据我所知，庭审的时候谭下跪认错，加上一百万应该是谭能拿出来的最大数目，法律并不会把父母的能力算作本人的财产。
那么从法律上，谭下跪认错加倾家荡产赔偿，认定为态度正确加积极赔偿是没问题的，就这一条，足以不死。
如果能拿到谅解书，十五年到无期的样子了。
现在看来，想死刑立即执行怕是网友的一厢情愿了。从治病救人角度来看，这种非预谋的致人死亡如果道歉加赔偿都死刑立即执行，那么有预谋的故意连环杀人不道歉不赔偿的怎么判呢？难道凌迟吗？

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
对啊我就是这个意思，肯定判的是危害公共安全，但是我觉得只会判死缓

我现在不想什么，我就要快点出结果，这么拖着，难道要拖一年？那个家属给司机治疗，我要是这司机，我估计要求解脱。这么拖着，半死不活、活受罪。

大活可以考虑捐款

其实大家想过没有司机家里为什么不出谅解书？如果出了就能拿到治病钱，早就出了！我想事情根本不是那样。我不懂法律，只能以法盲的角度猜测，就算出了谅解书，还有其他几家死伤者，可能这个女的一定不会轻判！那肇事者家里也一定不会再出多少钱！比如，如果判个无期徒刑，那肯定就不再出钱了！也就是单独他家的谅解书出不出意义不大！但是谭家是不是想利用司机家属去做其它他几家的工作呢？如果所有死伤者家庭都出录据谅解书，判刑会怎么样？哎，这事真的不好办！

引用 @最胖男青年 发表的:
有可能会算，这个案子公诉方肯定是想起诉危险方法危害公共安全罪，最高能判死刑，辩方肯定会想方设法往交通肇事罪上靠，最多处七年以上有期徒刑，量刑差太多了。

这案子耶稣来了也辩不成交通肇事

引用 @不能说得秘密 发表的:
还有醉驾行为

要没有醉驾，上限七年你信吗？

引用 @非酋远离我 发表的:
为什么不能强制执行死刑啊 这么严重的后果我感觉如果她不死 被撞死的冤啊 有懂的吗

不能因为后果的严重程度来判罚啊，过失杀人和故意杀人在法律上就是不一样。

引用 @313EM 发表的:
之前有个酒驾比亚迪，也是这个情况，死刑

合着比亚迪就死刑，凯迪拉克就上限死缓🐶
还真是有钱能使磨推鬼呀

引用 @crazyang 发表的:
那个是按危害公共安全入得刑 跟交通肇事没关系

那个和这个一样也是酒驾然后出现重大事故，好像伤亡情况还没这个严重

引用 @华百万 发表的:
美国属于谋杀罪了～死不了，也是50年起步，你觉得和死有什么区别？在我的了解之下，美国有个被判了100多年，

在哪国也判不成谋杀

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
不是，单纯的醉酒交通肇事杀人是七年以上有期徒刑，这个是轻罪，要判死刑必须是用危害公共安全罪这个明目，这个罪上限才是死刑，这个案子其实结合这几年的情况，就算都不谅解，也很难死刑

...本案检察院以以危险方法危害公共安全罪起诉，案件事实目前看来是符合该罪的构成要素的

引用 @临睡前我想画你 发表的:
车祸致人死亡顶头也是有期，而且大部分都在三年或七年一下

如果是危险驾驶或者危害公共安全就不一样了，她这行为确实也不只是醉驾。而且2死4伤，够严重啦

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
这有啥用？这么装也太明显了

不关心装不装，能否告诉我特么的为什么能拖这么久？！！！流程结束时间到了不能直接审判和判刑并强制执行吗？？又不是证据不足什么的……

其实目前我还是不懂谭家做错了什么，需要被这么大力度批判 每次我都是这想法，谭明明该死是真的，谭家为她奔走不是理所当然的吗？放到任何人身上，大概率也是会这么做的吧？最多说一句教子无方，我最近在看罗翔，有谈到这个问题，法律不强人所难，这件事不让谭家父母为儿女奔走不就是强人所难吗 至于用的方法，感觉也没啥大问题，先给了100多万，其余的不谅解不赔钱没问题吧？要是判了死刑，父母没义务在继承的遗产之外做赔偿吧？还是那句话，法律不强人所难啊 谭明明自作自受，自有法律惩罚，但民众很容易迁怒到家人，这点我认为很不好，家人为子女奔连法律都是认可的，只要奔走的方法不违法

引用 @这世界纷纷扰扰 发表的:
云龙兄，时代变了

哎，你咋发语音

引用 @江湖邓华毛 发表的:
问个不现实的问题，如果退回这100多万，放弃拯救呢？

没用的，那就相当于不谅解。谅解减40%，不谅解20%，认罪加积极赔偿是个态度问题，这个是看被告的，谅解不谅解看原告，主体不同。

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
我们广西玉林就刚刚判了一个死刑啊，案情差不多，醉驾先逃逸，再发生事故，然后把人拖死了，再逃逸，死刑。

那个没有积极赔偿啊，更何况取得谅解

引用 @我午睡了吖 发表的:
能不能给捐点钱，大家其实都想坏人得到应有的惩罚，4000万人一个人一块钱也够了。

伤者没钱治病，募捐善款，治病救人，天经地义，为什么公益机构不去做？

引用 @我想挑战一下我的软肋 发表的:
因为谭明明已成年，他父母没责任替她支付这些费用，谭家应该也是用这个当令牌，如果王家坚持要将谭明明告到底，那么她父母就不会出一分钱，这样王家虽然得到法律上的赔偿，但实际上只是一串数字，谭明明根本没钱可赔！谭家只要再花点钱，谭明明可以在狱中过得很舒服！

但她醉驾、故意伤害，2死4伤，判死刑让他舒服个屁

引用 @魁九七 发表的:
第一百三十一条之一第三款
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

除了危险驾驶罪和交通肇事罪还构成啥犯罪？

引用 @然也0531 发表的:
不能因为后果的严重程度来判罚啊，过失杀人和故意杀人在法律上就是不一样。

谢谢 明白了 诶 王家太惨了

引用 @兴国Jordan 发表的:
醉驾就等于蓄意杀人了吧

没有预谋就谈不上蓄意，客观故意杀人死不了的。客观故意杀人死刑，那主观有预谋故意杀人怎么判呢？

引用 @跳跃思维 发表的:
一个疑问就是，俩个死者家属坚决不谅解，司机家属谅解，这样还能重判或者死刑麽？

一切以死者家属为主，死亡比重伤事故大。现在他们的矛盾是，司机家属要钱治疗，，两方都已经给钱治疗，后续治疗费用肇事者准备用钱买断(死者家属谅解书)。现在状态是死者家属和肇事者火拼，重伤家属已经成局外人了(两方都拿了一百多万，总计两百多万)。

如果这都不判死刑，那真是有钱就可以为所欲为！整天弘扬正气的口号喊着有什么意义？大家不择手段赚钱吧

引用 @R皇家O橡树 发表的:
不懂就问，二死死伤都不死刑？我李云龙不知道什么大道理，就知道杀人偿命，欠债还钱

你李云龙见着首长也要低声下气，这谭家有背景，你有啥

引用 @临睡前我想画你 发表的:
车祸致人死亡顶头也是有期，而且大部分都在三年或七年一下

有舆论就不一样

引用 @巧峻玉霆 发表的:
既然老板家想谭死，那就直接拿钱给司机续命，都不谅解不就可以判死刑了。

已经两百多万下去了，后续治疗预算已经出来了五百万左右，你是老板的话，你给司机治疗么？

引用 @临风夕阳下89 发表的:
没有主观意图的很难判，除非造成的后果特别严重，他这个肯定是非常严重的后果，就是不知道到没到死刑的那个标准

如果拒不认罪，拒不道歉，拒不赔偿，会死刑立即执行。认罪道歉赔偿，肯定不会的。现在看来认罪道歉赔偿三连都有了，谅解书就是死缓到无期甚至有期。

引用 @康康啤 发表的:
想细细了解一下 老哥讲讲

这个没法讲，反正是一个相当于唐朝开国将领里程咬金这种的后代

引用 @寻找震撼 发表的:
挺有代表性的，先不说酒驾了，清醒状态下开着超跑飙车的都多少了

这事儿重点是醉驾 不是超跑吧 就她这状态只要不是开拖拉机都得出大事