《我不是药神》《寄生虫》谁是更优秀的电影作品？

昨天晚上在大学班级的群里看见几个老同学在聊这两部电影，其中有一位同寝室的老铁就说了，虽然寄生虫拿到了奥斯卡奖项，但是我们的药神比它好看，比它更精彩，而且完全根据真人真事改编拍摄，但是另一位同学也说了，亚洲电影获得奥斯卡奖项的电影，甭管哪个国家都已经不容易了，我认为寄生虫就是比药神强，他们连剧情各个方面都分析了
那么咱们虎扑老铁理性分析一波，大家觉得在你个人心中，《我不是药神》《寄生虫》你更喜欢看哪一部？

寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

药神的海报和剧情其实很像韩国的辩护人啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实不太像吧？药神明显是根据真实事件改编拍摄，剧情的内核跟辩护人一点不像

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似 [ 此帖被顶级男神在2020-04-05 11:34修改 ]

药神更能引起我共鸣，特别是最后脱口罩那一幕。

寄生虫拿过奥斯卡

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

我不是药神也挺白

引用 @顶级男神 发表的:
《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

那是寄生兽吧兄弟，寄生兽还是挺好看的

虽然我觉得药神挺不错的，但是寄生虫毕竟最佳影片，感觉并不能放一起比

引用 @林下梦日夕 发表的:
寄生虫拿过奥斯卡

奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

私以为这两部都有那么点过誉

药神好看票房容易赢，寄生虫容易拿奖

引用 @祖安文科解元 发表的:
那是寄生兽吧兄弟，寄生兽还是挺好看的

不是不是，以往那些日本小众动漫。寄生虫真的很像日本动漫画风改编电影

另外..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

引用 @寂寞自由 发表的:
我不是药神也挺白

卧槽你不说我都忘了，确实白🐶

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

文化自信，成咯

都把故事讲好了，也表达了要反映的问题。药神要好一些，更加写实性逻辑性好的多。寄生虫艺术加工比较多，艺术表达和刻画比较激烈。也许老外就是爱看用艺术的碰撞来反映社会问题吧，不像国人更喜欢写实性，逻辑性，反应问题往往用不同时代及人物做对比，艺术性刻画要少一些，国师在做很多尝试。（那里可以领钱）

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

为了人物性格强行推动剧情发展

怎么说呢 文无第一 武无第二 两部都是优秀的电影，至于谁更优秀，那就要看个人的审美和观影偏好了

和药神同类型的有达拉斯买家俱乐部。我不认为二者有抄袭和借鉴的关系。但我个人觉得达拉斯是更好的电影。那在同类型中，药神也是被达拉斯压着的。

两部电影都挺好的，又都没有说的那么好，各自有各自的问题。寄生虫故事里的bug太明显。药神没有深挖到底。

药神是题材就赢了，切中了社会热点问题。但是从电影拍摄水平角度其实就那样，甚至说现在大部分中国电影从电影角度都没啥价值。

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

确实 我和我兄弟抱在一起哭 以前看电影从来没哭过

药神差的太远了 也就是个7分的片子

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

如果非要联系现实找漏洞，任何电影都能找一堆漏洞

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

引用内容可能违规暂时被隐藏

达拉斯买家俱乐部呢

药神！我在电影院真的哭的不行！感人至深！

作为罕见病患者我觉得我不是药神就是在吃人血馒头，还是喂圣母吃的，没有罕见病的人才会觉得这电影感人吧。

引用 @哈登防守不露人 发表的:
确实 我和我兄弟抱在一起哭 以前看电影从来没哭过

我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

都是宋康昊

引用 @顶级男神 发表的:
《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

都是骗人的那种🐶

药神金鸡最佳都拿不到

药神好一些，寄生虫真的过誉了

寄生虫金棕榈加奥斯卡，这个奖项太狠了

引用内容可能违规暂时被隐藏

有内味了

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

寄生虫从头到尾就感觉就是冲着得奖去的，怎么说呢，有逼格？或者有一定的艺术手法？当然药神更亲民一些，更有泪点

我喜欢药神

引用 @关羽的帽子 发表的:
和药神同类型的有达拉斯买家俱乐部。我不认为二者有抄袭和借鉴的关系。但我个人觉得达拉斯是更好的电影。那在同类型中，药神也是被达拉斯压着的。

大的梗概确实跟达拉斯有点像

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

对，这本来就是一个故事

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

那金棕榈呢？先把电影水平和人家搞到差不多的水平再来谈评委口味的事吧。

人家得那么多奥斯卡奖项是有原因的，确实很不错。

不是一个档次的东西。药神剧情类似达拉斯买家俱乐部，拍摄手法借鉴辩护人，这就注定了药神只能是个好电影，完全跟优秀和经典不搭边。

引用内容可能违规暂时被隐藏

结尾也像

寄生虫真看得我莫名其妙

药神是一个感人的故事，寄生虫更像是在秀拍摄手法

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

从生日趴踢上杀人往后都是扯蛋

寄生虫被吹得太过了

引用 @哈登防守不露人 发表的:
确实 我和我兄弟抱在一起哭 以前看电影从来没哭过

看太少了

比来比去比卡丘 发点干货吧 天天整这些 有的没的

药神模仿的达拉斯俱乐部吧

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

老奶奶看哭了，真的只有穷病。魔术师二十多岁得艾滋病，靠花钱现在照样活的好好的。

比也拿达拉斯买家俱乐部出来比啊。。。

两个都七分顶天

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

主要是药神的剧情有点像达拉斯买家俱乐部。。。如果药神是第一个拍这种题材剧情的电影我觉得可以提名最佳外语片。

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

还有戛纳，韩国呢，你应该说全世界，除了中国。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

富人就是弱智一样

引用 @头号大科密 发表的:
我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

我看了也觉得很好看，但也没哭。但并不是说我铁石心肠。就最近这段时间刷抖音看到关于疫情的一些新闻，眼眶瞬间就红了。还有包括看一些穷困山村孩子的视频眼泪一下就下来了

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

我不是药神宣传的人人平等的价值观，根本让美国人无法接受啊。
药企➕资本➕知识产权保护，反对低药价，反对全民医保才是美国的主轴。

引用 @罗硌硌 发表的:
卧槽你不说我都忘了，确实白🐶

这话让你说的，难道不大吗？🐶

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

文本内核药神强一截。药神的文本是宿命论的文本。先天性就是立意最高的内核。但导演首发这些差寄生虫不止一截。拍的普适性和寓言作品更没法比较。

引用 @头号大科密 发表的:
我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

我是老奶奶那段哭的

引用 @皇叔来了 发表的:
药神差的太远了 也就是个7分的片子

宁把大伙逗乐了

引用内容可能违规暂时被隐藏

海报像

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

逆时针？🐶

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

大胆点，就美国人，这是美国人自娱自乐的东西。寄生虫之前，英语外的电影是不参与最佳影片评选的，都是最佳外语片。典型就是拆弹部队，是个好电影，但并不能作为最佳，也只有人家美国人感同身受。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

借楼，好电影的定义从不唯一，观众角度，影评人角度，获奖角度。讲故事也不是唯一考量标准

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

逻辑并不是什么太大的问题，毕竟电影嘛，而且是雪国列车的导演，基本上也就扯纠结逻辑了。寄生虫有值得借鉴的，就是打破了人们固有的一些思路，倒是出其不意，很多后续比较难猜。但是，拿奥斯卡有点过誉

引用 @郑秋冬 发表的:
如果非要联系现实找漏洞，任何电影都能找一堆漏洞

纪录片就不会🐶

整天说逻辑漏洞，你都知道，导演又不是傻子比你懂，何况电影多少都有逻辑问题

引用 @顶级男神 发表的:
《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

我不是药神还非常像达拉斯买家俱乐部呢

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

寄生虫太过戏剧性，为了矛盾而矛盾的

引用 @头号大科密 发表的:
我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

他才20岁啊！他就想活着有什么错？！他有什么错？！

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

韩国人:对于寄生虫我们的共鸣也很足

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

戛纳 奥斯卡双奖肯定 证明不是韩国人也有共鸣

引用内容可能违规暂时被隐藏

陆勇:对，当时我就是看了辩护人才有了壮举🐶

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

暗示奥斯卡评委都是韩国人

看完感觉还是药神感染力强

药神这部电影是一部不错的电影，但是跟寄生虫比太小儿科了

刚看完无人区 ，看见牧师我就有点害怕…这演技有点东西…

我觉得药神中国人看着好看，寄生虫韩国人看着好看，这种类型的电影，只有本国人共鸣才强烈。外行看热闹，内行一般人也不懂，不好评价。

我选药神，寄生虫后半部分又有些失控了，就像恐怖直播一样

高亮我没看错吧 药神拿头和寄生虫比阿…

药神现在不碰瓷让子弹飞，开始碰瓷寄生虫了吗

引用 @保罗AMVP 发表的:
逆时针？🐶

顺时针🐶🐶

所以宋康昊永远滴神？

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

当时跟妹子第一次去就是看药神，她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔

引用 @贰零壹捌冠军詹姆斯 发表的:
宁把大伙逗乐了

竟然这么多人灭你，这是多看不起国产电影

看药神很久以前看过达拉斯买家俱乐部， 所以药神给我带来的感觉就没有那么强烈

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

荒诞手法不能解决所有逻辑不通的问题，荒诞大多数用于具象化的表达，比如故事外壳可以扩大或者缩小表达，人物性格，剧情设置等表达的形式也各异，但是内核的逻辑一定是相通的。

引用 @头号大科密 发表的:
我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

同感，我也没哭。可能没什么共鸣吧。看忠犬八公真是看b站视频都看哭好几次了

寄生虫的后半段太突兀。

引用 @居合cc 发表的:
顺时针🐶🐶

都一样🐶

引用 @此处是拉风的昵称 发表的:
竟然这么多人灭你，这是多看不起国产电影

不是看不起，金鸡也就只拿了最佳剧本。。。