引用 @姑娘很润 发表的: 荒诞的故事就不切合实际,不切合实际就是强行押韵,强行押韵就无法与观众产生共鸣,结论,下等作品
引用 @十一月半 发表的: 哎,明明是真人真事儿改编的……或许是不装下逼格就不舒服
引用 @祖安文科解元 发表的: 头像很符合你啊
引用 @2018坡县起航 发表的:没看过药神看过寄生虫,我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞,但我觉得,这不是纪录片也不是写实类电影,它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事,不必用逻辑严谨去苛责它。
引用 @没球踢你妹 发表的: 你去看卡夫卡的小说也能找出很多漏洞
引用 @祖安文科解元 发表的: 奥斯卡怎么说呢,标准其实更符合西方人
引用 @毁誉参半02 发表的: 评判电影水平还得看咱们虎扑影视区
引用 @我给满分这个 发表的: 暗示奥斯卡评委都是韩国人
引用 @第一虎扑JR 发表的: 达拉斯买家俱乐部呢
引用 @热苏斯5 发表的: 你不会以为药神是文艺片吧?
荒诞的故事就不切合实际?就无法与观众产生共鸣??第一句话就看不下去了,简直是一派胡扯,历史上多少伟大的表面荒诞的虚构的故事实际是反映了当代社会问题,阿q正传荒诞吗?堂吉诃德?更加近代的卓别林的大独裁者?现代姜文的让子弹飞,鬼子来了?知道为什么会有荒诞派文学的诞生吗?
自己看下达拉斯和辩护人不就得了,剧情、分镜、人物的设定。真人真事你也要改编成剧情吧?你看到的剧情基本是改的内容。没这两部我不是药神可能真没拍得这么好。主要还是个新人导演。
就事论事罢了 你说寄生虫逻辑漏洞 我说药神太神话 其实都是好电影
你把故事讲得听一句就是杜撰的,那观众哪来的共鸣
所以这是卡夫卡伟大的理由?
应该是电影成就奥斯卡,这样的电影横扫奥斯卡只能说明奥斯卡也就这样
那你对西方人的傲慢怎么看?
药神碰瓷奥斯卡??
我先看的达拉斯然后看药神,看了一段发现有点像,然后我就专门切到电影前面去看是不是翻拍的。。
我不是药神太刻意营造以冲突了,有点落入俗套,达拉斯买家俱乐部节奏好很多。
是战争片