《我不是药神》《寄生虫》谁是更优秀的电影作品？

引用 @戚韶殇 发表的:
你这话说的，寄生虫在北美追捧是不稀奇，去年最意外的是拿了金棕榈，这种类型片一向不讨欧洲电影的喜欢，寄生虫难能可贵做到欧美一致认同，这是很难得的，连一向高傲的电影手册和视与听两个权威杂志都年底十大排第二.

关键这俩的第一还不一样，视与听第一是英国电影，电影手册第一是法国电影，他们不带偏见我是不信的

引用 @xunzj1 发表的:
那人说的不是中国么

人家说的对于寄生虫的看法，全世界和中国不一样

引用 @萨莎格蕾 发表的:
同感，小偷家族看得我快睡着了

平平无奇 看完一点印象没有

引用 @king脩 发表的:
有没有空降坐标

8843，我记得贼清楚

这区里还是先搞清楚什么叫戏剧逻辑再来说逻辑漏洞吧，不然太搞笑了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

药神是真的一般，根本到不了豆瓣9分的水平。

引用 @我是三块钱 发表的:
从生日趴踢上杀人往后都是扯蛋

我一直没明白什么要杀人

药神是优秀的作品 但是还是离不开烂俗
和寄生虫真的有差距

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

说实话的，你举例说吧，你说多少我都能找到你说的漏洞，我是药神不错，我们也很有精神共鸣，我们自己评价很难做到客观。寄生虫得奥斯卡不就是一个客观评价，得出它做为电影比药神好？当别人都是傻子还把别人的专业特长当过家家？

为了人物性格强行推动剧情发展

我不是药神虽然没拿到那么大奖但是推动了医疗改革 从这上面说对社会的贡献不知道高到哪里去了，好电影反馈社会问题，更好的推动改进社会问题

引用 @顶级男神 发表的:
其实不太像吧？药神明显是根据真实事件改编拍摄，剧情的内核跟辩护人一点不像

简直就是一个模版套下来的 情节节奏点 包括美术上的借鉴 音乐调性上的借鉴

寄生虫吧！毕竟说实话奥斯卡这个奖项政治性非常强除非艺术色彩非常顶级，寄生虫能拿到这个奖是有原因的。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

我觉得说的很明白很实在

药里面，徐峥敢冒险放弃自己的基业，黄毛选择放弃的生命。这都是正能量

引用 @花无缺/kuk 发表的:
你这个逻辑，可以说没拿到奥斯卡不是不好，但是你不能说拿到奥斯卡的烂啊。

我也没说没拿到就是烂啊，你怎么能得出这个结论的，我的意思就是你前半句话的意思，没拿到并不代表一定不好

引用 @不争不吵不说屁话 发表的:
我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致

都是因为男二的死心态有所转变。

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

后宫完事儿之后我感觉它们是假的

引用 @伯符鸟 发表的:
你好，我觉得中国电影挺好的。

我觉得在不断退步

吹韩剧神作的我都看了。没没有那么神。
釜山行，寄生虫，嫌疑犯X的献身什么的。是不错。可以。没有吹的那么好

引用 @轻舟夜 发表的:
求推荐，推荐几部看了之后，回头看寄生虫就能看懂的那种

看不懂是个寓言就算了，剧情要是看不懂真的没救了，随便找几篇影评看看都有解释。人物扁平化是剧情需要，这么多人物的性格在两个小时内拍完不可能照顾全面，剧情漏洞一个也没有，最后为什么金杀朴都有很好的解释，见过看懂出来装逼的，没见过看不懂也出来秀优越感的

引用 @Audiomachine 发表的:
每次药神的帖子都会提达拉斯俱乐部，这两部电影除了题材类似哪有相同点。。。叙事手法？剧情？

因为这样说可以显得自己比较牛逼

引用 @遥隔_云端 发表的:
所以反响平平诺贝尔，文化自信就是靠否定外界评价来实现自我麻痹最后生化到自信的？

“到那时”之后的内容都是基于上段话的假设，也就是假如中国真的成为世界电影大国的那天，原本视作电影界至高荣誉的奥斯卡奖也将在中国人眼里变得平平无奇，因为那时候中国不需要用这个奖证明自己了，众多高票房就是最好的荣誉，到你这就变成了否定外界评价自我麻痹。对诺贝尔反响平平也是基于这个假设，现在我们看不上诺贝尔是自我愚蠢，如果中国某一天能诞生诸多为世界做出重大贡献的科学家、医学家、文学家等，诺贝尔奖就算不颁发给中国，也不能抹杀中国的贡献，这个才是“反响平平”的前提。这个阅读理解不难吧，要不您再仔细看看原文？ [ 此帖被Mamba科比布莱恩特在2020-04-05 14:30修改 ]

引用 @库里不是酷吏 发表的:
8843，我记得贼清楚

6666

引用 @巴萨图尔 发表的:
宋康昊在一片混乱中竟然跑去杀自己的雇主，这一点就十分之假，铺垫也不够，后来又藏到地下室啥事没有，简直不可思议

铺垫有的，男主人拿钥匙的时候捏着鼻子，又让他想起当时沙发上他对穷人身上味道的嘲讽，父亲当时还闻了闻自己的衣服。父亲这个角色内心非常自卑，最后化为了对男主人的仇恨

引用 @搁浅Ge 发表的:
嗯嗯，就你最懂，评奥斯卡的都是韩吹，那药神为啥连个提名都没有？

药神是不错，不过豆瓣评分最多到9（国产加分），个人认为8.5不能再高；寄生虫个人认为9以上，豆瓣韩吹可以吹到9.2吧。

其实也是借鉴达拉斯买家俱乐部，但无论剧本演技摄影各方面的被吊打，达买奥斯卡最佳影片原创剧本和剪辑提名，获得最佳男主男配及化妆奖，而药神别说奥斯卡了，金鸡奖也只是一堆提名，主配角的演技差距太大，虽然徐峥在国内这也算一流演技了。再说寄生虫不仅韩国国内奖项拿了个遍，奥斯卡金球奖戛纳各大国际电影节也是拿到手软，不过我认为有点过誉了，但比药神强是没问题的

引用 @企业级论坛 发表的:
不是模仿，都是根据事实改编的

达拉斯买家俱乐部的原型，确实是这样的心路历程，而药神的原型一开始就没打算赚钱，只是带药。药神这个本子的改编说没借鉴达拉斯买家俱乐部是不可能的，毕竟题材相同，而且知名度这么高；拍摄手法说没借鉴辩护人也是不可能的，连部分分镜都如出一辙

引用 @希梅内斯 发表的:
铺垫有的，男主人拿钥匙的时候捏着鼻子，又让他想起当时沙发上他对穷人身上味道的嘲讽，父亲当时还闻了闻自己的衣服。父亲这个角色内心非常自卑，最后化为了对男主人的仇恨

没有感受到那种强烈的恨，怎么就在那一瞬间乱哄哄的时候，他跑去杀雇主呢，确实莫名其妙

引用 @你好心晴 发表的:
说明阳光底下无新事

达拉斯的原型和故事里一样，药神的原型打一开始带药就没赚过钱，不是一个概念。药神本子的改编为了有故事性绝对是借鉴了达拉斯

引用 @三节放学小学僧 发表的:
我一直没明白什么要杀人

因为底层的人太过自卑又自尊心太强，内心会感到不公平，仇富，却又要苟活，还时时刻刻感觉被人看不起了，久而久之隐藏太久的小宇宙顷刻间爆发！

有一个细节，在富人房子里喝酒，被老婆用实话刺痛内心时，急了的样子，一巴掌直接甩过去了，还不让说了？是他自尊心强，自己不行还觉得自己可以，还不让人说，现实里这种人太多了。

引用 @巴萨图尔 发表的:
没有感受到那种强烈的恨，怎么就在那一瞬间乱哄哄的时候，他跑去杀雇主呢，确实莫名其妙

重看一遍吧，里面铺垫很多，不细说了

引用 @三节放学小学僧 发表的:
我一直没明白什么要杀人

因为底层的人太过自卑又自尊心太强，内心会感到不公平，仇富，却又要苟活，还时时刻刻感觉被人看不起了，久而久之隐藏太久的小宇宙顷刻间爆发！

有一个细节，在富人房子里喝酒，被老婆用实话刺痛内心时，急了的样子，一巴掌直接甩过去了，还不让说了？是他自尊心强，自己不行还觉得自己可以，还不让人说，现实里这种人太多了。

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

他小孩看到鬼那吓我一跳

而且有点可悲的是。就这一部抄袭电影，已经是中国电影这几年最好的了，中国电影真的非常落后

熔炉秒杀寄生虫

药神，真是没想到国产能拍出又好看又感动的电影。

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
你如果真的看过达拉斯，就会觉得两者除了都是卖药，毫无相干。配乐、海报、拍法都一样，完全根辩护人一样。宁可认美国，不认韩国，各位可笑的自尊

药神的原型和故事里的很不一样，打一开始就没赚过钱，药神本子的改编为了故事性绝对是借鉴了达拉斯。和你说的拍摄手法上借鉴辩护人没有矛盾，都不知道你在这喷啥

引用 @库里没苦力 发表的:
我觉得在不断退步

说对了。中国电影真的，这几年太次了，已经开始完全照搬抄袭的阶段了，比如大赢家，可悲啊

引用 @做一个凡人 发表的:
吹韩剧神作的我都看了。没没有那么神。
釜山行，寄生虫，嫌疑犯X的献身什么的。是不错。可以。没有吹的那么好

你会看吗。电影可不是只有一个故事层面，镜头下的分层，背景变化，您看见了吗，我相信你根本看不完整一个电影

引用 @顶级男神 发表的:
我很不理解亮贴有人说这两部电影像。。哪里像了到底

主角内心的变化和故事走向大部分都是一致的，故事虽然不一样，但核心还是这个，一开始为了钱，后面善心大发，药神可能格局大一点。

引用 @鸡蛋灌饼四块一个 发表的:
这也太牵强了。。

要是完全一样不就是抄袭了吗，之所以药神没人喷，是因为大多数人认为是“借鉴”，也由于是借鉴，珠玉在前，所以评价没有那么高

引用 @KD在发布会上如是说 发表的:
我不知道寄生虫里的电影的铺垫隐喻镜头音乐的运用他们看明白没有 完全是带着主观色彩来评价电影

影视区真是个可笑的专区。
如果一个人看了很多年电影，依然仅关注故事本身，从不关注一些巧妙的镜头语言，讲故事的手法，台词和配乐，那就真的和小孩子看动画片没什么区别了

故事方面或者说给人的感触方面，药神好一些；但是电影视听语言方面和隐喻方面，寄生虫好一些，那种建筑物及人物的光影对比，还有住所的高低，都是比较直白了。

引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的:
我也没说没拿到就是烂啊，你怎么能得出这个结论的，我的意思就是你前半句话的意思，没拿到并不代表一定不好

我后半句话主要针对帖子里大部分人。

引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的:
“到那时”之后的内容都是基于上段话的假设，也就是假如中国真的成为世界电影大国的那天，原本视作电影界至高荣誉的奥斯卡奖也将在中国人眼里变得平平无奇，因为那时候中国不需要用这个奖证明自己了，众多高票房就是最好的荣誉，到你这就变成了否定外界评价自我麻痹。对诺贝尔反响平平也是基于这个假设，现在我们看不上诺贝尔是自我愚蠢，如果中国某一天能诞生诸多为世界做出重大贡献的科学家、医学家、文学家等，诺贝尔奖就算不颁发给中国，也不能抹杀中国的贡献，这个才是“反响平平”的前提。这个阅读理解不难吧，要不您再仔细看看原文？

反响平平前面两个现在你也能当看不见，厉害咯

引用 @毁誉参半02 发表的:
评判电影水平还得看咱们虎扑影视区

有一说一，确实，毕竟宁浩>>侯孝贤之后吓得投票栏目都取消了得水平~~~🐶

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

可能少数人和你有共鸣。

引用 @很是拉风的昵称 发表的:
药神的原型和故事里的很不一样，打一开始就没赚过钱，药神本子的改编为了故事性绝对是借鉴了达拉斯。和你说的拍摄手法上借鉴辩护人没有矛盾，都不知道你在这喷啥

对啊，原来没有赚过钱，为什么瑶像电影那么拍？为什么要拍成喜剧？达拉斯是喜剧吗？说达拉斯的都是没看过电影，道听途说的吧，都是跟药有关，就是借鉴？药神跟达拉斯一毛钱关系都没有，不要认错爹了。（最后一句很刺耳但是事实，你也许不是这么想，但大部分说达拉斯的jrs就是这么想的）

个人而言，都不如《让子弹飞》优秀。。。

私以为药神更好
我觉得 奥斯卡也不只是盯着一部作品看
奉俊浩得奥斯卡 很大原因来自于杀人回忆排得好，玉子和汉江怪物也改变了韩国电影。
历史上类似的补偿奖还有斯科塞斯的无间行者和朱莉安德鲁斯(音乐之声女主)的欢乐满人间

要看评委是谁

引用 @观球不语非君子 发表的:
寄生虫描写的是阶级固化的资本主义社会。所以美国的民众也能有共鸣。
比如：为什么一家子学历那么高，那么聪明，能没有稳定工作？？？
在中国根本不可想像，有人就觉得是逻辑漏洞，觉得假，跳戏，就没有共鸣。
但是韩国真有这样的事情啊。。。。

同理，国外人也不能理解药神的社会问题。。。。

欧美人也理解不了中国为什么能有三百多万人考研。

引用 @Audiomachine 发表的:
每次药神的帖子都会提达拉斯俱乐部，这两部电影除了题材类似哪有相同点。。。叙事手法？剧情？

没半毛钱关系，仿的辩护人

引用 @萨莎格蕾 发表的:
看不懂是个寓言就算了，剧情要是看不懂真的没救了，随便找几篇影评看看都有解释。人物扁平化是剧情需要，这么多人物的性格在两个小时内拍完不可能照顾全面，剧情漏洞一个也没有，最后为什么金杀朴都有很好的解释，见过看懂出来装逼的，没见过看不懂也出来秀优越感的

逼逼叨逼逼叨的，也没见你回复别人有多少有见解的，懂了一两个词优越感就他嘛贼强

药神很多地方都很好，但是有让我觉得有些地方有一点太刻意了，或者说衔接的太快了，不自然

引用 @任雨狂 发表的:
你没看过？

看过啊，海报本来就是一种风格，然后结局非常像

引用 @遥隔_云端 发表的:
反响平平前面两个现在你也能当看不见，厉害咯

很简单，国人就满足于诺贝尔奖带来的虚幻自豪感，至于其他的就选择性无视了，否则你看过国内哪个媒体登出莫言获奖的颁奖词了吗，为什么没有敢登的呢，这不是很可笑，靠着所谓反思揭露讽刺得奖，然后国人只满足奖，怎么得来的奖就无所谓了。

引用 @Doiya 发表的:
寄生虫也配和20世纪最伟大的文学家卡夫卡比？？？

侯孝贤不如宁浩的论坛
说啥我都不会意外的

引用 @萨莎格蕾 发表的:
看不懂是个寓言就算了，剧情要是看不懂真的没救了，随便找几篇影评看看都有解释。人物扁平化是剧情需要，这么多人物的性格在两个小时内拍完不可能照顾全面，剧情漏洞一个也没有，最后为什么金杀朴都有很好的解释，见过看懂出来装逼的，没见过看不懂也出来秀优越感的

还有谁跟你说看不懂剧情了，你我的对话中，我哪一点让你产生我看不懂剧情的错觉了？就这理解能力，你真确定自己看懂了寄生兽？

引用 @伯符鸟 发表的:
你好，我觉得中国电影挺好的。

豆瓣什么都是扯淡
真正懂电影还是看虎扑🐶
侯孝贤投票不如宁浩。。一点都不离谱🐶

引用 @nakata2629885 发表的:
说对了。中国电影真的，这几年太次了，已经开始完全照搬抄袭的阶段了，比如大赢家，可悲啊

拍的还可以的几部不是翻拍就是模仿拍其他同样题材的电影，没办法，大环境使然

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

感觉近些年韩国电影都有这个趋向，用力过猛

引用内容可能违规暂时被隐藏

说海报像，只能说是最后辩护那一段像给客人多人这样的错觉

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

那宁解释一下几十年就出一部非西方国家电影。解释解释呗

关谷神奇真的不行

引用 @Doiya 发表的:
寄生虫也配和20世纪最伟大的文学家卡夫卡比？？？

你只会说不配，却说不出不配在哪里

单说观感，寄生虫好多了，看完那段时间我非常乐意和朋友讨论剧情，药神看完也就过了

引用 @伯符鸟 发表的:
你好，我觉得中国电影挺好的。

药神在中国肯定是顶级的，最大的点占了题材的优势，然而这个放在韩国怕是不入流，而且本身和辩护人形式特别像，还没辩护人更深刻。和寄生虫比还真不够格

引用 @囧囧的背景帝 发表的:
感觉近些年韩国电影都有这个趋向，用力过猛

之前看阿斗解说也是，韩国电影其实最近几年进入了这么个循环，只要黑政府就会有票房，然而真正说的电影推动社会环境真是一句空话。

引用 @不争不吵不说屁话 发表的:
我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致

甚至路边卖药得剧情都一样

药神题材不错，但是拍摄手法明显还是欠缺点。

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
拍摄手法一样，配乐一样，海报相似，如果内核再一样，那还看个什么劲？药神借鉴《辩护人》大家什么时候可以承认？

还有最后程勇在囚车上，车外一群病人送行的感觉跟辩护人最后被审判，整个业界律师都来为他辩护的感觉太像了。。

引用 @我躺赢贼6 发表的:
然后这个老奶奶安家里演的我想进去揍她

问题来了 是这个老太婆一家恶心还是后面卖洋楼的俩兄弟恶心呢

可惜国内看不到《taxi driver》

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
个人而言，都不如《让子弹飞》优秀。。。

关键就是外国人看不懂啊，他们看不懂谁赢他们帮谁，也看不懂翻译翻译什么叫他妈的惊喜！更不明白枪在手跟我走，所以奥斯卡某种程度上并不公平

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

学药的看着很不是滋味。。。

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
奥斯卡金棕榈都是垃圾，影片好坏还是要看我虎扑。

受限于文化差异，国内好的片子，奥斯卡不一定认可，国外票房不错的，国内可能成绩平平

引用 @勒布朗詹姆斯骑扣达雷尔莫雷 发表的:
有内味了

山你若？

引用 @郑秋冬 发表的:
如果非要联系现实找漏洞，任何电影都能找一堆漏洞

关键这是一部奥斯卡电影。。。

引用 @祖安文科解元 发表的:
之前看阿斗解说也是，韩国电影其实最近几年进入了这么个循环，只要黑政府就会有票房，然而真正说的电影推动社会环境真是一句空话。

熔炉 素媛 釜山行 流感 恐怖直播 blablabla一大堆，刚看感觉挺好，但越看越没劲，剧情大概走向都不会太出意外，怎么惨怎么来，虽然都是好电影，但我觉得他们加起来，也比不上杀人回忆

引用 @囧囧的背景帝 发表的:
熔炉 素媛 釜山行 流感 恐怖直播 blablabla一大堆，刚看感觉挺好，但越看越没劲，剧情大概走向都不会太出意外，怎么惨怎么来，虽然都是好电影，但我觉得他们加起来，也比不上杀人回忆

对，那个恐怖直播简直是毫无逻辑。。。看了以后就是觉得还不错，完全不应该被国内某些人奉为神作。

引用 @被迫注册小号 发表的:
问题来了 是这个老太婆一家恶心还是后面卖洋楼的俩兄弟恶心呢

这个老太婆演的更让人讨厌，行为上是后面的恶心，但后面这几个演技没老太太好演不出那么讨厌的感觉。

一个水平的电影。寄生虫叙事节奏更好，镜头语言更出色，却为了制造戏剧冲突牺牲掉了一些逻辑性。

引用 @祖安文科解元 发表的:
关键就是外国人看不懂啊，他们看不懂谁赢他们帮谁，也看不懂翻译翻译什么叫他妈的惊喜！更不明白枪在手跟我走，所以奥斯卡某种程度上并不公平

是的，所以说奥斯卡奖其实更多还是符合他们西方文化的产物

你让这些人投夏洛克烦恼和寄生虫谁强，那也是夏洛克烦恼赢啊。有意义吗？

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
药神仿辩护人和辛德勒名单太明显了
寄生虫好歹是原创

并不是，谢谢！

引用 @镇国公 发表的:
药神金鸡最佳都拿不到

就这种口碑票房双丰收的电影，不拿奖，中国一年出十部这种水准的，怕不是要乐死了

引用 @祖安文科解元 发表的:
对，那个恐怖直播简直是毫无逻辑。。。看了以后就是觉得还不错，完全不应该被国内某些人奉为神作。

我觉得也是，无论政府，男主上司，还是那个恐怖分子，都表现的太阴险和思维混乱，最后反而感觉太不真实了

引用 @顶级男神 发表的:
并不是，谢谢！

最经典的
辛德勒写名单的时候 再多一点再多一点 弄到自己要破产
跟药神服装厂赔本买药的桥段
你就看不出来多相似？

大幕拉开谁在笑 躲在一旁看热闹

引用内容可能违规暂时被隐藏

辩护人的原型也真的令人唏嘘，和我国药神的原型，都是了解了之后心情复杂那种

我讲句公道话 以虎扑为准 奥斯卡金棕榈只是看个乐子

引用 @一个章 发表的:
看过啊，海报本来就是一种风格，然后结局非常像

意思是都被判刑了所以像？辩护人的结局点名律师很有力量，药神白血病人摘口罩送行温情满满，两者强行像？

引用内容可能违规暂时被隐藏

剧情我倒是觉得有点像《出租车司机》感觉心路历程差不多

“好看的电影”和“好电影”有一致性，也有差异性。好电影可以长升华为艺术，可以流芳百世。而好看的电影，看着吸引人就是了。如果放开了不限制，很多“日本电影”都是好看的电影

引用 @萨莎格蕾 发表的:
你做过家教就不会有这个疑问了🐶

这就是你用于理解寄生虫剧情的依据？真懂？嗯？

也就虎扑会有这种风向了

引用 @我给满分这个 发表的:
暗示奥斯卡评委都是韩国人

借楼，药神的问题其实就题材以及故事让所有中国群众能够有代入感，生病这一个遭遇和现在的流感一样不会因为你富贵或贫穷去选择你，高昂的药富贵家庭都承担不起更不用说我们这些老百姓，所以在中国这么成功不仅仅因为影片的水平和质量，题材和同受感非常重要。
寄生虫的问题就是题材更受世界其他国家影迷的青睐，虽然有漏洞，但是我想不会有人把影片中所发生的事情当做凭空捏造的故事。
都是看电影，只是题材受众不同。