《我不是药神》《寄生虫》谁是更优秀的电影作品？

引用 @企业级论坛 发表的:
不是模仿，都是根据事实改编的

那倒也是 主要还是达拉斯的男二太出彩了

引用 @梦醒了啊 发表的:
我第一次看药神就感觉在看达拉斯买家俱乐部的感觉

故事背景很相似

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

而且很戏剧性就是不真实，如果真的那么牛逼还会穷吗

药神就是国产达拉斯买家俱乐部！寄生虫个人感觉虽然不是顶级，但也还可以，而且这种受西方人欢迎

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

我觉得寄生虫超好看 无尿点真的 还有燃烧 这种片太好了 但熔炉 辩护人 这种看的太累了 有点心酸的感觉 看不下去 但是都是好电影

引用 @寂寞自由 发表的:
我不是药神也挺白

为啥我看的版本看不到

《寄生虫》对标的是《达拉斯马甲俱乐部》

引用 @寂寞自由 发表的:
我不是药神也挺白

回错了

说我不是药神电影有多牛鼻的，多半是家里没这类的病人，没买过这类药的，正常。等事情发生到他们身边，他们再看这部电影，就不会觉得那么感动了，眼泪的价值是不同的
这里绝不是有什么恶意，只是就事论事，演的好像老母猪戴胸罩，一套又一套，只可惜了现实。
感觉像战狼，药神，确实是不错的电影，因为对于我们来说是0-1的进步，因为之前没有现在有了，对于外国（只说好莱坞和韩国）的来说，则是1-100的增长。战狼对于好莱坞是量产类型片，对于韩国电影来说，社会题材的好电影一数一大把
同时我也同意文无第一 武无第二，自己喜欢就好。

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

奥斯卡金棕榈都是垃圾，影片好坏还是要看我虎扑。

引用 @鸡蛋灌饼四块一个 发表的:
这也太牵强了。。

我很不理解亮贴有人说这两部电影像。。哪里像了到底

都不算太行吧，说实在的都是看一半就能看出结局，也能看出他想和你说什么的电影，当然药神黄毛死了那段我还是哭了

引用 @勇士拜仁 发表的:
寄生虫放国内也拿不到金鸡百花

这是什么比法？寄生虫早就拿了韩国的青龙啊，寄生虫和金鸡百花有啥关系

引用 @郑秋冬 发表的:
如果非要联系现实找漏洞，任何电影都能找一堆漏洞

寄生虫漏洞太明显

寄生虫。
不谈故事本身，两位导演的实力就存在差距。

引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的:
其实就像米其林餐厅标准一样，不能因为许多中餐不符合米其林的评星标准就说中餐不行，中西文化本身就存在许多差异，每个人心里有自己的一杆秤，拿西方的秤来衡量东方的东西，一开始就已经处于不利地位了

药神也没体现什么中国文化啊，内核不就跟达拉斯买家俱乐部是一样的吗？

寄生虫要是不提一嘴印第安人 荣誉会那么高吗

药神结尾受了政治因素影响不能了，

抄袭狗连给寄生虫提鞋都不配

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
老奶奶看哭了，真的只有穷病。魔术师二十多岁得艾滋病，靠花钱现在照样活的好好的。

然后这个老奶奶安家里演的我想进去揍她

引用 @青年魔角 发表的:
金鸡就不用讨论了 金马都没拿到证明他没观众感觉的那么好 当然我觉得给大象更扯

给大象怎么就扯了？

两部都不错 但药神我是在电影院看的 真的很催泪很感人 但寄生虫的话是在飞机上看完的 看完也觉得不错 但是那种感觉没有药神来的强烈

引用 @Y回映 发表的:
可以说是翻拍，或者叫中国的达拉斯买家

你到底看没看过达拉斯买家俱乐部？？就是题材比较相似，相反药神转折还更多

引用 @没球踢你妹 发表的:
你去看卡夫卡的小说也能找出很多漏洞

寄生虫也配和20世纪最伟大的文学家卡夫卡比？？？

引用 @有胜 发表的:
辩护人也是真实事件改编吧？

是的

引用 @king脩 发表的:
有没有空降坐标

好像是88:40

寄生虫，药神严重被高估

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

我觉得算是好片子，没到出类拔萃的那种

引用 @顶级男神 发表的:
我很不理解亮贴有人说这两部电影像。。哪里像了到底

没多少人说像这个吧，是和达拉斯买家俱乐部的结构是一样的

很多人都分析过寄生虫这部电影 也都说过了寄生虫这个电影对于国人来说是不感冒的 东西方文化和社会差异太大 韩国更像是个西方国家
中国人无法对寄生虫中表现的内容感同身受 如果寄生虫是中国人拍的 毫无疑问是个烂片儿

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

真的同感，药神还有韩国的熔炉都是胜在题材和影响

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

反响平平的诺贝尔……出一个诺贝尔能直接升院士，舔的妈都不认识

引用 @好运一直伴随 发表的:
你到底看没看过达拉斯买家俱乐部？？就是题材比较相似，相反药神转折还更多

看了，而且印象非常深刻，演技教科书

寄生虫无悬念

引用 @鸡蛋灌饼四块一个 发表的:
这也太牵强了。。

喜剧片用笑容当海报是很常见的做法
但一部悲剧性的作品，以一群人笑脸作为海报的
你可以再举出一个例子吗？

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

先看的达拉斯买家俱乐部再看药神，感觉药神很多场景借鉴了达拉斯买家俱乐部，后来发现很多还是借鉴了辩护人。这是一部很能引起国人共鸣的片子，要说能比寄生虫好就是自欺欺人了。

寄生虫吧，相对来说剧本更出色

不是一个级别的

引用 @顶级男神 发表的:
其实不太像吧？药神明显是根据真实事件改编拍摄，剧情的内核跟辩护人一点不像

导演绝壁借鉴了辩护人

引用 @日落酒家 发表的:
药神强在对中国药品行业的讽刺

？？？

引用 @肖遥丶 发表的:
关键是拍摄手法也模仿了辩护人啊。。。。

应该是剧作结构模仿辩护人，手法这些就。。。很平庸

引用 @贪一夜浮夸 发表的:
陆勇:对，当时我就是看了辩护人才有了壮举🐶

电影借鉴了啊，看海报第一眼就想到辩护人，然后就是结局的高潮也很像

引用 @头号大科密 发表的:
我晕。 为啥我看一点哭的感觉没有啊。 我看忠犬八公 哭了。

我也没感觉 忠犬八公跟寻梦环游记热泪盈眶

引用 @任雨狂 发表的:
不觉得像，而且觉得药神故事叙说得更动人

你看过辩护人吗？

引用 @有胜 发表的:
辩护人也是真实事件改编吧？

是的，主角的原型人物还是韩国前总统，祖籍浙江东阳

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

不是，为什么都把寄生虫当现实主义作品啊。我觉得寄生虫和白鹿原，百年孤独一样都是魔幻现实主义作品。要是挑错百年孤独一本书都是错的。

引用 @xunzj1 发表的:
葛优没拿过么

这俩人和药神有啥关系

引用 @戚韶殇 发表的:
最直观就是镜头的构图，打光，还有对于剧情镜头的处理转换，打个比方你去看寄生虫里陷害保姆和下大雨，会惊叹电影的美学.
你可以去B站看下木鱼的视频，他连做了两期视频来讲解寄生虫，能让你有点收获,我也只是一家之言，没啥说服力.

木鱼三分钟？

药神的的很多桥段都有模仿的痕迹，有这些问题在这片子上限就不会太高

引用 @葬爱_炸屎 发表的:
先看的达拉斯买家俱乐部再看药神，感觉药神很多场景借鉴了达拉斯买家俱乐部，后来发现很多还是借鉴了辩护人。这是一部很能引起国人共鸣的片子，要说能比寄生虫好就是自欺欺人了。

不能同意更多了

引用 @Y回映 发表的:
看了，而且印象非常深刻，演技教科书

看了还觉得达拉斯和药神一样？明明不是啊，达拉斯买家俱乐部更复杂和深刻吧。内核差挺多的

引用 @顶级男神 发表的:
我很不理解亮贴有人说这两部电影像。。哪里像了到底

像啊，首先是海报给人的感觉，不过好多韩国电影都是这种封面，也可以说是借鉴了韩国电影海报，类似的还有乘风破浪，受益人，最重要的结尾的那一幕，和辩护人很像

引用 @king脩 发表的:
有没有空降坐标

49:33

引用 @朝舞 发表的:
喜剧片用笑容当海报是很常见的做法
但一部悲剧性的作品，以一群人笑脸作为海报的
你可以再举出一个例子吗？

这种风格的海报，韩国电影用的多，最近几年有好多华语电影在运用

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

这投票被人拿到论坛外面迟早要被群嘲

引用 @丿丶Moon 发表的:
看了还觉得达拉斯和药神一样？明明不是啊，达拉斯买家俱乐部更复杂和深刻吧。内核差挺多的

剧情的大框架是一样的，再往下细论当然不一样了，不然成了抄袭了

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

…反响平平诺贝尔？？？

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

药神仿辩护人和辛德勒名单太明显了
寄生虫好歹是原创

引用 @任雨狂 发表的:
不觉得像，而且觉得药神故事叙说得更动人

不同意，可以说是很像了，药神的内核完全就是借鉴辩护人的，而且本来这种相似无伤大雅，连抄袭的边都算不上，但药神最后的庭审戏完全就是搞过头了。
等文牧野的后续作品就能看出个一二了，初出茅庐就能拿出药神这种作品，后续拍不出花头，那就很尴尬了，护航可以说就挺烂的。。。一言难尽

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

奥斯卡哪有虎扑网友动懂电影

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

怎么说呢.....寄生虫对于我来说 音乐和画面 更让我有感觉 不过就是让人觉着有点匠气 他的故事内核符合全世界绝大部分的审美 这点我觉得非常难...

投票真实😂

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

说实在的，比我不是药神强好几个档次

引用 @生吃榴莲 发表的:
好像是88:40

你这玩意记得挺清楚🐶

引用 @顶级男神 发表的:
《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

你别说，仔细想想还真的挺像的

引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的:
其实就像米其林餐厅标准一样，不能因为许多中餐不符合米其林的评星标准就说中餐不行，中西文化本身就存在许多差异，每个人心里有自己的一杆秤，拿西方的秤来衡量东方的东西，一开始就已经处于不利地位了

所以反响平平诺贝尔，文化自信就是靠否定外界评价来实现自我麻痹最后生化到自信的？

引用 @肖遥丶 发表的:
主要是药神的剧情有点像达拉斯买家俱乐部。。。如果药神是第一个拍这种题材剧情的电影我觉得可以提名最佳外语片。

达拉斯买家俱乐部各方面都比药神强啊

引用 @xunzj1 发表的:
葛优没拿过么

药神拿了么？

引用 @不争不吵不说屁话 发表的:
我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致

说明阳光底下无新事

引用 @Y回映 发表的:
剧情的大框架是一样的，再往下细论当然不一样了，不然成了抄袭了

为什么说是翻拍，药神不是根据真实事件改编吗

引用 @顶级男神 发表的:
不是不是，以往那些日本小众动漫。寄生虫真的很像日本动漫画风改编电影

另外..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

同样是底层人想混入上流社会

引用 @beiqing 发表的:
给大象怎么就扯了？

主要有遗作加持 感觉电影技法还不成熟 路边野餐还有几十分钟得长镜头 这部片子的镜头语言感觉还是学生作品的水平

引用 @euSXhueh 发表的:
对我而言确实有这种感觉，药神毕竟更贴近中国的现实，技法上没什么好说的但好在能把故事讲完整。

韩国人看寄生虫也是非常有感觉的。🐶

文无第一

引用 @肥仔导弹丶 发表的:
当时跟妹子第一次去就是看药神，她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔

我第一次和妹子看电影也是选的药神，这片真不适合跟妹子一起去看，氛围太沉重了

你说寄生虫神吧，只能说好看能反映社会，要是你说寄生虫是中国拍的那肯定吹爆

引用 @Y回映 发表的:
剧情的大框架是一样的，再往下细论当然不一样了，不然成了抄袭了

你觉得一样就一样吧。。。

寄生虫爆药神？

两个都是好电影，但是寄生虫的技法高出药神太多。成熟导演和新人导演的差距，一眼就能看到。

引用 @Y回映 发表的:
剧情的大框架是一样的，再往下细论当然不一样了，不然成了抄袭了

达拉斯的主旨可以说是对抗艾滋，以个人力量反抗腐败的药管局。药神的视野放在了普通人买不起正品白血病的现实，徐峥想通过盗版药渠道扭转这一局面，期间还遭遇假药风波。我觉得两个片子精神内核是不一样的，谈不上什么抄袭

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

药神其实就是copy达拉斯买家俱乐部，剧本一项就完败了

引用 @静柏k 发表的:
药神拿了么？

那人说的不是中国么

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

前面百分之七十都挺好的，，但是后面结尾乱七八糟，没把之前的bug圆好，要不然真是顶级神剧

拿了奖之后我看了一次寄生虫，真的一般

药神在中国能封神 但是寄生虫在韩国还有很多比他牛的

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

为什么要在魔幻现实主义作品身上找逻辑漏洞

引用 @1ver 发表的:
真的同感，药神还有韩国的熔炉都是胜在题材和影响

的确，其实都是调动人浅层的本能反应而已。但我觉得在影响上熔炉更强，真的推动了法案，而药神说白了只是拍一个已经完全解决的事情，电影的影响不能反馈到被记录的事件中

引用 @抽刀断首 发表的:
战狼比红海行动差远了，还商业大片，这作者就离谱

离谱啥？战狼2本来就是商业大片，中国电影要发展，离不开这种片子，红海这种片子路人缘注定不如战狼，而且这种质量的片子也量产不了

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

药神也就题材在国内吃香 真要比肯定比不过寄生虫

药神我是没看过，但是寄生虫我看的过程中感觉富人好像弱智一样被穷人这样玩弄

引用 @Doiya 发表的:
寄生虫也配和20世纪最伟大的文学家卡夫卡比？？？

但凡换个国家，药神也不配和寄生虫比。
选出费穆不如吴京的论坛，哈哈说什么都当个乐子。 [ 此帖被德玛库期考辛斯在2020-04-05 15:17修改 ]

引用 @搁浅Ge 发表的:
嗯嗯，就你最懂，评奥斯卡的都是韩吹，那药神为啥连个提名都没有？

药神是不错，不过豆瓣评分最多到9（国产加分），个人认为8.5不能再高；寄生虫个人认为9以上，豆瓣韩吹可以吹到9.2吧。

我觉得药神就是在讲个故事 让大家感动带有正旋律色彩 线性地讲到底 而寄生虫则是在精心布一个局 让大家思考和研究 深度不一样 一定要说哪个好 我觉得是寄生虫 无关题材 就电影本身的水准和情节设计镜头运用就是好过药神

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

是不是两夫妻在大厅搞那里

引用 @巴萨图尔 发表的:
前面百分之七十都挺好的，，但是后面结尾乱七八糟，没把之前的bug圆好，要不然真是顶级神剧

哪里乱了 探究探究

社会制度不同，这两个电影就没什么可比性

引用 @勒布朗詹姆斯骑扣达雷尔莫雷 发表的:
有内味了

我寻思着很多海报都是这样吧

引用 @青年魔角 发表的:
金鸡就不用讨论了 金马都没拿到证明他没观众感觉的那么好 当然我觉得给大象更扯

我觉得大象不如硬件更糙的路边野餐，但其实还是有些闪光点的，有时评委并不一定钟爱完整、成熟的表现

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

寄生虫肯定是个好电影 但不至于神作 剧情一般 主人公杀人时候就知道了他会藏地下室 布景细节很好 印象比较深的是他家被大雨冲了的时候