引用 @beiqing 发表的:那金棕榈呢?先把电影水平和人家搞到差不多的水平再来谈评委口味的事吧。
引用 @戚韶殇 发表的: 你这话说的,寄生虫在北美追捧是不稀奇,去年最意外的是拿了金棕榈,这种类型片一向不讨欧洲电影的喜欢,寄生虫难能可贵做到欧美一致认同,这是很难得的,连一向高傲的电影手册和视与听两个权威杂志都年底十大排第二.
引用 @Xina0914 发表的: 这是什么比法?寄生虫早就拿了韩国的青龙啊,寄生虫和金鸡百花有啥关系
引用 @不争不吵不说屁话 发表的: 我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致
引用 @不要永久我 发表的: 反响平平的诺贝尔……出一个诺贝尔能直接升院士,舔的妈都不认识
引用 @抽刀断首 发表的: 战狼比红海行动差远了,还商业大片,这作者就离谱
引用 @天黑动动手 发表的:还有虎扑很推崇的,西虹市首富,几乎是复制布鲁斯特的百万横财,当然是买了版权,这里不是说抄袭问题,而是原创性问题。我不是药神,最大亮点就是拍了这个题材,这是非电影内容上的亮点。流浪地球同理。
引用 @ForFreedom 发表的:我讲句公道话 以虎扑为准 奥斯卡金棕榈只是看个乐子
引用 @cytotoxic 发表的: 嚯牛批,我以为顶多看在本土加成能有两三成选药神,没想到居然是药神多,牛批牛批
引用 @任雨狂 发表的:意思是都被判刑了所以像?辩护人的结局点名律师很有力量,药神白血病人摘口罩送行温情满满,两者强行像?
引用 @干过空调外机 发表的: 还有最后程勇在囚车上,车外一群病人送行的感觉跟辩护人最后被审判,整个业界律师都来为他辩护的感觉太像了。。
引用 @王鸥Angel 发表的: 寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣
引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的: 其实就像米其林餐厅标准一样,不能因为许多中餐不符合米其林的评星标准就说中餐不行,中西文化本身就存在许多差异,每个人心里有自己的一杆秤,拿西方的秤来衡量东方的东西,一开始就已经处于不利地位了
引用 @一个章 发表的: 都是孤军奋战到收到群体的支持啊,如果你这个都看不出来的话,那当我没说
引用 @邹邹小怪兽 发表的:拿药神跟那些商业片比是认真的吗 不同维度好吧 我愿意称药神是国内20年最强
引用 @Audiomachine 发表的:每次药神的帖子都会提达拉斯俱乐部,这两部电影除了题材类似哪有相同点。。。叙事手法?剧情?
引用 @OscarWilde 发表的:寄生虫。 不谈故事本身,两位导演的实力就存在差距。
引用 @奥布来恩杯 发表的: 私以为药神更好我觉得 奥斯卡也不只是盯着一部作品看奉俊浩得奥斯卡 很大原因来自于杀人回忆排得好,玉子和汉江怪物也改变了韩国电影。历史上类似的补偿奖还有斯科塞斯的无间行者和朱莉安德鲁斯(音乐之声女主)的欢乐满人间
引用 @柴哈咖喱 发表的:不同意,可以说是很像了,药神的内核完全就是借鉴辩护人的,而且本来这种相似无伤大雅,连抄袭的边都算不上,但药神最后的庭审戏完全就是搞过头了。 等文牧野的后续作品就能看出个一二了,初出茅庐就能拿出药神这种作品,后续拍不出花头,那就很尴尬了,护航可以说就挺烂的。。。一言难尽
引用 @囧囧的背景帝 发表的: 感觉近些年韩国电影都有这个趋向,用力过猛
引用 @小恶魔ouo 发表的: 药神在中国能封神 但是寄生虫在韩国还有很多比他牛的
引用 @勇士拜仁 发表的:触不可及翻拍了一次,第二次也不是原创,但是口碑非常好 电影的原创只是其一评价标准,一个题材不同的叙事方式也会有不一样的观感 所以拿原创来否认一部电影挺不可思议的
引用 @热苏斯5 发表的: 你不会以为药神是文艺片吧?
引用 @任雨狂 发表的:一个是受到同行的尊重和支持,一个是受到被帮助群体的敬重,要是这也像那很多电影都像了,没必要单挑一部辩护人出来
引用 @intro马 发表的: 很多人不明白,电影评选看的不是逻辑,不是内涵,是电影技法
引用 @mengtuo7 发表的: 能说当幸福来敲门是顶级神片的帖子,我真的没法看了。
引用 @狐1条 发表的:如果没有光腚肿菊 放开了拍药神完爆寄生虫
引用 @一个章 发表的: 行吧,按照你的理论,这世界没有雷同的事物
引用 @烙印战士龟霸桑 发表的: 有没多选 我想选罗生门 直接吧寄生虫pk掉
引用 @开罗紫玫瑰 发表的: 寄生虫是首部获得最佳影片的外语片,不是获得最佳影片才是参与评选,提名最佳影片都是可以参与评选。 寄生虫之前,外语片获得奥斯卡最佳影片提名有的是,爱,卧虎藏龙,罗马,焦点新闻,呼喊与细语,大移民等。奥斯卡全名美国电影艺术与科学学院奖,本身就是面向于美国而不是国际,48年才设立最佳外语片,提名最佳影片的外语片也是寥寥无几。奥斯卡历史上虽说有很多遗落,不能作为最佳,但拆弹部队也是实至名归。拆弹部队登上英国《视与听》年度十佳,法国《电影手册》年度十佳,日本《电影旬报》年度外语片十佳。 怎么就只有美国感同身受了?当年在各大影评人榜单留名只有同届的无耻混蛋。
引用 @青年魔角 发表的: 路边野餐那个长镜头太吊了 很多知名导演都不敢这么玩 大象看着就像是台湾喜欢的那种电影
引用 @孙艺珍丶 发表的: 药神,看的泪奔了,朋友圈当时都是推荐看的,很多人说在电影院看哭了
引用 @B费还是纳什 发表的: 药神是真的一般,根本到不了豆瓣9分的水平。
引用 @ik_zwei04 发表的: 我不是药神虽然没拿到那么大奖但是推动了医疗改革 从这上面说对社会的贡献不知道高到哪里去了,好电影反馈社会问题,更好的推动改进社会问题
引用 @nakata2629885 发表的:而且有点可悲的是。就这一部抄袭电影,已经是中国电影这几年最好的了,中国电影真的非常落后
引用 @寂寞自由 发表的: 我不是药神也挺白
引用 @热苏斯5 发表的: 我不认为,我觉得江湖儿女,刺客聂隐娘,地久天长,白日焰火,路边野餐甚至风中有朵雨做的云等等一大堆优秀的电影从电影的角度来说都比药神好,只是受众面不广,如果观众都是觉得宁浩强于侯孝贤,吴京完爆费穆,那确实中国电影非常落后
引用 @nakata2629885 发表的:你会看吗。电影可不是只有一个故事层面,镜头下的分层,背景变化,您看见了吗,我相信你根本看不完整一个电影
引用 @虎扑JR0667465674 发表的:你根本不了解他反映的现实问题,能有共鸣就怪了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @拉斐尔莱昂纳德 发表的:怎么,意思是我们的电影水平不如韩国?
引用 @伯符鸟 发表的:你好,我觉得中国电影挺好的。
引用 @热苏斯5 发表的: 我也看笑了,就是个普通的励志片,就算是烂大街的肖肾客视听语言都比幸福来敲门强百倍
引用 @Lebronmua 发表的: 我觉得寄生虫超好看 无尿点真的 还有燃烧 这种片太好了 但熔炉 辩护人 这种看的太累了 有点心酸的感觉 看不下去 但是都是好电影
引用 @顶级男神 发表的:并不是,谢谢!
引用 @华星果 发表的: 多买点流量看辩护人吧,药神就是换了故事,没换架构的辩护人
引用 @网友阿冰 发表的: 山你若?
引用 @顶级男神 发表的:《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得,寄生虫跟美国电影:天才瑞普利,简直非常非常相似
引用 @龙头棍 发表的: 可惜国内看不到《taxi driver》
引用 @追风篮球流氓 发表的: 熔炉秒杀寄生虫
引用 @镇国公 发表的: 药神金鸡最佳都拿不到
引用 @祖安文科解元 发表的: 说实在的,寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。
引用 @西狂 发表的: 怎么判断镜头和电影技法的高下呢?
引用 @哈登防守不露人 发表的: 确实 我和我兄弟抱在一起哭 以前看电影从来没哭过
引用 @lakerfanmyson 发表的: 哪个电影没逻辑漏洞?
引用 @海绵宝宝小飞儿 发表的: 你被追着灭了兄弟,哈哈哈
引用 @beiqing 发表的:给大象怎么就扯了?
引用 @萨莎格蕾 发表的: 戛纳怎么解释呢?视与听,电影手册也补偿韩国电影?
引用 @intro马 发表的: 很多人没明白,电影评选,不是看你的故事逻辑,不是所谓的内涵,是电影技法
引用 @奥布来恩杯 发表的: 戛纳不怎么顺明问题吧 摇到外婆桥、荆轲刺秦王、春光乍泄都得过戛纳
引用 @萨莎格蕾 发表的: 你说的这三个都只是提名,真正获奖的只有霸王别姬,还是并列,当然了,我说的是金棕榈,相当于戛纳最佳影片
引用 @西木233 发表的:啥叫电影?啥叫艺术?还逻辑漏洞,笑死人 就这还1000多赞,步行街的水平越来越差了!令人失望!
引用 @3333Cp3 发表的: 你们不会连这么容易懂的电影都看不懂吧...
引用 @BinaryMe 发表的:受限于文化差异,国内好的片子,奥斯卡不一定认可,国外票房不错的,国内可能成绩平平
引用 @肥仔导弹丶 发表的: 当时跟妹子第一次去就是看药神,她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔
引用 @戚韶殇 发表的: 说实在的药神电影技法上乏善可陈,本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影,也没什么太多镜头语言,最后一段差不多照搬了辩护人.寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了,镜头几乎完美,当然对普通观众而言商业片更多还是看故事,不讨喜正常,毕竟药神共鸣感更足一点.
引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的: 虎扑这垃圾审美还轮不到文化差异背锅
引用 @做一个凡人 发表的: 吹韩剧神作的我都看了。没没有那么神。釜山行,寄生虫,嫌疑犯X的献身什么的。是不错。可以。没有吹的那么好
药神就是抄寄生虫男主角宋康昊的电影抄的太凶了,艺术价值太低
辩护人,杀人回忆
徐峥演的技巧不错,当然很多技巧也是抄宋康昊的,包括半脸震惊半脸悲伤
但是徐峥的表演不够深入人物内心
黄毛和高个子演的更好
怎么,意思是我们的电影水平不如韩国?
我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。
有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞,但我觉得,
这不是纪录片也不是写实类电影,
它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事,
不必用逻辑严谨去苛责它
为什么要欧美认可?
自从绿皮书那么烂的政治正确电影都能拿奥斯卡,我自己觉得奥斯卡也就那么回事
我是说放国内拿不到金鸡百花,就和奥斯卡获奖影片绿皮书一样,放国内就是烂片
还有虎扑很推崇的,西虹市首富,几乎是复制布鲁斯特的百万横财,当然是买了版权,这里不是说抄袭问题,而是原创性问题。我不是药神,最大亮点就是拍了这个题材,这是非电影内容上的亮点。流浪地球同理。
诺贝尔和平奖升不了院士
那商业电影和文艺电影比本事就是挺扯淡的
电影又不是只有剧情
触不可及翻拍了一次,第二次也不是原创,但是口碑非常好
电影的原创只是其一评价标准,一个题材不同的叙事方式也会有不一样的观感
所以拿原创来否认一部电影挺不可思议的
那你觉得绿皮书是不是奥斯卡的乐子
是不是不合我意皆傻逼啊
都是孤军奋战到收到群体的支持啊,如果你这个都看不出来的话,那当我没说
最逗的是配乐一模一样,好像生怕大家不知道我在借鉴辩护人一样
哎,我这就被打为韩国人了?
为什么这个标准在中华料理行不通,韩式料理就行了呢,韩国不是东方吗, 你说侯孝贤的电影代表中华文化还可以说说,药神就是中国人的皮好莱坞的骨子,还东方。。。
一个是受到同行的尊重和支持,一个是受到被帮助群体的敬重,要是这也像那很多电影都像了,没必要单挑一部辩护人出来
你不会以为药神是文艺片吧?
你这个问题我都懵了,你要是看过达拉斯买家俱乐部就不会问这些了
奉俊昊已经是功成名就的学院派导演了,文牧野这部药神才是处女作,奉俊昊的水平应该对标的是张艺谋,陈凯歌这些
戛纳怎么解释呢?视与听,电影手册也补偿韩国电影?
文牧野的水平可以说乏善可陈,中国第五代导演国师陈凯歌基本上现在已经算拉垮了,目前还有潜力的内地导演只有贾樟柯,娄烨,毕赣,刁亦男,王小帅这些了
我国电影都不敢用力🐶
中国电影目前内地水平太颓废了,只能靠港台的王家卫,侯孝贤,甚至蔡明亮这些撑门面了
……你还要学一下逻辑
很多人以为不打架就叫文艺片
行吧,按照你的理论,这世界没有雷同的事物
最典型的就是低俗小说,这片什么内涵也没有,但就是能拿金棕榈,再比如早年的新浪潮电影精疲力尽这些,也不是靠内涵取胜,甚至以前希区科克,毕利怀尔德那些好莱坞大师,电影都没什么内涵,但是电影大师就是电影大师
哎,明明是真人真事儿改编的……或许是不装下逼格就不舒服
我也看笑了,就是个普通的励志片,就算是烂大街的肖肾客视听语言都比幸福来敲门强百倍
那得换个导演,至少也需要娄烨来拍
看你也说不出啥有用的了,就到此为止吧
我选国内的一一就可以,重庆森林都行,霸王别姬也能
寄生虫固然优秀但我觉得他也是运气好赶上了好时候才拿到了bp,我觉得大部分时候提名奥斯卡的外语片质量都比拿了bp的影片质量高,更不用说远古时期还有八部半,资产阶级的审慎魅力这种神级最佳外语片了
毕赣应该是年轻一代导演的希望,如果他能脱胎于塔可夫斯基独立创造出自己的美学风格,像王家卫那样,我觉得他前途不可限量
即使现在看最后坐牢车那段,也容易哭
豆瓣的欣赏水平本来就越来越差,很多真正的神片观影量都不多,高赞的评论很多都是10年之前的,现在的电影观众已经慢慢趋于同化了
这个说到点子上了,商业电影反映现实增加影响逼迫社会做出改进,那这就是一部成功的电影,这就是商业片存在的最佳的价值,比起单纯的爆米花电影强千百倍
我不认为,我觉得江湖儿女,刺客聂隐娘,地久天长,白日焰火,路边野餐甚至风中有朵雨做的云等等一大堆优秀的电影从电影的角度来说都比药神好,只是受众面不广,如果观众都是觉得宁浩强于侯孝贤,吴京完爆费穆,那确实中国电影非常落后
谭卓啊,属实顶
看来这位懂电影,但是江湖儿女的拍摄手法和层次,都还是很落后的,除了白日烟火,其他片的票房也低,而且白日烟火也总感觉有韩国片的影子,什么时候中国有又好又卖座的电影,而且完全原创故事,真正对电影有盼头了。而且最近中国电影不好的一点就是,电影公司会做虚假的公关,比如大赢家,完全是一个照搬和抄袭的电影,但是水军各种叫好,一看就是花钱雇的人来发帖的。中国完全照搬率性而活,而且没有逻辑,那个公安局长好像是什么都懂的判官一样,一切都在他的掌握中一样,韩国版人家警察局长被出乎意料的感觉一点也没有,真是太失败了。
药神就是抄寄生虫男主角宋康昊的电影抄的太凶了,艺术价值太低
辩护人,杀人回忆
徐峥演的技巧不错,当然很多技巧也是抄宋康昊的,包括半脸震惊半脸悲伤
但是徐峥的表演不够深入人物内心
黄毛和高个子演的更好
商业电影反映现实增加影响逼迫社会做出改进
,那这就是一部成功的电影,
这就是商业片存在的最佳的价值,
比起单纯的爆米花电影强千百倍
你说的对
那你给说说别,韩国这种拍出来也不解决问题,比起国内的精准扶贫那是差了100个身位啊
麻烦辩护人先让让
这些年是不如啊,咋了?一辈子吃第五代那些人攒下的老本?
那你就这么觉得呗
再说了,这里明明说的是这两部电影,你是有多能脑补?非要脑补成两国电影?你这想象力不去写科幻小说可惜了。
当幸福来敲门,真是普通的不能再普通了,不是威尔史密斯演,估计都不会有几个人知道。
药神就是换了故事,没换架构的辩护人
多买点流量看辩护人吧,药神就是换了故事,没换架构的辩护人
我百度云里2000多部影视剧,看过了
宋康昊
哈哈哈 你别逗我了兄弟。
不敢讨论。不论是演员还是电影作品...说了就要被灭
马特达蒙
看到了人家也说药神好 没用
你被追着灭了兄弟,哈哈哈
不可能给药神,它就一抄袭电影,谁给它奖项,是自黑。整体结构,拍摄手法,细节设计,包括配乐,都基本是抄的,你看到圈内人谁给他点赞了么,拉不下那个脸。
韩国电影一直都是这样
一直都是用力过猛
看一遍叶问再看一遍一代宗师,或者看一遍庆余年再看一遍长安。。。都是相当直观的对比
哪个电影没逻辑漏洞?
你是老娘们啊
所以呢
没事的,只要不是国内商业片,豆瓣评分还是真实的,历史第18,9.3分啊,敢拍而且拍的好,寄生虫有点夸了
大象没剪辑,就几个故事串联在一起讲四个小时,冗长乏味,而且镜头故事完整性很差,讲个例子,踢毽子冠军,结尾连一个完整的踢毽都做不出来。
本来就不如啊
戛纳不怎么顺明问题吧 摇到外婆桥、荆轲刺秦王、春光乍泄都得过戛纳
那这样不就成了一种炫技的比拼了吗
你说的这三个都只是提名,真正获奖的只有霸王别姬,还是并列,当然了,我说的是金棕榈,相当于戛纳最佳影片
啥叫电影?啥叫艺术?还逻辑漏洞,笑死人
就这还1000多赞,步行街的水平越来越差了!令人失望!
我说的几个都在戛纳得奖了 只不过不是金棕榈
中国电影如果能保持药神的质量,一定能拿这些大奖
达拉斯买家俱乐部呢
那宁说说什么叫艺术呗
你们不会连这么容易懂的电影都看不懂吧...
头像很符合你啊
虎扑这垃圾审美还轮不到文化差异背锅
根据我多年心得 最好看喜剧
终于有个明白人了
你说辣鸡我是不认可的,虽然虎扑大多是一类人聚集在一块,喜好可能重合比较大,在某些方面审美偏向比较大,但对电影审美谈辣鸡到不至于,也就是群众级别的审美
比我们电影好很多了