引用 @Doiya 发表的:寄生虫也配和20世纪最伟大的文学家卡夫卡比???
引用 @xunzj1 发表的: 葛优没拿过么
引用 @戚韶殇 发表的: 最直观就是镜头的构图,打光,还有对于剧情镜头的处理转换,打个比方你去看寄生虫里陷害保姆和下大雨,会惊叹电影的美学.你可以去B站看下木鱼的视频,他连做了两期视频来讲解寄生虫,能让你有点收获,我也只是一家之言,没啥说服力.
引用 @顶级男神 发表的:其实不太像吧?药神明显是根据真实事件改编拍摄,剧情的内核跟辩护人一点不像
引用 @孙艺珍丶 发表的: 药神,看的泪奔了,朋友圈当时都是推荐看的,很多人说在电影院看哭了
引用 @我不是流川枫 发表的: 应该是剧作结构模仿辩护人,手法这些就。。。很平庸
引用 @Mamba科比布莱恩特 发表的: 其实就像米其林餐厅标准一样,不能因为许多中餐不符合米其林的评星标准就说中餐不行,中西文化本身就存在许多差异,每个人心里有自己的一杆秤,拿西方的秤来衡量东方的东西,一开始就已经处于不利地位了
引用 @毁誉参半02 发表的: 评判电影水平还得看咱们虎扑影视区
引用 @元气小王子 发表的: 你这玩意记得挺清楚🐶
引用 @勇士拜仁 发表的:寄生虫放国内也拿不到金鸡百花
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @镇国公 发表的: 药神金鸡最佳都拿不到
引用 @祖安文科解元 发表的: 说实在的,寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。
引用 @王鸥Angel 发表的: 寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣
引用 @朝舞 发表的: 喜剧片用笑容当海报是很常见的做法但一部悲剧性的作品,以一群人笑脸作为海报的你可以再举出一个例子吗?
引用 @高比较贵 发表的:拿过奥斯卡最佳电影吗
引用 @戚韶殇 发表的: 说实在的药神电影技法上乏善可陈,本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影,也没什么太多镜头语言,最后一段差不多照搬了辩护人.寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了,镜头几乎完美,当然对普通观众而言商业片更多还是看故事,不讨喜正常,毕竟药神共鸣感更足一点.
引用 @湖人当家克拉克森 发表的: 是不是两夫妻在大厅搞那里
引用 @2018坡县起航 发表的:没看过药神看过寄生虫,我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞,但我觉得,这不是纪录片也不是写实类电影,它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事,不必用逻辑严谨去苛责它。
引用 @遥隔_云端 发表的: 文化自信,成咯
引用 @姑娘很润 发表的: 荒诞的故事就不切合实际,不切合实际就是强行押韵,强行押韵就无法与观众产生共鸣,结论,下等作品
引用 @一个章 发表的: 你看过辩护人吗?
引用 @我是三块钱 发表的: 从生日趴踢上杀人往后都是扯蛋
引用 @KD在发布会上如是说 发表的: 哪里乱了 探究探究
引用 @全美最靓的仔 发表的: 韩国人看寄生虫也是非常有感觉的。🐶
引用 @红掌拨清波777 发表的: 我觉得药神把医药公司作为反派来说,这一点,我觉得三观不正
引用 @Lebronmua 发表的: 我觉得寄生虫超好看 无尿点真的 还有燃烧 这种片太好了 但熔炉 辩护人 这种看的太累了 有点心酸的感觉 看不下去 但是都是好电影
引用 @ZZZZZZLq 发表的: 我觉得燃烧比寄生虫强太多
引用 @beiqing 发表的:那金棕榈呢?先把电影水平和人家搞到差不多的水平再来谈评委口味的事吧。
引用 @花无缺/kuk 发表的:寄生虫要是国人拍的,能包揽当年所有大奖的最佳影片。
引用 @这货真不是禽兽 发表的: 大胆点,就美国人,这是美国人自娱自乐的东西。寄生虫之前,英语外的电影是不参与最佳影片评选的,都是最佳外语片。典型就是拆弹部队,是个好电影,但并不能作为最佳,也只有人家美国人感同身受。
引用 @matthew1991 发表的: 我觉得大象不如硬件更糙的路边野餐,但其实还是有些闪光点的,有时评委并不一定钟爱完整、成熟的表现
引用 @伯符鸟 发表的:你好,我觉得中国电影挺好的。
引用 @蔚蓝之眸 发表的: 以后不要搞这种暴露水平的投票可好?
引用 @Nawitzki 发表的: 是的,主角的原型人物还是韩国前总统,祖籍浙江东阳
引用 @AdamHouse 发表的: 药神是题材就赢了,切中了社会热点问题。但是从电影拍摄水平角度其实就那样,甚至说现在大部分中国电影从电影角度都没啥价值。
引用 @第一虎扑JR 发表的: 达拉斯买家俱乐部呢
引用 @我给满分这个 发表的: 暗示奥斯卡评委都是韩国人
引用 @涩慧主义弯岁弯湾岁 发表的: 寄生虫漏洞太明显
引用 @呆呆天然呆 发表的: 搞不懂燃烧怎么会输给小偷家族
引用 @Y回映 发表的: 看了,而且印象非常深刻,演技教科书
引用 @梦醒了啊 发表的: 我第一次看药神就感觉在看达拉斯买家俱乐部的感觉
引用 @qazzaq916 发表的: 离谱啥?战狼2本来就是商业大片,中国电影要发展,离不开这种片子,红海这种片子路人缘注定不如战狼,而且这种质量的片子也量产不了
引用 @轻舟夜 发表的:寄生虫太过戏剧性,为了矛盾而矛盾的
引用 @法拉利钥匙 发表的:老板的女儿为什么会在第二次补习时就爱上家教老师啊
引用 @顶级男神 发表的:我很不理解亮贴有人说这两部电影像。。哪里像了到底
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:感觉大纲就是照搬了达拉斯,无非把艾滋病改了,结局改了
引用 @king脩 发表的: 有没有空降坐标
引用 @青年魔角 发表的: 金鸡就不用讨论了 金马都没拿到证明他没观众感觉的那么好 当然我觉得给大象更扯
引用 @萨莎格蕾 发表的: 您看不懂它是个寓言吧,建议多看几部电影
先看清楚我说的是什么,我可没说拿拿寄生虫跟卡夫卡比
拿过奥斯卡最佳电影吗
木鱼算了,看胡扯蛋和七影空间,那是专业的。
如果,没有达拉斯买家俱乐部,药神是可以去参奖的,可惜……
药神讲了一个更感人的故事,寄生虫是一部更优秀的电影
有种看动作片一样 一镜到底 而寄生虫则是有很多铺垫隐喻 看惯了商业片的人欣赏不了
你这个逻辑,可以说没拿到奥斯卡不是不好,但是你不能说拿到奥斯卡的烂啊。
我不知道寄生虫里的电影的铺垫隐喻镜头音乐的运用他们看明白没有 完全是带着主观色彩来评价电影
毕竟暂停了三秒呐哈哈哈哈哈哈哈
寄生虫要是国人拍的,能包揽当年所有大奖的最佳影片。
棒子的人品懂得都懂
啊? 中国人抄的啊 那没事了
药神确实感人,但中间玩尬的,是真的尬
认同
你去听听辩护人的配乐呢?曹英沃作曲的,然后再去看看药神法庭那一场戏
想问问这贴里讨论的人阅片量过两百部了吗?
戛纳和奥斯卡评委都是韩国人实锤了
很多人不明白,电影评选看的不是逻辑,不是内涵,是电影技法
更像达拉斯买家俱乐部
合着这部片子一出以后的悲剧片海报都不能笑了是不?
无间道半个奥斯卡没拿过,无间风云横扫奥斯卡,请问你怎么老?
怎么看
很多人没明白,电影评选,不是看你的故事逻辑,不是所谓的内涵,是电影技法
孩子就在外面,太罪恶了🐶
你说的对,表达的东西表达好了,就可以。至于拿漏洞说事的话,奥斯卡最佳有漏洞的多了去了。
结局也有点像啊。。。只敢说像 我可没说抄袭。。
欧洲三大奖也一项提名也没有 我觉得就别吹了 在我国现在的尺度的确可以了 但并不是水有多好喝 只因我们置身于沙漠 放眼世界 还仅仅是开始
不是,你们都不知道药神结尾的配乐是用的辩护人的吗
你根本不了解他反映的现实问题,能有共鸣就怪了
你没看过?
借楼,我知道一部喜剧性的作品,以一群人在哭作为海报
没看懂就别bb了
宋康昊在一片混乱中竟然跑去杀自己的雇主,这一点就十分之假,铺垫也不够,后来又藏到地下室啥事没有,简直不可思议
药神也没多神,题材占优,感人,演技不错,剧本其实也普通优秀水平,不过不突兀。
毫无疑问
但我毕竟不是韩国人,打的字也是中文
这公从号小编就是扯 太主观了
同意,如果只是一部喜剧,随便怎么编,大家看看乐呵就行。非要标榜严肃电影,反映社会问题,那我就打不及格。
我也没太明白这点
搞不懂燃烧怎么会输给小偷家族
燃烧拍得含蓄很多,确实是好作品
你好,我觉得中国电影挺好的。
可惜拍不得
这之后连着两个反转你跟我说扯淡?我尼玛佛了.
我也哭了,因为里面的事,我都亲身经历过
好比顶级汽车杂志邀请很多车评人和汽车工程师评出了年度最佳车型,起亚的一款车保冷获奖了。然后我国网友纷纷表示领克03比这车强多了,动力也强外型也靓,开过的都说好,在中国销量更是吊打那款起亚。外国人真是不懂车。
实际上这种观点有没有掺杂其他情绪因素?我想是有的。
寄生虫是首部获得最佳影片的外语片,不是获得最佳影片才是参与评选,提名最佳影片都是可以参与评选。 寄生虫之前,外语片获得奥斯卡最佳影片提名有的是,爱,卧虎藏龙,罗马,焦点新闻,呼喊与细语,大移民等。
奥斯卡全名美国电影艺术与科学学院奖,本身就是面向于美国而不是国际,48年才设立最佳外语片,提名最佳影片的外语片也是寥寥无几。
奥斯卡历史上虽说有很多遗落,不能作为最佳,但拆弹部队也是实至名归。
拆弹部队登上英国《视与听》年度十佳,法国《电影手册》年度十佳,日本《电影旬报》年度外语片十佳。 怎么就只有美国感同身受了?当年在各大影评人榜单留名只有同届的无耻混蛋。
[ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-04-05 14:34修改 ]
辩护人也是真实事件改编
路边野餐那个长镜头太吊了 很多知名导演都不敢这么玩 大象看着就像是台湾喜欢的那种电影
我觉得一般
绿皮书在影视区十年奥斯卡最佳的评选里,以绝对碾压的态势拿到第一,这还有什么好说的呢
拍摄手法一样,配乐一样,海报相似,如果内核再一样,那还看个什么劲?药神借鉴《辩护人》大家什么时候可以承认?
日韩的祖籍都是中国呗?天天骂人家韩国说全世界都是韩国的,各位却天天把日韩当自己小弟后代,全中国驰名双标,牛皮
文牧野自己都说 中国电影相当于5岁 美国35岁 你想让一个5岁孩子媲美35的那是不可能的
经济繁荣会带动文艺的发展的
我们才填饱肚子几天 搞艺术可是需要钱的.
你如果真的看过达拉斯,就会觉得两者除了都是卖药,毫无相干。配乐、海报、拍法都一样,完全根辩护人一样。宁可认美国,不认韩国,各位可笑的自尊
我觉得说的没有错,诺贝尔科学奖当然分量重,和平奖文学奖掺杂太多政治目的,莫言是个中国人都应该拒绝领奖,可笑的是当时中国人为莫言获奖一阵欢呼,也不管莫言是让人当枪使
燃烧的确可以,我个人很喜欢
寄生虫描写的是阶级固化的资本主义社会。所以美国的民众也能有共鸣。
比如:为什么一家子学历那么高,那么聪明,能没有稳定工作???
在中国根本不可想像,有人就觉得是逻辑漏洞,觉得假,跳戏,就没有共鸣。
但是韩国真有这样的事情啊。。。。
同理,国外人也不能理解药神的社会问题。。。。
哪个电影不明显?您应该看不懂寄生虫是个寓言吧?您看龟兔赛跑的时候也思考兔子为什么半路睡觉而不是跑完再睡?
同感,小偷家族看得我快睡着了
演技确实好,但你有代入感吗?
是啊,漏洞明显的都能横扫奥斯卡+戛纳了,可怕
没有一点代入感,艾滋病也是小众
说他是抄袭也不过分
战狼2跟好莱坞成熟的商业片比起来像是小成本电影,票房高纯粹是大家的爱国情怀,还每年量产十部就抗衡好莱坞,离谱不?每年量产十部红海行动这样的制作再说
您看不懂它是个寓言吧,建议多看几部电影
20世纪最伟大?卡夫卡自己估计都不敢这么说
你做过家教就不会有这个疑问了🐶
话是这么说,但是想表达的都表达了,它不是科幻片或是悬疑片。
这么说吧,结尾那段药神bgm是直接买了辩护人的音乐改编的。题材是不一样,但是整体架构,主角的变化是一模一样的
好的就夸,不好的瞎吹?
主角的心理历程一致,故事的节奏走向一样,甚至最后的高潮都如出一辙,连bgm都没换,完全就是拿别人的壳讲自己的故事
所以当时看完我评价一般,有抄袭的感觉,当时觉得同期最好的电影应该是动物世界,朋友跟我说药神多好的时候,我就问他看过达拉斯买家俱乐部不
完了,我也是韩国人了🐶
一小时30分左右
我觉得大象是难得的国产佳作
求推荐,推荐几部看了之后,回头看寄生虫就能看懂的那种