本人作曲专业ET，谈谈华晨宇

我是周杰伦粉丝，他把《爸，我回来了》整成那个样子，我就不能接受，我就不喜欢他

引用 @Lynn24xbj 发表的:
华晨宇的作曲能力没问题 大部分歌质量都高

你这种粉丝言论就……没必要吧

引用 @hmgq 发表的:
确实像

林老板看到要笑死

引用 @StrandedYouth 发表的:
只能说一部分音乐存在是为了让大部分人觉得好听，这种我们一般称为口水歌。如果所有音乐都是口水歌，那贝多芬存在的意义是什么？

自从华晨宇出来后，貌似大范围的我们普通人觉得好听的歌都被你们这群体安插上了口水歌这顶帽子。还有你说贝多芬的很多曲子拿出来大部分人不会觉得好听，我表示怀疑

虎扑总是有人喜欢拿一首歌的传唱度来证明一首歌的好坏。每次有人拿学猫叫举反例还不服。真要看传唱度，那那些古典的小众的不都是垃圾了？

虎扑老哥们有话直说而已。。。再怎么黑也是jrs乐呵乐呵，对外面影响也不大，没那么严重

引用 @理智恩 发表的:
你没有提到重要的一点。唱功

u1s1，华晨宇的唱功没得黑，就是气息不稳，在演唱会的时候高音会走音，给人一种很不舒服的感觉。但总体来说是ok的。

楼主评论的很有道理，中肯，粉丝简直太夸张了，xjb吹

引用 @南部小生 发表的:
虎扑黑得这些人都有2个共同点，
1.个人没能力还装，2.粉丝喜欢尬吹。
你看看李易峰还有人黑么，要是拿出好的作品，口碑自然逆转了。

没实力靠吹只能败好感,败路人缘...
有实力的都是自来水 大家一起吹..
你看有人反感吹罗大佑、周杰伦、李宗盛之类的吗。

不说别的，周杰伦随便给几首给华晨宇（变成华晨宇作词作曲），华晨宇可以封神，粉丝可以上天，哦不 现在好多粉丝都已经上天了。

有理有据，我很喜欢烟火里的尘埃，而且华晨宇的几首rap歌是我少有能学会在KTV唱的😂

既然这样的话我也说几句吧，首先我不是谁的粉丝，我也是个音乐人粉丝也不少，每天歌曲稳定收听量差不多1000-2000吧，刚才随便截了个图！首先华晨宇乐理水平高不高我不好评价，但是网传最火的节目怒怼李袁杰里面的乐理知识就是错误的，吉他弹不出来和声六级！由此可见他编曲水平应该不行，所以一直都是别人编曲！其次流行歌曲定义就是商品音乐！还有他的作品几首出名的原创和改编的歌曲不敢说抄袭但是借鉴了很多国外歌曲的旋律，这是我用垃圾壳对比过的。还有他的音乐理念即不实验也算不上创新！歌曲也算不上乘之作！

引用 @白垩纪开始篮球梦 发表的:
你戳中我的痛了 真的黑就是一窝蜂的黑，我有时候觉得不合理或有的地方根本没有黑的理由偶尔为华晨宇发声，可惜一直被淹没 很难找到支持者， 比如刚才跟别人辩论说华晨宇唱功比吴亦凡强，对方居然说这两人半斤八两。。

黑吴亦凡的时候，不知道看没看过吴亦凡和王宝强比颜值，19开，前几天看一个华晨宇和那个滑板鞋原唱比唱功还是作曲，基本上0 10开

引用 @肥不起来的皂 发表的:
前面写挺正常，后面什么叫“做莫名其妙地出现了像周杰伦天天唱情歌的玩意儿....”爬

所以有时候说话得罪的全是粉丝……周杰伦的作品的内容的确比较局限诶

引用 @FerrymanW 发表的:
说白了，他个人真正的实力匹配不了现有的名气与经纪公司所创造的客观条件和资源。所谓的音乐才华与其他独立音乐人比起来又差的太远。我觉得他和粉丝找好自己的角色定位比较好，如果华语乐坛由这种人来代表，真是时代的悲哀。以前是，罗大佑，崔健，beyond，后来莫名其妙地出了些像周杰伦这种天天唱情歌的玩意儿，现在又产生华晨宇这种……真就一代不如一代啊，中国乐坛仿佛在走向一条诡异的不归路

周董都能黑，觉得自己品味很高?

？？？？

引用 @hmgq 发表的:
原来我们学了十几年就是为了好听，就是为了给人共鸣，让人高兴，行。

就你这审美，别唱歌了吧，你做出对音乐能火，老子直播日狗，笑死了

引用 @JOE的不开心 发表的:
你学了十几年不是为了让人类觉得好听？难道是为了让无机物听懂你？

也许你们理解不了 但是确实不是所有音乐都是为了好听。。

我个人认为，有点儿捧杀的感觉，花确实有才华，有唱作能力，也能出好的作品。。。确实曾经被低估，但是现在可能太高估🐶

谈谈毛不易

引用 @未成年五月天 发表的:
既然楼主那么认真，那我想问问你怎么看待华晨宇的无字歌涉嫌抄袭

很简单一点 最近黑华晨宇的这么多 华晨宇这么火 要是真抄袭 早就被锤死了 还用等什么？你看李荣浩不是被锤死了

引用 @轻弹别离 发表的:
他刚出道的时候就是完全不会作词的，所以选秀第一首歌是无字歌。他一向是曲大于词的那类音乐人

词不行，会拖思想性的后腿

引用 @通城小程 发表的:
你完全不需要说那么多，绝大多数人都只是凑个热闹，把他贬成渣的人和把他捧上天的人都一样。
而且jr们大多数都是学生，喜欢搞非黑即白那套，对人不对事很普遍。

“而且jr们大多数都是学生，喜欢搞非黑即白那套，对人不对事很普遍。”
你这不一样的嘛？

引用 @hmgq 发表的:
肯定难改变

请问流行音乐为什么不是流行的音乐？

楼主 工作狗下班之后不想只玩游戏看直播，可不可以推荐一下关于作曲或者整体上入门的书籍或者学习路径呢，目标就是规范一点的自娱自乐

引用 @丨十八号丨 发表的:
其实很好理解，一首歌就像一部电影，最赚钱的票房最高的永远是商业大片。但是获奖的大多都是小众的艺术类的电影，好不好看很主观谁都没错，但是里面有些很牛逼的镜头叙事手法什么的也是客观存在的。大概就是这样吧，个人理解。

你的意思是那些传唱度高的歌曲属于商业大片了？歌曲能和电影相比吗？歌曲的基本属性就是要让人听得舒服，我听一耳朵全是噪音，为了装逼强行搬弄各种旋律还认为这是专业就让人觉得恶心了，大众是缺乏基本的乐理知识，但好听还是不好听，有没人让人有共鸣感远高于所谓的华丽的编曲，况且华的编曲没有郑楠的话他自己独立完成效果又如何？华不过是被经纪公司流量包裹起来一个时刻强调人设的伪大牌而已，离林俊杰周杰伦差的何止十万八千里，另外音色难听，台风做作，编曲千篇一律，完全听不出来美感，配上拉不出屎般的嘶吼，真是多听一秒都要少活十年。

引用 @秋水2057 发表的:
说句不好听的，网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上，没多少人愿意冷静有理有据的讨论，更何况很多人也没这个能力。

现在我发现大多数娱乐圈人物在虎扑投票评分 要不是80%以上要不就是20%以下 吹就一堆人吹 喷就一堆人喷

引用 @hmgq 发表的:
我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。

也不叫偏见。比如我，我是一个特别客观不偏见的人，但是我就不喜欢华晨宇，原因很简单，他的歌不好听，和他的什么人品啊，粉丝都没关系。

我个人听歌比较传统，就正常风格正常唱就好，最讨厌的就是一首老歌在那瞎jb改，所谓编曲，无非就是多几个假音，然后非得拉几个高音，我有时候怀疑是我自己耳朵有问题，但是真的95%改编过的都不如老老实实按原曲唱好听。我还特别讨厌袁娅维，有一首算一首，这厮唱过的歌都很蛋疼，听得我浑身难受。

引用 @莉iamGallagher 发表的:
自从华晨宇出来后，貌似大范围的我们普通人觉得好听的歌都被你们这群体安插上了口水歌这顶帽子。还有你说贝多芬的很多曲子拿出来大部分人不会觉得好听，我表示怀疑

兄弟，你真的不觉得某音上百分之九十九的歌都毫无营养吗，贝多芬的曲子拿出来我相信大部分人听不懂

引用 @DieinVain 发表的:
可是他是十届得分王而不是十届篮板王，我要表达的是要把天赋或者重点放在更重要的点上。如果你看不懂，我表示遗憾

。。。篮球不是靠得分赢的吗？ 如果篮球靠谁篮板多赢，他就是篮板王了。天赋多，说明可能性更多，而音乐可能性就更多了几百种流派，多尝试一点不好吗

btw 寒鸦少年是我最喜欢的花花作品

引用 @Vincent.H 发表的:
那歌曲的药用价值呢 从乐理帮我们分析分析到底怎么治好粉丝抑郁症的

抑郁症的那首，还是算了吧

引用 @MR_MENIME 发表的:
你自己在对我的另一条评论中也说了，周星驰也是模仿别人，但是周星驰被大众所唾弃了吗？并没有，因为周星驰做的足够好了，华晨宇被台风被唾弃不是因为模仿的他人，是没模仿好，呈现出来的效果有东施效颦那意思了。

因为大众没看过白头神探，如果你让看过白头神探的老外看周星驰 也会唾弃的。人都是先入为主的

引用 @hmgq 发表的:
是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛，我也觉得最后的rap是败笔。

有一说一，他翻唱的山海简直侮辱草东

引用 @Dl0gram4 发表的:
“而且jr们大多数都是学生，喜欢搞非黑即白那套，对人不对事很普遍。”
你这不一样的嘛？

正因为他也一样才能说出来。

引用 @云淡风轻么 发表的:
杀死比赛🐶

笑死

引用 @jasonggggg 发表的:
谁告诉你说唱就一定要flow复杂呢，你认为的那类说唱是hiphop，华晨宇那套说唱很明显就不是嘻哈

如果没有flow的变化 不就是喊麦吗

引用 @伊苏独秀 发表的:
他专心做他的音乐，资本怎么玩关他什么事呢

别搞笑了，明星就是资本的赚钱工具，他的所有行为都是资本为了逐利所要求的，你真以为华晨宇那一套的全是为了音乐？曝光度流量罢了，不然说华晨宇粉丝都是些学生，娱乐圈不过就是个生意场

想问问楼主对于去年金曲奖有关注吗，孙盛希的《希游记》力压外界大热的两张神专—蔡依林的《ugly beauty》和林忆莲的《0》， 拿下最佳国语专辑有何看法

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种东西都能算摇滚?吐了

引用 @4pm666 发表的:
奖项这个东西很玄的！

哦？是吗？那得过金曲奖音乐制作人的男歌手里你拉出来一个鞭尸下

引用 @Lynn24xbj 发表的:
我个人非常喜欢毛不易的歌 但是毛不易的作曲实在一般 这也是我非常矛盾的一点 作曲垃圾但我居然还能听的下去 还挺喜欢的

说白了，毛不易和华晨宇都一丘之貉，靠公司来包装推动的，然而真正的作品呢？

引用 @MR_MENIME 发表的:
我说的是模仿效果问题，华晨宇的模仿效果还属于一个尴尬的阶段，我也没说他模仿别人不不好，我也没说自己不知道周星驰模仿别人，我只是用周星驰和包贝尔的表演呈现出的效果举个例子。你们粉丝阅读理解就这？洗他都是靠转移问题的核心顺便踩一脚路人然后再踩一脚别的艺人这么洗的？我不知道就不代表他不模仿？你们这些粉丝哪来的优越感呢？我不提周星驰模仿是因为他有自己的效果和成就，单论效果不比华晨宇好？你好好理解别人的意思再出来踩别人吧。他路人缘不好和你们这种粉丝有很大关系。

如果你穿耐克很帅，他也穿耐克很土，这算不算模仿失败呢?

讲实话，有一部分黑都是无脑粉带来的反感吧，至少我个人，因为生活中的确有华晨宇的狂热粉丝天天喊着华语唱作领军人的，碍于情面不好说什么，但是内心是真的不认同的，德不配位，我个人坚信，评价这个东西应该是来自于第三方的东西，天天我家花花怎么样怎么样的，跟长辈比小孩有什么区别

引用 @秋水2057 发表的:
说句不好听的，网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上，没多少人愿意冷静有理有据的讨论，更何况很多人也没这个能力。

是啊，但是没有硬标准公理化（自然科学）的主观评价内容，黑和吹都多，因为不用动脑

有理有据，以理服人👍🏻这就是专业

引用 @暮商二十八 发表的:
周杰伦一个微博都没有的人成偶像了

不是说微博来评判是不是偶像……周的粉丝还是很恐怖的

引用 @FerrymanW 发表的:
这都能扯到了音乐观……我佛了’

每个人都有三观，同理也有音乐观啊，做音乐都是有初衷的对吧？

顶一个，hupu很少有从这么专业的角度去评判音乐人的，外行人表示很精彩，也蛮理性的。然而，人心中的成见是一座大山，我从来没发帖或回帖踩过他，但是也不可能点开他的歌听哪怕一秒（个人向，绝没有对lz的恶意）……

我差句嘴，我不是花花的粉丝。但是你也只是个作曲专业的一个普通学生，你应该还不能从专业角度指出一个当红歌手的问题吧？就像一个数学专业的学生去对华罗庚的专业课题指指点点。

引用 @Vickers119 发表的:
貌似比较中肯，但是也难改变花花在虎扑的地位

我是华晨宇黑粉，但是人家根本不会在意什么虎扑的地位

引用 @zcoya 发表的:
亲，当年60 70后也是这么诋毁周杰伦的。。。
不过我不站队。。。

那是因为只听了双截棍，以父之名这种对他们来说冲击太大的。反之七里香，青花瓷，千里之外这些我爸他们也觉得很好听

引用 @爱啊咧咧的柯南 发表的:
说人家没水平起码你也得有理有据说一下哪些地方不行吧？上来就是一句没啥水平不就是尬黑？

艺术领域的东西，不是理工科的东西，那么容易量化

一个简单的标准就是市场

也别老少咸宜，什么时候能做到男女通杀，而不是一小撮粉丝喜欢再来说水平。

也甭拿什么曲高和寡说事

古典音乐高不高？人也不寡。

拿“我是作曲专业”说事的，呵呵，写过什么好作品不？能喜欢华晨宇这样的，就这审美趣味，也写不出什么好作品来。

引用 @伊苏独秀 发表的:
因为大众没看过白头神探，如果你让看过白头神探的老外看周星驰 也会唾弃的。人都是先入为主的

国内的大众又有看过muse看过radiohead的也不多吧，为什么网友都在黑华晨宇呢？求求你别给他招黑了。为了洗华晨宇踩别人有意思吗？

“流行音乐是艺术，修行的包括流行音乐，它也是一门艺术。流行音乐并不是“流行的音乐”。”给我整晕了流行音乐流行不起来那还叫流行音乐吗，他为啥要挂着这个流行的名字呢。

引用 @把球给我我进攻 发表的:
华唱功牛逼，曲风单一，台风疯癫，粉丝太讨人嫌

唱功还可以，其余的就全是靠公司包装，从某种意义上讲，他和毛不易还算同宗同源

有一句我觉得很多的，“花花是一个敢于做小众音乐的大众明星”，我觉得他的作品，是十分特别的，特别到非爱即恨，因为特别的东西，往往就是这样

引用 @没错我就是一级小号 发表的:
别搞笑了，明星就是资本的赚钱工具，他的所有行为都是资本为了逐利所要求的，你真以为华晨宇那一套的全是为了音乐？曝光度流量罢了，不然说华晨宇粉丝都是些学生，娱乐圈不过就是个生意场

笑死我了，退一万步讲，哪一个娱乐产业不商业呢，竞技体育商业不商业? 皇马对巴萨的世纪德比按照你的理论就是商业炒作咯？ 没有历史原因，没有宗教原因，没有语言原因?

好像很多人对明星包括流量明星的黑，其实说到底就是讨厌粉丝的吹捧，没有吹有，有的就吹上天。而对明星本人倒是没有太大的恶意。我就是这样，粉丝越吹我就越反感

引用 @樱木花道酱 发表的:
说的还算中肯。。。但是这样一说，他也没有什么可取之处啊。乐理，创作天赋都很一般。歌只能说还行，但是还行的歌实在是太多里

个人觉得可取之处其实目前只有，比起其他流量歌手来说，有追求，实力强一些，但也只是和流量歌手比。只是可惜，这点优点反而导致了粉丝无脑尬吹。看看未来靠着手上的，比起实力派来说多出来的这一大票流量，到底能不能干成什么事吧，毕竟这些流量给他，总比给量产流量歌手要好。华晨宇粉丝留。

引用 @生活就像海洋 发表的:
有一句我觉得很多的，“花花是一个敢于做小众音乐的大众明星”，我觉得他的作品，是十分特别的，特别到非爱即恨，因为特别的东西，往往就是这样

那你听过小众的独立音乐作品吗？他那些根本算不上有特质的小众音乐好吗

说到无字歌 我第一个想的是朴师傅🐶🐶🐶

引用 @StrandedYouth 发表的:
兄弟，你真的不觉得某音上百分之九十九的歌都毫无营养吗，贝多芬的曲子拿出来我相信大部分人听不懂

为什么一说音乐就要拿抖音上的歌和华晨宇作对比呢，我从没用过抖音，我也不相信我喜欢听的歌会被汇入口水歌一类，除非你要说整个流行和摇滚乐都是口水歌

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
虽然你上来就亮了身份，但是很公正，不偏不倚，挺好的，可惜这贴没人看。

30万jr被取消人籍

引用 @莉iamGallagher 发表的:
要是这么说，除了华晨宇之外，不还有一大把的人满足楼主和你所谓的歌曲听起来不好听，专业分析起来质量很好的人?另外你把这种作曲家抬出来，不是在暗示华晨宇达到了某种大师境界?和那种说要先听懂古典才能听懂华晨宇的ncf有多大区别

我不懂你说的满足是什么意思，现代主义音乐我不喜欢，但是必学的曲子，而且现在很多学作曲（偏古典）的人都是在写这种无调性音乐，当然不是全部都是大家，但绝对都是有水平的曲子，都是靠着很硬的专业知识来写的曲子，再说一次虽然我不喜欢。另外，华晨宇和大师没法比，别说华晨宇，现在任何流行歌手在作曲的难度和水平技术上都不如古典作曲家大师（不是说流行乐不好，但论作曲的难度技术确实不如古典）。我只是拿那人举个例子。我能听的下华晨宇的歌，可能更大原因是我听过更多曲风难懂诡异的古典作品。而不是说只有懂古典才能懂华晨宇，我并不觉得华晨宇的粉丝有多懂古典

你的言论并没有多少干货 倒是带了不少私货
看着像借评价华晨宇推广自己的音乐
我问你 癌作为实验性音乐 好在哪里 和弦结构？曲调变化？对不起，你没有提。
你说他demo完成度一般，但只提到配器单一。标榜作曲专业，却没有详细的作曲分析。还和你的曲比较。他作曲究竟一般在哪？和大神音乐人差在什么地方？你要是说得出像b站分析周杰伦曲子一样，再标榜什么作曲专业。骗流量没意思
结论：纯夹带私货的营销号

引用 @FerrymanW 发表的:
你这种粉丝言论就……没必要吧

你如果懂音乐 自己去多听就知道了 很简单 华晨宇的作曲能力绝对强 作词菜的一批

引用 @hmgq 发表的:
let you go是我最喜欢的华晨宇的歌 没有之一

肥肠不错！！！

有一点提下，华晨宇的身份和自我定位是流行歌手，他奋斗的圈子也是流行音乐圈。
所以歌曲是否流行，对他来说很重要。

引用 @FerrymanW 发表的:
所以有时候说话得罪的全是粉丝……周杰伦的作品的内容的确比较局限诶

各种类型🉑️自行查

引用 @伊苏独秀 发表的:
小鲜肉粉丝不都这样吗，你是不是魔怔了

我又不看小鲜肉

首先，🌸实力是不错的，至少比起其他包装歌手来说。其次，我觉得就是团队和粉丝把他捧的太高了，实力有，但是与“名号”不符（例如：华语乐坛领军人物？）归根到底，我还是挺喜欢🌸的，只不过捧的越高，摔得越疼。

引用 @有男名曰斯蒂芬 发表的:
顶一个，hupu很少有从这么专业的角度去评判音乐人的，外行人表示很精彩，也蛮理性的。然而，人心中的成见是一座大山，我从来没发帖或回帖踩过他，但是也不可能点开他的歌听哪怕一秒（个人向，绝没有对lz的恶意）……

他也只是喜欢而已 专业角度我没看出来 他说了哪句话很专业？

引用 @伊苏独秀 发表的:
真的不喜欢一个人是根本不愿意去看的，你不仅点进去看了，还留言了，说明你是真爱啊

爬

引用 @市西第一帅比 发表的:
花海吊打花花所有歌

花海姓什么？

引用 @FerrymanW 发表的:
所以有时候说话得罪的全是粉丝……周杰伦的作品的内容的确比较局限诶

你就是🌹粉🤔️

引用 @轻弹别离 发表的:
他刚出道的时候就是完全不会作词的，所以选秀第一首歌是无字歌。他一向是曲大于词的那类音乐人

但是自歌手本身理念中曲大于词没关系，找作词人的时候审美不能落下啊，华晨宇可以自己不学写词，但是在歌词抄袭的问题上，还有比如“赢不回诗和远方”这样的词的筛选上面，还是得多长些心才行

引用 @StrandedYouth 发表的:
只能说一部分音乐存在是为了让大部分人觉得好听，这种我们一般称为口水歌。如果所有音乐都是口水歌，那贝多芬存在的意义是什么？

贝多芬的音乐不好听吗？？我去！！！

总而言之，你可以认为华晨宇的歌不好听，但你在没有经过专业分析的情况下，不能断然说他的歌不好。事实上他的大部分歌客观上都是优质的。
好歌不好听 有啥用？

引用 @hmgq 发表的:
是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛，我也觉得最后的rap是败笔。

他的rap真的下饭

引用 @生活就像海洋 发表的:
有一句我觉得很多的，“花花是一个敢于做小众音乐的大众明星”，我觉得他的作品，是十分特别的，特别到非爱即恨，因为特别的东西，往往就是这样

有什么特别的？特别的难听？

引用 @行人一棹天涯 发表的:
楼主的评价算作很中肯了，至少相对于这些天步行街上大面积尬黑和粉丝们无脑吹来说，已经很难得了。但有一些地方不大能认同：
在谈流行音乐时，楼主说“流行音乐并不是“流行的音乐”，它只不过是音乐中的一种流派而已，跟古典音乐一样，都属于艺术的范畴，并不仅仅是“商品”。而传唱度的评判方式，恰恰就是一种对“商品”的评判方式。”却忘了流行音乐（也就是华晨宇等歌手所在的领域）的一般定义和概念就是商品音乐（即commercial music），本身就是指以盈利为主要目的而创作的音乐。所以如一些特定时期流行的音乐不能算作流行音乐（如革命歌曲），“它是商业性的音乐消遣娱乐以及与此相关的一切“工业”现象。”通俗性、大众性、娱乐性和商品性都是其主要特征，可以说流行音乐就是市场化的产物，市场性远大于艺术性，用评价商品的评判方式和标准来评价流行音乐的好坏毫无疑问是准确的，而且首先应该考虑的。
而从艺术角度来评判当然是有一定道理的，但艺术性是评价高雅音乐主要手段，在流行音乐也即商品音乐的评价上是次要的，而且楼主后面谈及的从技术角度分析作曲、编曲水准也不是所谓“艺术性”，最多只能算作“技巧性”罢了，如果单凭技巧就能称之为“艺术性”的话，那艺术的门槛未免太低了。
至于虎扑对华的评价，确实是很偏激的。但真正能说到点子上的其实不多，反而更多的是嘲讽、发泄情绪。愿意静下探讨的不多。当然，我个人觉得华晨宇被喷没有传唱度、“难听”这也非异事，作为一个商品音乐创作者，无论是否是“小众音乐”，作为商品音乐，投放到市场，接受大众五花八门、鱼龙混杂的评价是应该的，作为华语乐坛年轻的创作人，占有宝贵的流量和资源，也应该有责任把自己的音乐做好然后推广，如果一个流行音乐创作者有很高的知名度，但创作的好音乐没有得到很好的推广，获得市场的肯定，甚至像前辈的周王林陶那样实现对亚洲乃至世界的文化输出（当然这个要求高了点），无疑是令人惋惜的。

你比楼主说的有道理

流行音乐本身不就应该是商品属性第一？就像一个专拍商业片的导演，他的电影不要说口碑度，先连观看度都没有达到，尬吹什么专业？华晨宇不是没有传唱度，是连传听度都没有，吹什么“小众”“前卫”？他首先有证明过自己有“大众”的能力吗？

引用 @hmgq 发表的:
也许你们理解不了 但是确实不是所有音乐都是为了好听。。

lz理解🉑️简洁明了解释一下嘛

你好牛批

做小众音乐那就别把自己吹成大众级别的音乐人好吧

说什么也不会改变在我心中地位

引用 @伊苏独秀 发表的:
如果你穿耐克很帅，他也穿耐克很土，这算不算模仿失败呢?

你们偷换概念有一手的，台风不只是舞台服装的问题，如果说穿衣，也没有人黑华晨宇舞台上的衣品吧？至于穿耐克土帅的问题，当一个人穿上很帅至少是一整身搭配加上个人气质可以驾驭好这双耐克，穿起来很土说明无论从搭配还是气质都不行。同样风格舞台演绎，华晨宇就是比他们偏尴尬，只要不瞎都能看出来。

引用 @真刘德华 发表的:
艺术领域的东西，不是理工科的东西，那么容易量化

一个简单的标准就是市场

也别老少咸宜，什么时候能做到男女通杀，而不是一小撮粉丝喜欢再来说水平。

也甭拿什么曲高和寡说事

古典音乐高不高？人也不寡。

拿“我是作曲专业”说事的，呵呵，写过什么好作品不？能喜欢华晨宇这样的，就这审美趣味，也写不出什么好作品来。

你还别说 你去听听楼主的作品 和华晨宇同宗同源 说到这里就要说我们黑了。我们觉得难听就是黑。必须要觉得好听才行。

你忘了说大众不认可华晨宇最重要的一点：抄袭！！！你怎么评价华晨宇抄袭muse乐队编曲？？？

引用 @昌老师说 发表的:
我也挺喜欢华晨宇的一些歌的，算是路人粉，就是仅限于听歌不关注其他的方面的“歌粉”
照搬一下之前自己在另一个贴对他的评价：

感觉是华晨宇的团队把他坑了，他本身的实力还远不能担起华语乐坛什么领军人的身份，但这样的通稿满天飞
他专辑的很多歌都不错的，但参加了太多综艺，也有改编得不错的几首歌，但大部分都属于魔改了，他的歌更属于偏小众的音乐而不是普遍意义上的流行乐吧，所以出不了圈，基本只能在粉丝圈内狂欢
再有就是，他的音乐路走太顺了，没法像世纪初创造了华语乐坛巅峰的那批歌手一样，形成一个很成熟音乐观，所以许多改编整体上缺少了深度和哲学，转而在音乐形式和舞台表现上画蛇添足

唉，团队和微博的粉丝质量，真的要命

引用 @城人萨罗 发表的:
中肯啥，学音乐学傻了！！忘了音乐存在的意义是什么吗？不是看怎么复杂、多么高级！大家不喜欢说明音乐质量不行！不好听也说明质量不行！就像做饭一样，大米这种简单的食材做出来本来就很清香！你用一堆精品的食材又是蒸炒炖煮的，最后难吃的要死，反过来说高级，这不是学傻了吗？

听肖邦巴赫的人比听周杰伦的人少多了，很多人最喜欢的音乐也是七里香东风破而不是交响曲，这就说明交响曲的质量不行吗？你拿吃的举例子，燕窝没有牛排好吃，就说明燕窝一文不值吗？为什么要走极端呢？你觉得不好听不好吃是你的自由，就下论断这个东西没有存在的必要了吗？

引用 @带带带带法师 发表的:
“流行音乐是艺术，修行的包括流行音乐，它也是一门艺术。流行音乐并不是“流行的音乐”。”给我整晕了流行音乐流行不起来那还叫流行音乐吗，他为啥要挂着这个流行的名字呢。

赞你

很中肯 但还是难听啊 完全接受不了

华晨宇虽然不是最高水平的创作者，但是他是目前最年轻最具才华的创作歌手，至少能代表目前的华语乐坛，周杰伦之后的年轻人也只有花花能抗起华语音乐的大旗，无论是创作还是唱功，即便达不到周董的创作高度，但周董能跟花花比唱功吗？音乐本就是艺术，有什么好比的，就不会试着欣赏？作者发这篇是让我们客观看待每一个明星，即便是周董也未必十全十美

引用 @hmgq 发表的:
也许你们理解不了 但是确实不是所有音乐都是为了好听。。

和他们讲不明白的楼主，我是学影视的，在这点太有感触了，电影也是好不好看和好不好是两码事，想知道虎扑对艺术的审美水平看影视区的人对王家卫奥逊威尔斯的看法就知道了。

如果硬要说流行音乐不是流行的音乐，不把传唱度作为一个评判标准，个人不是很赞同。好不好听应该是评价一首歌曲的硬指标，特别是流行乐，而不是艺术成就

引用 @真刘德华 发表的:
艺术领域的东西，不是理工科的东西，那么容易量化

一个简单的标准就是市场

也别老少咸宜，什么时候能做到男女通杀，而不是一小撮粉丝喜欢再来说水平。

也甭拿什么曲高和寡说事

古典音乐高不高？人也不寡。

拿“我是作曲专业”说事的，呵呵，写过什么好作品不？能喜欢华晨宇这样的，就这审美趣味，也写不出什么好作品来。

牛批