引用 @jasonggggg 发表的: 大众对于新兴事物的接受往往需要较长的时间,如果任何事物不被大众接受就不向前探索,那就只能止步不前了
引用 @心暖意安 发表的:我就比较浅陋,我就感觉这孩子嗓音天赋这么好,就是跑偏了,唱个歌想太复杂,还非得rap一下,或是不是来一嗓子,他那吊一嗓子经常和前几个字没有任何衔接,所以我就听着不舒服不好听,我不管粉丝,我就是对这种浪费气的跺脚,对啥不能出来个大手子骂醒他
引用 @傻芬阿炮 发表的: 我最喜欢 let you go和烟火里的尘埃 哈哈哈哈
引用 @loyalspurs 发表的: 本来就不是rapper偏偏喜欢搞这东西 华晨宇的flow我是真看不下去 偏偏粉丝还能吹
引用 @rock17 发表的:艺术难道不是主观的感受还能有客观的量化评价?
引用 @美工张铁牛 发表的: 之前虎扑有人发苏黄的书法,底下一票人觉得字写得不好看,同一个道理。
引用 @王員外 发表的: 不迎合是没有能力迎合。。能迎合大众的都是别人写给他的,他自己做的也就是一坨
引用 @昨天新来的jrs 发表的: 完全模仿muse
引用 @骑士Hikari 发表的:分析应该挺中肯的吧,支持一下😂
引用 @3332jrh 发表的:你觉得难听别人觉得吗,这就是个人主观,会因为不同的人得出不一样的感觉,事实是不会因人而异的。
引用 @Rebellion_X 发表的:说起实验性音乐,楼主是怎么看待龚琳娜老师的
引用 @白垩纪开始篮球梦 发表的:他又对到哪去呢 说华只是一个流量
引用 @伪球迷就想看个热闹 发表的: 每个人喜好不同吧,就像我一直觉得青花瓷一般,梯田好听
引用 @橘色加州阳光 发表的:楼主怎么看待华晨宇对毛不易的评价
引用 @马思纯老公 发表的: 这个分析中我疑惑最大的点是:歌曲好不好听跟歌曲好不好没直接关系?还有楼主所说的经过专业的分析,那分析方法和理论依据呢?越好的音乐不是越应该被人听懂么?
引用 @折木薰 发表的:我是个不太专业的et我个人对花花的认知大概是,对于音乐的品位理念相当不错,实力的话比现在的一种流量迷形式要强没问题,但是真跟那些顶尖的歌手比起来,差距还很大。我最喜欢他的点在于,由于他身上有足够的流量,同时又有还不错的理念,他是一个相比起流量明星来说非常值得期待的歌手。以及饭圈的粉丝群体,真的是太糟糕了。
引用 @hmgq 发表的:原来我们学了十几年就是为了好听,就是为了给人共鸣,让人高兴,行。
引用 @城人萨罗 发表的:那音乐存在的意义是什么呢?音乐为什么需要听众呢?好的音乐为什么要引起共鸣呢?
引用 @hmgq 发表的:是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛,我也觉得最后的rap是败笔。
引用 @yystone15 发表的: 真的超级尬……把整首歌的意境都破坏了。草东乐迷听了想骂人……不是说一定要按原唱来,好的翻唱肯定要做些改变,但改成他那样真的很失败……
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:纯粹的不喜欢不行?不喜欢他的歌就是对生活不满?你也太狭隘了吧。。。
引用 @秋水2057 发表的:说句不好听的,网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上,没多少人愿意冷静有理有据的讨论,更何况很多人也没这个能力。
引用 @白垩纪开始篮球梦 发表的:你戳中我的痛了 真的黑就是一窝蜂的黑,我有时候觉得不合理或有的地方根本没有黑的理由偶尔为华晨宇发声,可惜一直被淹没 很难找到支持者, 比如刚才跟别人辩论说华晨宇唱功比吴亦凡强,对方居然说这两人半斤八两。。
引用 @市西第一帅比 发表的:🌸 🌸 某些粉丝就是这样的啊。。
引用 @DirkDoncic 发表的: 科普hcy水平厉害的帖子越多,就越说明他难为大众所接受
引用 @后天发财 发表的:你又代表我不满了?
引用 @无名wm 发表的:你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已,现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤,下一个不知道该轮到谁
引用 @kaiwang13 发表的: 讲道理,新年音乐会还是挺有意思的
引用 @FerrymanW 发表的:说实话吧,华晨宇如果是个小众歌手没什么问题,但他背后的经纪公司用各种手段把他打造成那样就很恶心。再者,他的作品原创的一般,改编的又把其他人的作品改的一塌糊涂,有喜欢装腔作势……和其他有实力的独立音乐人相比,他真的不配去比较
引用 @中国弄他 发表的:快听听他改的双截棍 你会发现新世界
引用 @gshdhhdd 发表的:讲真的。1、粉丝吹的太过了。2、另外我觉得一个男性在舞台上让我对性别有些错觉,他又不是李玉刚。3、还是粉丝,不喜欢华晨宇就是别人不懂艺术,这啥逻辑。4、他的作品更多好像就是为了展示他的高音,全是一个风格。5、标榜为纯粹做音乐的人,却没有拿得出手被大众接受的作品,大部分都是靠上综艺。6、逃不脱抄袭的嫌疑。
引用 @Vickers119 发表的: 貌似比较中肯,但是也难改变花花在虎扑的地位
引用 @防守支柱斯蒂芬禁区霸主汤普森 发表的:我一直特别好奇,难道音乐这种东西不就是在好听的基础上再谈艺术性?如果他的作品够复杂,够华丽,但就是不好听,那不就是手工耿的发明?你也可以说为了艺术不是为了迎合观众口味。那既然你是为了自己不迎合观众,观众也没必要为了迎合你而放弃自己的口味啊……我觉得你说再多艺术性音乐性,既然都改变不了他不好听的事实,那大家说他的歌不好听台风扭曲也不算黑吧?
引用 @洛杉矶最铁的人 发表的: wyf喝hcy根本不是一个水平的
引用 @得了DPOY的哈登 发表的: 跟你说个人,巴伯,美国现代主义音乐作曲家,这人很厉害,曲子很好,可是我作为一个钢琴专业的人仍然听不懂。可人家就是厉害。
引用 @DieinVain 发表的:牛逼,“乔丹身体素质这么好,不把主要精力放在抢篮板上真是可惜了”
引用 @FerrymanW 发表的:说白了,他个人真正的实力匹配不了现有的名气与经纪公司所创造的客观条件和资源。所谓的音乐才华与其他独立音乐人比起来又差的太远。我觉得他和粉丝找好自己的角色定位比较好,如果华语乐坛由这种人来代表,真是时代的悲哀。以前是,罗大佑,崔健,beyond,后来莫名其妙地出了些像周杰伦这种天天唱情歌的玩意儿,现在又产生华晨宇这种……真就一代不如一代啊,中国乐坛仿佛在走向一条诡异的不归路
引用 @市西第一帅比 发表的:花海吊打花花所有歌
引用 @gshdhhdd 发表的:如果一个菜不好吃,哪怕这个菜是加了人参鹿茸熊掌鱼翅,这都不是一个成功的菜,因为他的定位就是一道菜。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @三里屯优衣库 发表的:还没有分析到底是他自己写的歌质量高还是别人写的质量高,不要混为一谈
引用 @红外线11 发表的: 主要是居然有人拿这人和周杰伦比,我实在是不知道他有哪首歌能比七里香双截棍青花瓷这些。。
引用 @带师 发表的:我觉得华晨宇词不行。声音器乐化确实不错
引用 @KOBE打爆我 发表的:干嘛要改变虎扑jr的看法,首先华晨宇本人是没有问题的,他要干什么都没关系。他们不喜欢的,是花粉的尬吹。
引用 @暨大最强大学生 发表的:而我分析过华晨宇的很多作品,认为他大部分作品是质量上乘的,而个别几首可以称之为顶尖。当然其中有很大一部分是郑楠的功劳。 能不能具体说一下,作品怎么样才能算质量上乘?他的《癌》算是质量上乘吗
引用 @故事DH角色 发表的: 我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗
引用 @cp3的LAC西决 发表的: 老哥这个我回你下,首先作为综艺节目的制作方来说需要年轻的音乐人来带动收视率播放量宣传度,不是华晨宇也会有李晨宇蔡晨宇,其次,有很多流量代表为什么挑华晨宇,原因就是他是实力和流量兼有的歌手,整个娱乐圈估计也就他一个,除非你和街上无理由黑他,那就当我没说他的实力,毕竟实力有无也不是我俩之见,最后,华晨宇经济公司的方向和华晨宇方向的利益是一致的,经济公司认为这样能搞好唱作人的牌子,而华晨宇觉得这样能传播他的音乐观,能让更多的人知道因为不止芭乐情歌一种,我想这是我认为他当导师的原因吧
引用 @光辉刺月 发表的: 台风问题不大?
呃,道理没毛病,但类比不正确!新鲜事物指的是喂人吃屎吗?
我特别喜欢他齐天大圣的rap 233
let you go是我最喜欢的华晨宇的歌 没有之一
不过我不是很认同楼主所谓对没有传唱度的解释
我认为好的作品一定会有传唱度的,事实上,很多没那么好,甚至不好的作品,都可能有传唱度,有传唱度的作品可能不一定是好作品,但没有传唱度的作品肯定不会非常好,这是我的观点.
人常说艺术也是源于生活而高于生活的,如果说广大听众都不能理解而导致市场惨淡,只能通过专业的分析才能得出"好"的结论,那充其量也是一个小圈子的自我陶醉而已.
周杰伦刚出道的头两张专辑,其实当初第一次听的人,很多第一反应也是"这都是些什么乱七八糟的玩意",但大家的钱包很诚实,随着时间推移,销量的增加,自然说明了他的超前得到了市场的认可.
我倒是想起那英评价刀郎那事了...
谁告诉你说唱就一定要flow复杂呢,你认为的那类说唱是hiphop,华晨宇那套说唱很明显就不是嘻哈
是的。有客观的量化评价。
是的啊!一个字形这么扁,一个看起来有点软!
你真的觉得用4536251这种随便往里套的旋律做大众流行歌很难吗?或者是像隔壁老樊这类歌手的撕心裂肺很有能力?
马吱吱那个吉他创作能力,差不少,人家那是有b可装
这个应该就很灵性
不好意思,我觉得跟屎一样难听。
还是看101,馋小姐姐身子的时候看的。
挺厉害的
难道不是?音色难听,台风做作,编曲千篇一律的爱搞人设,配上拉不出屎般的嘶吼,真是多听一秒都要少活十年
风格不同吧,可能青花瓷比较符合大众口味,杰伦的歌我最喜欢的几首就是梯田火车分裂以父之名,尤其梯田
emmmm,毛不易是明日之子走出来的,华晨宇是导师,毛不易那一期的作品比较差,华晨宇批评得没问题
跟你说个人,巴伯,美国现代主义音乐作曲家,这人很厉害,曲子很好,可是我作为一个钢琴专业的人仍然听不懂。可人家就是厉害。
专业的东西我不懂,但是有类比的例子:毕加索的画我也不懂美在哪里,但它的商业价值告诉我这是我的问题;
说了这么多,我也期望花花的商业价值能让普通大众们认识到他作品的美,尽管看上去他的作品的质量还有一部分是郑楠的功劳。
这个语音识别的问题也太大了。。我是想说,实力比起现在的一些流量歌手要强
你学了十几年不是为了让人类觉得好听?难道是为了让无机物听懂你?
只能说一部分音乐存在是为了让大部分人觉得好听,这种我们一般称为口水歌。如果所有音乐都是口水歌,那贝多芬存在的意义是什么?
不学音乐,我就感觉他的大量歌风格就是故作深沉低吟一段然后好好唱一点点,然后放声尖嚎。两个段落之间再瞎念叨一段。
我不知道这个是什么风格,即使在这个风格里他的歌你们专业的说他质量很高,甚至哪怕是顶尖,但我不觉得能说这是一个质量高的原创歌手。
就像一些书法爱好者,只会写“佛”,这个字写的再好,再厉害,他也不是个好书法家。更何况,即使只谈他的歌,市场认同度不高,一个大众审美出来的东西,没有市场认同,光谈专业什么的,没劲。
那段加的歌词真的一言难尽。。
u1s1,不好听。。。
难道不是?音色难听,台风做作,编曲千篇一律的爱搞人设,配上拉不出屎般的嘶吼,真是多听一秒都要少活十年
同意
他是一个敢于做小众音乐的大众歌手
作为一个华晨宇的粉丝,可以说楼主这两个评价很准确了。
wyf喝hcy根本不是一个水平的
真没人比 我只看到虎扑上有黑在比了 没有粉丝真么nt
能不能具体说一下,作品怎么样才能算质量上乘?他的《癌》算是质量上乘吗
Eason🐶
你又对号入座了?
难道不是?音色难听,台风做作,编曲千篇一律的爱搞人设,完全听不出来美感,配上拉不出屎般的嘶吼,真是多听一秒都要少活十年
说实话听不懂的觉得很无聊
成了,人家专业的说了半天分析了半天说华晨宇的作品质量很高。到你这随口一说还是一般。
个人觉得其实双截棍挺过瘾的,有气势,虽然已经改成了另外一首歌...但也比齐天之流好多了
楼主已经说的很清楚 他的表演形式很难欣赏正常 但这不能成为某些人偏见的理由
打动人心的好作品,作曲作词作词不需要炫技,毛不易,陈粒就是很好的例子。华晨宇有没有能力,肯定有,但看他点评毛不易的说的话一看就是有点嫉妒和害怕说的话,这消愁的完成度和打磨都是十分完美的歌曲 他只能挑些曲子不好啊什么的,彰显自己的地图,倒是薛之谦识才爱才了。华唱作的是荷尔蒙,毛唱作的是人心。
主要是华晨宇唱歌的姿势太魔性了 歌我觉得还好
艺术性 和 好听是两个概念 这跟艺术家的抽象画是一个概念
我真想让那个老哥看看啊。。。
要是这么说,除了华晨宇之外,不还有一大把的人满足楼主和你所谓的歌曲听起来不好听,专业分析起来质量很好的人?另外你把这种作曲家抬出来,不是在暗示华晨宇达到了某种大师境界?和那种说要先听懂古典才能听懂华晨宇的ncf有多大区别
哈哈哈,你这比方打得真是脑路惊奇,牛逼
前面写挺正常,后面什么叫“做莫名其妙地出现了像周杰伦天天唱情歌的玩意儿....”爬
周杰伦成天天唱情歌的玩意儿了,层主真是奥利给
我就问你,花海跟谁姓?🐶
你的前提是这个菜就一定难吃了,但是这样的吗?举个例子,比如说香菜,有些人觉得很好吃,有些人就觉得难以入嘴,你能说香菜是好吃还是难吃的嘛?
你就是nt粉
华晨宇的作曲能力没问题 大部分歌质量都高
其实人声也是一种乐器的这个概念…我知道的是60-70年代就提出来过(只是我知道的),类似于Led Zeppelin强调的“四位一体”,主唱Robert Plant的嗓子和吉他声鼓声贝斯声以及舞台各个发声点构成的回声都是同样重要的。其实国内除了流行一昧强调嗓子外,很多地方人声和乐器都是同样重要的。
主要是想知道,到底是不是抄啊
现在的歌那首能有夜曲一半的水准我就想知道……
他刚出道的时候就是完全不会作词的,所以选秀第一首歌是无字歌。他一向是曲大于词的那类音乐人
本人是没什么问题的,台风不好,歌欣赏不来,最多就是不听不看就是了。但是怪就怪他的粉丝吧,一顿尬吹,吹的新乐坛第一人什么的,别人不喜欢还要反过来骂人,还说什么不欣赏花花的音乐 音乐素养不行,就应该提升自己的欣赏品味什么的,一堆护花使者 神烦,这种人 很多!没见过哪家粉丝这么狂,这么反感的。
癌算是正常的实验音乐 不算太好也不差
这让我想到了以前上学得时候老师叫我起来解释一个公式是啥意思我一脸懵逼,难道不是会用就行了嘛233
这都能扯到了音乐观……我佛了’
确实