本人作曲专业ET，谈谈华晨宇

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

顶🆙

引用 @故事DH角色 发表的:
我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗

科学研究跟音乐不是一个类型的东西啊，艺术创作也是有挺多人寻求打破常规的。

引用 @浮云千幻 发表的:
看LZ的回复也算是音乐圈内人了，就圈内的认识来看，各个流派之间有档次之分这个说法吗

流派之间没有高低，流派内有高低，正所谓某个音乐人说的，每个风格里面都有写的好的与臭狗屎。在我看来所有流派之间的鄙视链都是由于见识短浅

我想问一句，他为什么要说别人火的歌是芭拉音乐？我觉得他这样说，至少说明他真的欠考虑，你想要别人尊重你，至少也得尊重尊重别的人。你这样的音乐是特立独行，不循规蹈矩，那么别人的音乐在你眼里就都是芭拉么？

引用 @Vickers119 发表的:
貌似比较中肯，但是也难改变花花在虎扑的地位

也没有下降空间了呀

引用 @Deain 发表的:
我不是黑也不是粉，不过我也确实欣赏华晨宇不迎合大众一直在坚持自己所想做的音乐，读这个专业的就知道多少有才华的人为了迎合市场写了一堆自己都写吐了但是观众喜欢的歌，有内容有深度的编曲和作曲往往大部分人都觉得什么jb玩意儿，尤其是做乐队的，更是不做流行就基本等于小众乐队

大众欣赏水平真的比较低，一个流行歌手周杰伦都能吹上天

引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
我想问一句，他为什么要说别人火的歌是芭拉音乐？我觉得他这样说，至少说明他真的欠考虑，你想要别人尊重你，至少也得尊重尊重别的人。你这样的音乐是特立独行，不循规蹈矩，那么别人的音乐在你眼里就都是芭拉么？

什么时候芭乐是贬义词了？？

引用 @远哥牛逼 发表的:
诶，你原话说的是“没啥水平”而不是“不好听”哦
好不好听是主观感受，你觉得不好听当然没问题；但是水平高低是有客观标准的，你说人家水平不好，那你是不是要说一说哪些地方水平不好？不然你就是在胡说不是吗

绝杀

我就是单纯的觉得不好听以及讨厌脑残粉……

引用 @丨十八号丨 发表的:
其实很好理解，一首歌就像一部电影，最赚钱的票房最高的永远是商业大片。但是获奖的大多都是小众的艺术类的电影，好不好看很主观谁都没错，但是里面有些很牛逼的镜头叙事手法什么的也是客观存在的。大概就是这样吧，个人理解。

关键华晨宇没有什么重量级的奖项，金曲奖提名都没有。

引用 @hmgq 发表的:
什么时候芭乐是贬义词了？？

难道不是吗？

不好听，这个评价对于一首歌来就已经够了。如果100个人里面，有90个人觉得不好听（实际上，是90个人根本没听说过他的歌、也根本不想听），哪怕这些人全部都是完全不懂作曲不懂音乐的人，仍然可以得出这首歌不是好歌的结论。
不行就是不行，别想用“曲高和寡”来辩解

引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
难道不是吗？

不是

喜欢他的人如果都踏踏实实闷声支持，也就没这么多黑粉了

癌

同意老哥～
花花最大的问题不是出在他身上，而是粉丝尬吹，这让路人非常反感

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实话吧，华晨宇如果是个小众歌手没什么问题，但他背后的经纪公司用各种手段把他打造成那样就很恶心。再者，他的作品原创的一般，改编的又把其他人的作品改的一塌糊涂，有喜欢装腔作势……和其他有实力的独立音乐人相比，他真的不配去比较

引用 @hmgq 发表的:
什么时候芭乐是贬义词了？？

一般形容芭拉，就是笨蛋傻瓜，如果放到音乐里，说好听点就是互相模仿、毫无特色的音乐，说难听点就是你们这些歌手就只会写这些傻瓜音乐。他本人的水平我抛开不谈，我反正是欣赏不来，但就算你再厉害，你这样形容别人，是不是过分了？

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

楼主的评价算作很中肯了，至少相对于这些天步行街上大面积尬黑和粉丝们无脑吹来说，已经很难得了。但有一些地方不大能认同：
在谈流行音乐时，楼主说“流行音乐并不是“流行的音乐”，它只不过是音乐中的一种流派而已，跟古典音乐一样，都属于艺术的范畴，并不仅仅是“商品”。而传唱度的评判方式，恰恰就是一种对“商品”的评判方式。”却忘了流行音乐（也就是华晨宇等歌手所在的领域）的一般定义和概念就是商品音乐（即commercial music），本身就是指以盈利为主要目的而创作的音乐。所以如一些特定时期流行的音乐不能算作流行音乐（如革命歌曲），“它是商业性的音乐消遣娱乐以及与此相关的一切“工业”现象。”通俗性、大众性、娱乐性和商品性都是其主要特征，可以说流行音乐就是市场化的产物，市场性远大于艺术性，用评价商品的评判方式和标准来评价流行音乐的好坏毫无疑问是准确的，而且首先应该考虑的。
而从艺术角度来评判当然是有一定道理的，但艺术性是评价高雅音乐主要手段，在流行音乐也即商品音乐的评价上是次要的，而且楼主后面谈及的从技术角度分析作曲、编曲水准也不是所谓“艺术性”，最多只能算作“技巧性”罢了，如果单凭技巧就能称之为“艺术性”的话，那艺术的门槛未免太低了。
至于虎扑对华的评价，确实是很偏激的。但真正能说到点子上的其实不多，反而更多的是嘲讽、发泄情绪。愿意静下探讨的不多。当然，我个人觉得华晨宇被喷没有传唱度、“难听”这也非异事，作为一个商品音乐创作者，无论是否是“小众音乐”，作为商品音乐，投放到市场，接受大众五花八门、鱼龙混杂的评价是应该的，作为华语乐坛年轻的创作人，占有宝贵的流量和资源，也应该有责任把自己的音乐做好然后推广，如果一个流行音乐创作者有很高的知名度，但创作的好音乐没有得到很好的推广，获得市场的肯定，甚至像前辈的周王林陶那样实现对亚洲乃至世界的文化输出（当然这个要求高了点），无疑是令人惋惜的。

我觉得华晨宇的问题是他自己，公司还有粉丝三方面的问题。粉丝无脑吹，公司无脑捧就不说了。他自己似乎也走进了误区(可能不够了解，毕竟我也只是通过综艺节目了解的)，他的声音天赋可以说很好的，但是技巧，转音，音准都不够好特别是比起华语领军这个名号。相比起做实验音乐，参加综艺节目，他更重要的就是完善自己，基础都没做到够好就想孤芳自赏我觉得是错误的。去潜修一段时间，降低曝光率，等到有好的作品绝对就能转变风评了。

闭着眼睛听勉强能听，睁开眼接受不能。太多唱歌以外的东西是我不喜欢他的点

引用 @钢琴练习专用号 发表的:
老哥说的有理有据👍

他不回我了🐶

很同意歌曲质量和好不好听的部分

其实吧！我觉得华晨宇的歌曲也不能说小众了，我觉得收听量是很够的。哪怕我们剔除收听中他的那些不是喜欢他的音乐的女粉丝贡献的量，我觉得也是够了！至少我身边还是知道很多男生听他的歌，就算不是他的粉丝。所以不能因为有虎扑这么多人讨厌，而说传唱度不够，我觉得这个传唱度已经够了。挺好的，只是他没做到传唱度超级大众而已。

引用 @会飞的巨熊 发表的:
很多歌剧的段落不好听，但是不能说人家音乐不好，你听维也纳新年音乐会也觉得枯燥乏味，但是人家演奏的就是世界名曲。

讲道理，新年音乐会还是挺有意思的

引用内容可能违规暂时被隐藏

我认为摇滚必须要出一首代表作，有自己歌乐队，合作完成。而不是反复副歌哼唱。摇滚是思想，直抵我们的灵魂，敲打着

引用 @维他蓝莓茶 发表的:
你这句话明显不合理，华晨宇女粉少？周杰伦女粉少？林俊杰女粉少？邓紫棋女粉少？许嵩女粉少？可能有一些歌手比例上男粉低于女粉，但是女粉数量也不低，比如杰伦

相比男粉肯定女粉少啊

“没有经过专业分析的情况下，不能断然说他的歌不好。”？？？普通听众听歌图一悦耳度或者共鸣而已，谁去做什么作业分析把不好听和不好区别开…

我爱看一些虽然看不懂但是感觉很有道理的东西，这样出去吹牛喷人也有底气。

引用 @hmgq 发表的:
我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。

“人声是一种乐器，是一首完整作品的一部分”
这在西方音乐教育里面算是入门级常识了吧，算不上什么独创，我在很多人的访谈里面看到过，从世界级到社区级音乐家。一直不明白粉丝拿这个吹华的点在哪里，显示自己知识面的匮乏么

引用 @我28比各位都大 发表的:
你们看，lz说这么多仍然是没用

说的多就对吗？那我可以写出他两倍的文章来证明他不是摇滚音乐人。不是所有的indie都是摇滚，更何况华晨宇的音乐也不算真正的indie。别搞混喽。

关于好不好听，还是取决于听众的欣赏水平，如果都是凤凰传奇那种歌，传唱度是很高，但是中国流行音乐的发展也就别谈了吧

引用 @在楼主家门口拉屎 发表的:
他不算摇滚音乐人，但是也不算流量吧？不是粉丝多就算流量歌手的

他的经营模式跟那些流量没区别。

引用 @我爱皇叔 发表的:
你当我想看到他的帖子吗，隔一段又来尬吹一波，我黑得不累吗？上帝信徒？

what？我们逛的是一个虎扑？为什么我看到的不是黑他的帖子，就是从他微博搬运的他粉丝吹他的截图，再取个华晨宇xxxxx是什么水平的标题，然后帖子下面继续冷嘲热讽的黑……

喜欢LZ这样的理性粉丝，有吹有贬

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

老哥 把你头像给我好不好 我也想要

有的挺中肯的，但是我们说他台风不好跟人声有啥关系啊？那就是通了电啊

引用 @略略哈 发表的:
有的挺中肯的，但是我们说他台风不好跟人声有啥关系啊？那就是通了电啊

说白了，他个人真正的实力匹配不了现有的名气与经纪公司所创造的客观条件和资源。所谓的音乐才华与其他独立音乐人比起来又差的太远。我觉得他和粉丝找好自己的角色定位比较好，如果华语乐坛由这种人来代表，真是时代的悲哀。以前是，罗大佑，崔健，beyond，后来莫名其妙地出了些像周杰伦这种天天唱情歌的玩意儿，现在又产生华晨宇这种……真就一代不如一代啊，中国乐坛仿佛在走向一条诡异的不归路

引用 @hmgq 发表的:
肯定难改变

说白了，他个人真正的实力匹配不了现有的名气与经纪公司所创造的客观条件和资源。所谓的音乐才华与其他独立音乐人比起来又差的太远。我觉得他和粉丝找好自己的角色定位比较好，如果华语乐坛由这种人来代表，真是时代的悲哀。以前是，罗大佑，崔健，beyond，后来莫名其妙地出了些像周杰伦这种天天唱情歌的玩意儿，现在又产生华晨宇这种……真就一代不如一代啊，中国乐坛仿佛在走向一条诡异的不归路

你的水平也没咋样啊。
只能引起粉丝共鸣罢了。

引用 @hmgq 发表的:
是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛，我也觉得最后的rap是败笔。

斗牛听起来就跟齐天一模一样了

这个“实验音乐”和“针管书法”是不是一个路子的东西？

引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
一般形容芭拉，就是笨蛋傻瓜，如果放到音乐里，说好听点就是互相模仿、毫无特色的音乐，说难听点就是你们这些歌手就只会写这些傻瓜音乐。他本人的水平我抛开不谈，我反正是欣赏不来，但就算你再厉害，你这样形容别人，是不是过分了？

他说芭乐意思就是没创新

引用 @不会回复钢筋的回帖 发表的:
不好听，这个评价对于一首歌来就已经够了。如果100个人里面，有90个人觉得不好听（实际上，是90个人根本没听说过他的歌、也根本不想听），哪怕这些人全部都是完全不懂作曲不懂音乐的人，仍然可以得出这首歌不是好歌的结论。
不行就是不行，别想用“曲高和寡”来辩解

好不好听是你个人主观判断。而是不是好歌，你需要有一定的专业知识才能判断。还有，你这100人里面，90个都没听过，不想听，然后得出不好听这么主观的结论是什么逻辑？ 你就算是找100普通人，听最优秀的金属核乐队的作品，甚至可能98个人觉得难听，这能说明什么。只能说明大部分就是不喜欢听这种音乐而已。

我认识的从事音乐相关行业的老师，都对华评价很高，然而不通音律的钢铁直男黑华黑到飞起，十分诡异。

引用 @FerrymanW 发表的:
说白了，他个人真正的实力匹配不了现有的名气与经纪公司所创造的客观条件和资源。所谓的音乐才华与其他独立音乐人比起来又差的太远。我觉得他和粉丝找好自己的角色定位比较好，如果华语乐坛由这种人来代表，真是时代的悲哀。以前是，罗大佑，崔健，beyond，后来莫名其妙地出了些像周杰伦这种天天唱情歌的玩意儿，现在又产生华晨宇这种……真就一代不如一代啊，中国乐坛仿佛在走向一条诡异的不归路

情歌也是歌，如果都是摇滚不腻歪么？罗大佑他们很不错，但是周杰伦也不差啊，只有华晨宇不在一个档次

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
既然楼主是作曲专业。。那为啥不找一些更厉害的人喜欢呢。。。

我觉得现在新生代的歌手里华是少有的跳脱出目前华语乐坛一成不变风格的歌手，这点我觉得应该是我会去听华晨宇歌的原因，就算他现在有很大的缺陷，也总比一成不变来的好。我觉得楼主应该也有这因素

他自己的歌爱怎么写怎么写，问题是喜欢拿自己的标准往别人身上套，一口一个乐理，有freestyle内味儿了

确实是很中肯的贴了，我平时听电台头比较多，对华晨宇的歌基本无感，但感觉有的人的帖子黑的确实很蠢…

引用 @avg 发表的:
好不好听是你个人主观判断。而是不是好歌，你需要有一定的专业知识才能判断。还有，你这100人里面，90个都没听过，不想听，然后得出不好听这么主观的结论是什么逻辑？ 你就算是找100普通人，听最优秀的金属核乐队的作品，甚至可能98个人觉得难听，这能说明什么。只能说明大部分就是不喜欢听这种音乐而已。

我已经表达得很明白，你如果看不懂，也别回复我。行不

一群粉丝吹逼，没有大火的作品，可见实力不怎么样

这些年虎扑尬黑的还少吗？权志龙，黄子韬，吴亦凡，蔡徐坤，华晨宇，全是一窝蜂的尬黑，还普遍瞧不起其他app的用户，也不知道哪来的勇气

他音乐素养比一窍不通还是好点，顶多是个业余爱好水平加上求异风格寻求出路

引用 @不会回复钢筋的回帖 发表的:
我已经表达得很明白，你如果看不懂，也别回复我。行不

你第一句话就是错的，后面逻辑也是错的，看不下去了，你表达的不明白，你也没看懂楼主说的最关键他想表达的观点。

难听得一逼，这么多年基本没有代表作，这个怎么都没法洗

引用 @李柳树 发表的:
他们不会看的

哈哈哈哈哈

本来对他无感，粉丝尬吹不看就罢了，从他的粉丝开始攻击毛不易开始我就恶感，现在又攻击周深，我喜欢毛不易我女朋友喜欢周深，没办法对他客观，但好想爱着这个世界还不错

引用 @Leon73 发表的:
支持一下。
台风问题我觉得一直不是大问题，他的台风在摇滚音乐人里根本不算夸张。考虑到🌸一直说自己是搞摇滚的，我觉得完全可以理解。
但是我一直觉得他对音乐的理解有问题。他的嗓音条件其实是非常好的，但那些rap插得实在太违和了……尤其是《山海》那首翻唱，所爱隔山海那段说唱实在是画蛇添足，这首歌除了也有山海两个字，和所爱隔山海根本一毛钱关系都没有。

我反而认为山海的改编精髓就在这段。当然只是我认为而已。他很多rap节奏确实很雷同，山海反而是比较独特的，和他其他的节奏明显有区别。其他感觉都跟齐天大圣没啥区别。

引用 @tiandong1 发表的:
关键华晨宇没有什么重量级的奖项，金曲奖提名都没有。

不是说奖，就楼主说的，他的歌里面不管是编曲还是什么，是有些东西的。这是我想说明的，

去听了lz可以啊

有理有据客观评价支持一下

有理有据，不喜欢的想反驳请拿出同等质量的文章和分析好吗，不要总是喷不出个理所当然

只想套用一句老话 外行看热闹内行看门道 如果一个作品只有门道没有热闹 他一定不能称为好作品

华晨宇好好唱歌一点毛病没有 别趴在地上鬼叫就行嗷

我想问一下楼主，对于刘宪华的音乐了解多吗

什么高估低估，流量歌手就是流量歌手，不要装逼还能混，一旦装逼就别怪别人黑

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

借楼，分析比较客观。阳春白雪和下里巴人，到底谁好，自古有争。

不过我一直认为音乐的本质，是要好听，如果一首歌，需要专业人士去证明它好，而不是大众听了都说好听，那这首歌应该是有问题的。

或者从楼主的角度来说，如果以后hp的帖子都变成，“华晨宇的台风真难看或是歌不好听”，这样的说法可能更精准一点？

分析的很好，但是我就是忍不住想笑

引用 @欧登科詹 发表的:
去听了lz可以啊

谢谢你听我的歌

单纯讨厌华晨宇唱歌，不需要专业人士来引领我怎么去评价音乐。关于听音乐，我只想要愉悦我自己。

引用 @库里被汤普森亲了一口 发表的:
那您来说说什么是摇滚？

首先本人就是搞摇滚乐的。举个例子，文坛的鲁迅，胡适这些作家，他们的批判每个中国人都知道吧。摇滚乐就是要做音乐的鲁迅，胡适。音乐要真实且有思想，对人和社会有反思，甚至批判性，也可以情情爱爱，但绝不花里胡哨，华而不实。所以看到流行娱乐圈的一些所谓歌手自诩摇滚乐，给人看笑了。

引用 @秋水2057 发表的:
说句不好听的，网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上，没多少人愿意冷静有理有据的讨论，更何况很多人也没这个能力。

你戳中我的痛了 真的黑就是一窝蜂的黑，我有时候觉得不合理或有的地方根本没有黑的理由偶尔为华晨宇发声，可惜一直被淹没 很难找到支持者， 比如刚才跟别人辩论说华晨宇唱功比吴亦凡强，对方居然说这两人半斤八两。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

国内有几个听摇滚的，朋克金属还有听的，车库哥特歌剧之类的国外都算小众，更别提国内了。所以有些人就把某些乱七八糟的东西也算摇滚里面

引用 @嘟嘟嘟服服服 发表的:
我想问一下楼主，对于刘宪华的音乐了解多吗

不多 印象最深的是那次loopstation 很厉害

他抄袭是不是实锤

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

如楼主所说的，华晨宇的歌在商业上不那么成功，但华晨宇这个人在“商业”上实在是太成功了。不否认做小众音乐和实验音乐的努力，但这个创作方向挂上流量就很离谱，站着还想把钱赚了？

引用 @wrng2020 发表的:
如果华晨宇大部分粉丝都有你这样的自知之明那他在步行街的风评绝对好很多，现在华晨宇的粉丝完全把华晨宇作为一个炫耀自己与众不同的工具而不是单纯的欣赏音乐

我到觉得人多了自然会有奇葩存在，就看是不是有人往这里搬而已。事实上明星超话里面全都差不多，换个名字就能用，想嘲任何人直接蹲在超话搬运就可以了。网络世界里面那些沉默的正常人反而最不发声被人忽略了。别管是谁的饭圈，每天找几个制杖言论都很容易

引用 @南部小生 发表的:
虎扑黑得这些人都有2个共同点，
1.个人没能力还装，2.粉丝喜欢尬吹。
你看看李易峰还有人黑么，要是拿出好的作品，口碑自然逆转了。

李易峰有啥好作品了？

引用 @没见过世面的站狼呢 发表的:
他抄袭是不是实锤

并没有石锤

你把你的曲子和你的贴子都发给华晨宇，
他会告诉你：
你的曲子和你的贴子在他那，都过不了关。

看了楼主说的，我联想到，假如《癌》这首歌的人声换成某种乐器，会不会更容易被接受。

引用 @白垩纪开始篮球梦 发表的:
你戳中我的痛了 真的黑就是一窝蜂的黑，我有时候觉得不合理或有的地方根本没有黑的理由偶尔为华晨宇发声，可惜一直被淹没 很难找到支持者， 比如刚才跟别人辩论说华晨宇唱功比吴亦凡强，对方居然说这两人半斤八两。。

有一说一，华晨宇唱功比吴亦凡强多了，街上黑的最多的还是他的表演风格，一码归一码。

华晨宇的作品，个人觉得有好听的也有欣赏不来的，这很正常，感觉华晨宇被黑，除了被截的那几个有点疯癫的动图之外，就是粉丝尬吹了，特别是七重人格疯人院那些，作品本身怎么样应该交由听众自己去感受，而粉丝总是想塑造一种类似于音乐疯子、鬼才的人设，把内容题材等同于作品质量，颇有一种故意剑走偏锋、将另类说成独一无二的意味。不过他本身还是不错的，作为一个偶像歌手，有唱功，有创作，可以rap，会弹乐器。

人声如果是最不重要的一部分，那就做纯音乐呗，扯这些干啥呀

引用 @hmgq 发表的:
他说芭乐意思就是没创新

那还不是这个意思吗.....说好听点是没创新，说难听点是你们写的这些东西千篇一律，庸俗不堪.......每个歌手都有自己的风格，这样说别人，把人家贬为没创新的歌手，然后给自己标榜敢于大胆打破常规，大胆创作，老实说，这样真的不太好。有些经典老歌，几十年过去了，有好多比咱们年龄还大，但现在听，依然好听。任何东西不是你敢于创新就一定是好的。

黑才是炒作重要的一部分，你唱歌像cxk🐶

引用 @在楼主家门口拉屎 发表的:
他不算摇滚音乐人，但是也不算流量吧？不是粉丝多就算流量歌手的

他不算流量谁算？摇滚分流派，流量也分的，电鳗小鹿艺兴都是不同流量代表

引用 @街西 发表的:
人声如果是最不重要的一部分，那就做纯音乐呗，扯这些干啥呀

不是最不重要的一部分，但也不是最重要的一部分

引用 @韦伯传人 发表的:
我认识的从事音乐相关行业的老师，都对华评价很高，然而不通音律的钢铁直男黑华黑到飞起，十分诡异。

我的老师对他还真是没什么好评价，不知道你认识多少老师

引用 @很润的小湿妹 发表的:
我认为摇滚必须要出一首代表作，有自己歌乐队，合作完成。而不是反复副歌哼唱。摇滚是思想，直抵我们的灵魂，敲打着

摇滚没有原创算什么摇滚

引用 @Killkiller 发表的:
基本上这是个流量公式：总要有个人挨打，为什么不是XX=总要有个顶流，为什么不是XX

真相了

说实话我喜欢看花花综艺上傻乎乎的样子和没有rap的歌唱，但是有的台风和以前说的话以及无脑粉丝吹的话让我很反感

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
滚

好勒

引用 @没见过世面的站狼呢 发表的:
他抄袭是不是实锤

华晨宇这么些年目前还没有专业人士说他抄袭。不过他自己的作品又被海外原封不动只换歌词抄袭侵权的。

引用 @大西北杜兰特 发表的:
我回一下楼上的。我觉得作为一个摇滚音乐人必须要有自己的态度。摇滚除了音乐形式以外，主要就是那种愤世嫉俗，不慕名利的态度。而华晨宇一年几十个综艺的跑，再自称自己摇滚的话，确实很难服众。

所以摇滚要有自己的态度，而不是媚俗

引用 @Kosem 发表的:
看了楼主说的，我联想到，假如《癌》这首歌的人声换成某种乐器，会不会更容易被接受。

那这首歌定位都要改变了。不是人声实验了。

引用 @通城小程 发表的:
你完全不需要说那么多，绝大多数人都只是凑个热闹，把他贬成渣的人和把他捧上天的人都一样。
而且jr们大多数都是学生，喜欢搞非黑即白那套，对人不对事很普遍。

是的老哥， 逛论坛还是不能从流 。

什么水准，专业性。具备这些的大有人在。不是他一个人。
而粉丝非要把这么普通的一项说成超神，华语第一，你不觉得讽刺？
你所说的他的优点很多人具备，他的缺点一笔带过。这种假客观有毛用。

他就好比纸上谈兵，实战辣鸡。
打过几次游击伏击战。就吹成开国元帅？
问；他有什么著名大胜战役（传唱度歌曲）嘛，
粉丝；他会带兵打仗，伏击多次日军。专业性很高。