引用 @市西第一帅比 发表的:🌸 🌸 某些粉丝就是这样的啊。。
引用 @红外线11 发表的: 主要是居然有人拿这人和周杰伦比,我实在是不知道他有哪首歌能比七里香双截棍青花瓷这些。。
引用 @hmgq 发表的:是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛,我也觉得最后的rap是败笔。
引用 @KOBE打爆我 发表的:干嘛要改变虎扑jr的看法,首先华晨宇本人是没有问题的,他要干什么都没关系。他们不喜欢的,是花粉的尬吹。
引用 @锦毛虎燕顺 发表的:真实。。脾气大的现实中一般都很无能
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @马思纯老公 发表的: 这个分析中我疑惑最大的点是:歌曲好不好听跟歌曲好不好没直接关系?还有楼主所说的经过专业的分析,那分析方法和理论依据呢?越好的音乐不是越应该被人听懂么?
引用 @Peterh0 发表的: 那是叫你不喜欢,不是没啥水平,要是你觉得没水平,那就从专业角度去分析,要是你单纯不喜欢,那就别上升到说别人没水平,合着你不喜欢的就是没水平呗?还是说周杰伦林俊杰这种高水平的人的歌你全都喜欢?
引用 @hmgq 发表的:难听是个人主观 不是事实 你可以这样认为 我尊重你的想法
引用 @hmgq 发表的:我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。
引用 @我28比各位都大 发表的:你们看,lz说这么多仍然是没用
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 他写乐评归写乐评 何必非在下面自我推荐呢 那他推自己我听了 我觉得难听 也没啥问题吧?
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 你这啥逻辑?我没上因为我不行 他不行他上了我还不能说道说道?
引用 @无名wm 发表的:这么着急对号入座是么?说你了是么?你不喜欢华晨宇很正常,讨厌华晨宇也没错,但是无底线的诋毁那不是有病是什么?你要自己没做这些干嘛过来对号入座
引用 @hmgq 发表的:专业分析判定的
引用 @橘色加州阳光 发表的:楼主怎么看待华晨宇对毛不易的评价
引用 @JayC的电影 发表的: 我寻思我也没说啥论点啊 咋和逻辑扯上关系了 我以为你很厉害想听你的歌而已
引用 @Jerrygo0320 发表的: 国内其实有很多创作歌手,像郭顶、李荣浩,大家都是踏踏实实做音乐,虽然热度不到顶流,但也是受人肯定。华晨宇之所以招黑,其实跟之前电鳗的情况一样,实力不够却要装逼,而且还走IDOL的包装和营销方式,特别惹人嫌
引用 @RihannaJames 发表的: 我觉得不对,脾气大是脾气大,但是脾气大控制不住就是无能,控制也是一种能力
引用 @Peterh0 发表的: 我不需要去听,你说的是他没啥水平,很应该说说是怎么没水平,说别人的歌没水平不单止是个人爱好问题了,甚至可以说 你会不会写歌啊?这是什么玩意?是他旋律不和谐还是节奏不鲜明?能从专业角度说出来就说啥都行,可能你也是个大神,说出来如果真的有用,lz也能从中受益,但如果只是单单一句没水平,我觉得你有点不负责任
引用 @在下常昆 发表的:在月活动量排名300开外的软件上地位一落千丈,华晨宇和他的经纪人都快要吓死了。
引用 @没错我就是一级小号 发表的:华晨宇实质上就是个包着一层歌手外衣的流量,他所做的一系列招黑行为更多是团队的商业操作,你们总是骂他,那么他的目的。就跟楼主说的一样,本来就是小众歌手的水品,但顶配的流量上身就他那点本事就不够用了,加上团队对他形象的包装一直跑偏。楼主我建议你能剖析一下华晨宇成名以来身后的资本关系绝对精彩
引用 @库里被汤普森亲了一口 发表的:其实我感觉他最后的rap听着还好,可能不同人理解不一样吧
引用 @xiuxiuchen 发表的:怎么分析。
引用 @骑士Hikari 发表的:分析应该挺中肯的吧,支持一下😂
引用 @DieinVain 发表的:其实你表达的有很多地方都有问题。基本属于自己定标准然后再说事儿。世间万事万物都可被称为艺术,是因为这个事物达到了可以被称之为艺术的标准,而不是什么什么学科本身就是艺术。如美术、音乐、电影、摄影之类的,小鸡吃米图和清明上河图都是画,都算艺术品吗?这是一个根本性错误。大家以是否好听来判断一首歌,是作为一个正常人的基础方式,无关于这个东西是商品还是艺术品。其实他最开始🔥的时候我到时听过 只是觉得可惜,嗓音天赋这么好,唱些奇奇怪怪的歌。不过我不喜欢便不去关注了。后来就发现他现在的地位和定位很奇怪。。。。
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 你连他的歌都没听过 然后来这边和我杠觉得我有问题 你是真挺闲的
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 我不会唱歌我做啥歌
引用 @Peterh0 发表的: 你别扯开话题啊,但是说啊。我再举个例子,周杰伦的以父之名,我就完全get不到,听过一次就不想听了,但我绝不会说这首歌有多差,难道还说他水平不行吗?好像这首歌我知道是好像什么播放量第一什么的,数据摆在这,难道因为我不喜欢就说他差吗? 另一首 哥的胸肌让你靠我就能说水平不怎么 因为这歌词他自己写的歌词就有点离谱 尴尬。你觉得呢?
引用 @DK_诸葛大力 发表的:支持一波。。最近看歌手觉得他有的歌还是不错的,斗牛和寒鸦少年。顺便问一下楼主,对于普通人学习乐理有什么推荐吗。
引用 @懂球KING 发表的:老哥脾气真好啊哈哈哈
引用 @立喰師 发表的:所以他的音乐质量客观上好在哪里?
引用 @七鹰飞天会总舵主萧鹄 发表的:在虎扑只要是女粉丝比较少的明星都挺火的
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 你这么说不就和我是一个观点...你到底在说啥 我不关心什么数据 一首歌就算很多人听 但他水平差不好听就是事实 有些歌哪怕很多人不喜欢 水平就放在那
引用 @远哥牛逼 发表的:诶,你原话说的是“没啥水平”而不是“不好听”哦好不好听是主观感受,你觉得不好听当然没问题;但是水平高低是有客观标准的,你说人家水平不好,那你是不是要说一说哪些地方水平不好?不然你就是在胡说不是吗
引用 @南部小生 发表的: 虎扑黑得这些人都有2个共同点,1.个人没能力还装,2.粉丝喜欢尬吹。你看看李易峰还有人黑么,要是拿出好的作品,口碑自然逆转了。
引用 @凯里欧文gobig 发表的: 这几年谁会nt到用自己偶像去和周杰伦比 周董总统山不容置疑
引用 @Leon73 发表的: 支持一下。台风问题我觉得一直不是大问题,他的台风在摇滚音乐人里根本不算夸张。考虑到🌸一直说自己是搞摇滚的,我觉得完全可以理解。但是我一直觉得他对音乐的理解有问题。他的嗓音条件其实是非常好的,但那些rap插得实在太违和了……尤其是《山海》那首翻唱,所爱隔山海那段说唱实在是画蛇添足,这首歌除了也有山海两个字,和所爱隔山海根本一毛钱关系都没有。
反串黑也是有可能的
亲,当年60 70后也是这么诋毁周杰伦的。。。
不过我不站队。。。
粉丝认为最后的吟唱和rap才是灵魂所在,
我也觉得领军人物在台上鬼喊鬼叫女扮男装发羊癫疯没有错。
当然艺术上的成功也有不同的判别标准,艺术不一定非得让人身心愉悦,有不少艺术(比如某些行为艺术、cult风格)会让人感到难以接受。
我不知道对花花的歌曲进行“专业分析”指的是什么,分析旋律的科学性?技巧?结构?艺术的更高境界是雅俗共赏吧,不过这对于一个参加过60多个综艺的年轻人来说过于苛刻了。
最后,不觉得打破一些习惯就是所谓的创新。打破的同时你得立一点站得住脚的东西。
这对于一个参加过60多个综艺的年轻人来说确实苛刻了。
我觉得不对,脾气大是脾气大,但是脾气大控制不住就是无能,控制也是一种能力
他不算摇滚音乐人,但是也不算流量吧?不是粉丝多就算流量歌手的
也不见得华晨宇主打的几首歌不被大众接受啊 人红是非多
说说看听啥高级歌,你满满优越感的样子很可笑
你这有点杠了 你没听懂他的意思
难听不是事实。
楼主分析的中肯,但是其实在虎扑很多人是在黑华晨宇的人而不是作品。没啥人说华晨宇唱功不行,但是华晨宇的创作能力很一般歌曲风格类似,却要建立一个音乐性很强创作很强的人设,粉丝还要去碰瓷很多创作型歌手。再加上华整容和台风很诡异一般人真欣赏不来…
难听不是事实?
哈哈,这些人甚至连摇滚到底包含哪些都搞不清楚
其实你表达的有很多地方都有问题。基本属于自己定标准然后再说事儿。
世间万事万物都可被称为艺术,是因为这个事物达到了可以被称之为艺术的标准,而不是什么什么学科本身就是艺术。如美术、音乐、电影、摄影之类的,小鸡吃米图和清明上河图都是画,都算艺术品吗?这是一个根本性错误。
大家以是否好听来判断一首歌,是作为一个正常人的基础方式,无关于这个东西是商品还是艺术品。
其实他最开始🔥的时候我到时听过 只是觉得可惜,嗓音天赋这么好,唱些奇奇怪怪的歌。不过我不喜欢便不去关注了。后来就发现他现在的地位和定位很奇怪。。。。
那你快去回复一楼啊,我想看
确实难听。。。不黑不吹。
我寻思我也没说啥论点啊 咋和逻辑扯上关系了 我以为你很厉害想听你的歌而已
你看我回帖有黑过华晨宇?我不喜欢他还要给你写申请书是吧
怎么分析。
我不需要去听,你说的是他没啥水平,很应该说说是怎么没水平,说别人的歌没水平不单止是个人爱好问题了,甚至可以说 你会不会写歌啊?这是什么玩意?是他旋律不和谐还是节奏不鲜明?能从专业角度说出来就说啥都行,可能你也是个大神,说出来如果真的有用,lz也能从中受益,但如果只是单单一句没水平,我觉得你有点不负责任
你可以试试完整的看完或者看过节目的大部分,别断章取义
“而我分析过华晨宇的很多作品,认为他大部分作品是质量上乘的,而个别几首可以称之为顶尖”,请这个别几首分析一下;
“我之前还想把我的作品分析发上来,但我觉得没人会想看”,要不就发上来吧,我想看。
听个歌听出优越感来了。😂
其实我感觉他最后的rap听着还好,可能不同人理解不一样吧
还好我很理智。。。
那您来说说什么是摇滚?
我不会唱歌我做啥歌
提名一个 丁世光 这才叫牛逼 华晨宇真是人家边都摸不到
对,老哥这话说的比较在理
你连他的歌都没听过 然后来这边和我杠觉得我有问题 你是真挺闲的
挺你 我刚才特意去下了网易云音乐听他的歌 跟花花一个路数的。低音有一两处走调。高音一个风格
高级的一比,我只听喜羊羊与灰太狼真比不上你呢
那你太配了呢
常主席说的真有道理
剖析不出来 不在专业领域
有的还好有的挺尬的。新世界我觉得最尬。。
太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了太高级了
作品分析
没听过就说是shi 牛逼牛逼
有理有据也改变不了难听的事实。
在那鬼哭狼嚎说人声是乐器的一部分,我真的欣赏不来。
是的 大多数人都只知道好不好听 这没什么不正常的
你别扯开话题啊,但是说啊。
我再举个例子,周杰伦的以父之名,我就完全get不到,听过一次就不想听了,但我绝不会说这首歌有多差,难道还说他水平不行吗?好像这首歌我知道是好像什么播放量第一什么的,数据摆在这,难道因为我不喜欢就说他差吗? 另一首 哥的胸肌让你靠我就能说水平不怎么 因为这歌词他自己写的歌词就有点离谱 尴尬。你觉得呢?
歌曲好不好听是主观的,但是歌曲好不好,也就是歌曲质量,是客观的。
这里要提到的一点是,华晨宇的音乐理念与我比较相似,那就是“人声是一种乐器,是一首完整作品的一部分”,乐器并不是为了人声服务的,人声也不是这一首作品最重要的东西。
杠一下,以上都是复制粘贴楼主原文,第一点,大部分人都是非音乐专业,所以他的歌经过谁的专业分析能认定为质量上乘?楼主的分析吗?如果有专业的音乐质量认定机构那我没话说,这个分析就含有主观成分,伍佰还在演唱会喷华语乐坛第一人呢,伍佰是否专业?所以我认为这段话太主观。
第二段话,歌曲质量是客观的这就是哲学问题,我真的不敢苟同,说他歌曲质量高请另开贴专业分析,我说句可能挨喷的话,流行歌曲的质量就是取决于歌曲的传唱度,我们大众觉得不好听,那就是不好听,你给我说歌曲质量好,那意思我们欣赏水平欠佳,不配欣赏华语乐坛第一人吗?
第三点,巧了,周杰伦也说过他把人声认定为整个歌曲的一部分,人声也是一定程度的乐器,那为什么周杰伦的歌传唱度高并且被广泛认定歌曲质量好?周杰伦偷流量了吗?这一点无可厚非我很认同人声也是歌曲的一部分,但是,在不好听面前这些都是借口。
最后,楼主码字不容易,瑞思拜你的精神,纯粹讨论不吹不黑
哦哦 那没事
你这么说不就和我是一个观点...你到底在说啥 我不关心什么数据 一首歌就算很多人听 但他水平差不好听就是事实 有些歌哪怕很多人不喜欢 水平就放在那
普通人学习乐理,可以买李重光的乐理书,看冰咖啡的教程(我在跟老师学之前就看冰咖啡的教学)
前面三个字就已经看出生气了
好就好在楼主是个白痴,在这强行以自己专业的态度让自己看起来更加白痴。
你这句话明显不合理,华晨宇女粉少?周杰伦女粉少?林俊杰女粉少?邓紫棋女粉少?许嵩女粉少?可能有一些歌手比例上男粉低于女粉,但是女粉数量也不低,比如杰伦
说回音乐,我没听过几首华晨宇的歌,不过听过的几首都还不错,也都在网易云的歌单里,我对他的歌曲感觉还可以的,但我对他的粉丝是真的不可以。 [ 此帖被藏烟闪手捧雷在2020-02-28 13:37修改 ]
打错了,是可能比例上男粉多于女粉,但是女粉基数一样大
单纯恶心罢了
废话,他不推荐自己的歌难道推荐你的歌吗
我说的是我不会因为自己不喜欢就说这歌没水平,要说他没水平就必须要观点(就好像周那首的歌词),如果没有,只是单纯不喜欢,就没必要说水平不怎样,因为这句话已经是对作曲者能力的否认了,如果说的出来,很好 作曲者也能从中学习,但说不出来,又说别人水平不怎样,我觉得是不负责的
你估计没看楼主写的东西吧,里面有一句话就可以回答你:歌曲好不好听是主观的,好不好是客观的。你可以从你的主观说楼主的歌不好,但你质疑楼主歌曲质量,就要客观分析
有理有据
否则,便是闭门造车曲高和寡,继而自命清高自以为是。
望楼主三思。
说白了,虎扑讨厌明星太装逼
看LZ的回复也算是音乐圈内人了,就圈内的认识来看,各个流派之间有档次之分这个说法吗
本来就不是rapper偏偏喜欢搞这东西 华晨宇的flow我是真看不下去 偏偏粉丝还能吹
这……是认真的么?
低音呢喃。。。副歌穿插,RAP. 呻吟。高音。。。。。。每首都是这样。
你原话意思不就说lz自己歌不行,就不能评论么?最后推一下自己的歌有毛病?
华晨宇起码尝试做些小众的东西,周杰伦真的就一流行偶像
没必要
是的,我对华不感兴趣,不过看到人们黑华台风真想笑
我回一下楼上的。我觉得作为一个摇滚音乐人必须要有自己的态度。摇滚除了音乐形式以外,主要就是那种愤世嫉俗,不慕名利的态度。而华晨宇一年几十个综艺的跑,再自称自己摇滚的话,确实很难服众。
副歌部分很好听 我不是噶黑 华晨宇能写出你这首歌现在也不会被黑的这么惨