引用 @阿卿阿松 发表的:对于他乐理讲错这件事希望展开来谈一谈,我是从来不看这种选秀节目的,但是我对这事儿还挺感兴趣
引用 @无名wm 发表的:你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已,现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤,下一个不知道该轮到谁
引用 @Leon73 发表的: 支持一下。台风问题我觉得一直不是大问题,他的台风在摇滚音乐人里根本不算夸张。考虑到🌸一直说自己是搞摇滚的,我觉得完全可以理解。但是我一直觉得他对音乐的理解有问题。他的嗓音条件其实是非常好的,但那些rap插得实在太违和了……尤其是《山海》那首翻唱,所爱隔山海那段说唱实在是画蛇添足,这首歌除了也有山海两个字,和所爱隔山海根本一毛钱关系都没有。
引用 @KOBE打爆我 发表的:干嘛要改变虎扑jr的看法,首先华晨宇本人是没有问题的,他要干什么都没关系。他们不喜欢的,是花粉的尬吹。
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:纯粹的不喜欢不行?不喜欢他的歌就是对生活不满?你也太狭隘了吧。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @hmgq 发表的:我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。
引用 @hmgq 发表的:印象最深的一个就是do到升do是增一度,不是小二度。华晨宇说是小二度。这还是一个非常基础的东西,他说的时候我还挺惊讶的。
引用 @hmgq 发表的:难听是个人主观 不是事实 你可以这样认为 我尊重你的想法
引用 @故事DH角色 发表的: 你都说了他教的乐理是错的了那她还去做什么实验音乐?公式都能背错还能搞研究?
引用 @奈布 发表的: 为啥华晨宇的歌非得要专业人士来告诉普通听众好在哪里,搞点大众能接受能听懂的歌曲不好吗.....
引用 @未成年五月天 发表的:既然楼主那么认真,那我想问问你怎么看待华晨宇的无字歌涉嫌抄袭
引用 @迈阿密小德 发表的:LZ你的歌是自己唱的吗?那个风雨之后副歌的声音挺像花花的
引用 @Auroll 发表的:没有干货。好听不好听还是好不好,你倒是说说怎么个“专业判断”撒。
引用 @秋水2057 发表的:说句不好听的,网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上,没多少人愿意冷静有理有据的讨论,更何况很多人也没这个能力。
引用 @Vickers119 发表的: 貌似比较中肯,但是也难改变花花在虎扑的地位
引用 @hmgq 发表的:是自己唱的 不过风雨之后这歌是我很久以前的作品 现在觉得挺烂的
引用 @hmgq 发表的:乐理讲错跟实验音乐有什么关系吗,实验音乐本来就是对乐理做一个推翻,就是推翻现有的乐理尝试创建新的乐理。当然我并没有说华晨宇实验音乐。他只做过一首实验音乐。
引用 @卡伊帕克 发表的: 他抄袭也没得洗
引用 @清者自清lyz 发表的: ?
引用 @詹姆斯的忠诚小弟 发表的: ?
引用 @hmgq 发表的:是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛,我也觉得最后的rap是败笔。
引用 @Geofamy 发表的: 那人家就不能写乐评了吗lz写的有理有据的好吗
引用 @hmgq 发表的:哈哈哈哈哈哈还行
引用 @JayC的电影 发表的: 想听大佬你的歌
引用 @不误言 发表的: 只能说在现在的华语乐坛,有一名优秀的制作人真的很走运,薛之谦让郭顶做的比他自己弄的好多了也是一个道理😂华晨宇和他的某些粉丝别标榜创作,别无脑吹怎么会引来谩骂,最后想问楼主你觉得华晨宇整容了么🐶
引用 @小强中士 发表的:楼主有这么一句话【总而言之,你可以认为华晨宇的歌不好听,但你在没有经过专业分析的情况下,不能断然说他的歌不好。事实上他的大部分歌客观上都是优质的。】 如果大众不认为歌曲好听的话,那么这个优质的标准是谁来定的?
引用 @hmgq 发表的:他这个回应真的。。我不认同。公式确实存在,是华晨宇某个阶段的一个大问题。
引用 @hmgq 发表的:我要是把作品分析发上来比这一整篇还长,有人想看吗
引用 @故事DH角色 发表的: 我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗
引用 @迈阿密小德 发表的:曲子风格太像以前老欧美摇滚乐队的感觉了
引用 @伊苏独秀 发表的:楼主说的很好,能转你的文章吗?
引用 @kfdhafohf 发表的: 认同楼主的观点
引用 @红外线11 发表的: 主要是居然有人拿这人和周杰伦比,我实在是不知道他有哪首歌能比七里香双截棍青花瓷这些。。
引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:既然楼主是作曲专业。。那为啥不找一些更厉害的人喜欢呢。。。
引用 @浪子春 发表的: 你上来说你是作曲专业的那你就从曲子上分析一下优点嘛,"我分析过他几首,认为他的质量上乘,非常不错",然后到头来还是翻来覆去的车轱辘话,好歹分析一下嘛。
引用 @hmgq 发表的:专业分析判定的
引用 @王員外 发表的: 我觉得难听是事实
引用 @hmgq 发表的:说实话他不迎合大众也是我喜欢的一个点
引用 @Jerrygo0320 发表的: 国内其实有很多创作歌手,像郭顶、李荣浩,大家都是踏踏实实做音乐,虽然热度不到顶流,但也是受人肯定。华晨宇之所以招黑,其实跟之前电鳗的情况一样,实力不够却要装逼,而且还走IDOL的包装和营销方式,特别惹人嫌
引用 @三里屯优衣库 发表的:还没有分析到底是他自己写的歌质量高还是别人写的质量高,不要混为一谈
引用 @虎扑JR1304554476 发表的:不说华晨宇 有的歌确实难听啊 按你说 所有音乐都是好听的? 单纯问一下 非杠
引用 @小卖部的腿毛我包了 发表的: 你觉得难听是对于你个人来说,在你的个人世界里它就是不好听,但不代表它真的不好听。你觉得难听是事实,但不是你觉得难听它就真的毫无价值一点也不好听也是事实。
引用 @虎扑JR0922821782 发表的:这个我就不认同了,他自己的歌是没有同质化的,节目上改的歌确实同质
引用 @骑士Hikari 发表的:分析应该挺中肯的吧,支持一下😂
引用 @丨十八号丨 发表的:明日之子第二季那场开场秀,我觉得真的很摇滚。
印象最深的一个就是do到升do是增一度,不是小二度。华晨宇说是小二度。这还是一个非常基础的东西,他说的时候我还挺惊讶的。
楼主我支持你,个人有个人的爱好,尊重每个人,不管是吴亦凡杨超越
我有一次在微博说《山海》原唱比华晨宇的好听,被人家粉丝追着骂😀
99乘法表我是真的惊呆了
可别代表我,我吴亦凡和蔡徐坤都没黑,但对华晨宇是真的反感
别人说的是那些整天黑来黑去的人,而不是所有不喜欢的人。
别人说的是那些整天黑来黑去的人,而不是所有不喜欢的人。
讲真的。1、粉丝吹的太过了。2、另外我觉得一个男性在舞台上让我对性别有些错觉,他又不是李玉刚。3、还是粉丝,不喜欢华晨宇就是别人不懂艺术,这啥逻辑。4、他的作品更多好像就是为了展示他的高音,全是一个风格。5、标榜为纯粹做音乐的人,却没有拿得出手被大众接受的作品,大部分都是靠上综艺。6、逃不脱抄袭的嫌疑。
有些人是恶意黑,但也有些人本身没什么恶意,完全是因为不懂被带节奏,我觉得LZ发帖还是很有意义的。
我丢…你不讲别人这么问我我也会说小二度,我乐理白看了
这话说的太得得体了,向你学习。
确实好听是特别主观的标准,但是一首歌的质量是可以有客观评判标准的,包括你说的传唱度和商品的比喻我都特别认同。
乐理讲错跟实验音乐有什么关系吗,实验音乐本来就是对乐理做一个推翻,就是推翻现有的乐理尝试创建新的乐理。当然我并没有说华晨宇实验音乐。他只做过一首实验音乐。
你又代表我不满了?
我一直特别好奇,难道音乐这种东西不就是在好听的基础上再谈艺术性?
如果他的作品够复杂,够华丽,但就是不好听,那不就是手工耿的发明?
你也可以说为了艺术不是为了迎合观众口味。那既然你是为了自己不迎合观众,观众也没必要为了迎合你而放弃自己的口味啊……
我觉得你说再多艺术性音乐性,既然都改变不了他不好听的事实,那大家说他的歌不好听台风扭曲也不算黑吧?
每个人的追求不一样的,起码一点这样的大环境之下能坚持做自己认为对的事情挺了不起的。
?
只能说在现在的华语乐坛,有一名优秀的制作人真的很走运,薛之谦让郭顶做的比他自己弄的好多了也是一个道理😂华晨宇和他的某些粉丝别标榜创作,别无脑吹怎么会引来谩骂,最后想问楼主你觉得华晨宇整容了么🐶
但愿吧
没实锤,我个人认为不算抄袭
是自己唱的 不过风雨之后这歌是我很久以前的作品 现在觉得挺烂的
把双截棍改成这吊样还不准笑我讨厌他?
我要是把作品分析发上来比这一整篇还长,有人想看吗
最后一句说对了 但是网络世界大家都学会了口嗨🐶
在月活动量排名300开外的软件上地位一落千丈,华晨宇和他的经纪人都快要吓死了。
曲子风格太像以前老欧美摇滚乐队的感觉了
我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗
去看看微博呗,这是造谣
?
?
看完了,老哥分析很合理,我觉得主要还是他搞人设的问题,比如《好想爱这个世界啊》这首歌我刚听觉得挺精致的,但是结合歌名和粉丝说它能治抑郁症之类的言论,一下就让我作呕
噢 你对蹭热度可能有点误解
他写乐评归写乐评 何必非在下面自我推荐呢 那他推自己我听了 我觉得难听 也没啥问题吧?
如果大众不认为歌曲好听的话,那么这个优质的标准是谁来定的?
真实。。脾气大的现实中一般都很无能
你这啥逻辑?我没上因为我不行 他不行他上了我还不能说道说道?
整没整容,不知道
在虎扑只要是女粉丝比较少的明星都挺火的
华晨宇之所以招黑,其实跟之前电鳗的情况一样,实力不够却要装逼,而且还走IDOL的包装和营销方式,特别惹人嫌
专业分析判定的
就是上综艺改编歌曲的阶段 要段时间迅速改编当然套公式最快 给人造成一种他风格单一的印象 他风格还是蛮多变的 尤其第一张专辑非常不错 我觉得
其实我觉得他跟之前电鳗被黑的原因很像,不懂装懂,还默许粉丝到处宣扬
你发的话我肯定会看哈哈,不知道像我这样的像理性了解花花的乐理白痴有多少。我之前还发贴询问有么有懂乐理的jr分析分析。
对 这确实有问题
哈哈哈哈有点吧 还是听一下新歌,风雨之后这种我自己都嫌弃
可以
谢谢
这几年谁会nt到用自己偶像去和周杰伦比 周董总统山不容置疑
这话说的,那喜欢皇马利物浦也不妨碍你同时喜欢北京国安吧
作品分析比这一整篇都长 真的要发?
好的,聊不下去了
我觉得难听是事实
那你觉得就觉得吧
不说华晨宇 有的歌确实难听啊 按你说 所有音乐都是好听的? 单纯问一下 非杠
你觉得难听是对于你个人来说,在你的个人世界里它就是不好听,但不代表它真的不好听。你觉得难听是事实,但不是你觉得难听它就真的毫无价值一点也不好听也是事实。
说人家没水平起码你也得有理有据说一下哪些地方不行吧?上来就是一句没啥水平不就是尬黑?
明日之子第二季那场开场秀,我觉得真的很摇滚。
不迎合是没有能力迎合。。能迎合大众的都是别人写给他的,他自己做的也就是一坨
。。。。。。
这个我就不认同了,他自己的歌是没有同质化的,节目上改的歌确实同质
李荣浩抄袭都抄成这样了……
别代表我,华晨宇没有吴亦凡帅,没有坤坤跳舞好,花花只会鬼哭狼嚎
现在还离不开郑楠懂了吧,但作曲质量是没问题的。
难听是主观的,你觉得难听的音乐总有别人觉得好听。真正的评判要经过专业分析,自然也会有好听的“烂歌”,举个例子就学猫叫吧。
你没有提到重要的一点。唱功
那照你这个说法是不是说所有歌都好听,反正有人喜欢。。
对,我说的某个阶段就是上天籁之战的某个阶段,专辑里的歌并没有同质
这个分析中我疑惑最大的点是:歌曲好不好听跟歌曲好不好没直接关系?还有楼主所说的经过专业的分析,那分析方法和理论依据呢?
越好的音乐不是越应该被人听懂么?
这场表演我特别喜欢