引用 @Empathica 发表的:跟听说唱金属的说呢🐶
引用 @hmgq 发表的:肯定难改变
引用 @hmgq 发表的:难听是主观的,你觉得难听的音乐总有别人觉得好听。真正的评判要经过专业分析,自然也会有好听的“烂歌”,举个例子就学猫叫吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @hmgq 发表的:这场表演我特别喜欢
引用 @KOBE打爆我 发表的:干嘛要改变虎扑jr的看法,首先华晨宇本人是没有问题的,他要干什么都没关系。他们不喜欢的,是花粉的尬吹。
引用 @锦毛虎燕顺 发表的:真实。。脾气大的现实中一般都很无能
引用 @理智恩 发表的: 你没有提到重要的一点。唱功
引用 @hmgq 发表的:我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。
引用 @王員外 发表的: 那照你这个说法是不是说所有歌都好听,反正有人喜欢。。
引用 @红外线11 发表的: 主要是居然有人拿这人和周杰伦比,我实在是不知道他有哪首歌能比七里香双截棍青花瓷这些。。
引用 @凯里欧文gobig 发表的: 这几年谁会nt到用自己偶像去和周杰伦比 周董总统山不容置疑
引用 @123258369 发表的:我就说一个观点,你说他作品质量靠郑楠,那你的意思是郑楠的作品应该都是好作品了,这个推理的话,那你觉得郑楠除了给华晨宇编曲以外的作品都是好作品吗?包括王源,郁可唯等,你觉得他们的作品好吗?连黑刀这么挑剔的人都认可华晨宇的作曲,你说他靠郑楠?还有,我觉的快男时期隆龙老师的作品也很好,演唱会很多编曲也超好
引用 @hmgq 发表的:作品分析比这一整篇都长 真的要发?
引用 @王員外 发表的: 照你这个逻辑,学猫叫是烂歌是你主观意识,有人觉得学猫叫不是烂歌,所以没有一首歌是烂歌。
引用 @马思纯老公 发表的: 这个分析中我疑惑最大的点是:歌曲好不好听跟歌曲好不好没直接关系?还有楼主所说的经过专业的分析,那分析方法和理论依据呢?越好的音乐不是越应该被人听懂么?
引用 @伊苏独秀 发表的:你不是人?
引用 @市西第一帅比 发表的:花海吊打花花所有歌
引用 @劈叉闪了腰 发表的:癌是个不坏的作品??我就不信他能把他鬼哭神嚎的这首癌每次都唱的一模一样,怪不得现在都是什么鲜肉流量妖魔鬼怪当道,作词作曲的人水平就不高,还指望能有什么好作品!!!
引用 @我愿所有Jr打光棍来换我脱单 发表的: 为什么其他做小众音乐的可以把音乐做的好听,他不行?
引用 @hmgq 发表的:是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛,我也觉得最后的rap是败笔。
引用 @KAzR 发表的:我发现我身边学音乐的都挺喜欢华晨宇的,可能他们更多的是从音乐层面上去看这个人。网上大部分人也没这个专业能力去评判,只能从主观角度去欣赏或批判,也更容易被一些节奏带动。ps 刚去听了楼主的歌 好汀好汀
引用 @Leon73 发表的: 支持一下。台风问题我觉得一直不是大问题,他的台风在摇滚音乐人里根本不算夸张。考虑到🌸一直说自己是搞摇滚的,我觉得完全可以理解。但是我一直觉得他对音乐的理解有问题。他的嗓音条件其实是非常好的,但那些rap插得实在太违和了……尤其是《山海》那首翻唱,所爱隔山海那段说唱实在是画蛇添足,这首歌除了也有山海两个字,和所爱隔山海根本一毛钱关系都没有。
引用 @翠西麦格雷迪 发表的:只说一点,楼主说拿不出手的作品,是指从专业角度看上太差的作品。我们(普通歌迷)说拿不出手的作品,是指传唱度和大众认可度都太低的作品,这两者并不矛盾。楼主解释了华晨宇的作品从专业角度看是拿得出手的,但依然改变不了从传唱度上看他的歌还是拿不出手的现实。
引用 @hmgq 发表的:我只从我擅长的地方评价
引用 @远哥牛逼 发表的:诶,你原话说的是“没啥水平”而不是“不好听”哦好不好听是主观感受,你觉得不好听当然没问题;但是水平高低是有客观标准的,你说人家水平不好,那你是不是要说一说哪些地方水平不好?不然你就是在胡说不是吗
引用 @无名wm 发表的:这么着急对号入座是么?说你了是么?你不喜欢华晨宇很正常,讨厌华晨宇也没错,但是无底线的诋毁那不是有病是什么?你要自己没做这些干嘛过来对号入座
引用 @hjh369529763 发表的: 怎么看他在台上被电的感觉?
引用 @wrng2020 发表的: 如果华晨宇大部分粉丝都有你这样的自知之明那他在步行街的风评绝对好很多,现在华晨宇的粉丝完全把华晨宇作为一个炫耀自己与众不同的工具而不是单纯的欣赏音乐
引用 @够钟20121125 发表的:不懂就问 模式化的编曲也算好嘛?
引用 @黄金矿工职业选手 发表的: 所以他到底抄袭了吗?
引用 @Wrensh 发表的:一个人不喜欢任何的人或物,都没关系但是有人一说到华晨宇,明嘲暗讽,看到帖子就赶紧进入说自己如何如何不喜欢他,深怕全世界的人不知道,或者希望找到更多和自己看法一致的人,那这个人就是有问题了我看虎扑里面这种人不少总体而言还是希望大家理性,多点鼓励,批评就要有理有据,如果全凭个人喜好去刷屏,不如不去留言,而且评论也不要跟风,在虎扑营造一种好的风气。
引用 @杜司机司机 发表的:老哥你之所以不太容易火是因为名字太拗口了,一半的中国人没见过这个姓
引用 @Vickers119 发表的: 貌似比较中肯,但是也难改变花花在虎扑的地位
引用 @沉没湖底欣赏月圆 发表的:有时候不是作品水平不行 而是观众的欣赏能力不行 就好像你只能欣赏斗破一类的网文。却偏偏要说 大家写的文章一般欣赏不了。一般来说,没有专业知识傍身就不要随便judge 听完之后觉得不好听,完全有可能是你只能听口水歌
把听说唱金属的和听新金属的先打死🐶
花花的歌我个人觉得还是挺好听的,不过台上太过于浮夸了,还有加上粉丝过于低龄化了
照你这个逻辑,学猫叫是烂歌是你主观意识,有人觉得学猫叫不是烂歌,所以没有一首歌是烂歌。
就有一点让我对他瞬间恶心起来,齐天大圣确实打出大名声了,感觉就像尝到甜头一样开始照搬这个模式,魂斗罗怎么听都是完全一样的模式,他自己非要说什么“认为这两首很像的完全不懂音乐”我真是黑人问号了,从那以后再无好感
哦哦哦,你最懂,再见!
不对我最喜欢的是第三季开场秀
现在我先认同你的逻辑,那我有一个问题,专业的评价应该怎么体现呢?要不要组织个专业协会来去认歌曲的价值,然后高速大众,这些歌是好歌,虽然你们觉得不好听,但是要记住这是好歌。你们可以不爱听,但绝对不能随便说这是不好的歌。这个专业协会还需要一定的公信力,否则随便一个人谎称专业人士来说,我们这些普通听众又怎么去辨别呢?
最后,就算有了结果,又能如何呢?我们不懂的人必须得按照专业人士的评价去听歌么?还是说可以不听,但不能说不好?这有什么意义呢?专业人士又不需要普通听众的认可,我们都不懂,认不认可对专业人士又无所谓。普通听众也不需要你们专业人士来认可,我觉得好不好听还要看认证的么?
华晨宇本人怎么就没问题了???
有一说一,确实,脾气大的人在现实生活只能处处吃亏,我爸一直教育我就是心平气和,得饶人处且饶人
我不是学唱歌的。没法评价
我只从我擅长的地方评价
楼主怎么看待华晨宇对毛不易的评价
但是我也有些观点想说:
第一,有些实验性的录音室作品的确没有必要在综艺节目中现场演出。这些作品可以在音乐人自己的专场展现,而不要来综艺搞剑走偏锋。好比品酒大会里大家都拿酒,你却掏出崂山白花蛇草水,非常影响观感体验。
第二,资本绑架艺人绑架流量绑架媒体,来侮辱群众的智商,降低群众的审美情趣不是一次两次了。反过来群众的反感能针对谁,针对资本?针对流量?那只有集中针对到艺人自身了。艺人能开心的数钱,面对批评就应该坦然,而不是各种公关来狡辩,甚至借此骗更多的流量。拿出能提高大家审美情趣陶冶大家情操的作品来,批评声自然就会减少。
还有一个黑点,年纪轻轻,各种搞综艺流量,还去当导师……
当然不是,我之前的回帖也说了,艺术虽然是上层建筑,但每个艺术门类都有自己的规定和法理在,如果都不能称为音乐又怎么能说是一个好作品呢,而且也有粗制滥造 低俗趣味的艺术品,这不冲突。
花海吊打花花所有歌
我们(普通歌迷)说拿不出手的作品,是指传唱度和大众认可度都太低的作品,这两者并不矛盾。
楼主解释了华晨宇的作品从专业角度看是拿得出手的,但依然改变不了从传唱度上看他的歌还是拿不出手的现实。
🌸 🌸 某些粉丝就是这样的啊。。
ps 刚去听了楼主的歌 好汀好汀
我可没说郑楠的作品都是好作品,我只说给华晨宇的基本上都是好作品。我说他靠郑楠是因为我认为他的demo完成度并没有很高。
一开始其实在街上风评还是不错的,自从粉丝多了开始尬吹之后才变成现在这样
发吧
我就不信他能把他鬼哭神嚎的这首癌每次都唱的一模一样,怪不得现在都是什么鲜肉流量妖魔鬼怪当道,作词作曲的人水平就不高,还指望能有什么好作品!!!
我室友也是et,演唱会真的很炸,粉丝行为偶像买单,还是挺喜欢他的
烂歌不是主观意识。是客观分析的结果。
我认为出现矛盾的根源在于他的音乐是小众的,但偏要按照大众音乐的方式来进行包装宣传,
类似于抽象画吧,懂了吧
其实很好理解,一首歌就像一部电影,最赚钱的票房最高的永远是商业大片。但是获奖的大多都是小众的艺术类的电影,好不好看很主观谁都没错,但是里面有些很牛逼的镜头叙事手法什么的也是客观存在的。大概就是这样吧,个人理解。
滚
排除粉丝行为影响,我觉得我不会黑歌手本身。(如果说歌不好听也算黑那就算我黑他吧🤦♀️)
花海太NB了,以前还以为是翻唱的😂结果搞反了
不能唱的一样能说明什么。。难道每次能不能唱的一样是一个评判标准?
诶,你原话说的是“没啥水平”而不是“不好听”哦
好不好听是主观感受,你觉得不好听当然没问题;但是水平高低是有客观标准的,你说人家水平不好,那你是不是要说一说哪些地方水平不好?不然你就是在胡说不是吗
事实上大多数小众音乐在大众眼里都不好听。
一个人不喜欢任何的人或物,都没关系
但是有人一说到华晨宇,明嘲暗讽,看到帖子就赶紧进入说自己如何如何不喜欢他,深怕全世界的人不知道,或者希望找到更多和自己看法一致的人,那这个人就是有问题了
我看虎扑里面这种人不少
总体而言还是希望大家理性,多点鼓励,批评就要有理有据,如果全凭个人喜好去刷屏,不如不去留言,而且评论也不要跟风,在虎扑营造一种好的风气。
楼主,我其实蛮想听听看你提到的他作品质量其实很不错的具体分析,毕竟你是比较专业的。
有时候不是作品水平不行 而是观众的欣赏能力不行 就好像你只能欣赏斗破一类的网文。却偏偏要说 大家写的文章一般欣赏不了。一般来说,没有专业知识傍身就不要随便judge 听完之后觉得不好听,完全有可能是你只能听口水歌
谢谢你听我的歌
以前也算挺喜欢华晨宇的 觉得齐天大圣改编得很好听 最近的“好想爱这个世界啊”和“你要相信这不是最后一天”我还是很喜欢的 就是今年歌手前两期实在欣赏不来 还是个两连冠 第一期寒鸦少年那个台风看得我真的“恶心” 不看视频光听歌我可能会觉得这首歌是好听的
台风问题不大?
行 可以这么说
你完全不需要说那么多,绝大多数人都只是凑个热闹,把他贬成渣的人和把他捧上天的人都一样。
而且jr们大多数都是学生,喜欢搞非黑即白那套,对人不对事很普遍。
问题人家也没请你吃饭啊,跟你讨论海底捞的火锅好不好吃,你非得说你这厨艺不行啊,不能骂人海底捞的厨子。骂完了还人家不能说你不懂炒菜就不能说菜齁,既然你个不懂行的听歌觉得不好听也能来bb,那为啥至少还懂行的楼主没有你眼中的好作品你就认为不能评价华晨宇呢?
老哥说的有理有据👍
那是叫你不喜欢,不是没啥水平,要是你觉得没水平,那就从专业角度去分析,要是你单纯不喜欢,那就别上升到说别人没水平,合着你不喜欢的就是没水平呗?还是说周杰伦林俊杰这种高水平的人的歌你全都喜欢?
我服了,人家就对号入座了怎么了?不喜欢还非得是要你给出的这个原因嘛?
帖子里说了。台风那一段
炒作罢了,看B站 好想爱这个世界 的那些评论,正常人能说出那种话吗?
不好。
之前虎扑有人发苏黄的书法,底下一票人觉得字写得不好看,同一个道理。
他很喜欢muse,台风音乐都有点像,但是实力差远了
我认为没有
你当我想看到他的帖子吗,隔一段又来尬吹一波,我黑得不累吗?上帝信徒?
这么喜欢玩rap,去玩新金属不得了么
唉,楼主你看,说了这么多也没有用的
没想火 没关系
我脑壳不够用了,找不到这位蠢弟还能怎么回你
基本上这是个流量公式:总要有个人挨打,为什么不是XX=总要有个顶流,为什么不是XX
很多歌剧的段落不好听,但是不能说人家音乐不好,你听维也纳新年音乐会也觉得枯燥乏味,但是人家演奏的就是世界名曲。
你们看,lz说这么多仍然是没用
既然你说的是没水平不应该从专业角度说哪里不好??还是你说不出来?我求求你跟我唠
就让粉丝买单就行。
另外表明自己观点,俗人一个,还是喜欢所谓“商品”
也难改花粉的尬吹
这不就是花花粉丝的说辞吗。听周杰伦的是土老比。听花花的才是高大上 观众不会欣赏