本人作曲专业ET，谈谈华晨宇

引用 @阿卿阿松 发表的:
对于他乐理讲错这件事希望展开来谈一谈，我是从来不看这种选秀节目的，但是我对这事儿还挺感兴趣

印象最深的一个就是do到升do是增一度，不是小二度。华晨宇说是小二度。这还是一个非常基础的东西，他说的时候我还挺惊讶的。

理性分析不吹不黑，点赞

本身无感。对于粉丝，甚至有点反感。

引用 @无名wm 发表的:
你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已，现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤，下一个不知道该轮到谁

楼主我支持你，个人有个人的爱好，尊重每个人，不管是吴亦凡杨超越

你都说了他教的乐理是错的了那她还去做什么实验音乐？公式都能背错还能搞研究？

引用 @Leon73 发表的:
支持一下。
台风问题我觉得一直不是大问题，他的台风在摇滚音乐人里根本不算夸张。考虑到🌸一直说自己是搞摇滚的，我觉得完全可以理解。
但是我一直觉得他对音乐的理解有问题。他的嗓音条件其实是非常好的，但那些rap插得实在太违和了……尤其是《山海》那首翻唱，所爱隔山海那段说唱实在是画蛇添足，这首歌除了也有山海两个字，和所爱隔山海根本一毛钱关系都没有。

我有一次在微博说《山海》原唱比华晨宇的好听，被人家粉丝追着骂😀

问题是，歌不好听啊。

写的挺辛苦的，这帖我就不黑🌹🌼了

毕竟花花只借鉴，不抄袭。

引用 @KOBE打爆我 发表的:
干嘛要改变虎扑jr的看法，首先华晨宇本人是没有问题的，他要干什么都没关系。他们不喜欢的，是花粉的尬吹。

99乘法表我是真的惊呆了

引用 @无名wm 发表的:
你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已，现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤，下一个不知道该轮到谁

可别代表我，我吴亦凡和蔡徐坤都没黑，但对华晨宇是真的反感

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
纯粹的不喜欢不行？不喜欢他的歌就是对生活不满？你也太狭隘了吧。。。

别人说的是那些整天黑来黑去的人，而不是所有不喜欢的人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

别人说的是那些整天黑来黑去的人，而不是所有不喜欢的人。

引用 @hmgq 发表的:
我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。

讲真的。1、粉丝吹的太过了。2、另外我觉得一个男性在舞台上让我对性别有些错觉，他又不是李玉刚。3、还是粉丝，不喜欢华晨宇就是别人不懂艺术，这啥逻辑。4、他的作品更多好像就是为了展示他的高音，全是一个风格。5、标榜为纯粹做音乐的人，却没有拿得出手被大众接受的作品，大部分都是靠上综艺。6、逃不脱抄袭的嫌疑。

没有干货。好听不好听还是好不好，你倒是说说怎么个“专业判断”撒。

引用 @KOBE打爆我 发表的:
干嘛要改变虎扑jr的看法，首先华晨宇本人是没有问题的，他要干什么都没关系。他们不喜欢的，是花粉的尬吹。

有些人是恶意黑，但也有些人本身没什么恶意，完全是因为不懂被带节奏，我觉得LZ发帖还是很有意义的。

LZ你的歌是自己唱的吗？那个风雨之后副歌的声音挺像花花的

既然楼主那么认真，那我想问问你怎么看待华晨宇的无字歌涉嫌抄袭

引用 @hmgq 发表的:
印象最深的一个就是do到升do是增一度，不是小二度。华晨宇说是小二度。这还是一个非常基础的东西，他说的时候我还挺惊讶的。

我丢…你不讲别人这么问我我也会说小二度，我乐理白看了

引用 @hmgq 发表的:
难听是个人主观 不是事实 你可以这样认为 我尊重你的想法

这话说的太得得体了，向你学习。
确实好听是特别主观的标准，但是一首歌的质量是可以有客观评判标准的，包括你说的传唱度和商品的比喻我都特别认同。

引用 @故事DH角色 发表的:
你都说了他教的乐理是错的了那她还去做什么实验音乐？公式都能背错还能搞研究？

乐理讲错跟实验音乐有什么关系吗，实验音乐本来就是对乐理做一个推翻，就是推翻现有的乐理尝试创建新的乐理。当然我并没有说华晨宇实验音乐。他只做过一首实验音乐。

哦，但还是不喜欢，球球粉丝做个人去微博宣传，别来这里了。

引用 @无名wm 发表的:
你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已，现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤，下一个不知道该轮到谁

你又代表我不满了？

引用 @hmgq 发表的:
我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。

我一直特别好奇，难道音乐这种东西不就是在好听的基础上再谈艺术性？
如果他的作品够复杂，够华丽，但就是不好听，那不就是手工耿的发明？
你也可以说为了艺术不是为了迎合观众口味。那既然你是为了自己不迎合观众，观众也没必要为了迎合你而放弃自己的口味啊……
我觉得你说再多艺术性音乐性，既然都改变不了他不好听的事实，那大家说他的歌不好听台风扭曲也不算黑吧？

就那穿着打扮，唱歌的时候癫痫发作，去球的吧

引用 @奈布 发表的:
为啥华晨宇的歌非得要专业人士来告诉普通听众好在哪里，搞点大众能接受能听懂的歌曲不好吗.....

每个人的追求不一样的，起码一点这样的大环境之下能坚持做自己认为对的事情挺了不起的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用 @hmgq 发表的:
我也不喜欢其他粉丝的尬吹。但是并不是所有人都只是讨厌尬吹而已。偏见普遍存在。

只能说在现在的华语乐坛，有一名优秀的制作人真的很走运，薛之谦让郭顶做的比他自己弄的好多了也是一个道理😂华晨宇和他的某些粉丝别标榜创作，别无脑吹怎么会引来谩骂，最后想问楼主你觉得华晨宇整容了么🐶

黑癌的也可以停止了。华晨宇的歌，能称得上实验音乐的只有这一首。而且实验音乐从来不是以“好听”为前提。实验音乐是干什么的，就是为了打破现有的音乐规则，探索新的音乐创作方式，事实上大多数的实验音乐都不“好听”。如果勋伯格的音乐是某个明星写的，以大众的这个对音乐的理解和审美，估计会黑的比华晨宇还惨。《癌》事实上就是一首不算成功也不算失败的实验音乐，质量远远没有到可以被骂的程度。
但愿吧

引用 @未成年五月天 发表的:
既然楼主那么认真，那我想问问你怎么看待华晨宇的无字歌涉嫌抄袭

没实锤，我个人认为不算抄袭

引用 @迈阿密小德 发表的:
LZ你的歌是自己唱的吗？那个风雨之后副歌的声音挺像花花的

是自己唱的 不过风雨之后这歌是我很久以前的作品 现在觉得挺烂的

引用 @无名wm 发表的:
你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已，现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤，下一个不知道该轮到谁

把双截棍改成这吊样还不准笑我讨厌他？

引用 @Auroll 发表的:
没有干货。好听不好听还是好不好，你倒是说说怎么个“专业判断”撒。

我要是把作品分析发上来比这一整篇还长，有人想看吗

引用 @秋水2057 发表的:
说句不好听的，网络论坛上黑与吹往往都是蜂拥而上，没多少人愿意冷静有理有据的讨论，更何况很多人也没这个能力。

最后一句说对了 但是网络世界大家都学会了口嗨🐶

引用 @Vickers119 发表的:
貌似比较中肯，但是也难改变花花在虎扑的地位

在月活动量排名300开外的软件上地位一落千丈，华晨宇和他的经纪人都快要吓死了。

顶一下，其实可能是粉丝多了，什么样的都有，或者刚开始喜欢的太过狂热，我一直觉得别人不喜欢他表演方式，不喜欢他的歌都很正常，只是自己喜欢罢了，不强求别人怎么样啊

很中肯 顶了

引用 @hmgq 发表的:
是自己唱的 不过风雨之后这歌是我很久以前的作品 现在觉得挺烂的

曲子风格太像以前老欧美摇滚乐队的感觉了

引用 @hmgq 发表的:
乐理讲错跟实验音乐有什么关系吗，实验音乐本来就是对乐理做一个推翻，就是推翻现有的乐理尝试创建新的乐理。当然我并没有说华晨宇实验音乐。他只做过一首实验音乐。

我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗

引用 @卡伊帕克 发表的:
他抄袭也没得洗

去看看微博呗，这是造谣

引用 @清者自清lyz 发表的:
？

？

引用 @詹姆斯的忠诚小弟 发表的:
？

？

引用 @hmgq 发表的:
是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛，我也觉得最后的rap是败笔。

看完了，老哥分析很合理，我觉得主要还是他搞人设的问题，比如《好想爱这个世界啊》这首歌我刚听觉得挺精致的，但是结合歌名和粉丝说它能治抑郁症之类的言论，一下就让我作呕

引用内容可能违规暂时被隐藏

噢 你对蹭热度可能有点误解

引用 @Geofamy 发表的:
那人家就不能写乐评了吗
lz写的有理有据的好吗

他写乐评归写乐评 何必非在下面自我推荐呢 那他推自己我听了 我觉得难听 也没啥问题吧？

楼主有这么一句话【总而言之，你可以认为华晨宇的歌不好听，但你在没有经过专业分析的情况下，不能断然说他的歌不好。事实上他的大部分歌客观上都是优质的。】

如果大众不认为歌曲好听的话，那么这个优质的标准是谁来定的？

引用 @hmgq 发表的:
哈哈哈哈哈哈还行

真实。。脾气大的现实中一般都很无能

引用 @JayC的电影 发表的:
想听大佬你的歌

你这啥逻辑？我没上因为我不行 他不行他上了我还不能说道说道？

引用 @不误言 发表的:
只能说在现在的华语乐坛，有一名优秀的制作人真的很走运，薛之谦让郭顶做的比他自己弄的好多了也是一个道理😂华晨宇和他的某些粉丝别标榜创作，别无脑吹怎么会引来谩骂，最后想问楼主你觉得华晨宇整容了么🐶

整没整容，不知道

引用 @Vickers119 发表的:
貌似比较中肯，但是也难改变花花在虎扑的地位

在虎扑只要是女粉丝比较少的明星都挺火的

国内其实有很多创作歌手，像郭顶、李荣浩，大家都是踏踏实实做音乐，虽然热度不到顶流，但也是受人肯定。
华晨宇之所以招黑，其实跟之前电鳗的情况一样，实力不够却要装逼，而且还走IDOL的包装和营销方式，特别惹人嫌

既然你是专业的，请解释《失恋无字歌》与《stairway to heaven》，《忧伤的巨人》与《sleep with you》，《斗牛》与《this is new shit》等等都有撞旋律或编曲的情况。只想知道我们华语乐坛领军人创作灵感是不是“借鉴”、“参考”了欧美歌曲（注意我没说抄袭）

说的很好，华晨宇现在的风评都太极端了，狂吹或者狂喷，其实他是一个蛮不错的音乐人

我先来: 领军人物不就该把小众实验音乐唱成大众口水歌吗?🐶

引用 @小强中士 发表的:
楼主有这么一句话【总而言之，你可以认为华晨宇的歌不好听，但你在没有经过专业分析的情况下，不能断然说他的歌不好。事实上他的大部分歌客观上都是优质的。】

如果大众不认为歌曲好听的话，那么这个优质的标准是谁来定的？

专业分析判定的

引用 @hmgq 发表的:
他这个回应真的。。我不认同。公式确实存在，是华晨宇某个阶段的一个大问题。

就是上综艺改编歌曲的阶段 要段时间迅速改编当然套公式最快 给人造成一种他风格单一的印象 他风格还是蛮多变的 尤其第一张专辑非常不错 我觉得

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实我觉得他跟之前电鳗被黑的原因很像，不懂装懂，还默许粉丝到处宣扬

认同楼主的观点

楼主说的很好，能转你的文章吗？

引用 @hmgq 发表的:
我要是把作品分析发上来比这一整篇还长，有人想看吗

你发的话我肯定会看哈哈，不知道像我这样的像理性了解花花的乐理白痴有多少。我之前还发贴询问有么有懂乐理的jr分析分析。

引用 @故事DH角色 发表的:
我的意思是 好比一个物理学教授去给别人科普重力加速度结果讲的还是错的 连基础都不行的话 那他的研究会被人认可吗

对 这确实有问题

引用 @迈阿密小德 发表的:
曲子风格太像以前老欧美摇滚乐队的感觉了

哈哈哈哈有点吧 还是听一下新歌，风雨之后这种我自己都嫌弃

明星总得有点东西才能称得上明星，但是口味是因人而异的，有那么多人不喜欢，就有不喜欢的道理

说到点了，🌸天帝现在要想真正成为大师把歌曲制作学会，近期他的新歌编曲栏逐渐都有他的名字了，我也看到了他在这方面正在努力。

引用 @伊苏独秀 发表的:
楼主说的很好，能转你的文章吗？

可以

LZ说的确实很中肯，我相信大部分人对华晨宇的反感，都是来自于他部分不理智粉丝的行为

引用 @kfdhafohf 发表的:
认同楼主的观点

谢谢

我听和火星的孩子对话，直接感觉这人的歌不错了

感觉其他说的有点道理，可是从传唱度真的很重要，一个歌手不就是希望更多的人听到自己的歌，能喜欢自己的歌，真的真的很重要

引用 @红外线11 发表的:
主要是居然有人拿这人和周杰伦比，我实在是不知道他有哪首歌能比七里香双截棍青花瓷这些。。

这几年谁会nt到用自己偶像去和周杰伦比 周董总统山不容置疑

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
既然楼主是作曲专业。。那为啥不找一些更厉害的人喜欢呢。。。

这话说的，那喜欢皇马利物浦也不妨碍你同时喜欢北京国安吧

你上来说你是作曲专业的那你就从曲子上分析一下优点嘛，"我分析过他几首，认为他的质量上乘，非常不错"，然后到头来还是翻来覆去的车轱辘话，好歹分析一下嘛。

引用 @浪子春 发表的:
你上来说你是作曲专业的那你就从曲子上分析一下优点嘛，"我分析过他几首，认为他的质量上乘，非常不错"，然后到头来还是翻来覆去的车轱辘话，好歹分析一下嘛。

作品分析比这一整篇都长 真的要发？

引用 @hmgq 发表的:
专业分析判定的

好的，聊不下去了

想听一下杰伦的

你说的很多东西我都认同，艺术的欣赏需要一定的门槛这也是无可厚非，艺术是一种特殊的精神商品也是不假。艺术也是传承和创新的发展，艺术不能抛开传统谈创新，那我没学过音乐，但就我对于乐理这个词汇的理解，音乐应该也是有其自己的“法”，（就像不是所有的发声都能称之为音乐一样）超过了这个理或者法它就不能成为音乐，所以对于华晨宇来说，很多歌我觉得也都还不错，但很多粉丝尬吹的“癌”这首歌我是真不懂，我只是单纯想问 癌这首歌有没有超过音乐“理”或“法”的范围。因为我觉得不是所有人发出来的声音配上bgm就可以叫做音乐。无心冒犯，只是有这样的疑问

引用 @hmgq 发表的:
难听是个人主观 不是事实 你可以这样认为 我尊重你的想法

我觉得难听是事实

引用 @王員外 发表的:
我觉得难听是事实

那你觉得就觉得吧

引用 @hmgq 发表的:
难听是个人主观 不是事实 你可以这样认为 我尊重你的想法

不说华晨宇 有的歌确实难听啊 按你说 所有音乐都是好听的？ 单纯问一下 非杠

引用 @王員外 发表的:
我觉得难听是事实

你觉得难听是对于你个人来说，在你的个人世界里它就是不好听，但不代表它真的不好听。你觉得难听是事实，但不是你觉得难听它就真的毫无价值一点也不好听也是事实。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说人家没水平起码你也得有理有据说一下哪些地方不行吧？上来就是一句没啥水平不就是尬黑？

引用内容可能违规暂时被隐藏

明日之子第二季那场开场秀，我觉得真的很摇滚。

引用 @hmgq 发表的:
说实话他不迎合大众也是我喜欢的一个点

不迎合是没有能力迎合。。能迎合大众的都是别人写给他的，他自己做的也就是一坨

引用内容可能违规暂时被隐藏

。。。。。。

引用 @hmgq 发表的:
他这个回应真的。。我不认同。公式确实存在，是华晨宇某个阶段的一个大问题。

这个我就不认同了，他自己的歌是没有同质化的，节目上改的歌确实同质

理性的粉丝👍

引用 @Jerrygo0320 发表的:
国内其实有很多创作歌手，像郭顶、李荣浩，大家都是踏踏实实做音乐，虽然热度不到顶流，但也是受人肯定。
华晨宇之所以招黑，其实跟之前电鳗的情况一样，实力不够却要装逼，而且还走IDOL的包装和营销方式，特别惹人嫌

李荣浩抄袭都抄成这样了……

好帖，有理有据

引用 @无名wm 发表的:
你错了。。他们只是假借讨厌华晨宇的粉丝发泄自己的不满而已，现在是华晨宇以前是吴亦凡蔡徐坤，下一个不知道该轮到谁

别代表我，华晨宇没有吴亦凡帅，没有坤坤跳舞好，花花只会鬼哭狼嚎

不就和之前黑吴亦凡的时候一样，实力不行还要装B吗，你自己也说了在明日之子里很多都是错的，自己都没搞明白就开始了。至于编曲啥的，普通人也不懂，只能通过主观判断好听不好听。

引用 @三里屯优衣库 发表的:
还没有分析到底是他自己写的歌质量高还是别人写的质量高，不要混为一谈

现在还离不开郑楠懂了吧，但作曲质量是没问题的。

引用 @虎扑JR1304554476 发表的:
不说华晨宇 有的歌确实难听啊 按你说 所有音乐都是好听的？ 单纯问一下 非杠

难听是主观的，你觉得难听的音乐总有别人觉得好听。真正的评判要经过专业分析，自然也会有好听的“烂歌”，举个例子就学猫叫吧。

引用 @hmgq 发表的:
是的。他有段时间每首歌都喜欢最后尬rap。包括斗牛，我也觉得最后的rap是败笔。

你没有提到重要的一点。唱功

引用 @小卖部的腿毛我包了 发表的:
你觉得难听是对于你个人来说，在你的个人世界里它就是不好听，但不代表它真的不好听。你觉得难听是事实，但不是你觉得难听它就真的毫无价值一点也不好听也是事实。

那照你这个说法是不是说所有歌都好听，反正有人喜欢。。

引用 @虎扑JR0922821782 发表的:
这个我就不认同了，他自己的歌是没有同质化的，节目上改的歌确实同质

对，我说的某个阶段就是上天籁之战的某个阶段，专辑里的歌并没有同质

引用 @骑士Hikari 发表的:
分析应该挺中肯的吧，支持一下😂

这个分析中我疑惑最大的点是：歌曲好不好听跟歌曲好不好没直接关系？还有楼主所说的经过专业的分析，那分析方法和理论依据呢？

越好的音乐不是越应该被人听懂么？

不喜欢的，是花粉的尬吹。

引用 @丨十八号丨 发表的:
明日之子第二季那场开场秀，我觉得真的很摇滚。

这场表演我特别喜欢