[热点话题]最新！宝石gem回应野狼disco侵权事件：表示疑惑和费解

引用 @历经沧海 发表的:
阅读4730 回帖31 真实，刚刚锤得可起劲的都跑去哪了？还有的能上升到华语乐坛，👴笑啦

我为野狼说句话，直接被人搬出来李宗盛罗大佑来压我

引用 @我大哥马云 发表的:

不是说吐槽大会的稿子全是写的吗

单在作曲编曲这个概念，微博上一些女的什么都不懂，感觉都要刨老舅祖坟了，那气势

引用 @小人物爱YY 发表的:
有个锤子证据，你自己看看原作者的回应态度，这官司他输定了

宁就是大大法官？

分轨都拿出来了 就没什么好争的了

整个节目和人都是抄的

引用 @是星空上的银海 发表的:
不黑谁，就是单纯求解，花粥和老舅有啥区别呢，好像花粥也是花99买了编曲，风评为啥不一样？

花粥记不太清了，好像她买的不让盈利？记不清了，好像买的太便宜了

引用 @然而早已看穿一切 发表的:
花了99买的，上面写着可以商用，突然全网变风说自己抄袭侵权。。。能不疑惑费解么？

歌前奏带着别人的水印呢，这叫买了版权？

引用 @HaruPG99 发表的:
歌没火的话，值个🔨还

几百块人民币钱能买什么

有理有据，得看看khakis怎么回应了。

引用 @1234point 发表的:
其实想想也知道，99美元肯定和5000美元的那个在权益上会有区别，怎么可能一模一样
网站应该只是简写具体在合同里面说明，不知道是看不懂也没人跟他翻译合同细节还是看到了没当回事

99和5000至少有一点区别就是独家，你用了别人就不能用了

引用内容被灭过多已被折叠

看视频，求求了

引用 @池彦 发表的:
几百块人民币钱能买什么

？

恩，嗯李密特。。。

呃。。我挺老舅，土嗨不要紧，有这个版权意识就很牛逼。

就算没有版权意识，我们也应该站他，

引用 @dangerdave 发表的:
不懂就问，授权盈利性质的现场演出不等于完整授权商用吧，其他方面的商业盈利(如果有的话)那6条权益里面好像没有提到，这部分是怎么算的

显示全部

你如果是学法律看下那个具体合同，上面对演出的规定既提到了non-profit performance，又说licensee可以在演出中得到compensation，我也搞不清楚

引用 @是星空上的银海 发表的:
不黑谁，就是单纯求解，花粥和老舅有啥区别呢，好像花粥也是花99买了编曲，风评为啥不一样？

花粥可没尊重原作者啊 作词作曲编曲 可全写的她自己 并且标榜原创歌手这个人设 gem没有

引用内容被灭过多已被折叠

看视频了吗兄弟

引用 @88mmL71 发表的:
原来不是他自己写的啊

beats不是他作的，歌词和flow是他做的

引用内容被灭过多已被折叠

带水印是对作者的尊重

引用 @然而早已看穿一切 发表的:
花了99买的，上面写着可以商用，突然全网变风说自己抄袭侵权。。。能不疑惑费解么？

首先这件事跟抄袭就百分之一万没关系。。说白了就是分钱上的纠纷。。

引用内容被灭过多已被折叠

视频前两分钟就是吧，先看看不好吗

引用 @科比加伟 发表的:
他不回你了

他评论都编辑了，情有可原吧，微博上的蠢货我都回不过来。

引用 @HaruPG99 发表的:
？

求求你以后别回复我了

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
估计是无脑同意了，也没有看什么网站规定

还有可能知道这歌火了想捞一把？

引用 @622202xxm 发表的:
暂不评论
继续吃瓜
目前来看(网上总结，非个人观点）
1、老舅承认原作者
2、原作者好像声明大家都可以用，但是不能商业用途 （更正，使用合同写的可以用，且老舅99刀付费购买）
3、老舅用作商业用途，是否告知原作者？
4、老舅是否用这首歌盈利（不是说捐了吗，现在怎么算）

楼下指正补充

你肯定没看完视频

引用 @1234point 发表的:
其实想想也知道，99美元肯定和5000美元的那个在权益上会有区别，怎么可能一模一样
网站应该只是简写具体在合同里面说明，不知道是看不懂也没人跟他翻译合同细节还是看到了没当回事

反正 https://mp.weixin.qq.com/s/BqyjAtMFSzbklLeNumwTgA 里晒出的合同写的应该是禁止大型商业盈利性的使用

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
编曲宝石好像一直写的是原作者

网易云等都是晚上才加上去的

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
我也疑惑和费解，怎么那么多人在没事实前就一口咬定是抄的？我看是挺坏的

憋坏了...

引用 @贵祖母下肢 发表的:
说错了 为什么第一个版本就是有水印的？ 是先出歌后买的吗

你还没明白？出歌不用买，商演采用买，你不商演你也可以用

引用 @是星空上的银海 发表的:
不黑谁，就是单纯求解，花粥和老舅有啥区别呢，好像花粥也是花99买了编曲，风评为啥不一样？

那可就不是一个概念了……简直降维打击

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
这东西肯定按平台规定算，还是看看作者自己怎么回应有什么证据吧

平台规定了，宝石合法购买的，如果真有问题那也是平台侵权，更何况原作者上传肯定同意过相应的协议，说白了这事原作者基本没赢面。

引用 @池彦 发表的:
几百块人民币钱能买什么

几百块都这么没有购买力了，要不我们视频整一首你转几百给我呗，看看能买什么。

引用 @然而早已看穿一切 发表的:
花了99买的，上面写着可以商用，突然全网变风说自己抄袭侵权。。。能不疑惑费解么？

哈哈，你想得太简单了，既然可以商用，他为啥还要去台湾找陈先生，还要给收益的40%给对方，

这证据已经可以了，估计是看歌太红了觉着99美元亏了吧。。。。

引用 @最帅的小帅哥丶 发表的:
不是五千是五万五
估计就是在网站上买了这作者也不承认，这作者应该都没仔细看网站协议就上传了

我的理解感觉这像现在淘宝一些店 ，淘宝这个平台是支持七天无理由退换，而有些店铺会在自己商品声明不支持无理由退换。是不是这个情况出现呢

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
编曲宝石好像一直写的是原作者

不懂就问。不应该是作曲才是原作者，宝石才算是编曲？然后，伴奏就跟原曲好像一模一样，就没怎么动过，直接搬，写个词就当自己作品？

今天看到一条说是，国外就算允许商用，在商用时仍然要分成的，而国内的版权法是写明允许商用的，就是一次性付款就结了。
不知真假。

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
还是中立吃瓜吧
作者如果只是本人意愿不想商用
但是之前上传在油管时同意的合同却是可以商用的话那宝石就有据可依的就没有侵权
看看作者那边怎么回应吧

现在我看有些人都是觉得这个比较土但是这么火有机会了开始输出了，还是先看看等实锤了你们再输出，要不打脸会被人挖坟的

合同里白纸黑字写着的内容才是法律上的本人意愿

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
这东西肯定按平台规定算，还是看看作者自己怎么回应有什么证据吧

你知道个锤子🔨

引用 @kobehandsome 发表的:
不管最后有没有侵权，宝石的形象肯定收到打击，而且其他人人对说唱圈子的印象更差了。

不会啊 感觉很稳很有条理

引用 @剑舞红颜哭 发表的:
人红是非多啊
这绝对有人下绊子了

明显想拿版权跟GEM分钱...

我觉着如果宝石说的属实的话，确实没毛病。。以后还是不能太早发表看法。。我建议还是看看他俩继续怎么对线再做判断吧，目前倾向现在宝石这边。

对不起

引用内容被灭过多已被折叠

我佛了还在说水印的事
合着drake future 21savage加起来一百多首歌里面的“Metro Boomin want some more ni**a”就全是抄袭？

引用 @禾斗匕匕喜迎第五女 发表的:
不懂就问。不应该是作曲才是原作者，宝石才算是编曲？然后，伴奏就跟原曲好像一模一样，就没怎么动过，直接搬，写个词就当自己作品？

弄反了，编曲是伴奏，作曲是唱的旋律和flow

引用内容被灭过多已被折叠

我寻思好歹头像也是阿姆，难道你就只贴阿姆吗？不听其他人的说唱音乐吗？

转路人粉了，虽然不喜欢这个歌，但在经济条件不好的时候能够尊重版权。火了之后能把这首歌收入捐出去，讲话也不卑不亢有逻辑感，希望以后能出更多好的作品

引用 @池彦 发表的:
几百块人民币钱能买什么

一个beat基本上就这个价格，不知道你瞎beebee啥？

引用 @长传四分卫 发表的:
你知道个锤子🔨

妈蛋回复错了

引用 @禾斗匕匕喜迎第五女 发表的:
不懂就问。不应该是作曲才是原作者，宝石才算是编曲？然后，伴奏就跟原曲好像一模一样，就没怎么动过，直接搬，写个词就当自己作品？

不懂就去搜吧，我没必要费时间给你科普

引用内容由于违规已被删除

拿不出来就别在这装，感情几百块钱就不当钱了？

引用 @我大哥马云 发表的:

有问题吗？

引用 @HikerJESSE 发表的:
我的理解感觉这像现在淘宝一些店 ，淘宝这个平台是支持七天无理由退换，而有些店铺会在自己商品声明不支持无理由退换。是不是这个情况出现呢

差不多

引用 @我的比你大o 发表的:
宁就是大大法官？

合同都摆出来了，没瞎的自己看

引用 @kobehandsome 发表的:
不管最后有没有侵权，宝石的形象肯定收到打击，而且其他人人对说唱圈子的印象更差了。

我反倒觉得这老哥做的还不错，纯路人

引用 @开炮开炮啊 发表的:
拿不出来就别在这装，感情几百块钱就不当钱了？

再见

老舅这波没毛病

引用内容被灭过多已被折叠

起码看一眼再黑啊

引用 @好名都给狗起了 发表的:
我的理解是最开始没商用，用的是freebeat版本，后来需要商用的时候买了版权，但是懒得改了就没改。你可以看一下视频里的购买记录是7月12号的。

很有可能

引用 @池彦 发表的:
几百块人民币钱能买什么

你不能这么比吧？照你这么说梵高的后人直接来要拍卖所得的10％不就好了？艺术作品谁会知道后续发展啊？按价按合同不是很正常？低价买入也是买入，也不是抢不是抄
就好比，你现在能500买梵高真迹，卖了1个亿，你需要分给卖方钱吗？

引用 @我是罗斯s 发表的:
unlimited版上面权益写了for profit live performance 应该是说可用做商业现场演出，难道是原作者上传beats没发现网站规定了买方有这项权益?

有可能，但如果不能商业用的beat，支付100美元的意义是什么

引用 @coolfireseed 发表的:
一哈撒key

风男玩多了

引用 @小人物爱YY 发表的:
合同都摆出来了，没瞎的自己看

你在网站购买的东西 一切以网站要求为准备 至于网站和原作者之间要求有什么不一致 那是网站和原作者的问题 及然网站有原作者的授权 你就可以用 你懂吗？有问题也是网站和原作者之间的 关老舅什么事儿？？

引用 @zer933 发表的:
有可能，俗称上车补票。

说唱你听的太少了。。。水印歌曲不知道多少。。。

刚开始不懂，听这歌一开始有个啥伊娃可C，搞不明白，原来是人家原作者水印。那这歌给外国人听下，宝石唱的歌一开始念个外国人名，不觉得奇怪吗？
对这歌没啥感觉，纯粹吃瓜

这破街上一个帖子所有热评还在说老舅抄袭骂他现在那些人呢？吐了

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
还是中立吃瓜吧
作者如果只是本人意愿不想商用
但是之前上传在油管时同意的合同却是可以商用的话那宝石就有据可依的就没有侵权
看看作者那边怎么回应吧

现在我看有些人都是觉得这个比较土但是这么火有机会了开始输出了，还是先看看等实锤了你们再输出，要不打脸会被人挖坟的

合同没问题的话，宝石就没问题。

引用 @池彦 发表的:
99刀花的太值了

合法你管他值不值

有的人连作曲和编曲都搞不清，就在那边跟风喷，🐂🍺

引用 @WINNERpink 发表的:
网易云等都是晚上才加上去的

他参加比赛的时候都写的原作者

引用 @LateNight 发表的:
所以说 凡事别急着表态 先看看 看清楚先
这样才不丢人

网民嘛，敲敲键盘一顿喷又没啥后果，网络实名制的话，咱损失可是大了，全国一下少了好几百万人才，虎扑年入30万的jr莫名失踪，被绿的jr忽然变成没谈过恋爱🐶🐶🐶🐶

引用 @禾斗匕匕喜迎第五女 发表的:
不懂就问。不应该是作曲才是原作者，宝石才算是编曲？然后，伴奏就跟原曲好像一模一样，就没怎么动过，直接搬，写个词就当自己作品？

前期做的beat都算是编曲

哈萨ki笑死了，原作作者是亚索啊

原创开始没想到这首歌可以这么火，卖了后心里不痛快，那个台湾人也就是个托儿，真正想恶心人的也就是原创了。

引用 @禾斗匕匕喜迎第五女 发表的:
不懂就问。不应该是作曲才是原作者，宝石才算是编曲？然后，伴奏就跟原曲好像一模一样，就没怎么动过，直接搬，写个词就当自己作品？

伴奏个曲子有什么关系。
新说唱战队赛，用的都是同一首beat，同一个伴奏，为什么五个人唱的完全不同。
五个人唱的区别就只有词不一样？

看完这视频觉得说白了现在就是商业纠纷了，和抄袭没关系

引用 @zer933 发表的:
有可能，俗称上车补票。

99美元就可以用也无所谓省这个钱啊

引用 @是星空上的银海 发表的:
不黑谁，就是单纯求解，花粥和老舅有啥区别呢，好像花粥也是花99买了编曲，风评为啥不一样？

她jb毛的证据都没有差的十万八千里，风评能一样?啥都是她自己，你看她拿的出来一份合同么...

引用 @然而早已看穿一切 发表的:
99刀的不是写着可以商用吗？？都付费了，还需要找原作者？

当然了，这群所谓的正义使者京东买个套都得打电话给强东兄弟打电话问能不能用

引用 @匿名JJJR 发表的:
刚开始不懂，听这歌一开始有个啥伊娃可C，搞不明白，原来是人家原作者水印。那这歌给外国人听下，宝石唱的歌一开始念个外国人名，不觉得奇怪吗？
对这歌没啥感觉，纯粹吃瓜

视频看完了吗，都说了是为了尊重原作者保留的水印

引用 @剑舞红颜哭 发表的:
人红是非多啊
这绝对有人下绊子了

这就是看这歌火了想来分钱啊

引用 @教不懂 发表的:
这个才是，无限制版本。

没人回你，哈哈，一些jr真是太真实了

哈撒KI

引用 @我是罗斯s 发表的:
unlimited版上面权益写了for profit live performance 应该是说可用做商业现场演出，难道是原作者上传beats没发现网站规定了买方有这项权益?

那网上视频mv的收益或者专辑怎么说呢

引用 @好名都给狗起了 发表的:
老舅买beat的网站标注的是无限制使用，这合同是哪来的啊……

这么说吧 一个是合同不允许 一个是网站标注允许 dj可能在很多网站平台都放了这首曲子 所以应该还是要以合同为准啊 网站标注的是大部分情况的 有这种特例就按合同为主

引用 @我的比你大o 发表的:
宁就是大大法官？

我说的就是原作者输定了

引用 @HaruPG99 发表的:
歌没火的话，值个🔨还

一首beat几百元甚至几千元都很正常，没火也是值这个价啊

引用 @匿名JJJR 发表的:
刚开始不懂，听这歌一开始有个啥伊娃可C，搞不明白，原来是人家原作者水印。那这歌给外国人听下，宝石唱的歌一开始念个外国人名，不觉得奇怪吗？
对这歌没啥感觉，纯粹吃瓜

买了版本，可以选择删除水印，也可以不删。你买了衣服，吊牌撕不撕都是自己的事。你理解成穿带防盗扣的鞋子就行了

引用 @我的比你大o 发表的:
你在网站购买的东西 一切以网站要求为准备 至于网站和原作者之间要求有什么不一致 那是网站和原作者的问题 及然网站有原作者的授权 你就可以用 你懂吗？有问题也是网站和原作者之间的 关老舅什么事儿？？

我说的就是原作者输定了

e哈撒给

引用 @我大哥马云 发表的:

有毛病吗?每个帖子就是这种图，脑子里不会说中文话吗?

人红是非多，老舅被盯上拉

引用 @pkdwbfdt 发表的:
e哈撒ki可还行

面对疾风吧

引用 @乐邦2017夺冠卫冕 发表的:
还是中立吃瓜吧
作者如果只是本人意愿不想商用
但是之前上传在油管时同意的合同却是可以商用的话那宝石就有据可依的就没有侵权
看看作者那边怎么回应吧

现在我看有些人都是觉得这个比较土但是这么火有机会了开始输出了，还是先看看等实锤了你们再输出，要不打脸会被人挖坟的

之前可是一大群人好像憋了多长时间多大的怨气似的，总算等来了期盼已久的契机，这顿骂呦，没咋地呢就恨不得把人踩地底去

引用内容由于违规已被删除

还捐款呢，出来道个歉都难，一群听风就是雨的没个脑子，黑对了就是正义认识，黑错了反正也不吃亏，真的看不起这些玩意

还是保持中立吧 看这一波直播反正证据挺足的 刚刚有关帖子的所有点亮多的评论基本脸都被打了个遍

引用 @池彦 发表的:
99刀花的太值了

因人而异，给你，99花了就花了，就没了，人家打出东西了，没毛病。不能说詹姆斯打的好他买的篮球就太便宜了

这声明，老舅真的条理清晰，不骄不躁，版权意识也强，处理的很大气。。