[热点话题]最新！宝石gem回应野狼disco侵权事件：表示疑惑和费解

引用 @虎扑JR0081340642 发表的:
对，我对说唱圈子其实没什么好感，但是宝石这一波说话有理有据，也挺真情实感地尊重版权尊重音乐人。公道自在人心的，为什么要瞧不起别人的智商

那也不对，董宝石这首歌曲是2019年3月写的，在新说唱上表演这首歌曲是2019年是8月左右的事，他是2019年9月买的beat，怎么看也晚了。

引用 @辰夕宝贝 发表的:
那还是应该按合同为主吧

在签合同之前董宝石就商用了这个beat，2019年9月之前的侵权怎么算呢？

引用 @Nightmares 发表的:
网页上可能标的不对 但依据只能按合同的 所以感觉他没仔细看合同 反倒拿网页上的当依据了

都有法律效力好吧，而且网页效力还要优先，因为你合同里存在重大不同，那甲方必须在合同里进行标注和明显体型。

引用 @汤汤与 发表的:
那也不对，董宝石这首歌曲是2019年3月写的，在新说唱上表演这首歌曲是2019年是8月左右的事，他是2019年9月买的beat，怎么看也晚了。

他是7月买的beat，你再看一遍？非盈利是不用买免费的，商演之前确实买了就行了啊

引用 @HolaL 发表的:
这图有什么问题，只是编曲是芬兰的那个人，难道周杰伦就因为编曲是钟老师而不能说青花瓷他创作的了？

这甚至都不能算编曲吧，跟采样差不多了

引用 @我是大兄Dei 发表的:
肯定是以合同为准啊

不一定→_→尤其是这种模板合同

引用 @蜀國小田 发表的:
还以为自己创作的呢，华语乐坛到底有多少热歌是借鉴别人的伴奏/旋律？

这就好比一个手机，他只是提供了一个零件而已，这本身就是个产业链中的一环，有买有卖，可以交易的东西，你不会以为说唱歌手的beat都是自己编的吧，除了李荣浩这种大包大揽的类型，大部分创作歌手也只是提供一个框架，剩下的都是团队完成

引用 @一场仲夏夜之梦 发表的:
老舅这没啥问题啊，咋微博上啥都不清楚就追着一顿喷呢，真就外国人就无脑正确呗

昨天虎扑也喷啊，今天反转了微博也没几个喷的了，倒是看到几个昨天在喷的虎扑老哥还在嘴硬

我其实更想知道，DJ天野和麦C小龙是谁？

引用 @6324陈石头 发表的:
可以商用，但是署名权是人家作者的懂吗，他只有表演权。

这种回复还有这么多人点赞，现在都不看内容的吗

引用 @Nightmares 发表的:
网页上可能标的不对 但依据只能按合同的 所以感觉他没仔细看合同 反倒拿网页上的当依据了

这种阴阳合同就是网站的问题，和宝石无关

引用内容由于违规已被删除

真是各种黑子都来评论了

引用 @ota 发表的:
圈子里面水很深啊?也是好事，宝石最近流量很足，免费炒作了。..免费吗?也不知道

不要什么都说炒作，这种事情没什么好炒作的，该怎样就怎样

引用 @一场仲夏夜之梦 发表的:
老舅这没啥问题啊，咋微博上啥都不清楚就追着一顿喷呢，真就外国人就无脑正确呗

树大招风，出名赚钱了自然会有人盯上，心理不平衡。现在各种心里扭曲的人会想方设法来搞事情。这首歌播放量几十亿，所以台湾商人外国的那个编曲的都会开始想办法分肉

引用 @胡国威 发表的:
没错。但是问题是，俄语歌词的曲子跟花粥这个完全不是一套。花粥自己的这个歌，歌唱作曲完全就是花粥自己一点也没错。只不过歌词有些牵强，这跟抄袭无关。

我说出嫁那首歌只是说花粥有抄袭前科。出山的问题在于先上车后补票，而且后来买的貌似也不是无限制商用版本，另外补一句说唱圈买beat算是正常，民谣圈买伴奏我真是头次听说，花粥🐮🍺……话说回来，我记得何苦来哉也被锤了跟新宝岛伴奏极为相似，说句抄袭不过分。

引用 @布兰徳英格拉姆 发表的:
花粥可没尊重原作者啊 作词作曲编曲 可全写的她自己 并且标榜原创歌手这个人设 gem没有

而且花粥好像是后买的

引用 @九违的猫 发表的:
说唱的作曲还是有区别的

你到ktv把野狼原唱关掉，就用伴奏也可以哼出一首情歌

挺你

我再说一遍这首歌17年发的 不洗不黑 我是老舅粉丝

引用 @不愿透露姓名的姓名 发表的:
哈哈哈笑死我了，你可真是今天mvp

百度一下那么难吗

引用 @带马刺的全给注册了 发表的:
我再说一遍这首歌17年发的 不洗不黑 我是老舅粉丝

但那个时候没有用于盈利？我猜是这样的，所以原版是有水印的。但是后来开始用于盈利前，就买了版权。我觉得这样也可以理解。没有用于盈利就不需要无限制版本。

引用 @我是罗斯s 发表的:
unlimited版上面权益写了for profit live performance 应该是说可用做商业现场演出，难道是原作者上传beats没发现网站规定了买方有这项权益?

澎湃新闻刚才发推送了，记者模拟购买，购买的时候，后续页面权益写的特别清楚，是不能商用的。老舅昨晚是出来把水搅浑了，但是他粉丝多，这事儿估计就过去了

引用 @汤汤与 发表的:
那也不对，董宝石这首歌曲是2019年3月写的，在新说唱上表演这首歌曲是2019年是8月左右的事，他是2019年9月买的beat，怎么看也晚了。

我不了解他，只知道他这首歌，现在只能说按照合同走程序吧，他也是知道火了才买了这个留个后手…这事说实在的对错不太明显，看有人截图说网站上是不限制商演的，买beat的合同上又显示有限制了…这么一看董宝石不占理，那个芬兰人索要钱就有道理…董宝石现在最不想让人认为他侵权影响他的人设…

引用 @劳资一掌拍死你 发表的:
你到ktv把野狼原唱关掉，就用伴奏也可以哼出一首情歌

so？

引用 @辰夕宝贝 发表的:
我不了解他，只知道他这首歌，现在只能说按照合同走程序吧，他也是知道火了才买了这个留个后手…这事说实在的对错不太明显，看有人截图说网站上是不限制商演的，买beat的合同上又显示有限制了…这么一看董宝石不占理，那个芬兰人索要钱就有道理…董宝石现在最不想让人认为他侵权影响他的人设…

差着时间呢，他白用人家beat好久，上节目要火才买的

引用 @Iam2K4 发表的:
而且花粥好像是后买的

董宝石更是后买的，上节目看要火了才买的

网页和合同里的都一样啊

引用 @Erfolg汐溕 发表的:
但那个时候没有用于盈利？我猜是这样的，所以原版是有水印的。但是后来开始用于盈利前，就买了版权。我觉得这样也可以理解。没有用于盈利就不需要无限制版本。

俩版本都有水印 老舅直播说了为了提高辨识度加上去的 现在情况就是老舅被俩人合伙耍了

引用 @Giannakopoulos 发表的:
芬兰人说了这个beat有好多人买了使用权，不太适合收回，所以建议买unlimited，结果反手就又把exclusive卖给那个台湾人了，这不是出尔反尔吗

exclusive很可能是台湾人直接在网站上拍下来的，他当时也不知道，看邮件往来里他也是隔了十几天才说found这个版权被人买下来了，说明没有和他协商过，他之前拒绝宝石买独家的要求应该也是单纯因为他不想要卖独家，毕竟很多人买99刀对他来说可以获利更多，看芬兰人录的视频明显感觉他并没有什么维权的诉求，最后说的也是这家台湾公司和他们的律师可以声张他们的权益，所以得出结论这件事老舅没错，芬兰人没错，Beatstar的格式条款有漏洞，台湾公司很坏

引用 @汤汤与 发表的:
差着时间呢，他白用人家beat好久，上节目要火才买的

嗯，我觉得他人设应该是兜不住了，现在想来芬兰人确实没毛病

引用 @带马刺的全给注册了 发表的:
俩版本都有水印 老舅直播说了为了提高辨识度加上去的 现在情况就是老舅被俩人合伙耍了

董宝石这首歌写在2019年3月之前，买beat是7月了，不管怎么说之前的商演他也有问题

引用 @和奥巴马搞gay 发表的:
词曲跟编曲你能分的清不？

哈哈 你老舅有编曲能力？时间会证明一切 有才华的人不会仅限于一首歌的

引用 @文学路第一亚索 发表的:
哈哈 你老舅有编曲能力？时间会证明一切 有才华的人不会仅限于一首歌的

你别跟我扯别的，人家仅这首歌而言！又没有侵权！又没有说编曲是自己！