引用 @灵熙宝宝 发表的:正常足球比赛是一周一赛,除了欧冠啥的双线作战的,都是一周一场。篮球一周几场?还时不时的来一把背靠背。
引用 @抽样是统计之根 发表的: 一共三次换人,没有暂停,况且足球场上形势瞬息万变,场地又大,怎么跟篮球一样换上换下?
引用 @虎扑JR1974861068 发表的:这个问题我觉得全是悖论,很难讨论明白。比如篮球可以无限换人,足球不行,所以篮球不如足球累。但是反过来说也可以啊,正是因为篮球更累,所以才相应制定可以无限换人的规则。反正就是正着说、反着说都有道理。
引用 @麦格雷帝105 发表的: NBA都有背靠背,足球比赛最少隔个三天吧,这就能说明问题了……
引用 @火车不叨位 发表的:不知道你在杠什么,层主也没说他是踢职业的吧?
引用 @为什么取不了名字 发表的:虽然是篮球迷,但不得不说是足球更累,篮球经常有犯规罚球暂停,都是可以乘机休息的
引用 @換襪喪誌 发表的:其实我觉得这个问题取决于竞技水平,以前足球班赛客串过后卫,那真是出汗都不多,有人来堵一下就好,篮球班赛那一节多就跑得快虚脱了。职业比赛的话毋庸置疑,肯定是足球更累。
引用 @十二生肖扑 发表的:跑动距离来说,足球平均每场比篮球多一些。但是,我感觉篮球更容易“体力不支”,因为足球很多时候是慢跑倒球的,少数时候直线冲刺。而篮球只要一上场,绝大部分时间就是不停在急停急起、垂直蹦跳、横向移动、身体对抗,上场期间基本不可能有喘息机会。
引用 @十二生肖扑 发表的:说得好像我打的篮球是职业一样,哈哈哈
引用 @声慢慢 发表的:为什么啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @hanbbbing 发表的:篮球改成90分钟不准暂停,不换人,连续高强度对抗下来,再跟足球比比谁累,估计没人能撑下来,说明单位强度里篮球更累,但正常规则时间下一场比赛足球更累
引用 @十二生肖扑 发表的:对头了,这个就没毛病了,足球大部分时间是有氧运动;而篮球大部分时间是无氧运动吧
引用 @声慢慢 发表的:为什么啊,感觉打篮球的更累啊,身体接触也多,而且不能场上休息啊,踢足球好像可能再场上散步
引用 @库酷库酷库酷酷 发表的:但篮球很少有人能打满48分钟啊,足球大部分都是踢满全场的
引用 @hanbbbing 发表的:足球更像一场真实发生的战争,没有暂停没有调整,篮球更像回合制擂台战,可以频繁换人布置战术
引用 @tfboys骑扣猩猩 发表的:足球你可以散步,篮球可以吗????
引用 @老詹东契奇小詹 发表的:踢足球很厉害的梅西的身体素质,和NBA里的球员比,体能应该算差了吧.我怀疑你只是单纯来黑梅西的
引用 @灵熙宝宝 发表的:NBA不折腾?一天天的来回飞,美国多大?欧洲联赛的小国家多大?谁能折腾啊?不夸张的说你真的踢一场足球赛,跑一万米,中间还得不停的冲刺,对抗,咱普通人第二天能不能正常走路都是问题。
引用 @托马勒 发表的:因为你踢的是业余足球
引用 @不老曼巴24 发表的: 肯定是足球
引用 @又又刮彩票 发表的:足球要是有背靠背,一周四赛什么的,现在足坛的伤病情况起码翻两番
引用 @声慢慢 发表的:足球不能密集比赛是因为体力吗? 好像是因为几十号人来回跑太折腾吧
引用 @i2o3 发表的: 都不会说个鸡毛,实践是检验真理的唯一标准
引用 @不j的jr 发表的: 你这还不杠?
引用 @HOLY卍GRAIL 发表的:一周一赛还不能说明强度高吗。
引用 @茄子的二爷 发表的: 足球,建议楼主亲自试试,纸上得来终觉浅,得知此事要躬行
引用 @BBoy蓝牙 发表的:踢过足球,打过篮球。 肯定费体力的是足球,你拿身体素质比?梅西体能差?你是觉得长得不高就弱? 上次看欧冠半决赛,加时结束后佩佩直接累得吐了。就知道什么就真的是费体能
引用 @summitmmm 发表的: 简单点说,足球场地是几十个篮球场大。或者你去踢一次全场,能坚持30分钟,你就胜利了
顶级职业联赛赛程论:篮球
同样是一场比赛的话 足球消耗的绝对比篮球大。 如果篮球比赛九十分钟不暂停不换人,我觉得篮球更累。
篮球也就三次换人没有暂停上下场各45分钟的话,人也该没了,也不会像现在这样赛程密集
不用这么纠结,亲自试试就明白了。足球对人的体力,耐力要求绝对更高。
篮球最多只有48分钟,中间还有很多暂停可以休息会,足球直接上下半场各45分钟没有暂停也能完成一场比赛
这就能说明问题了……
这。。。。问一下叫杠?
那你想想如果篮球也按足球一样的暂停换人规则和比赛时间呢
就边后卫那个位置吧
你如果只是业余水平,助攻上去再回来防守,不用多,就两个回合
保证趴下....
那是因为有人帮你抗住了压力
去个正规足球场,不用你踢,就跑2个来回,你就会反思说的话多无知了。
不恰当,你应该对比两项运动对等实体,比如欧冠和nba
一场就只能换三个人,足球那赛程,踢一场要休息好几天,遇到魔鬼赛程,必有人受伤
篮球有见过几个跑到抽筋的???
跟你说你很难体会,自己去试试就知道了
最中肯的答案
你去踢一场球再来比较一下吧。还无氧有氧,你清楚这个概念吗
你用业余比职业?? 足球别的不说你全场连续冲刺两次感受一下
很多人对于篮球足球场地大小没有概念 篮球场还没有足球的禁区大
你这还不杠?
咱们这种业余玩玩,肯定是篮球消耗大。
毕竟足球你球不到脚上都不会跑两步。篮球好歹场地小,你还得跟跟人呢。
有一回我跟朋友踢球,硬是把我给踢感冒了。没怎么动,风又大,冷的!
足球踢个背靠背试试
看球上场就一直在大范围移动,为什么篮球要能随便换人?就因为运动量太大。
当然要是算奔跑距离的话篮球差远了。
那是因为上场时间短呀,要是像足球一样,打90分钟,没换人、没暂停,就一个中场休息,NBA的强度我感觉这世界上没人能撑得下来。
太经典了这句话
一周一赛还不能说明强度高吗。
都不会说个鸡毛,实践是检验真理的唯一标准
行啊,你去职业赛场上散步就完事了
足球很多战术要求高的位置,体能也就能用个5-60分钟,尤其边翼卫。
职业足球边后卫难踢,业余足球后腰难踢,基本都是体能限制。
梅西除了身高之外,其他各项素质都是禽兽
你说是那就是
简单点说,足球场地是几十个篮球场大。
或者你去踢一次全场,能坚持30分钟,你就胜利了
足球要是有背靠背,一周四赛什么的,现在足坛的伤病情况起码翻两番
你知道什么叫跑动频率和跑动速度 就知道哪个消耗大了
我还以为是篮球打的多呢。这个问题足球话题区经常见,湿乎乎打篮球多的兄弟跑来问,这是第一次见都不会玩的问这个问题。就这么说吧,NBA球员在可以休息多次的情况下,场均跑动距离在3.5公里左右,最多可以到4.5;而英超球员在每场只有15分钟的中场休息情况下,平均每场要跑10公里,最多有13公里的。而足球比赛一场比赛所花费的时间是低于篮球的。
我就踢一一场校联赛,强度够低嘛,起码恢复一周,浑身都疼
就算是业余足球,如果踢边后卫,进攻上前意识比较好的话,几个冲刺进攻和防守就没劲了
足球比篮球身体接触多。足球踢多了,打篮球的时候随便上一下身体就会被叫犯规。
篮球随时上替补 足球一上就没得换 得踢完 除非教练换 随便上个数据 正常公里数都完胜篮球 篮球是对身体要求更高吧!
像足球欧冠和联赛一周双赛,如果周中踢了一场欧冠,那周末踢很有可能联赛争冠球队会输给保级队,一周双赛影响很大
英糙圣诞魔鬼周可能有一周三赛,我FM里每次打圣诞周都是体力拉满
这种赛事安排不是随便来的
你真的是无知还爱杠
野球场水平,踢足球打篮球一样可以拼可以划,职业水平的话足球没有背靠背的比赛,这么说简单明了吧
实践是认识的来源,实践决定认识....
足球去客场,球员只有18人,11个主力和7个替补,你以为全队都去呢?篮球去几个自己数去,两边的工作人员我就不说了,篮球不比足球少 ,就算相等吧,多出来五六个人你就觉得折腾?还有,出行费在一个顶级联赛俱乐部里基本不算什么,别杠了,要是足球能一周多赛谁不愿意?都是钱,资本社会谁和钱有仇?
单位时间内肯定是篮球。篮球即使有那么多暂停,节间休息,但你能想象nba球员一场打90分钟吗?打个三加时四加时球都拿不稳了。足球主要是可以场上偷懒休息。
那就杠了
翻两番?我觉着有点保守了,职业足球像nba cba这样的赛程,怕是有8成都得去泡护士美眉
因为足球运动员耐力更好,打篮球的都是非常高的大个子,这种人容易累。
篮球实在不行了我还能把球传给队友,自己叉腰看一会。
足球那一个进攻去冲刺20米,一个防守跟住20米,两趟下来
平常人就开始吐清口水了!
一周一赛90分钟 nba一周三赛大部分球员还打不到90分钟
足球我可以踢满90分钟,因为离球远的时候可以休息。篮球你跑90分钟全场试试?
贝贝是谁
你这话说的不严谨,比如守门员?