火车一人两票为不合规不受法律保护的行为

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
前面按规定，现在就不安规定了啊

？？？你有逻辑吗

有些人哪，有几个臭钱就觉得什么都能干，虎扑就这种二三线城市的城市中产青年多。

引用 @里脊lu膘 发表的:
？？？你有逻辑吗

这话是给你说的吧😁

引用 @basin踢足球 发表的:
先到先得 和公交车一样

规定写了吗？😁

引用 @十六夜泪 发表的:
你怎么知道人家人不在呢？我随便扯个理由，你未必就一直盯着这个座位了？你要知道你没有上帝视角，你只是个拿着无座票找座位的人。你甚至不知道这个座位上坐的是不是也是拿着无座票的人。那问题来了，你有那个脸去验别人票吗？

可以先把 法、规 上的事情理清楚
再考虑 可操作性

因为奇人异事什么样的都有
有硬拿行李占座的人，也有硬要坐下的人。
在论坛上讨论这些就会走向放狠话之类的无意义内容。

引用 @城中原封不动 发表的:
上次铁总局不是都发了公告说一人多票是可以的吗

没有，以讹传讹，这样等于票贩子合法化了，铁总傻嘛？

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
规定写了吗？😁

那你没坐过公交车？

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
人家早买票，他晚买票的便宜呗😂

做过火车没？

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
闲的。。。

那你是真闲

引用 @天上的们 发表的:
先有楼主后有天，楼主就是规定，他可以定任何他想的规定

秀智商？

引用 @逆袭哥 发表的:
做过火车没？

高铁动车没坐过火车

引用 @basin踢足球 发表的:
那你没坐过公交车？

答非所问这不是。。。

举例都不会举。不是你一个人包四人寝。是你室友花了钱，然后把床铺让给你。其他人还能强行住进来？

买两张票我觉得不可取，但是我说一种情况，如果买两张票，自己那张座位放东西，另一张自己坐，这该怎么办。

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
高铁动车没坐过火车

无座二等票价都是一样 早晚卖都一样

或者举另一个例子
我乘公交，投50块钱，然后我说这趟车座位我全包了，所有人上车只能站着不许坐着，，显然不合理。

引用 @014213 发表的:
举例都不会举。不是你一个人包四人寝。是你室友花了钱，然后把床铺让给你。其他人还能强行住进来？

合格前提是他一直在学校
如果他退学了呢?你俩的口头约定有效力?学校会让这张床空四年?
如果你和你老婆一起出门，你老婆就愿意站着不愿意坐，那你把座位放行李没问题，如果你老婆不在车上，那这个座位就不是你的

你没空用你老婆我就可以用你老婆？

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
坏人对坏人😂

对付你这种鸟人，没人坐的位置我就坐了，不鸟你能怎么样？气死你

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
谁先来就是谁的，有规定吗😂😂😂

有规定啊，那个座位不是你的，属于空座，站票的人先来先得，空座他就可以坐。以后在网上再杠这些，麻烦你先去百度。实在懒的去知乎查找下，有很详细的说明。

引用 @熊猫不爱竹子 发表的:
买两张票我觉得不可取，但是我说一种情况，如果买两张票，自己那张座位放东西，另一张自己坐，这该怎么办。

那检票的时候，你的票号和证件与本人不一致
所以你只能坐你自己座位上啊

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
看得清楚么?

看的很清楚，规定里面写的是对于闲置座位站票乘客可以按先来后到的顺序使用。问题是放了行李的座位不属于闲置座位，行李的主人有这个作为的票

引用 @天上的们 发表的:
看的很清楚，规定里面写的是对于闲置座位站票乘客可以按先来后到的顺序使用。问题是放了行李的座位不属于闲置座位，行李的主人有这个作为的票

但是无效啊，等同于无票，所以就是闲置座位啊

引用 @逆袭哥 发表的:
无座二等票价都是一样 早晚卖都一样

晚买你还能买到座位吗😂

引用 @实在看不下 发表的:
有规定啊，那个座位不是你的，属于空座，站票的人先来先得，空座他就可以坐。以后在网上再杠这些，麻烦你先去百度。实在懒的去知乎查找下，有很详细的说明。

你查了吗？还是看别人的回复你呢😁

引用 @可乐鸡翅放块姜 发表的:
你没空用你老婆我就可以用你老婆？

一张高铁座位一年要接几千个客，你确定要这么类比?

引用 @shweco3 发表的:
我们两人同行，两张身份证买了两张票，一个人没有来，和我同行的人可否授权，让我在这一段行程中使用他这个座位？

不可以哦，只有铁路方面有权利处理该座位，你朋友可以申请退款

引用 @孤独的雨中一匹狼 发表的:
最他妈烦你这样的人 阴阳怪气

那你来打我啊。楼主说的完全不符合逻辑，所有的规定都是他自己解释的。我也可以做其他解释，这个事情的根本责任就是铁总的规定不清楚，然后乘客们各有各的解释，铁总在一边看热闹。不同立场的乘客根本不可能说服对方，试图说服对方的毫无意义。

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
我又有个主意了，如果我买了2个座位，然后我做那个没来人位置，我行李放有座的位置，然后楼主恬不知耻就是要坐，我突然来句有谁想坐然后小明过来一屁股坐下，找楼主先来后到的规定，他没得坐气死他😂

我后悔前面回复你了，因为看见你这个回复，我觉得我刚才的回复毫无意义，你想如何都可以，你最大了！！！棒棒棒

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
此时楼主没占到便宜，气得在车子里颤颤发抖，心想麻蛋给人当嫁衣了，这人长得帅，智商还高，不好抢可恶，我得再找个受害者，那边那个老太太刚刚查票好像无座的，我得找个机会抢过来。老太太一上厕所，楼主一个激灵，秒速坐下，心想我占座小王子还是功力依旧的，此时老太太过来一看位置没了只好和楼主询问，楼主嘴巴一叼，来句先来后到，你人走了就不是你的了，然后双方进行激烈辩斗，楼主大有死猪不怕开水烫的气势。此时楼主旁边的大哥终于看不下去，一拳打到楼主的🐷眼上，这时楼主虽然晕过去，到嘴巴还是不停，仔细一听，居然还在说，我的座位，座位是我的😂

真心是个初中生，我觉得上过高中的都不至于说出这种毫无逻辑，胡编乱造的话。你赢了。你是真闲。去吧，买票去吧

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
但是无效啊，等同于无票，所以就是闲置座位啊

这是你自己理解的无效。举个最简单的例子，我说这个位置的主人去厕所了，我把他行李放在座位上，有问题吗，你的理解完全没有可操作性，解决这个问题的根本在于铁总出台针对性的规定，而不是靠乘客自己解读规则

引用内容可能违规暂时被隐藏

网络辩论从来不是为了说服对方，而是吸引围观群众站到自己这边。
另外，火车票这事就是一个屁股问题。如果屁股坐在普通老百姓这边，就会希望人人都有座位，这样公平；如果坐到新兴阶层这边，就会觉得我花了钱就该享受更好的待遇，哪怕会造成事实上的不公平，那跟我也没什么关系，谁让他又懒又蠢抢不到两张坐票呢？这些人都是脑臀分离，明明自己也还处在普通阶层中，却想着我有两个座别的穷 吊却只能站着，这不是我高人一等的体现吗？事实上，正儿八经高一个阶层的人，少有跑去跟人挤铁路的。

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
无座票持有者具有无主座位的使用权，你自己有座位，你不具备
所以无座票持有者有权利要你让座位

整天瞎几把扯这事！人铁路局都说了，这样的做法可以！你特么再怎么扯也没用啊！有本事你碰到了就把那人东西给扔下来，自己做上去！就特么整天杠，整天杠！像极了我旁边的同事，五百年一遇的杠精

引用 @zy98 发表的:

没名没姓的人凭什么代表官方
白纸黑字的规定写着呢

这事儿在这争论也没用，在列车上你要么听列车乘务的，要么你起诉铁道部把这一条写进铁道部管理守则里。

不要自以为是，司法解释都不看纯脑补要不得。
第一，站票是无预留座位。能坐的只有没卖出去的座位，也就是所有权没有转移的座位。而不是卖出去还没上车的座位。
第二，铁路总公司是国企，部分路段上市，去年铁路盈利20亿。所谓的补贴有数据的可以拿出来。没有就闭嘴，不要想当然。
第三，人票证一致的对象是人。不一致则人无票，而不是票据作废，换句话说，座位的所有权依然在票据对应的所有人身上，任何人无权作废。
第四，根据运输法和合同法，票据的物权除特殊情况不允许转移，但使用权可以转移。（这也是换座换铺的法律依据，黄牛的物权转移，所以违法。）而这个使用权的授权人有门槛（必须是该车的合法旅客。）
第五，合不合法看案例，迄今为止十几次同样事件好像没有一次以车票作废结束吧。（官方不作废就是认同，如果有反例，请举出来。）
第六，交通运输规程层多次修改，曾经卧铺不上列车员有权作废（这才是有些人主张的可以作废的依据），但新版该条例删除，
同时，车票背面过去有上（下）车未乘区间失效（这也是作废依据），但新版把“上”删掉，只有提前下车，也就是旅客使用过了票据才能作废。铁路总公司为什么更改这两条就是因为这个规定违反了合同法。
第七，主张作废的另一个依据是客运合同在检票后才能生效，一人两票说明另一张没有检票，未生效。
然而合同实质有三种基本状态，一种是无效合同。一种是可更改合同，一种是生效合同。未检票的客运合同是一种可更改合同，是有法律效力的有效合同。
以上这些足够证明一人使用两张是合法的。尤其是第六点。生生把支持废除论的条例修改了。如果觉得我说的不对。谁能把这一条解释清楚？

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
没名没姓的人凭什么代表官方
白纸黑字的规定写着呢

刚刚看了下，好像确实是垃圾新闻媒体，也没有官方后续

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
您好，规定在这

百科的也算吗，车票上或者购票须知或者官网里面有没有相关规定

把行李放在自己位子上，自己坐行李的位子不就行了？

如果铁道部认为这种行为合法，那么票贩子也合法，并且必须给无座票的人退钱。

很多人还没有理解一个一票制，不管你手里握了几张，除了你本人的，都是无效的

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
你查了吗？还是看别人的回复你呢😁

lz上图了 自己看吧

引用 @念你如初Curry 发表的:
很多人还没有理解一个一票制，不管你手里握了几张，除了你本人的，都是无效的

票据并不是无效的，只是还未生效，因为订立合同的行为合法有效，而且从支付票款那一刻购买人和铁路方的合同就是完全受法律保护，我购买你的服务的同时也可以选择放弃你提供的服务。第三人想要使用权利人的权益有两种方法，一是通过铁路方与购买人双方达成协议变更合同，二是等待权利人旅程结束合同自动履行完成，那么这张座位上订立的合同才算自始至终走完流程，你就可以使用这个座位了。

但你买了两张，多买的座位别人也没法坐啊，实际情况还是同时使用啊，之前遇到无座的人来找空座坐下，乘务员会过来查票请他离开的

简单的道理，楼主的说得够有理了

引用 @摸谢大脚 发表的:
你坐一个试试

哈哈，这话一听就是个没文化的无赖

引用 @彻冷之灯鬼 发表的:
就算没学过法律条纹，基本的法理推断逻辑也应该有吧，看问题看本质好嘛？座位是给人坐的，你行李再金贵能跟人比？街上喷猫奴狗权那么厉害，这种事反拎不清了？

你跟这种人解释啥

引用 @故人南归 发表的:
哈哈，这话一听就是个没文化的无赖

房贷还完了吗

引用 @故人南归 发表的:
你跟这种人解释啥

你是什么东西？

引用 @故人南归 发表的:
哈哈，这话一听就是个没文化的无赖

别理这人，没脑子的

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
晚买你还能买到座位吗😂

啥逻辑 你买了二等座 我晚了一天二等座没了买了无座 晚和早本来就是相对程度

引用 @摸谢大脚 发表的:
房贷还完了吗

你这没头没脑的问的啥？

引用 @幫鬯輒轍豳 发表的:
整天瞎几把扯这事！人铁路局都说了，这样的做法可以！你特么再怎么扯也没用啊！有本事你碰到了就把那人东西给扔下来，自己做上去！就特么整天杠，整天杠！像极了我旁边的同事，五百年一遇的杠精

铁路局说的是人拿家属的身份证买的票，又不是一人一证买俩票hhh楼主也没说错啊，就你杠

引用 @故人南归 发表的:
你这没头没脑的问的啥？

生活不如意吧？

引用 @也不算美德 发表的:
铁路局说的是人拿家属的身份证买的票，又不是一人一证买俩票hhh楼主也没说错啊，就你杠

先去多做做阅读理解，再来做杠精

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
你自己的票，你愿意在车上给谁都可以，没人干涉。但另一张无效票的座位，你就无权处置了！

那你有权做？

引用 @agrgqe 发表的:
请问买两张一等座又如何呢？

和几等座都没关系！火车采用实名制本来就是学的航空的，你坐飞机也能如此操作吗？

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
无座票持有者具有无主座位的使用权，你自己有座位，你不具备
所以无座票持有者有权利要你让座位

不懂就问，哪里规定无座票持有者具有无主座位的使用权啊？

引用 @赛后要开会 发表的:
那你有权做？

站票的全程叫做“无预留座位票”意思是车上没有预留给你位置，但是有空位就可以坐

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
和几等座都没关系！火车采用实名制本来就是学的航空的，你坐飞机也能如此操作吗？

没做过飞机吧，飞机一直都可以这么干。

第二条我看了好久，第二条的规定是用来实名制认证，是对车票和人的认证，跟你所说的是两码事

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
和几等座都没关系！火车采用实名制本来就是学的航空的，你坐飞机也能如此操作吗？

那我买两张一等座，你觉得你无座的可以做不？有机会坐不？或者，我买两张卧铺，你无座的能睡不？
我就想知道空着的一等座/卧铺这些，无座能去不？

引用 @cony1 发表的:
站票的全程叫做“无预留座位票”意思是车上没有预留给你位置，但是有空位就可以坐

晓得了

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
你买的，买了之后如果票证人不合一，就是无效的，简而言之，你白买了，买了座也不是你的

不是我的，也不是你的，所以放行李呗

引用 @agrgqe 发表的:
那我买两张一等座，你觉得你无座的可以做不？有机会坐不？或者，我买两张卧铺，你无座的能睡不？
我就想知道空着的一等座/卧铺这些，无座能去不？

不存在这种可能的！一等座与卧铺都是一人一座或一铺，没有无座票！我就问你你买2张机票，可以这么操作吗？

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
没做过飞机吧，飞机一直都可以这么干。

你可以！飞机上乘客没上机，都要广播。查询是否有托运行李，没有的话才放飞。飞机座位还能放行李，看来我见识太少了。

引用 @城中原封不动 发表的:
上次铁总局不是都发了公告说一人多票是可以的吗

造谣的

引用 @赞吉吉变形 发表的:
也没见写着无座票持有者具有无主座位的优先使用权啊

行李也没有

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
你可以！飞机上乘客没上机，都要广播。查询是否有托运行李，没有的话才放飞。飞机座位还能放行李，看来我见识太少了。

你可以查查，飞机一直可以一个人买两张票，自己的行李只要是一般情况下都可以放在自己身边。

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
你买的，买了之后如果票证人不合一，就是无效的，简而言之，你白买了，买了座也不是你的

你跟这些小学生杠真是浪费精力，人证合一，拿个别人的身份证买的票，跟你有啥关系

单人无座票 占了座 去了洗手间 回来被另一个无座票的人坐了 请问座位归谁 如何辨别？

引用 @空调_承太郎 发表的:
我偏不让给你，让给别人，气死你

说的话跟个2b样，你是初中生吧

引用 @彻冷之灯鬼 发表的:
你用别人的身份证买了票，开车时此人未出现在火车上，此票作废，所有无座票乘客有权去坐，甲乙丙丁都可以，就是不能有人（包括你）拿东西占着不给坐。
至于你说你花了钱的，对不起，开车票作废那一刻起，它就已经打水漂了。

作废？我买从A站到C站的票，是可以从途径的B站上车的

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
和几等座都没关系！火车采用实名制本来就是学的航空的，你坐飞机也能如此操作吗？

你坐过飞机吗……飞机一直可以

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你可以查查，飞机一直可以一个人买两张票，自己的行李只要是一般情况下都可以放在自己身边。

不用查，你下次买2张票，然后把你的行李以没上飞机购票人的名义托运，你看飞机会按时起飞不，甚至你都会被请下飞机。

用飞机这个例子说来不够严谨，因为飞机是按座位卖票，绝不会出现无座票。但买了机票，而没上飞机，机票同样是无效票！

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
不要自以为是，司法解释都不看纯脑补要不得。
第一，站票是无预留座位。能坐的只有没卖出去的座位，也就是所有权没有转移的座位。而不是卖出去还没上车的座位。
第二，铁路总公司是国企，部分路段上市，去年铁路盈利20亿。所谓的补贴有数据的可以拿出来。没有就闭嘴，不要想当然。
第三，人票证一致的对象是人。不一致则人无票，而不是票据作废，换句话说，座位的所有权依然在票据对应的所有人身上，任何人无权作废。
第四，根据运输法和合同法，票据的物权除特殊情况不允许转移，但使用权可以转移。（这也是换座换铺的法律依据，黄牛的物权转移，所以违法。）而这个使用权的授权人有门槛（必须是该车的合法旅客。）
第五，合不合法看案例，迄今为止十几次同样事件好像没有一次以车票作废结束吧。（官方不作废就是认同，如果有反例，请举出来。）
第六，交通运输规程层多次修改，曾经卧铺不上列车员有权作废（这才是有些人主张的可以作废的依据），但新版该条例删除，
同时，车票背面过去有上（下）车未乘区间失效（这也是作废依据），但新版把“上”删掉，只有提前下车，也就是旅客使用过了票据才能作废。铁路总公司为什么更改这两条就是因为这个规定违反了合同法。
第七，主张作废的另一个依据是客运合同在检票后才能生效，一人两票说明另一张没有检票，未生效。
然而合同实质有三种基本状态，一种是无效合同。一种是可更改合同，一种是生效合同。未检票的客运合同是一种可更改合同，是有法律效力的有效合同。
以上这些足够证明一人使用两张是合法的。尤其是第六点。生生把支持废除论的条例修改了。如果觉得我说的不对。谁能把这一条解释清楚？

保存了，层主牛逼

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
白纸黑字写了啊，票证人不一致按无票处理啊

是人按无票处理，不是票作废

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
你自己的票，你愿意在车上给谁都可以，没人干涉。但另一张无效票的座位，你就无权处置了！

你这话说的，人能拿两张票肯定是另外一张票的主人愿意把票和座位的使用权给拿票的人啊，所以拿两张票的人有权使用这个座位。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
不要自以为是，司法解释都不看纯脑补要不得。
第一，站票是无预留座位。能坐的只有没卖出去的座位，也就是所有权没有转移的座位。而不是卖出去还没上车的座位。
第二，铁路总公司是国企，部分路段上市，去年铁路盈利20亿。所谓的补贴有数据的可以拿出来。没有就闭嘴，不要想当然。
第三，人票证一致的对象是人。不一致则人无票，而不是票据作废，换句话说，座位的所有权依然在票据对应的所有人身上，任何人无权作废。
第四，根据运输法和合同法，票据的物权除特殊情况不允许转移，但使用权可以转移。（这也是换座换铺的法律依据，黄牛的物权转移，所以违法。）而这个使用权的授权人有门槛（必须是该车的合法旅客。）
第五，合不合法看案例，迄今为止十几次同样事件好像没有一次以车票作废结束吧。（官方不作废就是认同，如果有反例，请举出来。）
第六，交通运输规程层多次修改，曾经卧铺不上列车员有权作废（这才是有些人主张的可以作废的依据），但新版该条例删除，
同时，车票背面过去有上（下）车未乘区间失效（这也是作废依据），但新版把“上”删掉，只有提前下车，也就是旅客使用过了票据才能作废。铁路总公司为什么更改这两条就是因为这个规定违反了合同法。
第七，主张作废的另一个依据是客运合同在检票后才能生效，一人两票说明另一张没有检票，未生效。
然而合同实质有三种基本状态，一种是无效合同。一种是可更改合同，一种是生效合同。未检票的客运合同是一种可更改合同，是有法律效力的有效合同。
以上这些足够证明一人使用两张是合法的。尤其是第六点。生生把支持废除论的条例修改了。如果觉得我说的不对。谁能把这一条解释清楚？

真明白人？

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
不用查，你下次买2张票，然后把你的行李以没上飞机购票人的名义托运，你看飞机会按时起飞不，甚至你都会被请下飞机。

用飞机这个例子说来不够严谨，因为飞机是按座位卖票，绝不会出现无座票。但买了机票，而没上飞机，机票同样是无效票！

为什么要按未上机人的名义托运？极端情况，我朋友有事未登机，且没有耽误飞机起飞，我直接把他的行李放到我旁边属于他的座位上看管，你见过有不同意的乘务员？

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
你自己的票，你愿意在车上给谁都可以，没人干涉。但另一张无效票的座位，你就无权处置了！

那可以另一个买票人检票后再让给他不？然后下车

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
不用查，你下次买2张票，然后把你的行李以没上飞机购票人的名义托运，你看飞机会按时起飞不，甚至你都会被请下飞机。

用飞机这个例子说来不够严谨，因为飞机是按座位卖票，绝不会出现无座票。但买了机票，而没上飞机，机票同样是无效票！

火车因为违法，把运输规程都改了，不敢写无效，飞机敢？飞机能违背合同法？你能找到相关条例？

引用 @菩提下的树 发表的:
你这话说的，人能拿两张票肯定是另外一张票的主人愿意把票和座位的使用权给拿票的人啊，所以拿两张票的人有权使用这个座位。

首先火车票是有时效性的，你没上车视为放弃。你不能拿放弃的使用权来做主张！

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
为什么要按未上机人的名义托运？极端情况，我朋友有事未登机，且没有耽误飞机起飞，我直接把他的行李放到我旁边属于他的座位上看管，你见过有不同意的乘务员？

你主张的两张票都有效啊！如果40KG的行李，必须托运一个人的，你怎么办？

引用 @都9102年了 发表的:
是人按无票处理，不是票作废

人票证不合一，你人都不在，票当然无效

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
为什么要按未上机人的名义托运？极端情况，我朋友有事未登机，且没有耽误飞机起飞，我直接把他的行李放到我旁边属于他的座位上看管，你见过有不同意的乘务员？

飞机上又没站票，又没人需要坐你那，根本不存在这个问题

引用 @菩提下的树 发表的:
你这话说的，人能拿两张票肯定是另外一张票的主人愿意把票和座位的使用权给拿票的人啊，所以拿两张票的人有权使用这个座位。

火车票不具备转让性质，人证票合一，人在车上票才生效，人不在车上，你拿一百张票，也只有一张有用

引用 @skynetjw9 发表的:
那可以另一个买票人检票后再让给他不？然后下车

下车人如何出站？不还是需要那张票做证明吗？

“按无票处理”是说想要上车的人按无票处理吧，而不是说把车票作废。
另外这种情况看案例就好了，前段时间闹得沸沸扬扬的时候，铁路客服都给了明确答案，拿亲友票放东西合法。
如果楼主不理解，不应该说不受法律保护，而是应该询问，为什么受法律保护。
这个贴里高亮全是和楼主想的一样的，可能都没看过当时的铁路客服回应吧……

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
火车票不具备转让性质，人证票合一，人在车上票才生效，人不在车上，你拿一百张票，也只有一张有用

弄弄清楚什么叫人证票合一，半桶水就不要来科普了

引用 @喝醉了她的梦丶 发表的:
弄弄清楚什么叫人证票合一，半桶水就不要来科普了

就是一张车票，只有有本人在，有本人有效证件，本人持有车票的前提下才生效，谁半桶水???

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
人票证不合一，你人都不在，票当然无效

怎么无效，如果我从中间站上车会不让我进？

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
首先火车票是有时效性的，你没上车视为放弃。你不能拿放弃的使用权来做主张！

首先上车了啊，把座位使用权让给别人又下去了啊，其次什么叫没上车就代表放弃，有时候买不到票往前买几站是常规操作，谁敢说人不上车就放弃了？

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
就是一张车票，只有有本人在，有本人有效证件，本人持有车票的前提下才生效，谁半桶水???

你刚才用这个来说票作废，现在怎么改口了？

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
无座票持有者具有无主座位的使用权，你自己有座位，你不具备
所以无座票持有者有权利要你让座位

请问哪条写着无座票者有处置座位的权利

引用 @都9102年了 发表的:
怎么无效，如果我从中间站上车会不让我进？

你什么时候上车，票什么时候生效
你人不在车上的这段时间，都按无主座位处理

“无座票持有者具有无主座位的优先使用权”这句话有法可依，有规可依吗？按票入座，既然你接受了无座票，上车后就不该去坐别人有票在手的座位