引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:不要自以为是，司法解释都不看纯脑补要不得。第一，站票是无预留座位。能坐的只有没卖出去的座位，也就是所有权没有转移的座位。而不是卖出去还没上车的座位。第二，铁路总公司是国企，部分路段上市，去年铁路盈利20亿。所谓的补贴有数据的可以拿出来。没有就闭嘴，不要想当然。第三，人票证一致的对象是人。不一致则人无票，而不是票据作废，换句话说，座位的所有权依然在票据对应的所有人身上，任何人无权作废。第四，根据运输法和合同法，票据的物权除特殊情况不允许转移，但使用权可以转移。（这也是换座换铺的法律依据，黄牛的物权转移，所以违法。）而这个使用权的授权人有门槛（必须是该车的合法旅客。）第五，合不合法看案例，迄今为止十几次同样事件好像没有一次以车票作废结束吧。（官方不作废就是认同，如果有反例，请举出来。）第六，交通运输规程层多次修改，曾经卧铺不上列车员有权作废（这才是有些人主张的可以作废的依据），但新版该条例删除，同时，车票背面过去有上（下）车未乘区间失效（这也是作废依据），但新版把“上”删掉，只有提前下车，也就是旅客使用过了票据才能作废。铁路总公司为什么更改这两条就是因为这个规定违反了合同法。第七，主张作废的另一个依据是客运合同在检票后才能生效，一人两票说明另一张没有检票，未生效。然而合同实质有三种基本状态，一种是无效合同。一种是可更改合同，一种是生效合同。未检票的客运合同是一种可更改合同，是有法律效力的有效合同。以上这些足够证明一人使用两张是合法的。尤其是第六点。生生把支持废除论的条例修改了。如果觉得我说的不对。谁能把这一条解释清楚？
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:你是不是不懂生效合同和未生效，有效的区别？是不是不知道修改的两个条例的法律依据是什么？你可以查查。看看是不是因为你所谓的未生效。
引用 @KBRussell 发表的:你连合同的主体是谁都没有搞懂，人证票一致，只有一致的时候才有合格的合同法的权利主体，否则作为无票处理。都没有合格的合同的主体，票面标记人都没有上车，持票人有什么资格享有合同的权利，合同主体不在车上，持票人不是合同主体，懂不懂，还有最关键的一点，转让行为无效，转让给无座位的可能可以，就是不能转给有座位的。
引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:为什么那么多人连人票一致这个都不懂呢，还说有钱就可以随便乱来
引用 @我只是看看啦 发表的:买一个一站地的票完全可以合理合法的进站，然后黄牛的票也就合理合法了吗？那还要人票一致干嘛？
引用 @kaiwang13 发表的: 保存了，层主牛逼
引用 @Akron30 发表的:票据并不是无效的，只是还未生效，因为订立合同的行为合法有效，而且从支付票款那一刻购买人和铁路方的合同就是完全受法律保护，我购买你的服务的同时也可以选择放弃你提供的服务。第三人想要使用权利人的权益有两种方法，一是通过铁路方与购买人双方达成协议变更合同，二是等待权利人旅程结束合同自动履行完成，那么这张座位上订立的合同才算自始至终走完流程，你就可以使用这个座位了。
引用 @刘_秀 发表的: 你说那么多没用，我就一句话反驳LZ，我坐在你说的废票座位上，行李放在我合规的座位上，你拿我咋办？
引用 @咸鱼亮 发表的: 有理有据
引用 @godc4011 发表的:首先你强行把别人的东西拿下来就已经违法了，就算是你的票你的座位你也只能问列车员处理，更别说不是你的座位了。你自己强行动别人的行李你是要抢劫吗？
引用 @第三个生煎包 发表的:他说的跟本就不对，大家看他写的多觉得对，因为看不懂罢了。我在这说两句省的一会你要我回复，顺便借个楼希望大家不要被半瓶子水偷换概念骗到。1、首先买了车票你也没有座位所有权，你只是有一定的使用权，一个懂法的人不会有这个错误，这是质的差别。2、客运合同在出票时成立但未生效，当人票证合一检票时合同生效，这时你才拥有了座位的使用权，合同未生效时你不享有合同约定的权利。也就是说你没检票这个座位和你可以看做没关系。3、车票不是普通票据，记名车票不可以转让，票无法转让你就没有票，没有票也就没有权利凭证，你也就没有办法证明你享有权利。4、正因为没上车就不生效，所以票背后去掉上字不是因为他有效，而是根本就没生效它自然无效，也就是没有必要写。当你提前下车，理论上你还有座位后面路程的使用权但你无法实际主张和享有，无法对抗他人（因为你已经走了），所以视为后面部分无效，这里有一个有效到无效的除权过程所以有必要写明。5、可更改合同又叫可撤销、变更合同，只有是因为欺诈、斜坡、重大误解等情况下可以请求变更和撤销，未生效客运不是可变更、撤销合同。最重要的实体案例为什么不一样，其实这就是我国司法制度有关，就是这个东西和大家朴素理解差别很大，你看hp里反对都是压倒性的，你机关敢说我花了钱但没用看会不会爆炸。所以这个事情一直都是官方不出面解释，糊弄着来，所有的所谓的铁路局解释都只是客服之类的普通工作人员，他们根本没资格解释，他们和普通的我们没区别，但该是什么就是什么，只是现实没法完全实践罢了。本来只想说一两句，结果越说越多了哈哈哈哈
引用 @听说是火蜜 发表的: 简单点来说，就是规定你未乘坐的那部分不给退钱，不是说视为放弃全程。比如一趟北京到广州的列车，你买全程的票，从中途站长沙上车，规定视为你放弃了前面北京到长沙这一段区间的票价，不予退还，而长沙到广州这一段可以正常使用
引用 @红魔肚里的小蛔虫 发表的: 那问题来了，如果有个人很胖，一个座位坐不下，还会影响到他旁边的人，他买两张票合理么？
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 嚯，你这个最简单，反正你已经不要脸了那我也只能不要脸了，把你的行李拿下来坐上去，你说座位是你的，咦你咋有两个座？叫乘务员来检票你有一张票证人不一致直接按无票处理了，拜拜吧您勒
引用 @法就雷加斯 发表的:你自己的票过站了的话你就不应该在车上了啊，也就是说第二站的检票你没通过，这样你也没有亲戚票的使用权了。
引用 @科比做作业 发表的:保存了，这是真懂。虽然我买不起两张票，但是人家花钱买的座位我也不会去强占。
引用 @Steven19851813 发表的:人没来而已，为何说不一致？你出门没有带身份证，我能说你跟你的身份证不一致吗？
引用 @Steven19851813 发表的:然而事实上乘务员根本没管，傻了吧
引用 @老拳手没有友谊赛 发表的: 提出这个问题的根源在于一部分人认为他们没买到坐票，如果有别人的座位但是没人（包括放了行李），他们就可以去坐这个座位，买多张票肯定是不违法，但是占有他人物品使用权可是明确违法的。我寻思这帮人是不是坐地铁坐迷糊了？
引用 @Steven19851813 发表的:检票时合同才生效，意思就是没检票合同就失效？这种禁止性条款哪里写了？请告诉我。别跟我说人票证不一致，那个对象是人，不是票，我们总不可能说一张票无票，对吧？
引用 @skyui 发表的: “按无票处理”是说想要上车的人按无票处理吧，而不是说把车票作废。另外这种情况看案例就好了，前段时间闹得沸沸扬扬的时候，铁路客服都给了明确答案，拿亲友票放东西合法。如果楼主不理解，不应该说不受法律保护，而是应该询问，为什么受法律保护。这个贴里高亮全是和楼主想的一样的，可能都没看过当时的铁路客服回应吧……
引用 @我只是看看啦 发表的:你只需回答合不合法就行，至于怎么上车你完全可以只买一站地的票上车，然后再亮出黄牛的票就合理合法了吗？
引用 @大鲨鱼也干了 发表的: 如果有人非要杠的话，是不是乘坐火车者给购票未乘坐者打个电话，询问他是否允许别人用他的座位，如果可以，站票的人才能坐，如果不允许，特意授权给持票乘客，别人就无权干涉了
引用 @六神泡面 发表的: 太专业了……
引用 @暴锤小学生 发表的: 只看见了楼主被最高亮层主按在地上锤，结果自己除了抬杠和撒泼以外毫无作为
引用 @法就雷加斯 发表的:不能转让杜绝的是黄牛及其类似行为。比如你没买到票，用转让给你的票检票乘车，这种行为就应该禁止。但一人买两张票可不一样，你是用自己的票检票的，上车之后只是再使用另一张票的使用权，另一张票的所有权还在你亲属那儿。这就跟换座儿似的，你总不会认为两个人换座儿是两个人转让了车票吧？
引用 @我只是看看啦 发表的:你的意思是我买了一张票但是没上车，但是那个座位是不能有人坐的，因为这张票没有失效，这个座位依然是我的，并且我没有授权给任何人，是这样吗？人票证一致如果人都没到场还一致和几个意思。难道现在还有不用身们证件就可以买到的票吗？
引用 @Steven19851813 发表的:已经用证件买到票了啊。而且，完全一致，只不过人没来罢了。我举个例子，你出门没带身份证，我能不能说你跟你的身份证不一致，你的身份证无效？
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:你还是忽略了人家自己也有全程票的前提
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:我觉个例子，你高考没带准考证，你和人说准考证在家，会让你进去？
引用 @我只是看看啦 发表的:这个黄牛还有区别吗？
引用 @对方正在被输入 发表的:提个问题，我把自己的票拿来放行李，做到另一张票的位置，是不是合理
引用 @吃枣药丸啊 发表的:搞笑，为检票合同未生效，记名客票不可转让。钢筋挺会杠，合同法明确表明不上车，规定时间内不退款不再承担运输义务。你还有个屁的使用权。
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:车票、船票、机票等既是客运合同的表现形式，同时又是有价证券。运输合同虽然自旅客购得客票时成立，但合同并未同时生效，而是自检票时起生效。作为有价证券，除记名的客票外，其他不记名的客票在检票之前可以转让。 未检票的合同属于未生效的合同，合同既然不生效，座位自然不属于你 新版把“上”删掉，是因为你没上车，票属于未检票状态，合同根本没生效，就没有未乘区间的说法 你还真会选择性去看
引用 @再来三碗米饭 发表的:你还是忽略了她拿用别人身份证买的而且没有经过检票的没有生效的票行使对应座位的使用权的事实。
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:为什么觉得花了钱就合情合理呢？ 运输合同虽然自旅客购得客票时成立，但合同并未同时生效，而是自检票时起生效 没有检票的情况下，合同不成立，位子不是你的，也就不存在让别人坐
引用 @听说是火蜜 发表的: 这跟你买多少张票没有关系，就算是整节一等座车厢都是空的，你买了无座票或者二等座票，都不可以坐到这节车厢的任何一个一等座上
引用 @刘_秀 发表的: 你的逻辑真的一塌糊涂-大家都没有票，为啥我不能先坐没有票的位置？
引用 @Steven19851813 发表的:不以盈利为目的，想想看药神原型为啥没坐牢。
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:按目前的规定条文，票是被合法卖出的；而你说的未检票就没有生效就要作废，也存在一个问题，比如该买票人完全可以在之后的站刷身份证上车，他能不能坐，难道这会儿作废的票再重新生效？你看，网上关于一人两坐票的讨论都这么久了，而铁路部门至今没有做出明确解释说这种情况不合法。民事领域，法无禁止即可为，你觉得呢？
引用 @峡谷xx 发表的: 我记得一个人买了六张票，最后咋处理的
引用 @agrgqe 发表的:我就问你我买了两张一等座，是不是就可以办到一张坐人，一张放包？同时二等无座只能隔窗相望？你不要和我扯其他有的没的！什么二等有座啊-，什么其他空位啊！我现在就关心我买了两张一等座，是不是能办到一张坐人，一张放行李！同时不被无座的人占座！你回答是不是就行了。别扯别的！
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 你逻辑在哪呢？没人的座位是给无座的先来后到坐的，你是有座票就回你的座位上座，就算你要强占乘务员直接来给你票证人不一致按无票处理了，那你更没一人占两座的资格了
引用 @暴锤小学生 发表的: 你如何证明另一张车票的主人进站上车后下车？请问这样是否已检票？你的话说的挺对，你不能拿不属于你的东西交换，同样你也不能占用不属于你的东西
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 那完全可以一站一站卖，直到原来的你验票上车啊，反正你别想一人多占座
引用 @刘_秀 发表的: 首先，没人的座位是给无座的人先来后到的，有哪一条规定的吗？其次，你自己人票一致了吗？最后行李座人票一致还按无票处理，脑子是不是不够用？
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:一站一站卖，不要说这种理论和实际上都没有可操作性的事情
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:一等座不存在无座票，你买了两个自然有一个空位
引用 @KBRussell 发表的:435楼 第一点，和一人两票有没有效无关的废话，不值得评述。 第二点，你说铁路盈利20亿，我推测你想说铁路运输是盈利的，所以不是公益性事业，不属于公共资源类服务？如果你这样理解只能说明你商法没有入门，盈利性法人与公益性法人的区别不在于盈利与否，而在于挣的钱，或者国家给的钱花到哪里去，如果花到公益性事业中去就是公益性法人，收到股东腰包就是盈利性法人。 第三点、人证票一致，楼主的第二条写的很清楚，必须三项都一致，不一致按无票处理。我暂且按照你的逻辑往下，就算票没有作废，票也是票面上标记的人所有，并不是一人两票的持票人所有。 第四点、你说旅客换座位问题，证明使用权可以转移，使用权的授权人必须是合法的旅客，然后以黄牛为例，既然黄牛不是合法旅客，那没有上车的票面标记人怎么就是合法旅客了？如何区分这个未上车的票面标记人和黄牛的身份？其次合同法和民法通则规定，一切民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序，58条规定违反法律或公共利益的民事行为无效，就算可以换座，也不可以让未上车的人把票转给另一个有票的人，这个违反社会公共利益，该行为无效，如果你要说这个不损害公共利益，那这个权利掌握在法官手上，法官觉得损害了就损害了，我相信正常的法官都会认为损害公共利益，所以你说的座位的使用权，或者铁路运输服务合同的享受运输服务的权利也转移不到一人两票的持票人手上。 第五点、车票废不废止，和持票人有没有权利一人占两个座没有关系，权利不属于他，他没有权利一个人占两个座。 第六点、和第五点一样，废话。 第七点、铁路运输规定人证票一致，不一致按照无票处理，也就是相当于票面标记人买了票未去乘车，至于合同的效力，铁路运输有相关的退票规定，可以按照规定退票，退票属于解除合同。未退票就是不解除合同，然而在检票那一下，或者火车开动那一下，票面标记人没有上车，就相当于放弃了自己的权利，铁路运输公司没有过错履行合同，而票面标记人有过错，需要为自己的过错承担相应的责任，那就是承担购票不能上车的损失，所以这个合同有效与否也不是持票人可以占两个座位的理由。事实上这个合同是一个有效合同，是票面标记人放弃了自己的权利的有效合同。 以上证明一人两票不合法，凡是学了民法，有朴素的法理学素养也不会认为这种侵占公共资源的行为合法，除非铁路部门明文规定合法、或者火车上人少，不涉及损害公共利益。
引用 @涐我我我我 发表的: 不懂就问，为什么出现的十几个案例结果都没有明确不能一人两票
引用 @涐我我我我 发表的: 关于第四点，如果我和朋友都买了到B地区的车票，然后我在A地区提前下车，想问我能不能把这个座位授权让朋友放行李？
引用 @agrgqe 发表的:那前面又是铁路局规定，又是法律。有意义吗？我一等座买两张是不是就达到目的了？
引用 @吃枣药丸啊 发表的:车票的使用权能转让那进站权能转让吗?你拿别人车票能进站吗?半桶水在这晃荡忽悠人?
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:你花一张票的钱想占两个座，你觉得乘务员会支持你？
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 那就都空着呗，反正你别想一人多占
引用 @刘_秀 发表的: 那行呀，都不坐完全可以啊-你不要没票的再来抢啊-
引用 @勒布朗不爱后撤步 发表的:然而其实他说的也不是很对
引用 @木星木星 发表的:确实盈利20亿，但是铁总负债5万多亿。。这点利润连债务利息的零头都还不起，巨额补贴是实实在在的。层主这是典型的拿片面的数据说明问题，貌似严谨，其实根本不通。
引用 @胖二星 发表的:你跟我说哪条规定说站票乘客不可以坐无主空座了？法无禁止即可为。中国历年那么多绿皮火车无座票不都是可以坐空座，也没见乘警，列车长和列车员管过？
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:没生效不能于失效，没生效只是无法享有合同规定的权利
引用 @老拳手没有友谊赛 发表的: 法无禁止即可为对吧，目前有过案例说买多张票然后无效的吗？我倒是没见过别人买了多张票还有人死乞白赖上去要占座的被认为合理。
引用 @Steven19851813 发表的:但是这张票全程有效，不是废票，在铁路系统里全程有效。否则的话，难道系统里一会废票一会有效票？
引用 @勒布朗不爱后撤步 发表的:哈哈哈是的，广州某双非，大三准备法考
引用 @刘_秀 发表的: 你们不是支持先到先得吗？
引用 @叫乌鸦的少年zl 发表的:怎么绕了个圈又开始了，我佛了
引用 @Steven19851813 发表的:不可以进场啊，所以没来那个人也没进站乘车啊，毫无问题。
引用 @再来三碗米饭 发表的:不能，票本人没检票上车，合同未生效，所以该座位有铁路部门处置。
引用 @土狗绿 发表的: 说得有道理，挺合理的，点赞。但是我还有一点疑问，那就是“两票”的那个人是不是需要提供转让证明呢？就是，比如我在上车之前，我在地上捡到了一张票，那么我是否可以使用这张票呢？
引用 @agrgqe 发表的:那你就是抬杠呗~装睡我是滋不醒的~你那么爱抬杠，请问我买了两张一等票，一张票自己坐，一张票放行李。放行李的座位有铁路部门来管不？你遇到过没？别空谈法律法规，那没有意义。我就买两一等座，一个空着放行李也从来没见人管过啊。你说的不能，无效，对我有影响吗？有约束吗？
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:因为一等座没有无座，不会有人和你较真
你不会真以为铁总只有旅客业务吧，我真要吐了
我们现在说的是道理，不用那么复杂。
以前争论的是用他人身份证买票，然后说朋友上厕所。一人占两座。这绝对是不合规的，不是说你朋友没上车，他的座位就归你了。票证合一，你拿你朋友的车票没用，你说我没权利坐，你也没权利知道吧。别说你朋友，就你爸爸的身份证买的都没用。这个该列车员来处理，买票人没上车。
至于本人用本人不同证件购买了同车次的两张票，这个没啥争论的，不用争。这是铁路部门的事。规定了行就行。即使我有不满，也不会和你争，最多也只会和铁路部门争。
你不用理会这个人，这段话他昨天就给我发过，我查过了，只不过是一篇百度文库的文章而已。
一篇不知道哪儿来的文章的作者什么时候有权利解释合同法了。
人没来而已，为何说不一致？
你出门没有带身份证，我能说你跟你的身份证不一致吗？
因为人都想着花点钱为所欲为。。
你自己的票过站了的话你就不应该在车上了啊，也就是说第二站的检票你没通过，这样你也没有亲戚票的使用权了。
楼主可能想表达的是买票和进站都需要符合人票证一致，才算合法合规的行为。层主的意思只是说明了买票时人票证一致，该票就是合法的。所以我觉得一人用两张票不合规，虽然票是有效的，但是他不满足进站时人票证一致。所以座位不属于他。
未生效就是无效
嚯，你这个最简单，反正你已经不要脸了那我也只能不要脸了，把你的行李拿下来坐上去，你说座位是你的，咦你咋有两个座？叫乘务员来检票你有一张票证人不一致直接按无票处理了，拜拜吧您勒
其实毫无道理，这个人贴出来的东西都是错的。
第一张图，说的是逾期没有办理退票或者改签的话，就不退票钱，并没有说我不退票这张票就无效。
第二张图就更搞笑了，我查过了，百度文库里一篇不知道谁写的文章罢了，根本不是规定条文。
真吓人，把行李拿下来就成抢劫了，反正你已经不要脸了那我也只能不要脸了，那我不拿下来直接坐上去，你说座位是你的，咦你咋有两个座？叫乘务员来检票你有一张票证人不一致直接按无票处理了，拜拜吧您勒
检票时合同才生效，意思就是没检票合同就失效？这种禁止性条款哪里写了？请告诉我。
别跟我说人票证不一致，那个对象是人，不是票，我们总不可能说一张票无票，对吧？
但是这张票全程有效，不是废票，在铁路系统里全程有效。
否则的话，难道系统里一会废票一会有效票？
别拿这种身体特殊情况碰瓷单纯占座放行李的情况了，人家肥胖的乘务员会安排
然而事实上乘务员根本没管，傻了吧
首先，凭什么自己的票到站了，黄牛票的使用权就就没了，假如说黄牛的票可以转让使用权的的话，我也只是在行使黄牛那张票的权利，和自己的票有什么关系。 其次，再退一万步来说要是我买的无座的票呢？如果无座的票就不存在你说的问题了，那这样黄牛的票就合理合法了吗？人票一致是有明确规定的，并且肯定是要求人票都在场的，不然我买了张票然后不上火车，但是那个座位即使空着也不能有人坐的，因为我没有转让所谓的使用权。
兄弟，你保存错了…那是半吊子…
人不在场，甚至都没进站验票上车，合同都没生效，多的座位咋归你一人所有啊？你声望这么高是吃干饭来的？
人证票合一才生效。
否则我借身份证把廉租房全租下来，一人住一栋楼。
嗯，我傻了。麻烦你再想想，真遇到这种事你们更可能是被无形中占座只好买无票的，还是多买票多花钱占座的呢？如果他是身体肥胖等客观因素只能坐两座，那可以向乘务员申请，大家也可以理解，可是新闻里的呢？仅仅因为不想旁边有人，仅仅因为想放行李，就花钱侵占公共资源。
一个个鼓励这种多占公共资源降低效率的行为，受损的还是我们自己。
乘务员没管我就坐呀哈哈。
买多张票肯定不违反，但是上车，没有通过检票的票，合同不生效，座位不属于你，别人坐了并没有占用他人物品使用权 [ 此帖被虎扑JR2060934527在2019-12-08 09:14修改 ]
你的意思是我买了一张票但是没上车，但是那个座位是不能有人坐的，因为这张票没有失效，这个座位依然是我的，并且我没有授权给任何人，是这样吗？人票证一致如果人都没到场还一致和几个意思。难道现在还有不用身们证件就可以买到的票吗？
铁路客服给的说法正好和你相反，和你相同的观点是某个铁路职工私底下接受采访的，
你还是忽略了人家自己也有全程票的前提
未生效就代表你的客运合同未成立，座位还不属于你，你打电话也没用，
车票、船票、机票等既是客运合同的表现形式，同时又是有价证券。运输合同虽然自旅客购得客票时成立，但合同并未同时生效，而是自检票时起生效。作为有价证券，除记名的客票外，其他不记名的客票在检票之前可以转让。
未检票的合同属于未生效的合同，合同既然不生效，座位自然不属于你
新版把“上”删掉，是因为你没上车，票属于未检票状态，合同根本没生效，就没有未乘区间的说法
车票、船票、机票等既是客运合同的表现形式，同时又是有价证券。运输合同虽然自旅客购得客票时成立，但合同并未同时生效，而是自检票时起生效。作为有价证券，除记名的客票外，其他不记名的客票在检票之前可以转让。
未检票的合同属于未生效的合同，合同既然不生效，座位自然不属于你
新版把“上”删掉，是因为你没上车，票属于未检票状态，合同根本没生效，就没有未乘区间的说法
你还真会选择性去看
换座的前提是有使用权，未检票则客运合同不成立，你没法拿不属于你的东西去换
已经用证件买到票了啊。
而且，完全一致，只不过人没来罢了。
我举个例子，你出门没带身份证，我能不能说你跟你的身份证不一致，你的身份证无效？
我觉个例子，你高考没带准考证，你和人说准考证在家，会让你进去？
问题的关键是黄牛的那张是不是合理合法的，如果合理合法那么没有买票也是合理合法，反之亦然。不然黄牛票的合法性要根据乘客有没有买票来决定吗？
这个黄牛还有区别吗？
不可以进场啊，所以没来那个人也没进站乘车啊，毫无问题。
你还是忽略了她拿用别人身份证买的而且没有经过检票的没有生效的票行使对应座位的使用权的事实。
看这点赞数，大家都是半吊子，楼主发言充斥着各种漏洞，还一大推人叫好。
不以盈利为目的，想想看药神原型为啥没坐牢。
不合理，有座位的对号入座
没生效不能于失效，没生效只是无法享有合同规定的权利
我记得一个人买了六张票，最后咋处理的
你如何证明另一张车票的主人进站上车后下车？请问这样是否已检票？你的话说的挺对，你不能拿不属于你的东西交换，同样你也不能占用不属于你的东西
你的逻辑真的一塌糊涂-大家都没有票，为啥我不能先坐没有票的位置？
按目前的规定条文，票是被合法卖出的；而你说的未检票就没有生效就要作废，也存在一个问题，比如该买票人完全可以在之后的站刷身份证上车，他能不能坐，难道这会儿作废的票再重新生效？你看，网上关于一人两坐票的讨论都这么久了，而铁路部门至今没有做出明确解释说这种情况不合法。民事领域，法无禁止即可为，你觉得呢？
怎么绕了个圈又开始了，我佛了
我就问你我买了两张一等座，是不是就可以办到一张坐人，一张放包？同时二等无座只能隔窗相望？你不要和我扯其他有的没的！什么二等有座啊-，什么其他空位啊！
我现在就关心我买了两张一等座，是不是能办到一张坐人，一张放行李！同时不被无座的人占座！
你回答是不是就行了。别扯别的！
你逻辑在哪呢？没人的座位是给无座的先来后到坐的，你是有座票就回你的座位上座，就算你要强占乘务员直接来给你票证人不一致按无票处理了，那你更没一人占两座的资格了
药神一样有违法行为，只不过没有犯罪而没有起诉而已。第二如果你所说的成立那就没有必要检查人票证一致了。所有人都不会说自己的是黄牛票的。
那完全可以一站一站卖，直到原来的你验票上车啊，反正你别想一人多占座
他买的五张儿童票，都是用本人身份证买的
一等座不存在无座票，你买了两个自然有一个空位
没有生效不能于作废，只要通过检票，就生效了
首先，没人的座位是给无座的人先来后到的，有哪一条规定的吗？
其次，你自己人票一致了吗？
最后行李座人票一致还按无票处理，脑子是不是不够用？
票有没有检是有记录的，同时车上也有检票的权利，无座只是占用空座，是规则允许的，不是占用不属于自己的东西
一站一站卖，不要说这种理论和实际上都没有可操作性的事情
你花一张票的钱想占两个座，你觉得乘务员会支持你？
那就都空着呗，反正你别想一人多占
那就不卖都空着呗，反正你别想多占呀
2.合同有效期是买票开始到规定运输结束
3.没有明文规定不允许一人多票
4.乘客有权要求铁路提供车票对应服务
5.人证票一致要求乘车人持有合法购买车票及证件且乘坐对应车次，并未要求票据数量
6.购买站票乘客无权享用座位或强迫他人转移座位使用权
7.持有让他人合法购买票据且获得他人转让座位使用权是官方认可且合法的
人证票是一对一对多的关系，并且购买站票本来就没有座位权，超额占用公共资源不合情理但是合法。我国在全面依法治国和普法工作上还有很长的路要走。
那前面又是铁路局规定，又是法律。有意义吗？
我一等座买两张是不是就达到目的了？
不懂就问，为什么出现的十几个案例结果都没有明确不能一人两票
这么简单个事情，到火车上直接处理好了，一人两票也知道自理理亏不敢犯众怒，老实就占一个座位，没有闹到法院形成不了案卷文书。
关于第四点，如果我和朋友都买了到B地区的车票，然后我在A地区提前下车，想问我能不能把这个座位授权让朋友放行李？
不能，票本人下车合同结束。
不能，票本人没检票上车，合同未生效，所以该座位有铁路部门处置。
合同成立和生效是法律术语，没生效不等于失效，这个比较复杂建议百度
不能，下车之后你的票失效。这点规定上写的很明确，不存在理解上的争议
不能，座位由铁路部门处置，你把包放在不属于你的空座位上而已。明白了吧，杠精。
你们这帮拿百度百科当论据的说人半瓶子咣当，这不五十步笑百步吗
你们不是支持先到先得吗？
那行呀，都不坐完全可以啊-你不要没票的再来抢啊-
行的啊，反正你别想多占啊，别以为花钱就是你的啊
人家说了，觉得不对你来说说
18个铁路局 目前只有六个在盈利，12个在亏损，这还不算建设高铁的成本，算进去亏损更多，这没补贴，钱哪里来的？
法无禁止即可为对吧，目前有过案例说买多张票然后无效的吗？我倒是没见过别人买了多张票还有人死乞白赖上去要占座的被认为合理。
那凭什么无座的人享有座这个座位的权利呢？
买了多张票但是按规定那些票无效懂吗？
确实不是废票，直到票面所示的终点站到站前都有效
加油哈，我也在职非法本，在艰难理解中，哈哈
先到先得是对无座的人来说。他花了和你一样的钱，你占两个座，他站着？
绕什么圈，买两个座上一个人，钱本来就是交了智商税
所以人没来同样不符合人票证一致的规定，票无法通过检票，你的客运合同无法生效，没有对座位的任何权利 [ 此帖被虎扑JR2060934527在2019-12-08 11:51修改 ]
那你就是抬杠呗~
装睡我是滋不醒的~
你那么爱抬杠，请问我买了两张一等票，一张票自己坐，一张票放行李。放行李的座位有铁路部门来管不？你遇到过没？别空谈法律法规，那没有意义。
我就买两一等座，一个空着放行李也从来没见人管过啊。你说的不能，无效，对我有影响吗？有约束吗？
实名制车票是无法转让的，人证票不合一压根就不能使该捡来的票生效
因为一等座没有无座，不会有人和你较真
你买两个一等可以打到目的，买两个二等有乘客和你较真，你就白花一个座位的钱，就这么简单
你的逻辑才糊涂，你的票是有固定座位的，持无票的人是无固定座位，而不是没座位
你们这些人是不是很奇怪？
我的目的：自己坐个位置，行李占个位置。
我的行动：买两张一等做。
我的结果，目的达成。
那你们和我扯那么多有没有意义？是不是抬杠？
前面扯什么法律法规！我两张一等座就解决了自己的需求，也不会有无座的来占座！
既然火车上能