上午跟同事争论他说万分之一的几率不代表做一万次就能成功一次。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你太乐观了，恐怕高中都毕业的不太顺利

引用 @Wade我Flash 发表的:
概率为零确实可能发生

这句话纯属文字游戏，毫无意义。
实际上任何连续变量的测量都是离散的

引用 @你说话时摸头发的样子 发表的:
这样说吧，一次抽不到的概率是万分之九千九百九十九，你算一下重复一万次也就是一万次方为多少，就知道做一万次也是有可能一次都抽不到的

而且概率很大，百分之三十多的概率抽不到

引用 @Wade我Flash 发表的:
概率为零确实可能发生

bxj一堆连极限都没学过的，你还指望他们理解连续概率密度？

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

长不代表你有道理

这个概率是指，假如有一千个人，一万个人，十万个人都在做这个9999个0,1个1的抽签实验，那么统计每个人抽到1时的抽取次数，平均下来应该是1万次抽到1次。概率是个统计意义。单论1个样本，可能1万次也没抽到，也可能10次，5次，1次就抽到了。

你不知道怎么反驳就对了

引用 @Kevin杜少兰特 发表的:
概率为一的事情一定发生，但概率为零的事情还真不一定不会发生。比如从区间(1，2)任选一个数，选中0.5的概率为零，但是选中0.5这件事情是会发生的。

你他喵笑死我了 哈哈哈

引用内容被灭过多已被折叠

那全国多少个彩民，每天多少注彩票？几个亿的彩民能不能平均1周中一次一等奖。

引用 @八枷社 发表的:
这个说的好， 比如一条直线上有一个点a，请问找到这个a点的概率是多少，因为直线上有无数个点，所以分母无限大，所以概率为0.但确实又有可能找到这个点

这种说法毫无意义。
如果真的做实验，任何测量值都有最小分度，直线上并没有无数个你能分辨出来的点。

点错了，我以为是问楼主的理论对不对

参考腾讯抽奖活动！

只能代表期望

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

楼主抛出一正一反，更自信了

引用 @大西瓜小学生 发表的:
在（0，1）区间中任取一个数，取到这个数的概率为0，因为（0，1）区间是无穷的可以有无穷个数，无穷个数合起来概率才是1，但是你是可以取到这个数的，所以概率为0的事件不一定是不可能事件。反过来说，你不取到这个数的概率是1，实际上有有可能是取到这个数的

你的假设是无限趋近于0等于0， 这种假设在这个命题下面本来就不成立！

引用 @大西瓜小学生 发表的:
佛什么佛？大学没学过概率论？

高中就学概率了，挺基本的知识。

引用 @aa420250477 发表的:
高中数学就有了吧

我怎么记得是小学还是初中就学过了

引用内容被灭过多已被折叠

回到抛硬币的问题。反正面的概率都是二分之一，假如你抛了5次都是正面，就能说明二分之一这个词是错的？！

引用内容被灭过多已被折叠

取到0.5的记录无限趋近于0，说完全取不到也不是不可以

引用内容被灭过多已被折叠

万分之一概率是统计学概念，成功一次并不足以说明问题。
你认为的概念更像是“万里挑一”。

这个问题我建议你去问马化腾

这个简单，明天你拿三个骰子让他摇。
每个骰子有6个面,点数有6种可能,3个骰子就是6*6*6=216种可能,出现同点的可能为6种,6个1,6个2,6个3,6个4,6个5,6个6，所以,出现同点的概率为6/216=1/36
你让他摇36次，看他是不是能够摇出豹子（3个同点），说好的36分之一呢，呵呵！

引用 @我是高守 发表的:
没文化，真可怕

那您来说说？

引用 @bigBEEEN 发表的:
如果你的集合是0到1的集合 ，取到0.5的概率并不是0，而是接近于0，如果概率是0那就是不发生了

是真没读过书

引用 @pgjyhwdb_D 发表的:
这好像是高中数学里最简单的点吧？渣渣数学考试就能拿这着几分了。

数学考试最喜欢概率统计了，稳稳的送分题

引用内容被灭过多已被折叠

用簡單一點的話來說，你的萬分一做一萬次能成的情況是，每次必須排除萬分之一的選項，讓選項越來越少，而不是每次回到一萬個選項。舉例來說，一萬個球來抽一個彩球的獎，每次抽都把球取出一個不放回去，那一萬次肯定中一次，但是每次把球都放回去，機率就不是一萬次中一次了。

引用 @mvpig 发表的:
这个解释不通俗。最通俗的是:
一段绳子砍一刀，这个刀口的概率是1/无穷大=0，但这个0却能真的会砍到。

这种说法毫无实际意义。你任何测量都不能把绳子定义成无限多的点，因为你测量手段是有精度的。更简单的说，绳子上的原子数也是有限的，所以你能切的地方不是无穷多，虽然这个数很大

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

说的是对的啊……这些人怎么了

引用 @mvpig 发表的:
这个解释不通俗。最通俗的是:
一段绳子砍一刀，这个刀口的概率是1/无穷大=0，但这个0却能真的会砍到。

这个解释真的不错哦👍🏻

引用 @MYOLDKING 发表的:
不不不 我跟你不是一个意思 你理解错了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

你在说🐍🐴啊没看懂

引用内容可能违规暂时被隐藏

楼主单位不看学历

概率不能推事件，考研基本定理。

引用 @Xii命师 发表的:
概率为1还不一定发生？ 概率为0还不一定不发生？我佛了

从你的点亮数可以看出虎扑确实有很多人没有学过概率论。

引用 @大西瓜小学生 发表的:
在（0，1）区间中任取一个数，取到这个数的概率为0，因为（0，1）区间是无穷的可以有无穷个数，无穷个数合起来概率才是1，但是你是可以取到这个数的，所以概率为0的事件不一定是不可能事件。反过来说，你不取到这个数的概率是1，实际上有有可能是取到这个数的

简单点，就是1/∞，是0，但是你又能取到这个数，是吗？

引用 @WindFL 发表的:
概率为0当然有可能发生，你在区间0-1之间任取一个实数，取到任何一个实数的概率其实都为0，但是总会有一个实数是被你取到的，也就是说概率为0的事情就发生了

事实上： 取到一个数的概率不为零，这个数会被取到； 或者说取到一个数的概率为零 指定的一个数就是无法被取到。
这是概念问题， 不能双标。

(0,1)上的一致随机变量的分布是勒贝格测度，而任意可数集的勒贝格测度为零。但这不代表你无法选到给定的一个点。

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

大数定理呗

楼主说的也没问题啊，他又没说一定发生，我觉得楼主的意思是期望值的问题，或者说平均值，但是楼主同事说的是标准答案，不可能反驳。
没想错的话，你重复一万次实现至少一次的概率接近但小于1-1/e约等于0.63，离1还差不少。

引用内容被灭过多已被折叠

你自己去和教学大纲杠去吧

万分之一的几率就是这个事情每次做都有万分之一的可能成功，无论你做多少次，成功率都是万分之一。这个几率是一个数值。

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

兄弟，你说这么一长段和层主的说法也不冲突啊

这个问题可以这么理解，你每做这件事一次的概率是一万分之一。做第一次时概率是一万分之一，做第二次时还是一万分之一，第三次时仍是一万分之一，一直到一万次时还是一万分之一的概率。所以并不是做一万次就一定能成功的意思。

就好像LOL里的暴击率为50%，A人四下都没暴击，找谁说理去呢？

引用 @MYOLDKING 发表的:
借楼 请大佬指导
假设抽中一个东西概率为一万分之一
那按照层主说法抽一千亿万次也有可能抽不中
但是这样的话不就说明这个东西抽中的概率就不是万分之一了吗
感觉是悖论 没学过概率

一个是理论概率一个是实际比例，两码事。只有样本足够大的时候这俩才会相近

JRS不光都是大文豪，还都是带数学家！
概率论我也学过，但是说实话没学懂，感觉用常规逻辑理解不通

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

说的没错，就是太长了

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

我感觉你是懂的 但是你不懂lz

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

这阅读理解也太差了吧，你恰恰说的和楼主朋友一个意思，而层主说的也是那个意思，就你在这不懂装懂

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

你数学可能好，但是你语文一定不好

引用内容被灭过多已被折叠

不懂几何概型就爪巴

心疼楼主的同事居然要和你争论这种问题.

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

概率上是这样说，但是说实话你实际试一万次很有可能就会成功一次甚至不止一次

其实你们俩人理念差在‘’抽了签之后放不放回去‘’上，他是放回，而你是不放回。

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

层主说的没错，不过应该直接评论不应该回复的😂不然别人误会你说层主说错了

引用 @NamEraser 发表的:
0到1之间任意取一数，取到0. 1的概率为0，

不应该是无穷于0，或者说取不到0.1的概率为无穷于1 么，0不可能发生事件，1一定事件，无穷于1与无穷于0只能说接近于1或0，不能完全为1或者0吧，按照你说的，科学需要严谨，自然不能把无穷于0归纳为0吧

引用 @yangyxt 发表的:
我寻思这大兄弟说的中心思想没毛病啊，为什么有人灭？

他这个思路是贝叶斯概率的思路了
lz说的应该是古典概率的模型
正反都是50%

我寻思着不是人均985 211来着

成立，你抽n个10000次，会有n次。前提是n无穷大

引用 @路遥归梦难成乀 发表的:
JRS不光都是大文豪，还都是带数学家！
概率论我也学过，但是说实话没学懂，感觉用常规逻辑理解不通

概率的判断是反直觉的
人类生来难以准确判定概率的大小 甚至重新改变论述方式都会影响判断

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
事实上： 取到一个数的概率不为零，这个数会被取到； 或者说取到一个数的概率为零 指定的一个数就是无法被取到。
这是概念问题， 不能双标。

这是数学问题

人均985 211😂

引用 @大西瓜小学生 发表的:
在（0，1）区间中任取一个数，取到这个数的概率为0，因为（0，1）区间是无穷的可以有无穷个数，无穷个数合起来概率才是1，但是你是可以取到这个数的，所以概率为0的事件不一定是不可能事件。反过来说，你不取到这个数的概率是1，实际上有有可能是取到这个数的

如何在无数个数中随机抽取？能实现吗？

概率很小的事件等于不可能事件

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

这是理论和实践的冲突 理论上讲得通 实践下来也确实有可能一万次也不成功一次

十万分之十也是万分之一啊

楼主意思是抽完之后不取出来么，这什么操作？？

参与者抽完要不要放回去？1万个参与者同时抽？

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

又不是玩游戏，还有保底。

朴素的理解，万分之一的几率是单次的，每次都是这个概率

引用 @basin踢足球 发表的:
概率的判断是反直觉的
人类生来难以准确判定概率的大小 甚至重新改变论述方式都会影响判断

👍👍👍

引用 @路人甲亥 发表的:
不应该是无穷于0，或者说取不到0.1的概率为无穷于1 么，0不可能发生事件，1一定事件，无穷于1与无穷于0只能说接近于1或0，不能完全为1或者0吧，按照你说的，科学需要严谨，自然不能把无穷于0归纳为0吧

麻烦你好好学习一下古典概率和几何概率吧，自己解释科学概念就是在主动往民科的路上走

引用 @跳投大队队长 发表的:
说的是对的啊……这些人怎么了

我告诉你1＋1＝2 请问我说的对么 对的话亮我一下啊 不亮我就是你们这些人怎么了。反正我也不看主楼写什么 反正我确定我1＋1＝2是对的就行了

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

你这样说，我是懂了，楼主不一定明白，那我就扩大下。
万分之一，一万次不一定中一次，但二万次中两次，也叫万分之一，
五万次的前四万次，都没中，但从40001-50000次中，中了5次，也叫万分之一，
十万次的前九万次，都没中，但从90001-100000次中，中了10次，也叫万分之一。 同理，百万次中百次，千万次中千次，都叫万分之一。  

这样说，楼主应该懂了吧？ [ 此帖被leg200在2019-10-29 14:06修改 ]

引用 @MYOLDKING 发表的:
借楼 请大佬指导
假设抽中一个东西概率为一万分之一
那按照层主说法抽一千亿万次也有可能抽不中
但是这样的话不就说明这个东西抽中的概率就不是万分之一了吗
感觉是悖论 没学过概率

如果实际情况是抽一千亿万次也没中一次，那你再把样本扩大，最终的概率还是会无限趋近万分之一的

晕，我投错了，我以为楼主问自己的理论对不对

如果一万种材料里选一种做电灯泡，那么一万次肯定能成功一次，因为可以排除。如果是楼主形容的抽签，那抽到一次1的概率是万分之一乘9999个0.9999吧，不知道说的对不对🐶

引用 @卧丶槽 发表的:
简单点，你往黑板上砸粉笔，其中击中某一点的概率就是0(因为二维平面有无数个点可以理解为 1/无穷)，但是不代表不可能发生。同理，你击不中这个点的概率是1(可以理解为 无穷/无穷)但是，你仍然有可能击中这个点。这是那时候我们高中老师讲的，hh转眼六七年了都

第二个括号有点不严谨 无穷/无穷又不一定等于1

建议楼主重上高中

其实楼主你挺好的，起码你对问题有思考，怕就怕那种张嘴闭嘴我学历低，别人说啥道理都听不进去的。

引用内容被灭过多已被折叠

你知道（0，1）是什么意思吗

引用 @yangyxt 发表的:
我寻思这大兄弟说的中心思想没毛病啊，为什么有人灭？

因为如果一个人张口闭口就说：“一看你怎么怎么样，你就是个什么什么”这样的话，哪怕他说的在理，但他说话并没有尊重对方。

随机事件相互独立
我一个带专也知道这点基本的

引用 @大西瓜小学生 发表的:
佛什么佛？大学没学过概率论？

可能这样解释对人均211985的步行街好一些……

引用内容被灭过多已被折叠

别人是概率没学好 你这连高数也不会啊

楼主与同事的争论其实就是概率论中的贝叶斯学派与频率学派的争论。
贝叶斯学派对概率的定义是人对某件事情会发生的信任度，为了获得这个信任度，贝叶斯学派需要先验数据，通过先验数据来建立一个模型，随后再根据后验数据不断修正模型。
楼主对概率的定义是我正好抽了一万次球，只抽到一次，所以才得出抽到球的概率是万分之一。这显然是贝叶斯学派。
频率学派则认为一切先验数据都是不客观的，要先建立一个模型，无数次的抽样对模型没有影响，通过无限次的抽样来推断事件的可能性。
同事认为的万分之一显然属于频率学派，并不基于某个确定的抽样结果，而是基于无限次的抽样，在无限次抽样中，抽中的频率无限趋于万分之一，这就是他对概率的定义。

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

我就问你抛两次硬币能不能保证一次正面朝上

引用 @大西瓜小学生 发表的:
连续型随机变量你了解一下

你这不是折磨一个没读过大学的人么 hhh

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
一看你就是没学过概率学，抛硬币50%的概率是指无限接近50%，你光抛2次怎么看的出，你抛个1万次那么就大概可以看出正反的概率是接近50%，可能正面49.5%反面50.5%，当然如果你抛10万次的话那么就更接近50%了。
同样道理，楼主说的万分之一的概率也是这样，他箱子里放9999个0和1个1那么你抽到1的概率也是无限接近万分之一，因为数量基础比较大，你抽1万次就等于你抛硬币2次而已（前提是他抽完要放回箱子，确保每次抽的时候箱子里都有1万个数字），所以你光抽1万次根本就看不出实际概率，我建议楼主抽10亿次的话那应该抽到1的概率就是无限接近万分之一了。

？？？

引用 @你别说了先动脑子 发表的:
万分之一的几率当然不代表做一万次就能成功一次.
抛硬币正面朝上的概率是二分之一, 你抛两次能保证一次朝上?

怼的好！！

引用 @莫一兮殷若拙 发表的:
建议学点概率论与数理统计

立即推，复习到四点。

引用 @路人甲亥 发表的:
不应该是无穷于0，或者说取不到0.1的概率为无穷于1 么，0不可能发生事件，1一定事件，无穷于1与无穷于0只能说接近于1或0，不能完全为1或者0吧，按照你说的，科学需要严谨，自然不能把无穷于0归纳为0吧

0.99999循环=1

万分之一的概率也有可能做1次就成功了吧

你这种脑子哪来的脸和人争论，高中文凭都没吧？

引用内容被灭过多已被折叠

你有一直发帖回帖这半个小时 打开b站搜索一下概率论 你都看完了

引用内容被灭过多已被折叠

0.5就在区间（0，1）你怎么敢说不会取到呢？

引用 @哈哈局长 发表的:
居然还有亮，这么基本的概率论尝试都不懂 ，还吐槽？

你真以为这条街上人均985？有多少人只要看不懂的都深以为然

引用内容被灭过多已被折叠

你学的太少了

引用内容被灭过多已被折叠

没事 楼主的态度很好 这已经强过很多人了...