引用 @低位v背打 发表的: 笑死了,你让她一定起诉啊,谁怂谁是孙子,判决楼主赔钱的话我愿意出100以壮声势:)
引用 @炮罗无敌 发表的:不是靠这个挣不挣钱的问题。你放车锁的目的是不是不想让其他人停你的车位吧?你没有任何明确标识,真有外来车辆并如果没有分清是不是公共车位,停错了是不是情有可原吧?那么没分清停错了人家找你取车是不是正常很正常的事情吧?或者有的人觉得办个事情,十分二十分回来了就开走不会影响你停车,结果一回来车就被锁住了。作为局外人,我用旁观的眼光去评论这个事情。第一,你判断别人是否客气,完全是你主观臆断,每个人都标准都不一样,可能有的人声音粗一点或者说话快一点,你就觉得人家蛮横。第二,人家要车,你第一件事情就是问人家要五十块钱一小时,这时候车主心里都不舒服吧?可能人家就是没分清,停错了,你上来直接要钱,所以,这是矛盾的根源。第三,你没有任何的明显标注这是私人车位,人家要车你直接说五十一小时,大多数人都觉得你这是临时起意想敲诈一笔吧?这不就是找吵架吗。。。所以,过错也不全是女车主。如果你提前写好了公告牌什么的,别人还停,那你没任何过错。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:那我完蛋了。。。。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:对,她的意思就是我也侵犯了她的物权,并没有权力去锁她车。。。希望我给她道歉
引用 @深海哥你来了啊 发表的:算了这个还是不说
引用 @深海哥你来了啊 发表的:她说她北京来的,来出差,第一次到这里,租的车,车位上面的牌子她没看到,她是无意的,而我是故意的,她咽不下这口气。。。
引用 @kksld 发表的:是的,按照属地化选择,应该在车位所在地起诉,这个老阿姨怕是要跑断腿
引用 @蒙特利尔见 发表的:这就属于文章都没好好看的,没有明显标识?
引用 @追风的小玮 发表的:女的错在先,不等于楼主后续就能进行侵权。楼主锁他车,再问他要钱,的确侵犯她的物权。真要闹到法院,无非1.楼主无偿解锁,2.她停楼主车位,有错,给楼主道歉
引用 @xmen10 发表的:拿车堵着会不会比锁车好使?车位是你的,堵在自己车位前有没有毛病?
引用 @虎山老英雄 发表的:这个没收到钱还好,你之前不是有收钱吗。而且远超平时价格。你这都可以判刑了。。。下次有点脑子啊你这不是送人头。你锁都买了不买个地锁
引用 @深海哥你来了啊 发表的:就这我还会进去?
引用 @岩壁舞者 发表的:她完全可以起诉,但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错(你确实没有执法权,锁车),且她过错在先。你这种情况并没有惩罚性赔偿,你对她的实际损失并不大(13个小时,后来是她自己放弃的,并不是你锁了不管)。 她完全可以事先给钱,然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大,要考虑到社会影响,所以不会很偏她的。 具体来说,就是双方都要打板子,但是打她重些,法官没啥压力;但是打你重些,那社会给法官的压力会很大,从得失来说,不会偏向对方。 除非对方花钱争口气,看这样子对方会舍得花钱?
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我咨询过律师,说的是可以,但毕竟她要回北京起诉我,我还是有点虚
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你还真别说,昨天民警还加了我微信,给我说他们这片区经常发生这种事,如果我们最后真的打官司,最后的判定结果希望我给他说一下,因为这种民事纠纷他们也确实不太在行
引用 @打打球吹吹牛 发表的:虚个毛啊,这种民事纠纷,也没有造成实质损失的,无非就是和稀泥而已,他巧立名目让你赔钱,你也可以巧立名目让他赔钱,到最后就是两边各打三十大板,和稀泥嘛。 就看谁胆小先怂了,你要怂了,那你就彻底输了。
引用 @子真魔方 发表的:谁主张谁举证,是你提出的“100元每小时”这个诉求,你应该先举证。
引用 @Theophilus 发表的:让她写好起诉书去起诉好了,别怕。这种事情你告诉她你这不叫执法,你是合理使用留置权,她的车已经影响了你正常使用车位,而且占用你的车位应该给钱。如果她交了钱,就给车,就这么简单的事情。
引用 @plutocool 发表的:我也来支持你一波。 希望你这个例子能够做为全国维护自己物业权的案例。 顺便可以加一下微信吗?我很关注你的进度。
引用 @麻辣兔丁 发表的:真判了你输的话,那以后这个就乱套了,就会有许多人占用别人私家车位,既方便了自己委屈了车位拥有者而且还一点责任都不用承担
引用 @Zia_Melody 发表的: 对这种人就得刚到底,但我觉得13小时你收1000有些过了,就按非小区车辆进入小区收费的价格来收就行了。
引用 @美帝小飞猪 发表的: 合着你家车位可以天天给别人停不收费是吧
引用 @铠哥LBJ 发表的:要不拉个群吧!我就看看,学习学习
引用 @深海哥你来了啊 发表的:警察也说是她的问题,但是她说她不是故意的停我的车位,而我是恶意锁她的车,如果是被警察锁了她认了,谁给我的执法权。。。毕竟这是民事纠纷,警察也只能起到协调的作用
引用 @深海哥你来了啊 发表的:她就是说她停我车位错了。但是我不该锁她的车,也不留下我的联系方式,我这种行为是故意的恶意的,我锁车也侵犯了她对她车子的使用权
引用 @right0713 发表的:我想问下,如果说1000块是合法的,那1万块合法么,10万块合法么
引用 @到风里去 发表的:她回德玛西亚起诉你都别虚,这些人就是仗势欺人,狗改不了吃屎,给她一点法外制裁她才会知错
引用 @zhbbbby 发表的: 首先、楼主在派出所有“道歉就开锁”这个选项,那么肯定和敲诈勒索无关,然后基本可以界定这是一个民事纠纷。起因:车位被占且未留联系方式,属于物权被侵犯,这个可以肯定。那么锁车是否属于“执法”呢,我个人认为这是一种维权措施,并非法律定义的“执法”。那么,当事另外一方选择放弃协商放任损失扩大话并且反索赔的做法,我个人认为是不会得到法律支持的(假如你去打人打伤了手,还能索赔医药费吗?)本人并非法律专业,但多年的经验告诉我,真按照那个女的打官司,楼主赢的概率较高,同时还可以继续索赔车位持续被侵权造成的损失!
引用 @深海哥你来了啊 发表的:根据昨天她的理论就是,我也在持续侵犯她的物权
引用 @别说虚的 发表的: 你这老婆是跟这群网友一样,不懂法就知道瞎起哄。这个女人说的一点没错,她确实影响了你的物权,但你也影响了她的物权。你面对这种局面唯一能做的事情是报警。这个社会不是你打了我,我就有权利打你一下报复的。大概率这事情是两边调解处理,但她如果真的火上头跟你卯上了,打官司输的多半就是你。
引用 @该昵称已被占用换一个吧 发表的:刚到底兄弟,不挑事的说。我最讨厌这种人,有本事就让她告,随便她告,到时候你可以找媒体曝光,这种事媒体肯定帮你
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你可以不停我这里啊。。。。。
引用 @周杰伦黑 发表的:红色绿色没有明显提示,说红色是私人车位,外来人不知道很正常,车牌号也要看是否显眼,具体情况具体分析。其次我针对的是,他说你不知情也没有用,还举了个撞人的例子,明显是个法盲出来乱科普。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:是的,在执法记录仪和她自己的录音以及民事调解书上也写了,道歉就开锁
引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:这么跟你说吧,她可能都等不到立案的时候就来求你了,虎扑学生太多,一说啥就是起诉起诉的,以为起诉就和给家长告状这么简单啊
引用 @别说虚的 发表的: 她有什么过错?这女人可以说我没看见标识。就算要怪,第一也是怪停车场管理不严。lz这种要钱的行为根本就是违法的,凭什么这女人要先给钱再起诉返还?她放弃拿车是因为lz违法要钱在先,造成的损失理应lz承担。而且为什么偏向lz社会对法官压力会大?你让他对外说自己收了钱这事情试试?何况这种事情又不是刑事案件,就算上新闻,对法官毛的压力没有
引用 @____________ 发表的:估计不行,那女的有一点说得对,你无权对车辆进行留置 她用了你的车位,造成你的损失和不便,你可以要求给予补偿 同理,你锁了她的车,造成她的损失,也要承担相应补偿
引用 @slb1989126 发表的:个人认为租的车位你没权利锁车(但物业有)
引用 @深海哥你来了啊 发表的:60岁的北京老阿姨。。。。。
留名转钱。
1.上面有表示,红色的是私家车位,私家车位上还有我的车牌号
2.打电话是质问我凭什么锁他车,我还没有说一小时50块钱的事儿
3.下来之后我也没有提50块钱一小时的事儿,下来后他问我怎么处理,我说要么你给我道歉,我给你开锁,要么你给我钱我给你开锁,甚至一下来我都没说1000块钱这个事儿,说1000都是派出所民警在现场调解失败,带我们回警察局的时候说的
真判了你输的话,那以后这个就乱套了,就会有许多人占用别人私家车位,既方便了自己委屈了车位拥有者而且还一点责任都不用承担
法律讲究一个因果关系,是因为她先停你车位然后才导致你锁车。这种法院上强调她侵占,让她公开道歉,一般法院都站在你这边。
你这老婆是跟这群网友一样,不懂法就知道瞎起哄。这个女人说的一点没错,她确实影响了你的物权,但你也影响了她的物权。你面对这种局面唯一能做的事情是报警。这个社会不是你打了我,我就有权利打你一下报复的。大概率这事情是两边调解处理,但她如果真的火上头跟你卯上了,打官司输的多半就是你。
我就问你无意就没有责任了吗?
无意不等于无责,这是两个概念,过失致死就不承担责任了吗?
她这就是P话,偷换概念!她违停占位已经对你造成了是事实上的利益损失,她也没留联系方式,非法侵占。凭什么要求你一定要留?她一味强调自己的无意识而指责你的故意,实际上你俩是同等行为。。而你至少是因为她侵占在先的一种补救措施。
这种天生优越感的老女人占便宜一辈子了,习惯成自然,我十分支持楼主怼她到底!
是啊,折腾嘛,估计法院也会想办法多折腾她几趟,然后自己就怂了。这种60岁大妈特征最明显了,先赖,气场足,然而实际的不得了,看见要吃亏了,那比谁都孙子,立马戏精上身。
红色绿色没有明显提示,说红色是私人车位,外来人不知道很正常,车牌号也要看是否显眼,具体情况具体分析。其次我针对的是,他说你不知情也没有用,还举了个撞人的例子,明显是个法盲出来乱科普。
但是因果关系要理清的!如果法院判了楼主的错那就会形成无限大影响社会的结果!媒体都会跟进!所以大概率是老娘们道歉,无偿开锁。
太秀了8
堵车一是不太堵得住,我的车比较小,二是那个位置很窄,堵了影响交通秩序
自己租的车位别人占了还有理了?!支持楼主硬刚到底不要怂
四川的啊 兄弟 要真的开庭你给我私信 来给你称个场啥的 你老婆还是四川台的记者 几台啊
吓唬谁啊,还判刑,你以为抢劫呢,0元起?
别理他,这人自己就是大学生。
她有什么过错?这女人可以说我没看见标识。就算要怪,第一也是怪停车场管理不严。lz这种要钱的行为根本就是违法的,凭什么这女人要先给钱再起诉返还?她放弃拿车是因为lz违法要钱在先,造成的损失理应lz承担。而且为什么偏向lz社会对法官压力会大?你让他对外说自己收了钱这事情试试?何况这种事情又不是刑事案件,就算上新闻,对法官毛的压力没有
哈哈哈哈。雄起哦,🐎一个,看后续。
马
虽然支持楼主,但是感觉不乐观啊。楼上有个老哥说的挺好的,不要说收费,要说赔偿损失。期待后续。
楼主,我上来甩你一个Ctrl+D
挺住
那最后要是各打五十大板楼主不是亏了。。。
这个诉求合不合理法官又不傻 不合理就调整呗
一知半解就别瞎出主意了。还合理留置,lz收了钱写收条吗。只要找到一个以前被收了钱没有收条的,要是能证明确定收了钱,真找到好的律师想整你,告你讹诈都可以
原告就被告,她要在你所在地法院起诉你才行
马马马
看看最后他过来求你原谅的时候 有多难看
很简单,停车场加强管理就行了。一层楼多放一个保安,什么都解决了
那看来我可以哪有空位停哪里了 反正本来这钱也要交
你老婆要是被人摸了一下,你的处理方式应该是报警,而不是跟对方要个三百块钱,懂吗?
厉害了,兄弟,你要火了
私信我我也想进群,大家都是一家人
跟公司的学法律的同事聊过几次发现自己就是个资深法盲
这种女人不必理会 你问她谁给你停车私家车位权 她说我不知道是私家车位 你就说这是我家财产 就好比你进我家拿我家的东西你不知道是不是不犯法?
首先你们这个民事纠纷至此告一段落
然后她这个租车后续首先是租车公司和她之间的关系
其次是她自己不作为导致无法归还车辆
不要被她带了节奏把这两个纠纷混成同一个纠纷
她估计就是想把租车公司拉进来,因为到时候租车公司向你要求解锁是完全占理的
我建议你提前找租车公司通好气,到时候他们来解锁ok,但是他们可以迟些时间来
然他们再来一波起诉这个女的超时未归还车辆违约
举什么证,又不是诉讼,我就是协商报价,协商不成,你不服你就去告,车我扣着,法院判完该给多少钱给多少钱,你还得道歉,之后车才给你。你什么租车费交通费关我啥事,法院不会支持。
求拉
没什么合不合法的,我协商而已,我又没有强制,不合理找法院呗,民事纠纷。
要是祖安来的就忍一忍吧
是的,在执法记录仪和她自己的录音以及民事调解书上也写了,道歉就开锁
实话说 就属地原则 她不能在北京起诉你把。。只能在你的属地或者车子被锁的属地
首先这个车她没有物权只有使用权
然后她过错在先,并且民警纪录她只要道歉就可以解锁
她等于自己放弃这段时间的使用权
后续不还车造成违约同理也是她自己的事
你没有仔细看?报警了,警察来了,我说了要么你道歉我给你开锁,要么你给我一千块钱。那你换成你怎么处理?
这是什么逻辑?让她告了然后找媒体?以为是媒体办案?这事当然支持楼主,要给应诉出谋划策,至于要曝光给媒体也是可以,但是不是说告了之后找媒体
锁车不是执法权 是留置权 留置权优先租赁权
對阿,你這又不是營業車位,對方屬於侵占,這麼看起來一點也不貴。
万一起诉你,告你以锁车为由,实则索取高额停车费,而且鉴于前面发生过这么多次案例,对你很不利。
ps :最后讲一句,占你车位真的混球,但你绝不能收取开锁费。
每个车位上,都挂有牌子,写明了私家车位和临停车位,甚至还用颜色分别开了,我觉得这样做对正常开车停车的人来说已经是特别明显和显眼了,开车进地下车库一眼望去全是这种车牌
谁给你点了个灭……
。。。。。你才是学生吧
其实起诉真没比老师给你家长告状复杂多少,特别是这种小事,标的金额小,诉讼费不高,只要能立案,随便起诉不费事。
我明明让他道个歉就完了他也不道歉啊。。不道歉那就赔钱呗,道歉你也不道歉,赔钱你也不配,非得要我这个被占了车位的人给你道歉才算完?
不说别的,你的头像和名字让我很难受
北京不会受理,被告不是北京人不在北京工作,事件发生不在北京
物业也没有。
我合法租赁的车位享有有益物权,我锁车行驶的是自力救济行为
这个有人灭?我亮了,灭的什么人?当事人?
支持,拉个群,同想学习下这样的案例
这年龄说不定还真愿意和你打官司耗……年轻的20多岁的嫌麻烦一般不会耗这么久