车位被占给她锁了,她却要起诉我。

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年10月23日 21点53分 PT
共 (1459) 楼
大傻笨笨
跑到北京起诉?侵权纠纷在侵权行为发生地啊,先来个管辖权异议

虎扑用户939722
我觉得锁车不是执法权啊,她锁你车位这种侵权行为让你没地方停车不得不去外面停车产生费用,摆明了应该她承担啊,你联系不上锁车不让走应该是侵权法中受害人故意导致的侵权行为或者是留置吧。建议坐等对方起诉,反正行为发生地和被告所在地都在你这,你也不吃亏,跟她耗就是了。小律师jr路过,一点想法

感谢呵呵
要是我的话她长期不走就找个拖车把车扔走


健康狗
引用 @教练我想打蓝王求 发表的:
但是对方拖几个月的租车费就够她买个教训了

这钱也是楼主出的

树袋熊阿呆
乱停车还有理了?你道个歉,协商便宜点你有理,你占了位还一副趾高气昂的谁鸟你啊

y
yyss527
引用 @贾拉索 发表的:
完全没必要的事,打官司很麻烦的

是对方诉你,你有啥麻烦得
你估下啦
引用 @藏不住微笑 发表的:
法官不可能支持楼主。
如果这样,大家都锁车!
车主来了,开价100一小时,岂不是乱套了。
没地方停车,临时占个车位太正常了。现在都是留个电话。

我没房子是不是还能睡你房呢?

麦麦_麦
锁车是犯法的

眼真青
打官司的话楼主估计要掏钱

h
h0us
引用 @周杰伦黑 发表的:
你在讲什么啊,什么信不信的问题,法律是讲证据的,谁主张谁举证,你说我逃逸,你得证明是我撞的,其次证明我知情,你没有充足的理由证明我知情,或者我有证据证明我不知情都不构成逃逸。回到上个层主,只要车位或小区里没有明显标识说明哪些是私人车位,保安也没有告知,他就可以说自己不知情。

或许现实中就是你这样的人太多了。
班助是我的小迷妹
楼主看到我,我想问一下。就算楼主留置对方车违法的话,楼主可以在对方在的时候锁车,对方离开后再通知对方锁开了,然后来了再锁,反复折腾几次。这种情况下,实际留置对方车辆的时间比较短,违法的成本是不是比较低呢?

克瓦希尔
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你到底有没有看清楚我说的什么啊????
我说要么你给我道歉我给你开锁,要么你给我1000我给你开锁
这也叫敲诈?

楼主我给你的建议,连夜在你车位四周安装一排地锁,把她车困在里面,不让她开走,然后把车锁开了,一样达成留车的目的,同时也没有锁车法理上的问题。

m
mymyue
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
我咨询过律师,说的是可以,但毕竟她要回北京起诉我,我还是有点虚

地域管辖是原告就被告啊,她要回北京起诉,你看北京的法院理她个锤子
m
mymyue
引用 @你估下啦 发表的:
我没房子是不是还能睡你房呢?

没媳妇的可以睡别人媳妇了
比较拉风的昵称大虾
引用 @藏不住微笑 发表的:
车牌号难道不是证据?
多少肇事逃逸的还是给抓回来了

得了吧,就占用一个车位,没锁起来跑了,恶心了自己,还去车牌号追别人。人家公家单位才懒得管你。

虎扑用户796528
放心,你合法享有占有使用和收益的三项权能,这沙雕女完全一个法盲还回北京起诉你我都快把饭笑喷出来了,她从停进去那一刻就因侵权对你产生给付赔偿义务了,结果这女的还在玩圈圈游戏,还什么你侵犯她物权。楼主,你一定要让她告,反正她最后铁定败诉,不仅要赔你,还要出各种诉讼费用。另外可以这么说,如果在一二线城市里,法院基本会把这种案子直接往后面丢。。

控球破紧逼05
顶楼主,这种人就不能惯着,期待后续

沦落于此
引用 @h0us 发表的:
法律不会基于她说的什么,而是基于事实。这个之前有人科普过,就好比说开车路上撞人了,然后直接开走了,构成逃逸,司机说我不知道自己撞人了,所以就走了,没用,就是真不知道也是逃逸。交警不会听你一面之词

我认为基于事实是合理的,因为他说不知道,谁也不知道他是不是真的不知道
比较拉风的昵称大虾
引用 @Harden登临天下 发表的:
举个例子,你的东西被偷了,你知道是谁偷的,你可以报警,但是你不能自己偷回来,否则你也违法。。

这啥逻辑,要比方小偷去你家偷东西了,被你逮到了,楼主这是把人家车偷走了还是咋地?

虎扑用户796528
引用 @岩壁舞者 发表的:
她完全可以起诉,但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错(你确实没有执法权,锁车),且她过错在先。
你这种情况并没有惩罚性赔偿,你对她的实际损失并不大(13个小时,后来是她自己放弃的,并不是你锁了不管)。
她完全可以事先给钱,然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大,要考虑到社会影响,所以不会很偏她的。 具体来说,就是双方都要打板子,但是打她重些,法官没啥压力;但是打你重些,那社会给法官的压力会很大,从得失来说,不会偏向对方。 除非对方花钱争口气,看这样子对方会舍得花钱?

北京法院受理了我吃屎

比较拉风的昵称大虾
引用 @Harden登临天下 发表的:
她停你车位,你直接去告她,比你现在这样,去打官司,赢的概率大多了,因为本来你是受害方,而现在你在敲诈。

这就属实搞笑了,占用一个车位人家坚决不挪走法院才会受理。人家停个一两天就走了,恶心了自己,你觉着法院会管你这破事?

比较拉风的昵称大虾
引用 @咩了个 发表的:
道理不是这么算的,不然我家停车位1分钟1个亿,不服你别停,法院能支持吗?肯定是按当地一般物价来算,再一个害你没地方停车,就是双倍的停车费。争端就是1,你锁车算不算自力救济,2要1000算不算勒索,这个应该算调解失败吧,问题应该是她拒绝后,你有没有权力继续锁车,法律应该是支持,你得放车,然后起诉她,向她索取双倍停车费和诉讼费,而不会支持你锁车。

道理是这么说,但是一换过来。人家开车跑了还去起诉什么呢,费心费力赢了也就一口气,现在就是要他认怂,不服就去告

比较拉风的昵称大虾
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
她说她只是来成都出差的,星期五就要回北京了

没事他还会回来的,哈哈哈

S
SiegHP
支持刚到底 主要是态度问题.
l
lxm2046
我觉得你输面很大。她占你车位,你可以起诉她,但不能锁她车。如果法院支持你锁车,那相当于支持你砸车。两者本质都是私刑。

比较拉风的昵称大虾
引用 @daikatana11 发表的:
你如果开始没敲诈她,官司你胜算的机会比较大

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据我国《刑法》第274条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下...

中国移动一动不动
求起诉

二小蛋子
引用 @忠威一生 发表的:
不算放弃,楼主是拿1000块钱过来给你开锁的,这是敲诈行为了

楼主人家说了,道歉马上就给开。您这眼神也是够可以的。

比较拉风的昵称大虾
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
就这我还会进去?

我笑死,就这还进去。

h
h0us
引用 @沦落于此 发表的:
我认为基于事实是合理的,因为他说不知道,谁也不知道他是不是真的不知道

正常人都会推卸责任,开车撞个东西说不知道,可能性有多少。这样是合理的,不然非常可怕,等于鼓励人装不知道。正确姿势,发现异常,下车查看,哪怕是无主的野狗野猫,也打个110报备,以免事后主人追责,这样不管后续有没有事,都不构成逃逸,正常车主都有保险,没必要涉险,对大家都好
虎扑用户417026
还有这种智障……

比较拉风的昵称大虾
引用 @煌煌赫赫 发表的:
我觉得她可以告你敲诈勒索,因为你锁住人家的车,然后要的钱远高于停车的市场价格

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据我国《刑法》第274条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下...

比较拉风的昵称大虾
引用 @白兔茕茕 发表的:
楼主我还是劝你认怂吧,互相道个歉就没事了,不然最后不但得认怂,还得赔钱加耽误时间。

得了吧,那个老太婆一个电话就反咬一口你认怂?我笑死,真是天打雷劈。人活着不就为了一口气,别人拿你东西用了,你要回来人家给凶你一句你咋滴?压迫习惯了?

H
Harden登临天下
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:
这啥逻辑,要比方小偷去你家偷东西了,被你逮到了,楼主这是把人家车偷走了还是咋地?

逮到了也只能报警,不能私自把他囚禁啊。

比较拉风的昵称大虾
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
对,他应该要回来

楼主别信这些牛鬼蛇神在这里扯淡唱衰了,一个60岁的老太婆来回折腾不累么。这年头打个官司累的一匹。受理之后还要等开庭,最终的结果应该是大家退一步,他家里人肯定劝她的。

比较拉风的昵称大虾
引用 @reverie_2007 发表的:
再耗个两天让她多出点租车费,如果你损失不大还是在她回北京前解决,对方估计一段时间后也清醒了,态度可以的话给她开了就得了,让她花了这几天租车的钱也算出了一口气。

真回北京了事情大了你们双方就卡在这了。

回北京咋就事情大了。详细说说?

周杰伦黑
引用 @h0us 发表的:
或许现实中就是你这样的人太多了。

我跟你讲法律,你跟我讲我这样的人。法盲别出来瞎科普。

w
wuerwa
插个眼,支持楼主,等后续。
有刺微凉是为樱琅
引用 @李太不白 发表的:
锁车不是执法权 是留置权 留置权优先租赁权

这跟留置权没关系

比较拉风的昵称大虾
引用 @别说虚的 发表的:
你老婆要是被人摸了一下,你的处理方式应该是报警,而不是跟对方要个三百块钱,懂吗?

报警锤子,抽他两下不下重手你看警察管不管,

比较拉风的昵称大虾
引用 @别说虚的 发表的:
不道歉,你也没有私下让她赔钱的权利,明白么?你还没明白么,你不是执法者,没有执法权

别扯啥执法权,这块是模糊地带。不整严重了人家也不会管你。要是人人都讲道理遵纪守法也没这么多民事诉讼了。恶人就是要恶人磨。

虎扑用户873332
插眼马克等后续!请给我这个法盲科普一波

破剑茶寮寮主
我就想知道她这种租车一直不还的会怎么样

凌空飞踹
这女的就是装必

游戏江湖
楼主更新一下后续啊,怎么判这个案子,很让人好奇

w
wujiangahi
我要怎么知道后续呢,希望楼主以后再发一贴,给我们科普下

杭州屁城王子
被占停车位真的很火大
但有一说一
楼主凭什么收600块?
这不是敲诈勒索?
p
pdh870205
等后续

虎扑用户546103
竟有如此厚颜无耻之人

虎扑用户866106
查眼看后续

虎扑用户108020
插个眼,关注后续

虎扑用户748015
支持楼主 等着看后续。

a
adrian0701
mark,等后续,不要脸的人有点多
越冬松鼠
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
60岁的北京老阿姨。。。。。

买AJ给开锁吗?
虎扑用户833714
希望能刚下去,这种人就得治

正气的大白熊
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
她录了音,说的是昨晚如果我不给她开锁,后面就算我给她开了,她也不认

这种话对你不具有约束力

l
long306354967
引用 @MusclseIsland 发表的:
前天出门买菜还看见两女的开辆mini找不到车位随便一停把人堵了,你们猜最后怎么着,被堵的三男的还道歉了,“我堵你车是我不对,我又不是不会挪,但你凭什么凶我?”
都是被惯的。

可以说是舔狗多,我这段时间在送外卖,我见识了很多无脑的女人,我都是吊她们,****太多,以为出了两个配送费就真的以为是上帝了。

1
1Rossoneri
战略马克,坐等楼主更新后续。

风之子20
用益物权吧,干嘛回北京告呢?不是应该就被告所在地吗

l
long306354967
引用 @三点一圆 发表的:
。。。。。你才是学生吧
其实起诉真没比老师给你家长告状复杂多少,特别是这种小事,标的金额小,诉讼费不高,只要能立案,随便起诉不费事。

他说的应该是过程,过程下来要几个月或者几年

D
David_德赫亚
插眼关注一下
d
dizhiiac
引用 @岩壁舞者 发表的:
她完全可以起诉,但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错(你确实没有执法权,锁车),且她过错在先。
你这种情况并没有惩罚性赔偿,你对她的实际损失并不大(13个小时,后来是她自己放弃的,并不是你锁了不管)。
她完全可以事先给钱,然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大,要考虑到社会影响,所以不会很偏她的。 具体来说,就是双方都要打板子,但是打她重些,法官没啥压力;但是打你重些,那社会给法官的压力会很大,从得失来说,不会偏向对方。 除非对方花钱争口气,看这样子对方会舍得花钱?

不是钱不钱的问题,纯属有些人有病,觉得自己有权或者是做律师的处处在生活里滥用自己的专业知识获得不该有的权益,这类人一般是尖酸刻薄的有钱或有权的人。
你可以参看《我爱男保姆》里雷佳音服务的一个女律师就是这样,对雷佳音扮演的男保姆百般苛刻,拿出各种变态的条款约束他。结合郎咸平用专业知识坑的小三有苦无处说,让我对讼棍很讨厌。法律显然不应该被这些人滥用。
虎扑用户268416
持续关注啊
博十八
插个眼看后续

总是被占用
引用 @fenfenni 发表的:
不锁车围着车位装地桩 可以吧。

我觉得可以吧应该

三点一圆
引用 @破剑茶寮寮主 发表的:
我就想知道她这种租车一直不还的会怎么样

如果是因为楼主锁车而导致无法归还,造成的损失让其本人先支付,她可以保存单据在事后起诉楼主要求楼主出这钱,而且因为有直接的因果关系她胜诉的机会很大,其实最怪诞的是,那个派出所居然没要求楼主立刻解锁。。。。
蒂姆邓小肯
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你还真别说,昨天民警还加了我微信,给我说他们这片区经常发生这种事,如果我们最后真的打官司,最后的判定结果希望我给他说一下,因为这种民事纠纷他们也确实不太在行

她案都立不了 法院没那么空

y
yangguoxiang00
期待后续

s
stillkaka
引用 @bigkk88 发表的:
起诉是原告就被告原则,他回北京起诉个鬼啊

看案子的,不一定这么绝对
哈哈暴
这个世界有些人真的就是明明理亏了就不肯认的,总想着占了便宜还得理,支持楼主刚下去,期待后续
手扶保时捷
引用 @贰拾叁23 发表的:
那么请问,不给她车上锁,只把车堵住,违法吗

把车堵住不违法,不要钱,打电话来说就说我出差了,这样不违法。至于收费,第一没有平凭据,第二你收费没有经过物价审核 你说30一小时是你说 你说3万一小时也是你说.

m
mikhail009
个人建议……最好不要说自己索要停车费什么的,可以通过现场证据证明自己车位的使用权遭到侵害,提出损害赔偿遭到拒绝,对方提出法律途径解决情况下,为了保留现场痕迹恕我不能开锁……

一颗榴弹
去北京起诉是什么鬼,可以异地判决执行么?不理解她也挺逗啊,意思直接上最高院?哈哈

手扶保时捷
引用 @wangaus 发表的:
业主买方便的车位是为自己方便,不是为别人方便,车位方便难道业主的错么?想停车方便自己去买啊,你方便我买单?这条街上都是什么三观?

车位被别人停了你可以找物业,你可以让物业赔损失,可以让物业退你车位费都可以,因为你是跟物业签订的协议,物业有义务保障你的利益,当你利益受到侵害可以找物业赔偿。但是私人没有权利去锁车,甚至让人按时间给他钱.这是关键。你怎么告物业,怎么让物业赔钱是你的本事,因为物业没有保障你的利益,但是你把你的利益损失加在第三方身上,这就不行,个人是没有权利。换句话说,我付你1000块钱,你有发票给我吗?你说按小时收费,有经过物价局审计吗?有收费的资格吗?

手扶保时捷
引用 @艾伦-郭 发表的:
问题是不锁她的车,人家啥时候开走了你找谁赔偿哦,难道24小时顿点车库?

找物业,你买的车位跟物业签订的合同,物业没有保障你的利益,你的损失找物业赔偿。

手扶保时捷
引用 @long306354967 发表的:
他说的应该是过程,过程下来要几个月或者几年

过程很简单,报案了就有记录,拿到报警回执直接去法院提交民事诉讼,填表,半天时间搞定,现在诉讼程序非常简单了.

别说虚的
引用 @枉叹一声 发表的:
另外回复咋不回了?二环外没内味了?宁以前的回复能看出宁就是大明白.懂吗?就事论事跟你说了.人自己选择不道歉,这是敲诈勒索?你懂个屁了在这冒充大尾巴狼.赶紧骑自行车给👴爬吧,还工地下班.我在工地搬砖宁就是扫大街的.呕

什么回复不回复了?你自娱自乐出现幻觉了吧。我不用看你以前回复,就看你这回复,整两句北京土话就有多了不起。北京是好,跟你这种穷鬼土著也没关系,还二环外没内味,你也就是搬砖的时候看看二环吧,守好你通州那二十平米,别出来学大人说话了

别说虚的
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:
别扯啥执法权,这块是模糊地带。不整严重了人家也不会管你。要是人人都讲道理遵纪守法也没这么多民事诉讼了。恶人就是要恶人磨。

然而如果这女人较了真,吃亏的就是抱着你这思路的

D
DeRose.
兄弟,跟这个****刚到底!别怂,谁怂谁就输

饼太好吃啦
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你到底有没有看清楚我说的什么啊????
我说要么你给我道歉我给你开锁,要么你给我1000我给你开锁
这也叫敲诈?

lz我问个问题哈~这些话他说的你都录音了吗?如果没录音能搞到音频证据吗?
既然谈准备打官司

虎扑用户857855
对面那老阿姨不能因为没看到是私家车位就一句话把她自己的责任摘的一干二净。就算起诉,我觉得也是楼主胜算大。楼主可以在车位上方牌子上再添句:私人车位,乱停每小时收费xx元。

s
sevenfeng
楼主准备一下,,然后一波反诉,个人感觉稳赢,

饼太好吃啦
引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
首先你们这个民事纠纷至此告一段落
然后她这个租车后续首先是租车公司和她之间的关系
其次是她自己不作为导致无法归还车辆
不要被她带了节奏把这两个纠纷混成同一个纠纷
她估计就是想把租车公司拉进来,因为到时候租车公司向你要求解锁是完全占理的
我建议你提前找租车公司通好气,到时候他们来解锁ok,但是他们可以迟些时间来
然他们再来一波起诉这个女的超时未归还车辆违约

老哥明白人~

i
iop098
上次有个统计,说网民平均初中学历看来没问题啊
人面瘦猩
引用 @我还怎么上课 发表的:
讲话有内味儿吗?

你想啥味儿?

老瘤子
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你还真别说,昨天民警还加了我微信,给我说他们这片区经常发生这种事,如果我们最后真的打官司,最后的判定结果希望我给他说一下,因为这种民事纠纷他们也确实不太在行

哈哈哈,想起前段时间爆眼jr,大夫博士毕业论文就看他了,哈哈哈哈

库叁拾
引用 @手扶保时捷 发表的:
车位被别人停了你可以找物业,你可以让物业赔损失,可以让物业退你车位费都可以,因为你是跟物业签订的协议,物业有义务保障你的利益,当你利益受到侵害可以找物业赔偿。但是私人没有权利去锁车,甚至让人按时间给他钱.这是关键。你怎么告物业,怎么让物业赔钱是你的本事,因为物业没有保障你的利益,但是你把你的利益损失加在第三方身上,这就不行,个人是没有权利。换句话说,我付你1000块钱,你有发票给我吗?你说按小时收费,有经过物价局审计吗?有收费的资格吗?

老哥有理,我估摸着幸好当时没谈妥,如果楼主收了对方的钱,对方留下证据再去起诉个敲诈等名义,楼主就被动了
虎扑用户504913
弄她!

肯尼宝
50块1小时。。贵的有点离谱

三点一圆
引用 @sevenfeng 发表的:
楼主准备一下,,然后一波反诉,个人感觉稳赢,

稳赢个市价停车费?
然后因为锁他人车辆先输个租车费,再因为锁他人车辆输个寻衅滋事,最后可能因为锁他人车辆要钱才解锁输个敲诈勒索?
克敌铁锤
这女的说什么不知道是私人车位就是扯淡

手扶保时捷
引用 @库叁拾 发表的:
老哥有理,我估摸着幸好当时没谈妥,如果楼主收了对方的钱,对方留下证据再去起诉个敲诈等名义,楼主就被动了

本来就是,要是我我就给钱 录音或者要个收据,发票,到后面想怎么告就怎么告.一个没有执法权,没有经营权的个人,凭什么定价时间来收钱.

虎扑用户664297
怕他干嘛 他先侵权 就算各打五十大板也是他损失多 而且车是她租的 大不了自己不停车咯 不爽顺便把车刮花什么的还抓不出来呢 有监控???给50找个熊孩子刮 还不关自己事呢

无痕小孩
支持lz一波,记得发后续

风铃薄荷草
插眼

风铃薄荷草
引用 @低位v背打 发表的:
笑死了,你让她一定起诉啊,谁怂谁是孙子,判决楼主赔钱的话我愿意出100以壮声势:)

我留ID,这官司输了我也出100。钱不钱无所谓,就是不能惯着这种人

吾以论比
引用 @深海哥你来了啊 发表的:
她昨天录了音,说如果昨晚我不给她开锁,就算后面我给她开锁了,她也不认

她不认又能怎样,没吊事的

三点一圆
引用 @捋綠縷驢閭 发表的:
怕他干嘛 他先侵权 就算各打五十大板也是他损失多 而且车是她租的 大不了自己不停车咯 不爽顺便把车刮花什么的还抓不出来呢 有监控???给50找个熊孩子刮 还不关自己事呢

我说你们这些法盲能别出来坑人吗?
这已经进派出所留了记录的,不用你找,就算那女的在没人发现的情况下自己把车炸了最后都要算到楼主头上的。
还什么“他先侵权”“各打五十大板”这种幼稚的小孩式法律观,她侵权了赔造成的损失也就赔个停车费罢了,楼主锁车造成的损失是全要楼主来赔的。