引用 @灿哥哥17 发表的: 这车楼主租的？？？
引用 @我还怎么上课 发表的: 讲话有内味儿吗？
引用 @不想洗澡 发表的: 你刚到底 如果法院判你赔钱 我私人给你补2000 你可以截图我这个留言 到时候来找我
引用 @白兔茕茕 发表的:楼主我还是劝你认怂吧，互相道个歉就没事了，不然最后不但得认怂，还得赔钱加耽误时间。
引用 @sutiancong 发表的: 三个月租车费，想想都爽
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据我国《刑法》第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下...
引用 @深海哥你来了啊 发表的:她就是说她停我车位错了。但是我不该锁她的车，也不留下我的联系方式，我这种行为是故意的恶意的，我锁车也侵犯了她对她车子的使用权
引用 @三点一圆 发表的:跟我说的有什么关系，这种常识性的东西说来干啥，我早在前面说过这女的要起诉要怎么做。 而且事实上根本不用她自己起诉，直接报警，锁他人车辆是违法行为，楼主说的派出所没要求楼主立刻解锁我都觉得怪诞了。
引用 @手扶保时捷 发表的:收费也是自助行为吗?
引用 @手扶保时捷 发表的:本来就是，要是我我就给钱 录音或者要个收据，发票，到后面想怎么告就怎么告.一个没有执法权，没有经营权的个人，凭什么定价时间来收钱.
引用 @片片刀刀3JJ 发表的:用益物权，自力救济，没毛病，要明确锁车不是处罚方式于手段，而是为了要让对方支付对车位的占用使用费用以及赔偿此侵权行为对自己造成损失而使用的自力救济。告不到你。给你个小建议，以后最好在车位贴上告示“私家车位，严禁占用，违者锁车”，锁车后最好在前档放张纸告知对方锁车了。不然的话出现车主没有仔细看直接上车一脚油门，车辆受损的话处理起来就比较麻烦了，所以先把告知义务做好
引用 @健康狗 发表的:基本逻辑都没有 你过来讨论什么 你买了件衣服 不是我买的 我弄坏了是不是不用赔钱 有时候真不知道 你们这些人什么脑子
引用 @灿哥哥17 发表的: 首先看看你的脑子有没用在评论？？？检查一下比较好
引用 @78中吴彦祖 发表的:怕个锤子，起诉也是当地起诉。哪有跑到北京起诉这一说，那我要是国外的你是不还得海外来回机票报销了。
引用 @历史控卫胖Jimmy 发表的:果子喷了农药，别人偷吃吃死人要赔钱一样到了?
引用 @藏不住微笑 发表的:俩性质不一样。你咋不说到银行里面转一圈。这俩事情后果能一样吗？我就讨厌这种动不动搞极端例子的。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你还真别说，昨天民警还加了我微信，给我说他们这片区经常发生这种事，如果我们最后真的打官司，最后的判定结果希望我给他说一下，因为这种民事纠纷他们也确实不太在行
引用 @深海哥你来了啊 发表的:60岁的北京老阿姨。。。。。
引用 @铠哥LBJ 发表的:要不拉个群吧！我就看看，学习学习
引用 @plutocool 发表的:我也来支持你一波。 希望你这个例子能够做为全国维护自己物业权的案例。 顺便可以加一下微信吗？我很关注你的进度。
引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:这么跟你说吧，她可能都等不到立案的时候就来求你了，虎扑学生太多，一说啥就是起诉起诉的，以为起诉就和给家长告状这么简单啊
引用 @有刺微凉是为樱琅 发表的: 这跟留置权没关系
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:回北京咋就事情大了。详细说说？
引用 @bigkk88 发表的: 起诉是原告就被告原则，他回北京起诉个鬼啊
引用 @深海哥你来了啊 发表的:警察也说是她的问题，但是她说她不是故意的停我的车位，而我是恶意锁她的车，如果是被警察锁了她认了，谁给我的执法权。。。毕竟这是民事纠纷，警察也只能起到协调的作用
引用 @低位v背打 发表的: 笑死了，你让她一定起诉啊，谁怂谁是孙子，判决楼主赔钱的话我愿意出100以壮声势:）
引用 @podgch 发表的:不会的，当时有警察在边上，可以说是警察调解，怎么都算不到敲诈。
引用 @lu7277 发表的:1、楼主别忘了，她是租的车，租车行是有合同的，她不还面临巨额的租赁费，还分分钟扣他的征信系统分数，而且还要起诉她。 2、法院也没那么多闲功夫，案子多着呢，真去法院，法院也是先民事调停。而且我猜她根本就不会去告你。她一边因为租车没还自己成为租车行被告，一边还要花几万块请律师告你，真这样她才是傻蛋。 3、当然最后，楼主收钱是不对的，换个别的惩罚方式，收钱就让别人对你的目的有别的理解了。
引用 @blursw1201 发表的:不客观会使你多加20岁给人家。
引用 @手扶保时捷 发表的:....在楼主第一次要钱的时候是没有报警的,那时候我就会给了钱,录音和凭证至少给一个,警察来是因为不愿意给钱 又不开锁 所以才报的警.
引用 @加冕为王丶 发表的: 原来警察也不懂啊
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我咨询过律师，说的是可以，但毕竟她要回北京起诉我，我还是有点虚
引用 @Harden登临天下 发表的:我也不是学法的不太清楚，反正在我的理解里，她停你车位不对，但是不违法，而你私人把她车锁了，是违法行为。不知道对不对，你可以问问你身边学法律的朋友
引用 @我爱洗澡身体好好哦哦 发表的:那你分析一下这个案子，有任何适用原告就被告的空间吗？
引用 @深海哥你来了啊 发表的:警察同志很坦诚的给我说他们对刑事案件更熟一点，这种民事纠纷很细致的确实不太了解，所以也想了解下，以后遇到类似问题有迹可循。我觉得这种态度很好
引用 @Beethov3n 发表的: 真地道儿，嘿，直播聊
引用 @人贱人爱的阿鑫 发表的:不是性别歧视，但是部分女性的逻辑都很迷，例如：虽然我有错，但是你也不能这样对我。。或者是：我是女的，你为什么不能让着我？？
引用 @mymyue 发表的:没媳妇的可以睡别人媳妇了
引用 @2simple08 发表的:看来是在皇城根儿下的，横贯了
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:别扯啥执法权，这块是模糊地带。不整严重了人家也不会管你。要是人人都讲道理遵纪守法也没这么多民事诉讼了。恶人就是要恶人磨。
引用 @李太不白 发表的: 这就是留置权
引用 @敲个键盘就街薪 发表的: 北京法院受理了我吃屎
引用 @深海哥你来了啊 发表的:录音了。。。。。两败俱伤就两败俱伤，我就是想看到她输
引用 @t大炮 发表的: 这个跟逮住小偷你不能私自扣押，应该移交相关单位是不是一个道理？（她占你车位的确不对）
引用 @云翼龙起升 发表的:就是耍滑头的鸡贼逻辑：女人喜欢论心，比如虽然我错在先，但我是无心的，由此给你造成的损失也是无心之失，你不能太苛求我，但是你的错确实有意故意恶意的，必须先向我道歉才行。这样看起来就有点强词夺理恶人先告状的样子。但是论心必然是无法旁证的，只能自说自话，所以法律都是论迹，以事实为依据，管你是不是有意的，错了就是错了，先错就要先承担责任，只有这样，才能定纷止争。女人不是不明白这些，只是选择了最有利于自己的逻辑方式，一旦她们真正占理了，那才是真正的得理不饶人！
引用 @灰水晶之恋 发表的:而且就算打官司也是在楼主所在地吧，为什么去北京？
引用 @毛绒绒的熊leon 发表的: 这群肯定会变质，记得拉我
引用 @灰水晶之恋 发表的:不锁车怎么办呢？人来到把车开了就走，你有什么办法？
基本逻辑都没有 你过来讨论什么
你买了件衣服 不是我买的 我弄坏了是不是不用赔钱
有时候真不知道 你们这些人什么脑子
真地道儿，嘿，直播聊
哈哈 楼主我给你两百万 杠到底哦 给这帮法盲好好科普
你劝个毛呀 楼主是讲理的人 给人家做选择题呢
这钱楼主出 你觉得是不是更爽
楼主做的难道不符合你这些吗
你锁车收钱是肯定违法的，你是谁啊？锁车收钱太牛了。
怎么可能，这种事民事纠纷了，他停了我的车位导致我停在收费车位支出了停车费，完全可以要求钱的。
收费很正常，就是1000多了，可以按周围停车位的收费标准收，那就没问题。
不会的，当时有警察在边上，可以说是警察调解，怎么都算不到敲诈。
嗯，你这样才是无懈可击
首先看看你的脑子有没用在评论？？？检查一下比较好
哎呀呀 能说说问脑子怎么了嘛 你能说出个所以然吗
再说了 你好像没资格讨论一个你根本就没拥有过得东西吧
真的 虎扑让我知道
人与人的差距 居然这么大
对头，起诉是原告就被告，或者事发地，从哪个角度也不应该是北京起诉，北京起诉就直接提管辖权异议
人家说会比较麻烦，遇到和稀泥的民警多少会让你赔点
好的，既然你讨厌例子极端。理性讨论一下，我也没说楼主收费开锁是正确，只是来说侵占楼主车费的事情。你说银行溜一圈，首先银行是开门营业，允许上班开门营业。其次，车尾是楼主自己使用，如果其他人占了，影响到自己使用，你还觉得点点头就过去了？你去银行里影响银行正常工作你自己看看保安管不管？既然你讨厌极端例子，我真的就讨厌你们这种默许别人占小便宜的人。就是因为小便宜占习惯了，觉得这种小事没有什么。
如果您家里的车位被占了，您回去停车发现有人占了您的车位，然后你打电话对方骂骂咧咧不移车，您也觉得这事儿微笑的谁没事，占了就占了？
他有物权，但是她影响到你使用物权，而且这些细则法律不可能完全规定。车位上写着号码，她不知道不要紧，你已经做出了告知义务。她硬停，你就硬锁，告知她付完你的损失，你就让她走，但是你不能过分，要和你的租金损失相当，合情合理，否则有讹诈倾向。民事冲突，讲究清理，法律一般没有那么事无巨细。
收到起诉状准备反诉就完事了嗷
起诉又不是法院马上开庭，要排队等通知，然后通知调解，调解不行，在排队开庭，
各种搞下来没有个半年搞得明白，这又不是米国。所以国内不愿意打官司。。
你根本不虚，就算你输了，你能输个什么？何况最多是各大几大板
一般都是在调解就问题给你解决了，不会熬到开庭，，，，
还异地起诉，那边法官是不是还要通知你去北京法庭接受调解？
坐标北京吗？如果不是的话北京法院没有管辖权的
那个女的好傻，找个人开锁就是了，才几十块钱
我也想学习。拉群加我一个。
这老兄还真敬业，不过讲道理我也很好奇，马克一下，看看后续进展。
插眼
起诉这玩意还是有点费心费神的，那种自己有律师或者自己单位、公司有律师帮忙帮衬帮衬的还好说，对个人真的比较头疼，我们自己单位就有律师，处理乐伽的事件他就和我说他能帮我去起诉，但是不到那一步就别这么做，太麻烦。
这就是留置权
反正看到挂了私家车牌还硬着头皮去停的都是人渣。
公序良俗
2、法院也没那么多闲功夫，案子多着呢，真去法院，法院也是先民事调停。而且我猜她根本就不会去告你。她一边因为租车没还自己成为租车行被告，一边还要花几万块请律师告你，真这样她才是傻蛋。
3、当然最后，楼主收钱是不对的，换个别的惩罚方式，收钱就让别人对你的目的有别的理解了。
这不是明显的么，现在是双方都在，几百块就可能的事，回了北京那不得是几千几万块的事了？
不论谁输谁赢，事态扩大了。
我学的经济法是在被告所在地 民法就不知道了 哈哈
停车场不也是经常锁车？他们就有执法权？
加我一个，别怂！我也想知道结果。
我愿意出一块！
....在楼主第一次要钱的时候是没有报警的,那时候我就会给了钱,录音和凭证至少给一个,警察来是因为不愿意给钱 又不开锁 所以才报的警.
其他不说,首先第一,法院闲不闲跟告不告没关系,民事诉讼填了诉讼表 法院一般会受理.第二,律师费是败诉方出,申诉方出的是诉讼费而已..建议回帖前先百度一下..并且这种官司律师费不会需要几万..
哪都有杠精，哪儿都有****
我没有在没报警的时候要钱啊兄弟。。。。报警之前都没谈过钱，直接电话就挂了，你认真看一下帖子好么。
客观评价你的发言像是未成年
不是不在行，是在行碰上不讲理的也没用，民事纠纷的事情伤警察并没有管辖权，只能和稀泥
当然不懂，不归他们管，懂也没多大用
这种事应该是本地办理，不会要求你去北京的。起诉也是她到事发地来。（个人认为）。PS：支持楼主！
兄弟，这样谁买车位呀
这个并没有
不对，这案子就是适用原告就被告。或者侵权行为地，结果发生地。
咱儿老儿北儿京儿人儿哪儿能儿没儿内儿味儿
这种老家伙真的是社会毒瘤，完全没有道理可言。
可以，警察们也是不容易，插个眼看楼主后续处理
老百京人早晨起来就是这么一出儿
就是耍滑头的鸡贼逻辑：
女人喜欢论心，比如虽然我错在先，但我是无心的，由此给你造成的损失也是无心之失，你不能太苛求我，但是你的错确实有意故意恶意的，必须先向我道歉才行。这样看起来就有点强词夺理恶人先告状的样子。
但是论心必然是无法旁证的，只能自说自话，所以法律都是论迹，以事实为依据，管你是不是有意的，错了就是错了，先错就要先承担责任，只有这样，才能定纷止争。
女人不是不明白这些，只是选择了最有利于自己的逻辑方式，一旦她们真正占理了，那才是真正的得理不饶人！
🐶有媳妇的可以这样操作吗？
地图炮开始了？
不锁车怎么办呢？人来到把车开了就走，你有什么办法？
详细说说兄弟！
而且就算打官司也是在楼主所在地吧，为什么去北京？
她录音了，但是民警出警都有执法记录仪的吧，这点到时候找他们就行了吧，更完整，不会被她歪解
对 所以你不能打人 损毁车 你可以绑着人去派出所 锁车等警察
严重同意，本身女性逻辑性就不强，很多时候，女性讲逻辑就是个笑话，我本人生活中也不大喜欢跟成年女性讲逻辑，讲品德修养。。
因为成年了，整体都定型了，懂的都该懂了，不懂的讲了也没有用，而且得理不饶人这个事，女性整体上会做得比男性更过分一点（本人服务行业，看到的例子太多）
一句话总结就是：“弱势群体”这个身份，是她们为所欲为的“护身符”
然而……这事情上到法庭，你这边是不虚的，基本上就是会双方各打五十大板，大家一起损失时间和金钱……
就看对方有没有兴趣这样杠了……我个人感觉会因麻烦而放弃
然后是产生纠纷的这一段时间，以事主开始有实质性联系算起，无法统一意见后继续锁车到底违不违法？楼主估计也没有告知违停锁车吧，马后炮一下。
痛点不在于不要钱，在于要多少不会越界。至于是不是根据实际支出（比如有发票作凭据）还是有没有上浮一定比例……我法盲不懂还请问有没有这么一回事。
对呀，所以这个女的有点沙雕，无知当个性
最后真成飙车群了，加我一个
你回错了