引用 @铠哥LBJ 发表的:要不拉个群吧!我就看看,学习学习
引用 @我的山水画 发表的:这么说都有错,首先是他的错,但你直接锁车了,这也错了,还要了远高于市场价的费用。真打起官司来,估计各打五十板了
引用 @岩壁舞者 发表的:她完全可以起诉,但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错(你确实没有执法权,锁车),且她过错在先。你这种情况并没有惩罚性赔偿,你对她的实际损失并不大(13个小时,后来是她自己放弃的,并不是你锁了不管)。 她完全可以事先给钱,然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大,要考虑到社会影响,所以不会很偏她的。 具体来说,就是双方都要打板子,但是打她重些,法官没啥压力;但是打你重些,那社会给法官的压力会很大,从得失来说,不会偏向对方。 除非对方花钱争口气,看这样子对方会舍得花钱?
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我咨询过律师,说的是可以,但毕竟她要回北京起诉我,我还是有点虚
引用 @深海哥你来了啊 发表的:为什么你就盯着我要收1000这个事儿,看不到我说道个歉就开锁这一点呢兄弟?本身就是个协商就处理的事儿了她要认死理起诉我。。。更何况有标志这是私家车位,你还要进来停,这也叫碰瓷?你家里门关着进来小偷,算不算你碰瓷小偷呢?
引用 @热心市民aab 发表的:你怕个啥 租车是她租的 车位是你的 交通费什么的报销就是扯淡 , 从她停进来她就错了, 不管是租的车还是自己的车
引用 @深海哥你来了啊 发表的:警察同志很坦诚的给我说他们对刑事案件更熟一点,这种民事纠纷很细致的确实不太了解,所以也想了解下,以后遇到类似问题有迹可循。我觉得这种态度很好
引用 @wangaus 发表的: 业主买方便的车位是为自己方便,不是为别人方便,车位方便难道业主的错么?想停车方便自己去买啊,你方便我买单?这条街上都是什么三观?
引用 @plutocool 发表的:我也来支持你一波。 希望你这个例子能够做为全国维护自己物业权的案例。 顺便可以加一下微信吗?我很关注你的进度。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:算了这个还是不说
引用 @蠢材 发表的: 我现在想看你老婆采访你了🐶
引用 @狼大壮 发表的:科目一要求开车前四个车轮看一看,车底看一眼。
引用 @虎山老英雄 发表的:兄弟,你都没看明白就先别回了
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你还真别说,昨天民警还加了我微信,给我说他们这片区经常发生这种事,如果我们最后真的打官司,最后的判定结果希望我给他说一下,因为这种民事纠纷他们也确实不太在行
引用 @daikatana11 发表的:这个我遇到过,就是看谁先怂,两边财力时间耗起来,看谁先撑不住,2个哥们为这个耗了2个多月,最后一个熬不过了,认怂道歉,赔钱(1000),可2家人的时间和金钱是这个的几十倍不止啊,最后这2个人成了酒肉朋友,那人找他喝酒还停他位置,哈哈
引用 @深海哥你来了啊 发表的:有地锁啊老哥,有时候走的急忘了立起来。。。
引用 @岩壁舞者 发表的:你确实没有执法权,她侵犯了你的车位。 所以是双方过错,且她错在先。 那么就是给对方造成的损失。 从你同意开锁以后的就是她故意放弃的。
引用 @2017到喽 发表的:明白你的意思,但是类比的不好。因为要多少不给,不让走,其实有个交通肇事逃逸在里边。并不是这个钱的数目本身的问题。楼主这情况,我倒是觉得极端点,判他放别人家里的东西就别往回要,这样的人就老实了。就要对自己的错误负责,别管有意无意的。就像国外有的电商犯错误,标几美元就卖的笔记本,用户买了就买了,就得承受。
引用 @白兔茕茕 发表的:楼主我还是劝你认怂吧,互相道个歉就没事了,不然最后不但得认怂,还得赔钱加耽误时间。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:也没有标准,一时气话随便说了个数字
引用 @艾伦-郭 发表的:问题是不锁她的车,人家啥时候开走了你找谁赔偿哦,难道24小时顿点车库?
引用 @cm妖人todorov 发表的: 起诉也不应该是回北京起诉,应该是案发地起诉,回北京起诉,北京法官判决其他地区的事情?从这点来说就不对
引用 @很要的木瓜 发表的:我觉得有个挺重要的问题是,你说你以前锁车收钱这事,被她录音没有。这个如果被他录音了,我觉得你会很被动,因为你就算占理,也确实没有法律条文支持你可以收钱。对方律师一定会揪着这一点攻击你,就算他们赢不了,也要两败俱伤让你也不舒服。
引用 @darksunland 发表的: 把一千块的收费标准要列出来,这个金额不大但也不小,但是明显超过了正常的停车费,你需要的是找出其他合理的费用出来,气话这两个字是不能用的
引用 @ttgat 发表的:前段时间杭州不是一个GL8占了路虎车位,跟路虎车主吵起来,被路虎堵了,说是停不够100天谁挪车谁孙子,后来说是物业叫个叉车把GL8叉出去了。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:60岁的北京老阿姨。。。。。
引用 @Phillipsis 发表的: 我不太懂法,但是事情如果都是你描述得这样,如果法官判你输,那我觉得真的没有天理了
引用 @妇女之友嗯嗯 发表的: 主要是不锁她车 等她办完事儿拍拍屁股走了 上哪儿找她要赔偿啊
引用 @blursw1201 发表的:不客观会使你多加20岁给人家。
引用 @h0us 发表的:法律不会基于她说的什么,而是基于事实。这个之前有人科普过,就好比说开车路上撞人了,然后直接开走了,构成逃逸,司机说我不知道自己撞人了,所以就走了,没用,就是真不知道也是逃逸。交警不会听你一面之词
引用 @深海哥你来了啊 发表的:她昨天录了音,说如果昨晚我不给她开锁,就算后面我给她开锁了,她也不认
引用 @Zia_Melody 发表的: 对这种人就得刚到底,但我觉得13小时你收1000有些过了,就按非小区车辆进入小区收费的价格来收就行了。
引用 @周杰伦黑 发表的:逃逸是否存在主观性本身就是个做文章的点,怎么到你这就成了没用的了。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:懂了老哥,我给的两个条件是要么她给我道歉,要么给我一千块钱。结果她两个都不选,还说要告我曾经锁车收费违法
引用 @深海哥你来了啊 发表的:警察也说是她的问题,但是她说她不是故意的停我的车位,而我是恶意锁她的车,如果是被警察锁了她认了,谁给我的执法权。。。毕竟这是民事纠纷,警察也只能起到协调的作用
引用 @深海哥你来了啊 发表的:但愿吧兄弟
我支持开个群讨论,最近小区地下车库要收费,他开发商有没产权,办不了独立产权证,肯定是不计算容积率建筑面积的,还来出租买卖,肯定是违法的,这种情况一般是归全体业主所有
她要留个电话我也不至于锁他车啊,买了大包小包的东西回来发现车位被占了还不留个电话,物业也联系不上他,我不锁她能怎么办
这种六十岁没压力的老头老太太简直是耍懒的大杀器。她要是不要脸一点再有人给她指路,天天去讹法官,法官也头大啊。
她告的话只能告侵权 侵权案件有管辖权的是被告住所地和侵权行为地 所以只有你所在的当地法院有管辖权 提醒一下楼主其他人没说到的点 如果北京法院确实受理了的话 记得不要写答辩状 在答辩期间届满前提管辖权异议就行
难不成楼主是北京的?或者车位是在北京?
因为你自己说之前收了600,已经违法了。我也同意你们这事最后很大可能就是协商。另外你举得栗子来说,你家门关着,有人进来,不管他是不是小偷,你不能反锁门问他要钱,明白了吗,正确的做法是报警。你的问题就是把自己当成执法者,你有这想法天天要在法律边缘试探了
不在南京吧
楼主这个办法真不错,我车位也是老被占,我要学楼主这个办法
楼主组群 加关注啊 集合大家力量对付这种人
兄弟,你都没看明白就先别回了
插眼
热心观众???
记者:我们请这位老公说一下当时的情况。
业主:好的,老婆。BLABLA
你东西在我家乱放,连句道歉都没有???
我支持楼主。
她要起诉就让她起诉,而且这种事情她回北京可能还无法起诉,我印象里好像是根据属地管理的原则,事发地法院有管辖审理权,所以她只能是在事发地法院起诉。。。。
要不楼主就咨询一下律师,看我说的对不对。
如果对,那就没问题了,她耗得起就一直在你这里跟你打官司呗。要么就请个代理律师在本地跟你打官司,看谁的成本高。
99.999%做不到“车底看一眼”
朋友,你前面说的没问题,可后面说的就有点搞笑了。
支持一下,我也开过几次车,如果占了别人车位,肯定会留电话,还得好好给人说。
最后被各打板子的几率比较大,楼主还是弄个地锁吧,免得以后还得跟这种人纠缠…
那看来楼主有AJ穿了,哈哈哈
加一个
居然有人点灭你,我佛了,多阴暗的人才这样
所以还是在自己车位上砌砖最合理吗?给自家亲戚开天价劳务费
虽然这种事挺气人的,但如果这样设定太偏激了,法律太偏激很容易被有心人不法利用,其实楼上说的也是担心这个问题。而且这样可能会增加很多社会成本并不能获得预期效果。举个例子如果设个规定,将偷东西的人抓到都立马枪毙,只会造成两个后果:1.让有些有心人利用这个规定碰瓷杀掉想杀的人;2.偷东西的人被发现后会更有动机杀人,因为被抓了也是枪毙。
加我一个
劝人大度?
我觉得上面那位老哥说的有道理。
你主张要求道歉+你的车没地方停而造成的损失。之后别提1000,600之类的,因为这些收费或赔偿没有依据,属于违法,容易被对方抓住把柄。
哈哈,警察叔叔也喜欢吃瓜看戏
楼猪你帖子的PS部分可是太见外了啊 我们广大吃瓜jr最喜欢看这种场面了 欢呼还来不及呢 大胆地搞 就算她跪下来也不要开车 忍住!
我觉得有个挺重要的问题是,你说你以前锁车收钱这事,被她录音没有。这个如果被他录音了,我觉得你会很被动,因为你就算占理,也确实没有法律条文支持你可以收钱。对方律师一定会揪着这一点攻击你,就算他们赢不了,也要两败俱伤让你也不舒服。
把一千块的收费标准要列出来,这个金额不大但也不小,但是明显超过了正常的停车费,你需要的是找出其他合理的费用出来,气话这两个字是不能用的
前面锁车堵车都没问题啊。
我说的是女的现身之后本来应当赔偿楼主,但是赔偿金额谈不拢的话一般先调解,不行就起诉,这时候就不适合继续锁车了
至于前面赔了钱的人,我不说金额合不合理,但至少是调解成功了
是的,按照属地化选择,应该在车位所在地起诉,这个老阿姨怕是要跑断腿
我也插
这种纠纷给法院,大概率各打50拖出去。
录音了。。。。。两败俱伤就两败俱伤,我就是想看到她输
那他可以选择道歉嘛。。。
然后成了一起哈啤的兄弟?
索赔一双AJ🐶
不客观会使你多加20岁给人家。
但你如果输了,完全可以起诉物业渎职。如果物业收取了你的车位管理费用的话,那他就更跑不掉了。
输应该不太可能,只是这么多钱应该不太可能
不用怕花钱,反正想出来钱得她出。
这就不止一千了,你也不用收她钱,把砌墙和推墙的钱付了就行。
回北京起诉~排到她案件能受理的时候都几年后了~她已经先被租车公司起诉了吧
我看她就是吓你,来啊哈哈,大不了当地媒体走起,看她丢不丢人。
加我一个
前面锁车堵车都没问题啊,又没造成她损失。
我说的是女的现身之后本来应当赔偿楼主,但是赔偿金额谈不拢的话一般先调解,不行就起诉,这时候就不适合继续锁车了
至于前面赔了钱的人,我不说金额合不合理,但至少是调解成功了
稳了,到时候舆论压力就能压死她。参考宝马龙哥的事
老哥,都进派出所登记身份信息了。。。
逃逸是否存在主观性本身就是个做文章的点,怎么到你这就成了没用的了。
这就舒服了,曝光这个憨憨
没事的,锁车这种到处都有,村里大把锁,都是用于锁车罚款的
如果是这样那是不是谁都可以去停楼主的车位了,反正收费价格一样~
主观上只要头脑正常都不会承认自己逃逸,所以我认为这条很合理。先说一点,我不懂法律,但是相关科普,我也算上心,毕竟自己也开车上路,多知道点没坏处。不但是人,就是路上一个小狗小猫,开过去,正确做法应该是先下车看看情况,再看有无主人,然后打个电话给110做个报备,告知在什么地方什么时候撞了一个动物,然后再走,即使将来有事,也有证明不存在逃逸问题。我看的是一个交通科普,这个处理方式应该很严谨了。说自己撞了人或者动物完全无察觉估计也就驾驶员自己信,至少交警这个判断原则杜绝了狡辩的可能性,如果法律法规鼓励这种“主观不知情”,后果有多可怕你能想象吗 [ 此帖被h0us在2019-10-22 15:29修改 ]
你这个要有证据,你是稳赢的,后面的费用与你没一分钱关系,是她自己放弃的
第一,千万不要顺着她解释什么锁车收费问题,提发票的事更是蠢之又蠢,你要坚持说你锁车以及“要求赔偿”是为了“挽回损失”,因为她私占你车位给你造成了损失。千万记住,是赔偿不是收费。
第二,说你没有权力去锁她车,你说你是为了保留证据,防止侵犯你合法权利的车主逃逸。车在车位上就是证据。很简单的道理,就像小偷被抓了还叫嚣着不允许侵犯他人身自由?合着看着你逃跑喽?
第三,车位上有车牌号、有地锁,也就是说这是私人车位的特征已经很显然了,她是否看到都不是你的责任,你也没有钓鱼。完全就是她的过错造成的这场纠纷,也就是说过错方是她不是你。至于其他老哥说的立牌子刷字之类的,你可以做,但是目前没做你也没有过错,因为那属于进一步完善私家车位标识,做不做是你的自由。就像你买了房子也没必要拿大喇叭天天喊,短信通知全国人这是你的私人住宅一样。你已经尽了基本的告知义务,没锅。
第四,锁了车没留联系方式。这属于疏忽,就说你忘留了,再说你是住户,问物业就能知道你联系方式,所以这事并不会因此受到惩罚,属于小事。
最后,记得更新结果,她又抛出新的问题刁难你的话,记得发出来,大家帮你解决。
你这就说不过她了?
你就说,你占用了我车位n小时,每小时我要收费100元,给钱我就开锁,不给钱我就不开锁。锁你车是怕你不给钱跑了。
你没有执法权。你可以之前锁地锁,不让进。进了,就不能锁。说严重点,敲诈勒索。
如果是罚款,你没有执法权。
譬如别人占了你的东西,你可以找警察,损失可以走民事。