引用 @云翼龙起升 发表的:就是耍滑头的鸡贼逻辑：女人喜欢论心，比如虽然我错在先，但我是无心的，由此给你造成的损失也是无心之失，你不能太苛求我，但是你的错确实有意故意恶意的，必须先向我道歉才行。这样看起来就有点强词夺理恶人先告状的样子。但是论心必然是无法旁证的，只能自说自话，所以法律都是论迹，以事实为依据，管你是不是有意的，错了就是错了，先错就要先承担责任，只有这样，才能定纷止争。女人不是不明白这些，只是选择了最有利于自己的逻辑方式，一旦她们真正占理了，那才是真正的得理不饶人！
引用 @____________ 发表的:估计不行，那女的有一点说得对，你无权对车辆进行留置 她用了你的车位，造成你的损失和不便，你可以要求给予补偿 同理，你锁了她的车，造成她的损失，也要承担相应补偿
引用 @虎山老英雄 发表的:别人不愿意的事本质上是一样的，当然我是举了个夸张的例子
引用 @2simple08 发表的:看来是在皇城根儿下的，横贯了
引用 @岩壁舞者 发表的:她完全可以起诉，但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错（你确实没有执法权，锁车），且她过错在先。你这种情况并没有惩罚性赔偿，你对她的实际损失并不大（13个小时，后来是她自己放弃的，并不是你锁了不管）。 她完全可以事先给钱，然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大，要考虑到社会影响，所以不会很偏她的。 具体来说，就是双方都要打板子，但是打她重些，法官没啥压力；但是打你重些，那社会给法官的压力会很大，从得失来说，不会偏向对方。 除非对方花钱争口气，看这样子对方会舍得花钱？
引用 @深海哥你来了啊 发表的:根据昨天她的理论就是，我也在持续侵犯她的物权
引用 @深海哥你来了啊 发表的:60岁的北京老阿姨。。。。。
引用 @Aiolos_Shou 发表的:你大概陪她一两天租车费吧，然后剩下的她要自负。因为她先过错，你后来愿意她倒欠后给她开锁，她自己放弃了。诉讼费可能五五开。
引用 @otika 发表的:怎么说呢，你这边去锁车没有问题，但是收钱这一点的确是没有依据的，可以因为这一点被告 然而……这事情上到法庭，你这边是不虚的，基本上就是会双方各打五十大板，大家一起损失时间和金钱…… 就看对方有没有兴趣这样杠了……我个人感觉会因麻烦而放弃
引用 @灰水晶之恋 发表的:不锁车怎么办呢？人来到把车开了就走，你有什么办法？
引用 @淘宝疯子0 发表的:反正感觉从全国影响来看，占别人车位后，还能打官司赢的，这个带来的社会后果大家都懂，大家都不用买车位了 公序良俗
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我没有在没报警的时候要钱啊兄弟。。。。报警之前都没谈过钱，直接电话就挂了，你认真看一下帖子好么。
引用 @ata002 发表的: 他有物权，但是她影响到你使用物权，而且这些细则法律不可能完全规定。车位上写着号码，她不知道不要紧，你已经做出了告知义务。她硬停，你就硬锁，告知她付完你的损失，你就让她走，但是你不能过分，要和你的租金损失相当，合情合理，否则有讹诈倾向。民事冲突，讲究清理，法律一般没有那么事无巨细。
引用 @JINTENG 发表的:起诉又不是法院马上开庭，要排队等通知，然后通知调解，调解不行，在排队开庭， 各种搞下来没有个半年搞得明白，这又不是米国。所以国内不愿意打官司。。 你根本不虚，就算你输了，你能输个什么？何况最多是各大几大板 一般都是在调解就问题给你解决了，不会熬到开庭，，，， 还异地起诉，那边法官是不是还要通知你去北京法庭接受调解？
引用 @健康狗 发表的:你劝个毛呀 楼主是讲理的人 给人家做选择题呢
引用 @podgch 发表的:这个要钱是可以的，比如他占位的时间，然后你车停在收费位置导致支出的停车费，所以楼主不要怂，就是干
引用 @小废侠 发表的:你确实没有权利收费锁车就和她没有权利占你车位一样。 所以如果他告你，你就说她占你车位造成了你的损失，你锁车就是防止她逃逸以至于你无法索赔。 然后事实证明她确实是想逃逸，不想赔偿你的损失。 完全不用虚
引用 @深海哥你来了啊 发表的:懂了老哥，我给的两个条件是要么她给我道歉，要么给我一千块钱。结果她两个都不选，还说要告我曾经锁车收费违法
引用 @我是安静的美男子 发表的:是这么个理，老哥干的漂亮。居然还有人在这杠LZ敲诈勒索，这种事天天发生不知道多少次了上法庭都不怕。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你到底有没有看清楚我说的什么啊？？？？ 我说要么你给我道歉我给你开锁，要么你给我1000我给你开锁 这也叫敲诈？
引用 @纠结的腰围 发表的:你找几个在线律师免费咨询下就可以了，这种简单纠纷，据我了解，你的赢面大。
引用 @松阳sensei 发表的:为什么帖子里不少人觉得临时占人车位合理很正常?
引用 @glassesmonkey 发表的:对方咬定是被非法锁车，你其实一点也不占理，别听楼里那些起哄的，你应该去找个律师。
引用 @glassesmonkey 发表的:别害楼主了，输了就是非法扣车半年，你说损失是多少？
引用 @斯坦尼卡夫斯基 发表的:应该在事发地打官司吧，干嘛跑去北京
引用 @carson4211 发表的:看上面好多回复有些带着情绪，不能给楼主多大帮助在不违背公序良俗前提下，民法纯按条文规定判定责任你和物业签订了租赁合同，享有车位的用益物权，那女的无疑侵犯你的物权在先但有一点，你锁她车也侵犯了她的物权，法律不会完全站在你这一方，两边都有辩护空间，最后大概率就是仲裁，你解锁她不再占你车位至于她说的交通费，由于你们纠纷发生地法院也具有管辖权，那么她回北京起诉的费用一定是她自己承担
引用 @深海哥你来了啊 发表的:兄弟，我已经问了律师了，我这个行为跟非法扣车完全挨不上边，而且勒索？我当着警察的面勒索？你以为警察吃干饭的么。。。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我已经找了我朋友律师了，朋友给我说的是随便他们告，对方已经找了律师给我联系，可能这几天就要给我发律师函
引用 @glassesmonkey 发表的:这个很难说，如果有人非法扣你的车反而要你道歉，你不道歉就是你错了要承担所有损失？事情明明是双方都有错，对方占用楼主车位，楼主非法锁车并勒索，本来就是双方道歉的事。
引用 @虎扑JR0145517425 发表的:小偷进我家偷东西，我把小偷打了，回头我还要道歉？
引用 @glassesmonkey 发表的:夸张一点来说，你当时要的不是1000而是十万呢？你觉得这是不是勒索？只是金额大小问题。
引用 @glassesmonkey 发表的:别人只是懒得为这事麻烦，打官司的话锁车的人必输，其实根本不用打官司，找人剪锁就可以了。
引用 @ShakugannoShana 发表的:首先，租赁权是典型的债权，根本不是用益物权，物权法定，没有写的，就不是物权，再像也不是。其次，扣车是不用怀疑的侵权，根本不是自力救济，是紧急情况不进行自力救济没有其他方法且会造成无可挽回损失吗？显然不是。再者，连拉伦茨教授自己都放弃事实合同理论了，在没有意思表示的情况下认定合同成立且构成合同之债不履行显然不可能。再再者，既然没有合同之债，那楼主占有车辆是合法占有吗？肯定不是，那怎么会存在留置权呢？再然后，那对于甲方来说，就是侵权之债，对于楼主来说，就是不当得利之债请求权。最后，我不建议继续扣车，虽然开始是分别过错，但楼主过错显然是大的，达到了理性一般人难以预料的程度。且，在对方表明离开之后，楼主不肯放车的行为已经构成了单独过错，并且之后的停车行为都无法主张己有损失。肯定不核算。如果对方真的起诉，楼主的责任会重。
引用 @Harden登临天下 发表的:我也不是学法的不太清楚，反正在我的理解里，她停你车位不对，但是不违法，而你私人把她车锁了，是违法行为。不知道对不对，你可以问问你身边学法律的朋友
引用 @10号之神 发表的:钢丝球堵排气管，502滴玻璃缝，医用白胶布改车牌数字不行吗？非要锁车
引用 @飘柔pr 发表的: 不懂别说OK？自己都知道自己不清楚还发表什么错误论点？
引用 @我是安静的美男子 发表的:输什么了？LZ是敲诈勒索了还是破坏财产？对方有证据吗
引用 @Harden登临天下 发表的:他不是当着警察的面，敲诈人家1000块钱了吗。
引用 @glassesmonkey 发表的:楼主开始要1000块那一刻，性质已经变成勒索了。
引用 @人贱人爱的阿鑫 发表的:不是性别歧视，但是部分女性的逻辑都很迷，例如：虽然我有错，但是你也不能这样对我。。或者是：我是女的，你为什么不能让着我？？
引用 @古之侠风 发表的: 你不挑事会死是吧，什么事情都要扯到性别上，这种人男人里面是没有是吧
引用 @plutocool 发表的:我也来支持你一波。 希望你这个例子能够做为全国维护自己物业权的案例。 顺便可以加一下微信吗？我很关注你的进度。
引用 @小废侠 发表的:LZ自己的停车费，找停车场的误工费算一算怎么都超过1000了 神律师来也打不成勒索
引用 @glassesmonkey 发表的:错了，除了第一天楼主可以主张停车费，后续是因为楼主不开锁导致的车不能移动，这部分只能楼主承担。
碰上个这种b玩意真是恶心一辈子
你这头像和名字，我还以为我手机烂了
你说是就是
地域黑？
get
对啊，她完全可以告你非法扣车。
你就让他告呗 这种你庭也不用出 他告不赢的
这个很难说，如果有人非法扣你的车反而要你道歉，你不道歉就是你错了要承担所有损失？
事情明明是双方都有错，对方占用楼主车位，楼主非法锁车并勒索，本来就是双方道歉的事。
锁车有问题，楼主并没有执法权。
正常都是开车堵前面。
那非法锁车的就可以随便锁了？
对方咬定是被非法锁车，你其实一点也不占理，别听楼里那些起哄的，你应该去找个律师。
对方如果告楼主是非法锁车，并进行勒索，楼主其实很麻烦。
别害楼主了，输了就是非法扣车半年，你说损失是多少？
楼主谈不上讲理，讲理的话应该是双方道歉，对方道歉占用车位，楼主道歉非法锁车。
要1000块等于勒索了，你是想把楼主送进去吧
楼主开始要1000块那一刻，性质已经变成勒索了。
你确实是违法收费啊，都收了5个人了。
别人只是懒得为这事麻烦，打官司的话锁车的人必输，其实根本不用打官司，找人剪锁就可以了。
楼主别理他们，那些都是傻，吊
不可能，锁车必输，只是没人想为这个花精力。
不合理，但不是违法的理由。
我已经找了我朋友律师了，朋友给我说的是随便他们告，对方已经找了律师给我联系，可能这几天就要给我发律师函
兄弟，我已经问了律师了，我这个行为跟非法扣车完全挨不上边，而且勒索？我当着警察的面勒索？你以为警察吃干饭的么。。。
这种就叫虚张声势，怂包一个
这个只能法院诉讼了，肯定不能仲裁，又没仲裁协议书，肯定是楼主城市法院起诉
等后续
这老太太还真起诉了，兄弟看你的了，应该也没啥大事
看到地锁说不知道是私人车位也是脸皮厚！
小偷进我家偷东西，我把小偷打了，回头我还要道歉？
夸张一点来说，你当时要的不是1000而是十万呢？你觉得这是不是勒索？只是金额大小问题。
这个和小偷进门不同，更类似于你家门口的私人花园但是没有围墙和栅栏，别人在花园逗留，被你捆住了不给走。
不是夸不夸张，事实就是要么道歉要么一千，而不是什么十万，并不是只说给一千才开锁，就算我输了，法官也不会因为我要1000而按10万给我量刑，懂了么
输什么了？LZ是敲诈勒索了还是破坏财产？对方有证据吗
那被停了就是被停了，无法反击？
不懂别说OK？自己都知道自己不清楚还发表什么错误论点？
嘴上说说可以，不能当真啊，真这么做了有理就变没理了，还不如锁车。之前有个人对付占车位不是把车位四周砌了四面墙，完全合理合法，就是锁车的升级版。
我只是谦虚一下啊😂😂
他不是当着警察的面，敲诈人家1000块钱了吗。
非法锁车，勒索1000元啊，按你的说法谁都可以看到路边违停的车想锁就锁了？
我要真敲诈1000块钱你觉得警察不会管吗？我昨天已经请了律师了，律师给我说的是等对方起诉，他给我免费出庭打官司
LZ自己的停车费，找停车场的误工费算一算怎么都超过1000了
神律师来也打不成勒索
你不挑事会死是吧，什么事情都要扯到性别上，这种人男人里面是没有是吧
老哥，概率、概率、还特么的概率。。。
我是服务行业的，接触的人多了，只能说女顾客的破事比男顾客多得多。。。
眼
错了，除了第一天楼主可以主张停车费，后续是因为楼主不开锁导致的车不能移动，这部分只能楼主承担。
什么错了？第一天LZ找他要停车费和损失了，但是她拒付。就是准备逃逸，不开锁本来就是避免她逃逸造成自己的损失无法追回，哪错了？