车位被占给她锁了，她却要起诉我。

lz心态坏了…
虽然你做的对

插眼，等结果

肯定她败诉 如果你输了 来发帖 发个众筹

引用 @岩壁舞者 发表的:
她完全可以起诉，但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错（你确实没有执法权，锁车），且她过错在先。
你这种情况并没有惩罚性赔偿，你对她的实际损失并不大（13个小时，后来是她自己放弃的，并不是你锁了不管）。
她完全可以事先给钱，然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大，要考虑到社会影响，所以不会很偏她的。 具体来说，就是双方都要打板子，但是打她重些，法官没啥压力；但是打你重些，那社会给法官的压力会很大，从得失来说，不会偏向对方。 除非对方花钱争口气，看这样子对方会舍得花钱？

看楼主陈述这女的有点刚 估计愿意花钱出气 但是楼主确实没有权利锁车

非法侵占个人物产。。。

引用 @三木学长 发表的:
没有锁车的权利，那我有没有用混凝土把车位砌起来的权利？加上盖子，想要车就承担全部费用，再加赔偿，这样违法吗？毕竟我可没动她车啊

你家院子里的车位可以这样

你把车位拿水砌起来不让她开走。可以。因为这地方是你的。
你把她车锁了。不行。因为车是她的。你没有处置权。
这点基本道理都不懂？

插个眼插个眼

收藏了，关注后续

我顶你，不能软，她也就吓唬吓唬你，既然她租的车，租车公司会问她要钱的，等着看好戏吧。

插眼看后续！ 收藏了

插眼等待后续更新

支持楼主！等结果

巧了，上周末我家楼下也正好发生这个事，被锁车的男的不停的道歉，态度特别好。

最烦这种占车位的了，干得漂亮

我大概率觉得这阿姨不会去起诉，起诉很麻烦的，法院也不一定受理，民事诉讼有个最低额度的，损失不超过多少的法院基本不会受理。就算法院受理了，第一步也是先庭下调节，调节不了在开庭审理。就算受理了要开庭，也得往后排个两三个月，法院太多案子了

引用 @新颜丶 发表的:
那楼主和这个老阿姨岂不是？滋滋，，，，

嗯，过些天装备区找楼主收AJ去

既然车是租的，你也不能总是让她把车停你哪儿，直接打电话给租车公司让他们把车挪走~不然就报警拖走了~

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
我咨询过律师，说的是可以，但毕竟她要回北京起诉我，我还是有点虚

她怎么回得了北京起诉？不是事发地法院受理？

坐等后续！！！！

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
这个真没写，因为我这本来没想靠这个挣钱啊。。。一般来说占了我车位的，打电话来都是客客气气道歉，俗话说伸手不打笑脸人，人家都道歉了我干嘛还收他钱，又不是缺这点钱。只是遇到横的我才会收钱开锁

不是靠这个挣不挣钱的问题。你放车锁的目的是不是不想让其他人停你的车位吧？你没有任何明确标识，真有外来车辆并如果没有分清是不是公共车位，停错了是不是情有可原吧？那么没分清停错了人家找你取车是不是正常很正常的事情吧？或者有的人觉得办个事情，十分二十分回来了就开走不会影响你停车，结果一回来车就被锁住了。
作为局外人，我用旁观的眼光去评论这个事情。第一，你判断别人是否客气，完全是你主观臆断，每个人都标准都不一样，可能有的人声音粗一点或者说话快一点，你就觉得人家蛮横。
第二，人家要车，你第一件事情就是问人家要五十块钱一小时，这时候车主心里都不舒服吧？可能人家就是没分清，停错了，你上来直接要钱，所以，这是矛盾的根源。
第三，你没有任何的明显标注这是私人车位，人家要车你直接说五十一小时，大多数人都觉得你这是临时起意想敲诈一笔吧？这不就是找吵架吗。。。
所以，过错也不全是女车主。如果你提前写好了公告牌什么的，别人还停，那你没任何过错。

引用 @h0us 发表的:
法律不会基于她说的什么，而是基于事实。这个之前有人科普过，就好比说开车路上撞人了，然后直接开走了，构成逃逸，司机说我不知道自己撞人了，所以就走了，没用，就是真不知道也是逃逸。交警不会听你一面之词

撞了人之后有明显的减速，或者下车再开车走的才算逃逸，如果直接走了一口咬死不知道撞了人没办法按肇事逃逸处理的

引用 @石佛 发表的:
你这就说不过她了？

你就说，你占用了我车位n小时，每小时我要收费100元，给钱我就开锁，不给钱我就不开锁。锁你车是怕你不给钱跑了。

你这个收费标准没有依据

引用 @h0us 发表的:
法律不会基于她说的什么，而是基于事实。这个之前有人科普过，就好比说开车路上撞人了，然后直接开走了，构成逃逸，司机说我不知道自己撞人了，所以就走了，没用，就是真不知道也是逃逸。交警不会听你一面之词

是的，错了就是错了，哪有什么不知者无罪

我个人理解：
第一、你租了这个车位，你对这车位有物权，也就是使用权和收益权。
第二、她使用了这个车位，她有过错，即使她主张自己不知道，但基于明显与其他车位的区别，法院应该不会判断她不知情。
第三、你锁车的行为，应该不属于执法，因为这属于私人地方，不属于公共地区。锁车的行为应该认定为对侵犯自己物权的事物的留置。
第四，你锁车要求50元一小时的费用应该是不合理的，法院应该会认同周边的停车收费标准。
第五，她要求的赔偿都是扯谈，因为她在一直侵犯你物权的过程且未给予你合理的赔偿。

插眼，如果输了来虎扑众筹…

引用 @XTPTX 发表的:
私家车位，停车每小时100块，完事。

物价局的备案拿来看一下

普通民事纠纷，只不过这点事情会让人心烦。但从本案来说，女司机违法在先，法院会为你主张。我感觉你最担心的是你私下锁车，是否造成赔偿，首先要鉴定于锁车的行为本质，如果恶意锁车，是否影响侵害他人行为，如果造成损失，法院也会给予主张。应该属于三七开的判罚标准，你七她三

她回北京怎么起诉你啊……起诉得在你户籍所在地或常住地辖区法院；再一个交通费用不可能支持，谁让你打车了，为什么不乘坐其他公共交通工具；还有这事放我们这法院都够呛能给他立案，她是不知道现在法院年底结案多么要命。

插眼

兄弟，刚到底，打官司赢了给你放炮仗庆祝，输了凑钱给你赔。就争这口气！

放心这官司打不起来，只要你车位被占对你没有啥实质性损失耗就Vans了。

插眼插眼，支持楼主，有些人就是该治治，坏了社会风气

引用 @岩壁舞者 发表的:
她完全可以起诉，但是判决不会跟她想要的一样。 因为这是双方过错（你确实没有执法权，锁车），且她过错在先。
你这种情况并没有惩罚性赔偿，你对她的实际损失并不大（13个小时，后来是她自己放弃的，并不是你锁了不管）。
她完全可以事先给钱，然后再起诉你返还。 而且这种情况法院判决随意性比较大，要考虑到社会影响，所以不会很偏她的。 具体来说，就是双方都要打板子，但是打她重些，法官没啥压力；但是打你重些，那社会给法官的压力会很大，从得失来说，不会偏向对方。 除非对方花钱争口气，看这样子对方会舍得花钱？

法官不可能支持楼主。
如果这样，大家都锁车！
车主来了，开价100一小时，岂不是乱套了。
没地方停车，临时占个车位太正常了。现在都是留个电话。

引用 @子真魔方 发表的:
你这个收费标准没有依据

你要是对这个收费标准有异议，你可以去起诉我。法院判你给多少停车费我就收多少停车费。但是，在你付清停车费之前，对不起，你车必须留在这里。否则，我怕你跑了。

这个真的不懂了，等后续吧

引用 @ryiim 发表的:
她先侵占你的私人资源的，她错在先

女的错在先，不等于楼主后续就能进行侵权。
楼主锁他车，再问他要钱，的确侵犯她的物权。

真要闹到法院，无非
1.楼主无偿解锁，
2.她停楼主车位，有错，给楼主道歉

她要真起诉，法官估计碰到这种纱布女的心里都在骂娘了，浪费大家时间。有些虎比娘们真是觉得全世界都要让着她。还是那句话长得好看也就算了，要是长得丑还这么作，买了个表~

引用 @蠢材 发表的:
服了，怎么什么都拉个群。加我一个🐶

也拉我

引用 @石佛 发表的:
你要是对这个收费标准有异议，你可以去起诉我。法院判你给多少停车费我就收多少停车费。但是，在你付清停车费之前，对不起，你车必须留在这里。否则，我怕你跑了。

谁主张谁举证，是你提出的“100元每小时”这个诉求，你应该先举证。

引用 @丶东酱 发表的:
找物业删掉监控。你自己的车位怎么会输，就算输了，谁能证明这是你的锁，

等到立案说不定监控就被覆盖了

引用 @h0us 发表的:
主观上只要头脑正常都不会承认自己逃逸，所以我认为这条很合理。先说一点，我不懂法律，但是相关科普，我也算上心，毕竟自己也开车上路，多知道点没坏处。不但是人，就是路上一个小狗小猫，开过去，正确做法应该是先下车看看情况，再看有无主人，然后打个电话给110做个报备，告知在什么地方什么时候撞了一个动物，然后再走，即使将来有事，也有证明不存在逃逸问题。我看的是一个交通科普，这个处理方式应该很严谨了。说自己撞了人或者动物完全无察觉估计也就驾驶员自己信，至少交警这个判断原则杜绝了狡辩的可能性，如果法律法规鼓励这种“主观不知情”，后果有多可怕你能想象吗

你在讲什么啊，什么信不信的问题，法律是讲证据的，谁主张谁举证，你说我逃逸，你得证明是我撞的，其次证明我知情，你没有充足的理由证明我知情，或者我有证据证明我不知情都不构成逃逸。回到上个层主，只要车位或小区里没有明显标识说明哪些是私人车位，保安也没有告知，他就可以说自己不知情。

开Z4的，也不缺这点钱。我个人支持楼主，刚她

引用 @10号之神 发表的:
钢丝球堵排气管，502滴玻璃缝，医用白胶布改车牌数字不行吗？非要锁车

有监控的

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
算了这个还是不说

我也关注事情进展。

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
60岁的北京老阿姨。。。。。

那怪不得那么牛逼了。老阿姨还在工作，还是出差，有点几滴墨水就要教育一下小伙子。😂😂😂电视上很多。支持楼主

引用 @Harden登临天下 发表的:
举个例子，你的东西被偷了，你知道是谁偷的，你可以报警，但是你不能自己偷回来，否则你也违法。。

那偷的人就没事儿了？双方互赔呗？

楼主加油啊

即使那个车位是你的，你也没有锁别人的车的权利，如果对方有证据证明他的损失，你肯定要赔偿

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
这么跟你说吧，她可能都等不到立案的时候就来求你了，虎扑学生太多，一说啥就是起诉起诉的，以为起诉就和给家长告状这么简单啊

你还真没说错，起诉就和给家长告状这么简单。
50块钱起步，半天的事情。
但起诉后的过程，才是考验一个人耐心的时候，调解1审2审再审等等。。。

楼主，碰到这种不讲理喜欢占便宜还虚张声势的人，不要怂，在她道歉的时候也别心软

一定让她起诉，等她去北京起诉你再申请异地管辖，时间拖个大半年的不成问题，她租的车看谁耗的起

引用 @米酒鸡 发表的:
记者：我们请这位老公说一下当时的情况。
业主：好的，老婆。BLABLA

完了，老公我先回公司，今天你在家煲汤等我🐶

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你还真别说，昨天民警还加了我微信，给我说他们这片区经常发生这种事，如果我们最后真的打官司，最后的判定结果希望我给他说一下，因为这种民事纠纷他们也确实不太在行

有画面了哈哈

引用 @牛氓氓 发表的:
撞了人之后有明显的减速，或者下车再开车走的才算逃逸，如果直接走了一口咬死不知道撞了人没办法按肇事逃逸处理的

正常人开车撞了东西不可能不知道，正常人也不会主动承认自己逃逸，你知道你这种想法有多可怕吗，如果法律是这样，那法律就是帮凶了。无论何时何地，发现有异常，下车确认，无论人还是动物，第一时间打110报备（哪怕是无主野狗野猫），这才是避免逃逸的正确做法

等后续的发展

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你还真别说，昨天民警还加了我微信，给我说他们这片区经常发生这种事，如果我们最后真的打官司，最后的判定结果希望我给他说一下，因为这种民事纠纷他们也确实不太在行

这民警够耿直…

插眼看结果

引用 @Harden登临天下 发表的:
我也不是学法的不太清楚，反正在我的理解里，她停你车位不对，但是不违法，而你私人把她车锁了，是违法行为。不知道对不对，你可以问问你身边学法律的朋友

不知道就不要妄下结论

引用 @虎山老英雄 发表的:
不违法，只要你别收钱，你可以要求道歉或者合法赔偿，比如你的车没地方停你另外花钱了，这可以索赔，楼主收一千，你觉得国家会允许吗？如果有心人模仿专门买那种方便的车位，然后要高额赔偿，这不就是碰瓷吗，楼主主观上没这个想法，客观其实已经是碰瓷了

别别，楼主车位标的很清楚是私家车位，不存在钓鱼的假设
其次，楼主之前无论收费没收费，当事人都是别人，跟这件事完全没任何联系，法院就算要判也是另案处理
单纯从这件事来看，楼主给了道歉开锁的选项，她不选谁也没办法

所以，不是装个冷静客观就可以站在道德制高点去评判他人的

支持，帮顶！期待后续结果

这女的是真她🐎沙必

插眼等后续

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
你还真别说，昨天民警还加了我微信，给我说他们这片区经常发生这种事，如果我们最后真的打官司，最后的判定结果希望我给他说一下，因为这种民事纠纷他们也确实不太在行

原来警察也不懂啊

引用 @我很平凡很普通 发表的:
好像不可以的吧。上次不是有人在车位切墙砖。然后要求给拆了吗

拆了是因为违建。

虚什么，这种女的就是欠教育，法官心里也有数，和稀泥的时候也是她吃亏。

引用 @wangpx63 发表的:
她回北京起诉你？我不是学法律的，不知道是不是有个管辖权问题，不知道是不是应该在你的户籍地或者案发地起诉？有木有专业人士确定一下？

有的，而且要等她先去北京起诉了，你再提出异地管辖异议。这个是属于讼棍扯皮的起手招式，等异地管辖这一套流程走下来，不管最后在哪里起诉，时间已经起码过去半年了。且不说她租车费用，她一直占用你车位所发生的费用你可以不断提高，收费标准看齐周边最贵的商场来提要求。

我琢磨就算起诉为啥要回去她那边？？？
要在被告户籍所在地啊？？？我觉得她也是法盲靠一点点常识唬人
然后锁他的车和收费确实是没这个权的，但是有因在前可以往非法侵占上面靠，有违法也可以不罚，最多退还收益，但是可以往开锁误工上面靠，也是可以不罚
最终真起诉，适用法律是《物权法》？？车位租售同权吗？？物业和开发商也要拉进来的，还是楼主会被起诉单一锁车行为，这就要看法院看这一件案从哪个节点开始算起了
哪怕真立案了，大概率还是要靠司法调解，法院每天都处理那么多物业啊、保险啊这些关系错综复杂的案子，可能对这些案件不屑一顾

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
兄弟，我都说了，总共就收了5个人，总共也就800块钱，哪里就是几百一千了，夸张了。。。

随他折腾，一共才800块钱，而且有几次民警都在现场，这都算敲诈，把人民警察摆哪里？另外现在舆论对占别人车位还理直气壮的最不客气，这事闹大了也是楼主占舆论优势。

首先、楼主在派出所有“道歉就开锁”这个选项，那么肯定和敲诈勒索无关，然后基本可以界定这是一个民事纠纷。
起因：车位被占且未留联系方式，属于物权被侵犯，这个可以肯定。
那么锁车是否属于“执法”呢，我个人认为这是一种维权措施，并非法律定义的“执法”。
那么，当事另外一方选择放弃协商放任损失扩大话并且反索赔的做法，我个人认为是不会得到法律支持的（假如你去打人打伤了手，还能索赔医药费吗？）

本人并非法律专业，但多年的经验告诉我，真按照那个女的打官司，楼主赢的概率较高，同时还可以继续索赔车位持续被侵权造成的损失！

租的车位都可以有固定的吗，真好唉 我们小区我是业主租的车位，都不是固定的，而且还不给安充电桩。。

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
锁应该是可以的，对方支付停车费用也是应该的，但价格不能太离谱，不然就是敲诈了。
现在双方分歧可能就在50块一小时上面，这个小区停车价如果不高的话，50块是不合理的。但毕竟是小钱，警察当时调解好了就没事，现在搞大了真上法院法官也烦。

无所谓啊，法官判收5元一小时那就收呗，打完官司几百个小时了吧，那女的租车损失什么的自己担着，那也挺舒服。

引用 @外北街大前锋 发表的:
不知道就不要妄下结论

我也没说这是结论啊，这只是我自己的理解

引用 @周笔畅说 发表的:
有这种逻辑的女生还真的不少

女朋友就是这样，我已经炸了

我就想说，道个歉认个怂就这么难？那女的脑袋有坑吧，还起诉！lz都说了，道个歉就开锁了，不要她钱了，还花钱起诉，脑袋有泡

引用 @周杰伦来了哦 发表的:
不锁车那每个人都像她这样占了别人车位，事办完了拍拍屁股就走人？

那没办法，法律规定就是这样。你觉得不合理你应该去找停车场加强管理，你没有锁车的权利

引用 @克瓦希尔 发表的:
不锁的话，人家直接把车开走了，你去哪里找人起诉去？更费时费力，现在抓现行，虽然双方都有错。但是起码对面也难受。
相互伤害呗

车牌号难道不是证据？
多少肇事逃逸的还是给抓回来了

支持你刚一波，总觉得自己有理的，是得要治治，她不要车，租赁公司还要呢，看看她有没有好过得

引用 @blursw1201 发表的:
这种纠纷给法院，大概率各打50拖出去。

基本就是要求解锁，然后女方主张的费用不支持，女的血亏，舒服。斗气官司这就算赢了。

引用 @blursw1201 发表的:
这种纠纷给法院，大概率各打50拖出去。

哦，对了，还得判女方道歉

引用 @1270837738 发表的:
女朋友就是这样，我已经炸了

我是那99.9999999的，但是认识一个是那小部分的哈哈哈，每次开车都会围着车转一圈儿，离开车位还得看一下！

你这不叫锁车，你这叫在自己的车位上把锁立起来（自己的权益受损了），因为别人的物件在自己的物业上占用了自己的合法资源（自己停别处也得自己支出）。

引用 @虎扑JR0756604102 发表的:
想要赢得诉讼，楼主要学会组织语言。
第一，千万不要顺着她解释什么锁车收费问题，提发票的事更是蠢之又蠢，你要坚持说你锁车以及“要求赔偿”是为了“挽回损失”，因为她私占你车位给你造成了损失。千万记住，是赔偿不是收费。
第二，说你没有权力去锁她车，你说你是为了保留证据，防止侵犯你合法权利的车主逃逸。车在车位上就是证据。很简单的道理，就像小偷被抓了还叫嚣着不允许侵犯他人身自由？合着看着你逃跑喽？
第三，车位上有车牌号、有地锁，也就是说这是私人车位的特征已经很显然了，她是否看到都不是你的责任，你也没有钓鱼。完全就是她的过错造成的这场纠纷，也就是说过错方是她不是你。至于其他老哥说的立牌子刷字之类的，你可以做，但是目前没做你也没有过错，因为那属于进一步完善私家车位标识，做不做是你的自由。就像你买了房子也没必要拿大喇叭天天喊，短信通知全国人这是你的私人住宅一样。你已经尽了基本的告知义务，没锅。
第四，锁了车没留联系方式。这属于疏忽，就说你忘留了，再说你是住户，问物业就能知道你联系方式，所以这事并不会因此受到惩罚，属于小事。
最后，记得更新结果，她又抛出新的问题刁难你的话，记得发出来，大家帮你解决。

感谢老哥！！！！！！

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
兄弟，我都说了，总共就收了5个人，总共也就800块钱，哪里就是几百一千了，夸张了。。。

不管怎么说，她不该停你车位，你不该锁她的车。各打50大板没毛病，但判决不会偏向她

图自己方便，停别人车位，还不给道歉，真不要脸。

她可能觉得自己北京的还高人一等了

引用 @周杰伦黑 发表的:
你在讲什么啊，什么信不信的问题，法律是讲证据的，谁主张谁举证，你说我逃逸，你得证明是我撞的，其次证明我知情，你没有充足的理由证明我知情，或者我有证据证明我不知情都不构成逃逸。回到上个层主，只要车位或小区里没有明显标识说明哪些是私人车位，保安也没有告知，他就可以说自己不知情。

这就属于文章都没好好看的，没有明显标识?

居然有人说楼主是钓鱼。。真的。。

她不道歉那是她的问题 这人脑子有坑 占用公共资源 警察忙不过来管那破事儿

插眼看后续，支持楼主

侵占私权你锁了她车算啥执法？哪里来的法，哪里来的执？

我给你说就算她告你，这种官司也是调解，耗着，你有理你就耗，别怕别退让，唯一麻烦的是真是耗时间，很多人都是怕麻烦放弃

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
兄弟，我都说了，总共就收了5个人，总共也就800块钱，哪里就是几百一千了，夸张了。。。

几百块钱，有民警，判什么敲诈。首先找齐人就没任何可能。

引用 @虎山老英雄 发表的:
因为你自己说之前收了600，已经违法了。我也同意你们这事最后很大可能就是协商。另外你举得栗子来说，你家门关着，有人进来，不管他是不是小偷，你不能反锁门问他要钱，明白了吗，正确的做法是报警。你的问题就是把自己当成执法者，你有这想法天天要在法律边缘试探了

杠一下，进私家车位和进家里是不一样的概念

引用 @深海哥你来了啊 发表的:
因为她说她周五要回北京

这种案子北京法院不会受理的。

年前讨钱无路准备去起诉老赖，起诉要先到诉调，写诉状，然后诉调受理了再去找法院，法院基本一个月后给传票让再一个月之后出庭，有工作的一般人哪那么有空，而且还要先垫钱交诉讼费杂费，连租的车都不管了还会交这个钱？

所以自从去过诉调之后我对那些一看有争执就说起诉打官司，或者说打12345这种暗自翻个白眼，我宁愿低声下气的算了，跑法院是真的累也真的麻烦，更别说法院到底管不管了。

就算不停私人车位 停路边也得留个电话吧 特么的 她还有理了

引用 @虎山老英雄 发表的:
因为你自己说之前收了600，已经违法了。我也同意你们这事最后很大可能就是协商。另外你举得栗子来说，你家门关着，有人进来，不管他是不是小偷，你不能反锁门问他要钱，明白了吗，正确的做法是报警。你的问题就是把自己当成执法者，你有这想法天天要在法律边缘试探了

合着你家车位可以天天给别人停不收费是吧