引用 @深海哥你来了啊 发表的:录音了。。。。。两败俱伤就两败俱伤,我就是想看到她输
引用 @虎山老英雄 发表的:文盲加法盲,楼主私自锁车要钱拖拖的违法行为
引用 @深海哥你来了啊 发表的:感谢老哥!!!!!!
引用 @拉塞尔丿威斯布鲁克 发表的: 道歉或者赔1000也是碰瓷?
引用 @虎山老英雄 发表的:不违法,只要你别收钱,你可以要求道歉或者合法赔偿,比如你的车没地方停你另外花钱了,这可以索赔,楼主收一千,你觉得国家会允许吗?如果有心人模仿专门买那种方便的车位,然后要高额赔偿,这不就是碰瓷吗,楼主主观上没这个想法,客观其实已经是碰瓷了
引用 @深海哥你来了啊 发表的:物业也没有。 我合法租赁的车位享有有益物权,我锁车行驶的是自力救济行为
引用 @三点一圆 发表的:。。。。。你才是学生吧 其实起诉真没比老师给你家长告状复杂多少,特别是这种小事,标的金额小,诉讼费不高,只要能立案,随便起诉不费事。
引用 @三木学长 发表的:就是,不都是当地起诉的嘛,北京都不一定会受理,应该十有八九吓唬楼主
引用 @stillkaka 发表的:看案子的,不一定这么绝对
引用 @荒凉MVP 发表的:真要打官司?可以涉嫌多次恶意收费锁车也属于违法吧(毕竟这样纠纷不是一两次,很多次了吧),楼主不具有收费资格,可能涉嫌敲诈毕竟费用也极不合理动不动就是几百一千的。楼主你要是一次两次也就算了,你这估计都发生七八次了吧,说实在的要是碰到赌气愿意多花钱请会打官司的,估计你还会被罚款!他要是有能力把你以前当时人都请过来,一起起诉你,说不定楼主涉嫌敲诈事实。不过挺麻烦的。这事本来没多大事,但是遇到较劲的都挺费劲的。还有楼主你最好弄个醒目大标识提示私家车位,我还是相信哪个女可能真没注意到。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你到底有没有看清楚我说的什么啊???? 我说要么你给我道歉我给你开锁,要么你给我1000我给你开锁 这也叫敲诈?
引用 @当克冲 发表的:这是侵犯个人财产,和歹徒入室抢劫一个性质。你别告诉我,把入室抢劫歹徒锁在某个房间里面是违法行为。
引用 @我爱洗澡身体好好哦哦 发表的:通常在被告住所地起诉,即使那女的提起侵权诉讼在侵权行为地起诉,都是在楼主所在城市。你认为那个女的直流在那很久或在北京间往返很容易吗。
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我咨询过律师,说的是可以,但毕竟她要回北京起诉我,我还是有点虚
引用 @深海哥你来了啊 发表的:60岁的北京老阿姨。。。。。
引用 @小学生骑老汉 发表的: 这跟执法权没关系,你侵占我的财产,造成了我的损失,在我损失没有得到赔偿之前,我可以采取一定的自助行为,这是法律所允许
引用 @岩壁舞者 发表的:你确实没有执法权,她侵犯了你的车位。 所以是双方过错,且她错在先。 那么就是给对方造成的损失。 从你同意开锁以后的就是她故意放弃的。
引用 @人贱人爱的阿鑫 发表的:不是性别歧视,但是部分女性的逻辑都很迷,例如:虽然我有错,但是你也不能这样对我。。或者是:我是女的,你为什么不能让着我??
引用 @深海哥你来了啊 发表的:我肯定是刚到底的兄弟
引用 @深海哥你来了啊 发表的:你还真别说,昨天民警还加了我微信,给我说他们这片区经常发生这种事,如果我们最后真的打官司,最后的判定结果希望我给他说一下,因为这种民事纠纷他们也确实不太在行
引用 @别说虚的 发表的: 什么回复不回复了?你自娱自乐出现幻觉了吧。我不用看你以前回复,就看你这回复,整两句北京土话就有多了不起。北京是好,跟你这种穷鬼土著也没关系,还二环外没内味,你也就是搬砖的时候看看二环吧,守好你通州那二十平米,别出来学大人说话了
引用 @kksld 发表的:是的,按照属地化选择,应该在车位所在地起诉,这个老阿姨怕是要跑断腿
引用 @我爱洗澡身体好好哦哦 发表的: 你才是法盲,只说违法与否在实践中毫无意义,违法完全不等于法律会制裁。
引用 @碧血留香6 发表的:北京有法院肯受理起诉, 我... 估计很多JR 的法律都白学了吧 ?
引用 @我爱洗澡身体好好哦哦 发表的:不要随便定性。如果非要定性,楼主这是民法上的自助行为,和“执法权”没有任何关系。
引用 @片片刀刀3JJ 发表的:用益物权,自力救济,没毛病,要明确锁车不是处罚方式于手段,而是为了要让对方支付对车位的占用使用费用以及赔偿此侵权行为对自己造成损失而使用的自力救济。告不到你。给你个小建议,以后最好在车位贴上告示“私家车位,严禁占用,违者锁车”,锁车后最好在前档放张纸告知对方锁车了。不然的话出现车主没有仔细看直接上车一脚油门,车辆受损的话处理起来就比较麻烦了,所以先把告知义务做好
引用 @深海哥你来了啊 发表的:意思是我不用赔她这几天打车费,租车费?
引用 @别说虚的 发表的: 她有什么过错?这女人可以说我没看见标识。就算要怪,第一也是怪停车场管理不严。lz这种要钱的行为根本就是违法的,凭什么这女人要先给钱再起诉返还?她放弃拿车是因为lz违法要钱在先,造成的损失理应lz承担。而且为什么偏向lz社会对法官压力会大?你让他对外说自己收了钱这事情试试?何况这种事情又不是刑事案件,就算上新闻,对法官毛的压力没有
引用 @手扶保时捷 发表的:收费也是自助行为吗?
引用 @别说虚的 发表的: 然而如果这女人较了真,吃亏的就是抱着你这思路的
引用 @我爱洗澡身体好好哦哦 发表的:收费是对那个女司机侵害车位物权,浪费楼主时间和精力的索赔,1000块合法合理。
引用 @年华转瞬 发表的:看了这个警察叔叔也不懂啊。。。。。。。。。
引用 @枉叹一声 发表的: 起码我还知道看你的回复就知道是个🍔🍔.宁说我搬砖穷鬼土著就靠自己意淫?瞅你这样应该是掏大粪的跟这充知识分子指点江山吧?这是个锤子的敲诈勒索,就特么凭你一张嘴?
引用 @mymyue 发表的:地域管辖是原告就被告啊,她要回北京起诉,你看北京的法院理她个锤子
引用 @铠哥LBJ 发表的:要不拉个群吧!我就看看,学习学习
引用 @超级海盗王 发表的:大兄弟,你放心。这种事我干了好几次了。我的车位也是在负一层超市的出入口附近,今本上每周会被占一次。我在车位上明确贴有条子“私家车位,严禁占用,乱停乱放,锁车罚款”。开始两次物业的管理员还来协调和稀泥,现在我每次锁车给他分一半,也就是100块,他现在发现我的车位停车只要不是我的车牌,马上帮我锁。大家合作的非常愉快。当然也碰到过比较横的,报警的。然后派出所打电话过来,也是两边做工作。我坚持不给钱不开锁,200一天,而且我现在出差在外地。最后民警也是让乱停车的给我钱。这个事情的责任很明确,在有明显标示的情况下,故意侵占他人的物权,法院基本不会受理这种****的案子。放心,跟他死磕到底。 ps:她的车是租来的,每天租金要几百。拖都拖死他。她不还车的责任是你锁车,你锁车的原因是她侵犯你的物权。她主观故意犯错,造成的一切后果理应自己承担。怕个鸟
引用 @jazzyrondo 发表的:她起诉你,你完全可以反诉她,她占有了你的车位,你可以给她开锁,并让她把车开走,你享有返还原物请求权。在她停车这段期间,占用了你的车位,节省她自己停车的费用,属于不当得利,你对她享有不当得利之债,你有权就这段时间的费用请求她对你进行补偿;她没有对你的进行补偿的,你有权行使你的留置权,扣留她的车辆。这都是一步步来的。所以你完全别怕她跟你打官司。 但我估计的最后的结果,这个对于法官来说,真的是太小的事了,他们会觉得你们占用司法资源,最后还是厅外和解。 小弟初学法律,以上是小弟的个人愚见,还请法律专业的大神多多指教!!!
引用 @美洲狮虎2 发表的: 不是他要起诉吓着你,是北京二字吓着你。她去了北京估计法院门都找不着。
引用 @78中吴彦祖 发表的:怕个锤子,起诉也是当地起诉。哪有跑到北京起诉这一说,那我要是国外的你是不还得海外来回机票报销了。
引用 @巩义JR 发表的:我估摸着就算她赢了,期间产生的交通费用也不用你负责
引用 @伊威武 发表的:龟龟有丶喜感的,跟前一段那个爆眼jr有一拼
引用 @瓶里有牛奶 发表的:问一下扣车是否属于留置权,但是好像没有合同没有法律关系
引用 @非幻亦真 发表的:楼主虽然占理,就是这个要价太夸张,如果法律倾向了楼主,那碰瓷的都可以有样学样了,就好比你全责蹭了我的五菱宏光,我张口就要5000不然躺你车前面不让你走。但是另一方面看,人家楼主也说了只要道歉就不要钱,这么一来就不好说了
引用 @plutocool 发表的:我也来支持你一波。 希望你这个例子能够做为全国维护自己物业权的案例。 顺便可以加一下微信吗?我很关注你的进度。
引用 @健康狗 发表的:这钱也是楼主出的
引用 @木易小生 发表的: 还有一个办法就是如果你确信她还没回来你就把锁给她偷摸开开,然后把你车停在她车屁股后面。她要起诉你,你就说我早就打开了,谁让你自己不来开车的啊。但你车需要停她后面,因为你没地方停,所以只能停那里。
别怕,这东西慢慢扯淡呗,法律不会支持很多赔偿的,后面时间都是她自己硬要放在这怪谁
你才是法盲,只说违法与否在实践中毫无意义,违法完全不等于法律会制裁。
前面这个老哥说的清楚,这事儿你别怕就是,没事的,越扯她损失越多,还起诉。。。想笑
别理那人,我看了就搞笑,法律根本没有“碰瓷”这一说。要说敲诈勒索罪,必须有敲诈勒索的故意,这人完全不懂装懂。
请问碰瓷在法律上是什么?你的发言完完全全就是外行不懂装懂。
物业就是不想负责,没有尽到保护车位的责任,却要你来背锅被对方指责起诉,感觉对方起诉你她会胜诉,你要负主责,因为你非法扣留对方车辆,就算对方占车位犯错在先,你也没有理由进行锁车报复,这是两件事情,一码归一码,自力救济根本就是个借口,没有说服力的,你看物业都不敢锁车就知道了。
所以,我觉得起诉的话,你会输。还是赶紧把锁开了,通知对方取车吧,让物业明白自己的失责,把事闹大他自己也受牵连,并协调起诉方放弃起诉。
我觉得你要维护自己的权益,只能去起诉物业的失责,或者联合其他车主施压物业出台保护车位的措施,如果没有锁车,你也可以找占车位人的麻烦,但是你已经锁了,就不要再和对方纠缠了。
通常在被告住所地起诉,即使那女的提起侵权诉讼在侵权行为地起诉,都是在楼主所在城市。你认为那个女的直流在那很久或在北京间往返很容易吗。
北京一定不会受理。这么明显的事情法官都弄错那也别做了。
那你分析一下这个案子,有任何适用原告就被告的空间吗?
不专业还是别随便说了 咱看后续就行
真起诉了也只能在你的管辖地起诉不能在北京,到时候你也不能说是要一千块钱,就说要停车费和道歉,稳赢。
大哥不懂法别乱说。。。任何一个犯罪的构成都要严格满足其构成要件,罪刑法定是刑法铁的原则。没有什么和什么是一个性质这种说法。如果你的行为满足抢劫罪的构成要件就触犯抢劫罪,而楼主这个行为跟抢劫罪没有任何关系,而且刑法上没有评价楼主行为的罪名。一点民事纠纷,和刑法上的“抢劫”有天壤之别。而且楼主是正当行权。
跟我说的有什么关系,这种常识性的东西说来干啥,我早在前面说过这女的要起诉要怎么做。
而且事实上根本不用她自己起诉,直接报警,锁他人车辆是违法行为,楼主说的派出所没要求楼主立刻解锁我都觉得怪诞了。
别虚,不知道你的律师怎么跟你讲的,我跟你保证就你的叙述中,你这个案子没有任何在原告住所地起诉的空间。她必须到你的所在地告你,放一百个心。
那就难怪了,60来岁的时候都女人受的,哪受得了那么多种气啊,别人还是土著。
是的,老哥懂法,这帖子里一堆神经病跳出来胡说八道还说人家是法盲😂
不要随便定性。如果非要定性,楼主这是民法上的自助行为,和“执法权”没有任何关系。
男女平等警告!
放心,内行告诉你真打官司你绝对不用虚。而且她极有可能发现北京法院不受理起诉就直接怂了的。
我也是做服务业的,所有群体当中,老阿姨是最不讲道理的!
插眼等后续
赶紧歇了吧你.就你这穷酸样.还出来个穷鬼土著.你买河北去都够呛.呕.
给买aj的话也就算了吧
明明自己有错在先, 还要先声夺人。真的是服了。
支持你啊兄弟。
ps:她的车是租来的,每天租金要几百。拖都拖死他。她不还车的责任是你锁车,你锁车的原因是她侵犯你的物权。她主观故意犯错,造成的一切后果理应自己承担。怕个鸟
就你这样的.在四环开摩的的吧.
兄弟 你千万别怂 我也是经常被别人这样占用车位。这种人就不能惯着 你就别开锁,是我就再锁几把锁!做错了还牛逼哄哄
大妈以为撒泼取闹好使…呵呵
层主也只是说限制车辆属于违法行为,你怎么偷换概念了呢?而且,虽然女子有错在先,但楼主通过装锁扣押车辆的行为确实是违法行为!虽然我也替楼主气,但一码归一码。如果打官司,女子负担一天的占用车位费用,楼主将负担女子的损失。
对啊😊原告就被告
起码我还知道看你的回复就知道是个🍔🍔.宁说我搬砖穷鬼土著就靠自己意淫?瞅你这样应该是掏大粪的跟这充知识分子指点江山吧?这是个锤子的敲诈勒索,就特么凭你一张嘴?
但我估计的最后的结果,这个对于法官来说,真的是太小的事了,他们会觉得你们占用司法资源,最后还是厅外和解。
小弟初学法律,以上是小弟的个人愚见,还请法律专业的大神多多指教!!!
收费也是自助行为吗?
问一下扣车是否属于留置权,但是好像没有合同没有法律关系
问一下,你有木有收费标准的牌子?
你后面说的是对的,但把车堵上也是违法的,只要楼主主观上想限制对方车辆出行并采取行动。这属于以暴治暴了,法律肯定不允许,但如果没有对对方造成直接经济损失,这种违法行为还是会通过民事调解解决。
这个娘们侵占了楼主的车位使用权,楼主是损失了车位租借的费用,而且私自使用其他人的权利,说难听点算不算盗窃
你找几个在线律师免费咨询下就可以了,这种简单纠纷,据我了解,你的赢面大。
收费是对那个女司机侵害车位物权,浪费楼主时间和精力的索赔,1000块合法合理。
他要废那么大劲来回跑去法院告我,赢了也让他不爽,不就赔点钱么。瞧那老太婆嚣张那样
目前要做的就是让她长记性,让她付出一定的代价。
怎么定义这个时间和经理索赔,1000这个数值怎么来的呢.如果我没记错,车位只能租赁不能买卖吧,侵害的是物业的物权?而物业没有尽到保护车位主人的利益,所以车位主人可以越过车位所有单位物业而发起物权的索赔吗?这种是否符合法律流程.
民事纠纷确实民警不怎么懂,要处理他们也是一个头两个大。前阵子追债,把人押到派出所,结果民警用恳求的眼神,让我们直接去法院起诉,不要把麻烦扔给他们
搬弄两句北京土话,还什么二环外没内味,这是典型的穷鬼土著。我这推理有理有据,倒是你,我回了条中医的内容,就莫名其妙以此为据对我指手画脚,是谁在yy,是谁在全凭一张嘴?我这要是掏粪的,你怕就只能吃喝了
这咨询的狗头律师,如果是一般的民事纠纷,不可以异地起诉,只能由被告住所地人民法院管辖
插眼,我车位也经常被停,之前看过新闻,锁别人车,别人不看直接开车,车轱辘坏了还要锁车的赔。所以一直没敢锁
你自力救济是可以用拖车移开它,
产生的费用它支付。
锁车的话,可能真官司有可能输
这家伙就是不懂装懂
我也想进步,加我一个!
是这么个理,老哥干的漂亮。居然还有人在这杠LZ敲诈勒索,这种事天天发生不知道多少次了上法庭都不怕。
说的挺好了,自力救济。
案件发生地和被告地都不是北京,估计去北京起诉,北京法院会让他去楼主老家区法院起诉。
对,发生地和被告都不是北京,去北京起诉个屁
车位如果是你的那肯定不怕她起诉啊,同理你车停她家车库她给锁了你起诉能赢吗
我的执法依据全靠你了
收别人费没有证据,乱占车位是证据确凿
首先,租赁权是典型的债权,根本不是用益物权,物权法定,没有写的,就不是物权,再像也不是。其次,扣车是不用怀疑的侵权,根本不是自力救济,是紧急情况不进行自力救济没有其他方法且会造成无可挽回损失吗?显然不是。再者,连拉伦茨教授自己都放弃事实合同理论了,在没有意思表示的情况下认定合同成立且构成合同之债不履行显然不可能。再再者,既然没有合同之债,那楼主占有车辆是合法占有吗?肯定不是,那怎么会存在留置权呢?再然后,那对于甲方来说,就是侵权之债,对于楼主来说,就是不当得利之债请求权。最后,我不建议继续扣车,虽然开始是分别过错,但楼主过错显然是大的,达到了理性一般人难以预料的程度。且,在对方表明离开之后,楼主不肯放车的行为已经构成了单独过错,并且之后的停车行为都无法主张己有损失。肯定不核算。如果对方真的起诉,楼主的责任会重。
啥爆眼啊,求个链接看看
不会的 这个诉请怎么写 无非是所谓非法留置他人财物 就算侵权吧(原物返还请求权,她还是租的车没有所有权) lz也没有问她收过钱 我觉得赢面大
插眼
这车楼主租的???
你们真无聊🐶,快拉我
这就耍机灵了,有点牵强啊
所以如果他告你,你就说她占你车位造成了你的损失,你锁车就是防止她逃逸以至于你无法索赔。
然后事实证明她确实是想逃逸,不想赔偿你的损失。
完全不用虚