引用 @我是哈登的小弟 发表的:。。。这吹过了吧
引用 @GoSpurs1 发表的:另外吐槽一句，天天有人拿不同领域的名人比来比去，人家在自己领域辛苦开拓是让你水经验的？你的五官哪个更伟大，要不把那个不伟大的砍了吧
引用 @出Q者 发表的: 牛顿
引用 @国姓第五之舞迪 发表的:儒家思想：仁义礼智信。如果人类没有这五点，岂不是要乱套？
引用 @国姓第五之舞迪 发表的:你们吹牛顿压孔子有意思吗？两人都是各自领域的第一人， 平起平坐不好？孔子和牛顿都是世界历史名人前十，不相上下好嘛。
引用 @花样作死总冠军 发表的:毫无疑问牛顿，把老子庄子各种子加起来都不够牛顿打
引用 @小怪兽哒哒哒 发表的:他的意思是不同领域不好比，牛顿的理论在宏观低速很有意义，在微观高速就比不上别人了
引用 @拉轰的喵喵 发表的:牛顿属于世界，孔子只属于东方。
引用 @caraway1 发表的:在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么
引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:那可是牛顿啊
引用 @月照一壶酒 发表的:这么说吧，牛顿之前，压根没有物理学这一个说法。 牛顿带给人类发现自然规律遵守自然规律的方式，开启了文明之火。 宏观意义上，下到你的头皮屑掉落，上到宇宙群星的宏伟征程，都静默的遵循牛顿三定律，不管你认不认同，始终如一。
引用 @狂奔的呱牛 发表的:你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。
引用 @17凯暴揍骑士 发表的:显然牛顿 儒家限制了人民思想
引用 @hoopasdf 发表的:天不生孔子，中国万古如长夜 天不生牛顿，世界万古如长夜
引用 @myriver 发表的:我是地球人，我选牛顿。
引用 @Pink顽皮豹 发表的: 瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。
引用 @坠欢莫拾 发表的:你这话真的有点无知……哲学方面的贡献是肉眼难以去看见的，甚至我们不是史学家不是哲学家，没有这方面知识储备的人不要妄下定论…贡献不是像你想的这么简单可以量化的。
引用 @扬州牧是2018 发表的: 就是把国外的先贤都加上也不够牛顿打啊
引用 @caraway1 发表的:请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？
引用 @国姓第五之舞迪 发表的:孔子儒家思想：仁义礼智信。没有这五点，全世界乱套。
引用 @節糙满地 发表的:請問哪裡來的可比性。。。你要這麼弄的話，把伏羲 易經拿出來全世界都得低頭，萬物本源宇宙規律那個細化出來的微觀領域頂得住。
引用 @有猫蒂尼 发表的:我记得看过一本书叫影响人类历史进程的100人物，牛顿排第二，孔子排第四
引用 @丿听说丨爱情丶曾来过 发表的: 造纸术，印刷术。这个很顶吧。
引用 @z22haihan 发表的:孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？
引用 @s1mpleSAMA 发表的: 懂我意思吧？
引用 @恋瀞经年 发表的: 可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！
引用 @纳什一辈子 发表的:特斯拉对交流电的贡献也是很顶的，你这吹过了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @狂奔的呱牛 发表的:是啊，可是你想过没有，近代中国被虐的多惨。不否定中国牛逼了这么久。但这东西被质疑了是真的。
引用 @狂奔的呱牛 发表的:你先看看层主在说啥。再说微观物理好不好。
引用 @不知改啥名字 发表的:没人讨论福利吗？这可是微胖的终极形态啊！
引用 @cloudy1356 发表的:有毛病吧 拿思想家和科学家作比较 还一堆人在起哄 服了
引用 @三个故事试试 发表的:我记得之前国外有排过全球名人，前四是穆罕默德、耶稣、牛顿、爱因斯坦
引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:这群人low爆了
这么说吧，牛顿之前，压根没有物理学这一个说法。
牛顿带给人类发现自然规律遵守自然规律的方式，开启了文明之火。
宏观意义上，下到你的头皮屑掉落，上到宇宙群星的宏伟征程，都静默的遵循牛顿三定律，不管你认不认同，始终如一。
但是对人类贡献这个概念上本就不分领域
如果两者结合的话，应该也很伟大。
多谢老哥科普，受教
牛顿属于世界，孔子只属于东方。
虽然说是有****，但是对你不了解的事情乱评价，虽说你可能了解牛顿一点，但是你对各种子很了解吗？
你先看看层主在说啥。再说微观物理好不好。
根本没得比较。问这个问题的人就nm离谱。
还能一本正经回答的更离谱。
哲学家跟物理学家比？时代差了十万八千里拿来比？
这个影响拿什么衡量？人数？科技成果？
孔子儒家思想：仁义礼智信。没有这五点，全世界乱套。
就是把国外的先贤都加上也不够牛顿打啊
牛顿怎么了？算什么东西，搞得自己多了解似的
牛顿是伟大，但你这是尬吹了，同时代除了牛顿的其他牛逼科学家也是一抓一大把；到了那个阶段就会有人找出这些发现，只是时间长短；
万有引力是牛顿的主要贡献，但是同时代的胡克和哈雷同样贡献巨大；没牛顿早晚得被这几个人发现；
微积分，同时代莱布尼茨也有；
所以牛顿伟大，但是开启文明之火就太尬了，用他那句站在巨人肩膀上成为另一个巨人更合适
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！
我觉得应该是程朱理学限制了人们思想
加上爱因斯坦都不为过
你这话真的有点无知……
哲学方面的贡献是肉眼难以去看见的，甚至我们不是史学家不是哲学家，没有这方面知识储备的人不要妄下定论…
贡献不是像你想的这么简单可以量化的。
万古个锤子，牛顿才出生多少年？
我是中国人，我选孔子
你要这么说第一个发明火的才是贡献最大的
这个就有点吹过了
加一起都看不到尾灯吧
那颗苹果想要51%的股权🐶
不是我杠啊，这五点只能说孔子总结出来的，做一个归纳，外国没孔子，也有这些东西啊……
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？
经验最伟大
我记得之前国外有排过全球名人，前四是穆罕默德、耶稣、牛顿、爱因斯坦
亚里士多德和米开朗琪罗都很牛逼
不好对比，蒸汽机 电的发现难度相对低，没有瓦特特斯拉会有其他人。牛顿这种就属于天纵奇才了。
但蒸汽机和电本身对人类的推进太大了。可能这两个不够明确，那这么说，火的使用和近现代物理体系哪个更重要呢？太难对比了。
你回家过年这种孝悌文化就是出自孔子，看哲学家的思想是建立体系只是你感受不到而已...
除了黑人，全世界都产生了成熟的道德观念。连印第安人都有自己的道德观念。
儒家大一统思想影响深远，使中国长期以来保持凝聚力，当然全人类来说肯定是牛顿
因果关系错了，是儒家思想出现以后被选为洗脑的工具，并非为了洗脑而创造出的儒家思想
牛顿三定律就比易经伟大。
第一是哪个呀？
特斯拉对交流电的贡献也是很顶的，你这吹过了
可惜这些都是工匠发明的，中国古代历来不推崇生产技术，社会地位高的先贤们都在搞文学和艺术
这个锅还是让董仲舒背吧
这个锅其实要董仲舒來背。。。孔孟的思想都是很理想化的，不是给帝王服务的。。
而董仲舒把儒家思想包装后卖给了帝王家。。。
你大概不知道这五点是孟子的，孔子只提仁义礼。
秦始皇才18
但是对于中国人而言，孔子对我们的意义更大。
端言行，正视听，儒学文化让中国人哪怕被征服了，也能保持着民族的火种。
没有孔子，中国就和四大文明古国中的剩下三个一样，消失在历史长河中了
按你的意思，这就是糟粕文化，0贡献？可笑，无知者无畏。这种蠢话也能说出口
什么哲学思想不是为了统治而服务？
没了儒家思想，每个人思想不同，人民天天起义，战争，中国能像现在和平？
别的不说，现在就是靠着这种思想，文明古国延续了下来，中国像现在这样和平，才能繁荣。就算你这么鄙视儒家的人，你知不知道你自己思想里就充斥着儒家思想，在你看来这么垃圾的思想却存在你的脑子里，你岂不是也是垃圾？
能全盘否定一件事物的人，说明你看问题这方面就不辩证，形而上学不可取。而且看你这么偏激，想必这方面还需静下心，多多阅读，多多思考，不要讲一些让人啼笑皆非的话。
是啊，可是你想过没有，近代中国被虐的多惨。不否定中国牛逼了这么久。但这东西被质疑了是真的。
能顶得住麦克斯韦？麦克斯韦都顶不住牛顿，特斯拉怎么顶。
欧洲人会认为印刷术不只起源于中国，就像勾股定理在外国也有别的叫法，只在中国叫勾股，其实和韩国占领宇宙类似，历史上同时出现差不多时代的发明发现都会被说成自己国家的
按你的逻辑周琦比乔丹更伟大
海森堡。。。
我觉得是有两面性，古中国人民没有太受到宗教的迫害。
我是🐮顿的棺材板，我选🐮顿
社会不一样了啊，再牛逼的东西也会过时，但不能否定曾经的伟大，很多东西要放在特定的时间和环境里去看，也许再过千百年，现在科学也会被另一种东西取代，但是不能否定现在科学的伟大
我寻思层主以微观领域和宏观领域来比较来说明不同领域的互相比较没有意义这也没什么问题啊
插眼
比如，你比较萨特与屠呦呦对人类的贡献？
这群人low爆了
孔子，对当时的中国有积极的影响。到了现在社会，真的是害苦了现在的山东。
那就应该孔子比牛顿伟大额 按这个逻辑
hp真的变了 都是一帮什么人。。。
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛