牛顿和孔子谁更伟大？

引用 @丿听说丨爱情丶曾来过 发表的:
造纸术，印刷术。这个很顶吧。

这些只是技术，不是科学。

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

孔子叭，中国不归牛顿管🐶

引用内容被灭过多已被折叠

没有牛顿你不能把这话发出来

引用 @恋瀞经年 发表的:
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！

几千年世界第一？？？

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
能顶得住麦克斯韦？麦克斯韦都顶不住牛顿，特斯拉怎么顶。

看清楚了，又不是特斯拉一个人顶牛顿

福利伟大

可笑的是。现在还在搞孔子学院，耽误了中国多少年的发展，至于为什么自己去悟。

少正卯？？？？？

多愚蠢的帖子。。就好像再问nba和cba哪个更伟大一样

引用 @任骚群 发表的:
有利有弊吧，稳定了皇帝统治，百姓被限制了可是生活也比不限制要幸福吧？

什么逻辑，家猪比野猪幸福？

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

你扇你老爸一耳光我看看

引用内容由于违规已被删除

一群没有逻辑，没有科学思维的，唯金钱至上的动物。

引用 @手冢国光女人 发表的:
你怎么不在大胆一点，吊打全世界所有的思想家和哲学家和文学家和艺术家？
比如莎士比亚，比如亚里士多德，比如苏格拉底，比如贝多芬，比如达芬奇～～
领悟不一样，何来吊打？
在思想哲学领悟，在艺术音乐领悟，牛顿算个什么？

估计在他眼里，自然科学一定高于社会科学的

引用 @奔三的宝宝 发表的:
按你的逻辑周琦比乔丹更伟大

我是中国人，我选中国大魔王🐶

引用 @GoSpurs1 发表的:
另外吐槽一句，天天有人拿不同领域的名人比来比去，人家在自己领域辛苦开拓是让你水经验的？你的五官哪个更伟大，要不把那个不伟大的砍了吧

都是哲学家，牛顿自然哲学家，孔子中国哲学家，怎么不能比了？比不过就不比了是吧？

进来图都不见了，还聊个啥

引用 @wan518814 发表的:
牛顿伟大没啥问题，但是儒家限制思想的锅不能给孔子背，后世的儒家是根据王朝的统治需要改造的。

你要这么说那孔子贡献更小，无非是给封建统治者提供了一个奴化人民便于使用改造的工具
没这个工具价值，儒家压根不会有这么强的影响力

引用 @当代邓肯李慕豪21 发表的:
没有牛顿你不能把这话发出来

666，这回复太6

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

先吃个苹果不行吗？为啥要吃个苹果先呢？

引用 @世宗孝武 发表的:
估计在他眼里，自然科学一定高于社会科学的

孔子那是社会科学吗，人文学科能不能算的上都不一定，实证在哪儿了？

经验就那么重要？

引用 @算了不去想 发表的:
几千年世界第一？？？

不是？封建社会几千年，基本上都是第一吧？

引用 @晨曦crazy 发表的:
跨界了，比个锤子

有哪两个人做的完全一样的东西呢？

这里有老实人

引用 @Hero骑士 发表的:
没有牛顿，没有孔子，历史依然会向前发展。历史是人民群众创造的历史。至于谁对于推动世界发展作用更大，不用多说了吧。

这话你先证明一下内在逻辑。

引用 @旺财哥 发表的:
先吃个苹果不行吗？为啥要吃个苹果先呢？

广东羊

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

我是曲阜人，我也选牛顿

虎扑经典提问！

引用 @扬州牧是2018 发表的:
就是把国外的先贤都加上也不够牛顿打啊

这就过分了

引用 @GoSpurs1 发表的:
另外吐槽一句，天天有人拿不同领域的名人比来比去，人家在自己领域辛苦开拓是让你水经验的？你的五官哪个更伟大，要不把那个不伟大的砍了吧

问题离开孔子的那套可以活的好好的 你离开牛顿看看

引用 @手冢国光女人 发表的:
你怎么不在大胆一点，吊打全世界所有的思想家和哲学家和文学家和艺术家？
比如莎士比亚，比如亚里士多德，比如苏格拉底，比如贝多芬，比如达芬奇～～
领悟不一样，何来吊打？
在思想哲学领悟，在艺术音乐领悟，牛顿算个什么？

得了吧，除了数学，还有哪个领域有资格和物理相提并论
茶余饭后的消遣和推动整个人类进步，格局都不一样了

这就得看你觉得物理考试难还是语文考试难了……

牛顿吧

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

你可拉倒吧

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

卢森堡？？？海森堡测不准吧

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

现在的年轻人真是什么话都敢说，脑子里估计就记得腐儒两个字，这么说吧，在那个“万古如长夜”的时代，没有孔子开创儒学倡导仁义礼智信，中华文明能不能完整的延续几千年都是问题。

牛顿是自然科学的开端，自然哲学的数学原理带给世界人民一种前所未有理解世界的方式，并一举开启了现代文明的大门。

儒家往坏了说就是皇帝为了方便治理推崇的洗脑文化

一切科学都是哲学的基础，哲学是指导。这种讨论屁用没有。

孔子的功绩相对较为主观的，且只在某一特定历史时期内有较大的积极作用 。但牛顿的成就是绝对客观的，且数学物理的基本规律不会因时代的变化而改变 。

引用 @iGMu 发表的:
都是哲学家，牛顿自然哲学家，孔子中国哲学家，怎么不能比了？比不过就不比了是吧？

又到了喜闻乐见的哲学碰瓷科学时间

引用 @caraway1 发表的:
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？

牛顿要是生在孔子的年代，他能干什么？照你说的封建社会的人全否定了得了

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

孔子那时候人各方面还未完全开化呢，他的理论奠定人类思维伦理以及社会的稳定

引用内容被灭过多已被折叠

你是什么中国人，你就是个憨憨

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

老哥，现在讨论的不是谁物理厉害的问题啊，是谁对人类进步的贡献大的问题啊

引用 @当代邓肯李慕豪21 发表的:
没有牛顿你不能把这话发出来

没有孔子你现在和野人怎样？

引用 @奔三的宝宝 发表的:
按你的逻辑周琦比乔丹更伟大

啥逻辑？不同领域的，这位伟大思想家就一定输给牛顿？！

引用内容由于违规已被删除

正解，哲学的作用是巨大的。

引用 @小坑村男神 发表的:
没有孔子你现在和野人怎样？

亿万欧美人没有孔子也没变成野人
反而成了现代科学的发源地

引用 @iGMu 发表的:
这话你先证明一下内在逻辑。

内在逻辑就是历史是由人民创造的，而不是个别的英雄或者伟人。这是唯物论的观点。

引用 @恋瀞经年 发表的:
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！

近代被虐成狗了，这些科学在儒家眼里都是奇技淫巧.........

一个是发现，一个是发明

引用 @caraway1 发表的:
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？

没有思想的人类和猴子没什么区别，还研究个🔨的物理学？

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

我是宇宙之子，我也选牛顿

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

瓦特、爱迪生、特斯拉这种属于工程领域的发明家不应该拿来和牛顿这种基础理论学家比较，至于卢森堡…好吧，一个国家和一个人更没啥好比的。如果你想说海森堡，那这个倒确实可以比，毕竟都是基础科学家，海森堡论地位确实不及牛顿。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
吹的太尴尬了，你怎么不上天？

说到对人类的贡献 难道不是？

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

这么说的话，我和牛顿也不是一个领域，我和牛顿谁伟大不好说啊🐶

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

两个领域，不同时代，没法比较

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

孔子

你这是黑牛顿呢还是黑孔子？这能比？

我想了半天没敢选

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

你怎么知道牛顿的理论不是给现在的我们带进了误区呢？可能也限制了人类的发展

引用 @当代邓肯李慕豪21 发表的:
没有牛顿你不能把这话发出来

想想如何反驳

引用 @小坑村男神 发表的:
没有孔子你现在和野人怎样？

春秋战国时期百家争鸣，到了汉武帝才罢黜百家独尊儒术，你的意思是汉武帝之前的那些人都是野人？

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

没有文化，人类仍然是野蛮人

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

你是真的牛逼……中国上千年的统治思想被你贬得一文不值

引用 @劝君更尽一杯二锅头 发表的:
没有思想的人类和猴子没什么区别，还研究个🔨的物理学？

说的好像没有孔子就没有了思想一样
欧美也没见遍地是猴

这就是一个思想哲学与物理科技的比较

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

在中国孔子影响大，毕竟牛顿万有引力在中国不起作用

牛顿定律世界都在用，孔子思想放到现在有太多的不适用

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你在说啥，我怎么没看懂，一脸懵逼

你应该高中都还没毕业。

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

怎么不够？你说这话明显脑袋不够用。你仔细想想古代先贤对中华民族历史的影响力，包括你现在的一言一行，日常思想，都受到这些古代先贤的深刻影响。你作为中国人，说这种没脑子的话，真想抽你。建议你多去读读书，就从《其实我们一直活在春秋战国》开始。

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

引用 @戚韶殇 发表的:
近代被虐成狗了，这些科学在儒家眼里都是奇技淫巧.........

你不能因为几百年的屈辱，就否定几千年的伟大，很多东西要放在特定的环境里去看的

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

可以

引用 @恋瀞经年 发表的:
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！

一方面稳定了封建王朝的统治，在封建王朝的时期发展的很好，一方面也使封建过于稳固，阻碍了新事物的发展。有利有弊吧

这两者有比较的意义吗？

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

孔子的思想方便了也成就了不少暴君

🐯扑人总认为自己看透了一切，实际上还是幼稚的很。

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

无知真可怕

引用 @taylover 发表的:
亿万欧美人没有孔子也没变成野人
反而成了现代科学的发源地

现在讨论的不是谁物理厉害的问题啊，是谁对人类进步的贡献大的问题啊？孔子对我们中国几千年来影响就一定小牛顿？

我不想贬低孔子，可是你把他两个比在一起，有可比性吗？你想黑就直接开黑啊

引用 @恋瀞经年 发表的:
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！

科技落后 百姓生活水平低的第一有何用

引用 @taylover 发表的:
说的好像没有孔子就没有了思想一样
欧美也没见遍地是猴

欧美有欧美的思想啊，但是思想是一切的基础，牛顿科学上的成就确实伟大，但是不代表思想家就不伟大

引用 @caraway1 发表的:
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？

……………

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

总有人不懂得思想对于人类的重要性………

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你先看看层主在说啥。再说微观物理好不好。

是你没看懂

引用 @邪恶天涯 发表的:
你怎么知道牛顿的理论不是给现在的我们带进了误区呢？可能也限制了人类的发展

对呀，再过千百年，也许牛顿的理论会变的很可笑呢，很多东西要放在特定的环境去看的

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

我觉得“仓颉”比牛顿更伟大一点，当然我知道这是个传说，但是加了引号我想说的是真正造字的那个人

引用内容被灭过多已被折叠

你对不起九年义务教育

孔子在育人方面，是整个中国教育界的祖师爷。

引用 @收工回家 发表的:
问题离开孔子的那套可以活的好好的 你离开牛顿看看

没牛顿之前没有人类？

引用 @taylover 发表的:
说的好像没有孔子就没有了思想一样
欧美也没见遍地是猴

印第安人怎么被有思想的欧洲人屠杀的你没学过历史吗？

小心牛顿的棺材板压不住啊！

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

科学技术是第一生产力，够不够吊打啊😝

力学三定律，放之整个三维空间都适用