牛顿和孔子谁更伟大？

艾萨克·牛顿（1643年1月4日—1727年3月31日）爵士，英国皇家学会会长，英国著名的物理学家，百科全书式的“全才”，著有《自然哲学的数学原理》、《光学》。 福利

牛顿

那可是牛顿啊

既然要选，连个投票都没有？

显然牛顿 儒家限制了人民思想

天不生孔子，中国万古如长夜
天不生牛顿，世界万古如长夜

牛顿的贡献让全人类受益

我站孔子，蛮喜欢儒家的部分哲学。

引用 @hoopasdf 发表的:
天不生孔子，中国万古如长夜
天不生牛顿，世界万古如长夜

真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

引用 @一路走好 发表的:
既然要选，连个投票都没有？

你没抓住楼主重点，他不是要知道谁厉害，只是要经验而已🐶

历史上没有比牛顿更伟大的人

毫无疑问牛顿，把老子庄子各种子加起来都不够牛顿打

牛顿啊

牛顿是近代科学史的伟人和奠基人，对现代来说肯定是最高一档也就爱因斯坦媲美。不过孔子也不差，是中国道德文化祖师之一也是美国学者认为的立法奠基人之一在人文方面地位很高

我是中国人所以选孔子

我是地球人，我选牛顿。

牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

引用 @hoopasdf 发表的:
天不生孔子，中国万古如长夜
天不生牛顿，世界万古如长夜

不见得，没有牛顿，也会有其他科学家弥补他的理论。 但牛顿的伟大确实毋庸置疑。 就是说，不论谁，只要有和牛顿同等成就，就同等伟大。

另外吐槽一句，天天有人拿不同领域的名人比来比去，人家在自己领域辛苦开拓是让你水经验的？你的五官哪个更伟大，要不把那个不伟大的砍了吧

可能有人觉得人类对科学发展贡献大。因为现在好处使用到的便捷跟用品很多都跟牛顿有关。但是孔子对于中国乃至亚洲大部分地区的影响是入骨髓人们不易察觉，但也由于有孔子留下来的东西华夏文明才能成为唯一延续的古国

在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

我觉得是孔子更伟大

懂我意思吧？

春秋战国时候的。居然能适用于中国长达2千年。

孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

引用 @GoSpurs1 发表的:
另外吐槽一句，天天有人拿不同领域的名人比来比去，人家在自己领域辛苦开拓是让你水经验的？你的五官哪个更伟大，要不把那个不伟大的砍了吧

哈哈哈哈，马东老师的爸爸马季给您点赞咯……等等……好像点不了了是吧……

这还用讨论？百分百牛顿啊！

引用 @小小苏酥 发表的:
真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

我觉得挺好得，要不你来个更好的？

詹姆斯能徒手打得过孔老二吗？

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

挑事贴，他俩是一回事吗

福利这么像洪真英呢

福利的最大

插眼，福利是谁

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

有利有弊吧，稳定了皇帝统治，百姓被限制了可是生活也比不限制要幸福吧？

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

牛顿伟大没啥问题，但是儒家限制思想的锅不能给孔子背，后世的儒家是根据王朝的统治需要改造的。

引用 @小小苏酥 发表的:
真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

强行扯一句我也会，天不生楼主，本贴万古如长夜

说实话，我不知道孔子的思想对现代社会有什么用，勿喷

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
懂我意思吧？

这个应该是影响力吧，不是伟大程度，里边有的人对人类贡献是正还是负都不一定呢。

福利好大

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

是理学限制人的思想

你问这问题不怕显得你很无知？

如果从思想上给人的影响进而影响到社会我选孔子，毕竟我是中国人我接触了不少孔子的影响。以及我不太喜欢神棍。

我懵逼了好一会，这俩怎么扯上的

牛顿影响的是物质世界的，孔子影响的是精神世界的，从对科学认知的推动，是牛顿更重要，但我决的孔子更厉害，因为科学不是牛顿一个人建立起来的，前面有人后面有人，但孔子那套学说居然能影响中国人几千年，而且至今没有消失，实在是厉害。

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
懂我意思吧？

不懂

这两个怎么比，一个人文思想，一个是科学家

引用内容由于违规已被删除

瞎说什么大实话

引用 @小小苏酥 发表的:
真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

跟一个，不太会点

引用 @花样作死总冠军 发表的:
毫无疑问牛顿，把老子庄子各种子加起来都不够牛顿打

吹的太尴尬了，你怎么不上天？

肯定是孔子啦，中国历来不归牛顿管的，而孔子影响中国几千年🐶🐶🐶

引用 @小小苏酥 发表的:
真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

太尬了

引用 @业余魔术师 发表的:
不见得，没有牛顿，也会有其他科学家弥补他的理论。 但牛顿的伟大确实毋庸置疑。 就是说，不论谁，只要有和牛顿同等成就，就同等伟大。

没有XX，也会有XX弥补他的XX。这句话百搭，所以没有任何价值。

没有可比性 两人对人类的贡献也都是不同领域的 非要硬往一块比 傻蠢坏 你选一个吧

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

我觉得这也要看时期吧，放在以前就是建立统一大帝国的思想基础，对当时社会还是正向作用的

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

你们吹牛顿压孔子有意思吗？

两人都是各自领域的第一人， 平起平坐不好？孔子和牛顿都是世界历史名人前十，不相上下好嘛。

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

你在说啥，我怎么没看懂，一脸懵逼

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
懂我意思吧？

第二第五，差不多，基本上一个级别。

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

造纸术，印刷术。这个很顶吧。

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

诸子百家一起上都比不过啊
不是一个级别的

引用 @zionnnnn 发表的:
说实话，我不知道孔子的思想对现代社会有什么用，勿喷

没有孔子的思想，你可能连自己姓什么都不知道。🐶

引用 @hoopasdf 发表的:
天不生孔子，中国万古如长夜
天不生牛顿，世界万古如长夜

Nature and Nature's laws lay hid in night; God said, "let Newton be!" and all was light.

引用 @部落的骄傲 发表的:
没有XX，也会有XX弥补他的XX。这句话百搭，所以没有任何价值。

但针对“”没有牛顿，世界黑暗“”这句话，还是有价值的。

孔子不伟大？如果外国佬有个孔子，那欧洲一体化几百年前就完事了！

引用 @hyzzu 发表的:
我觉得挺好得，要不你来个更好的？

没有孔子，该怎么过还是怎么过

看到楼上这么多选牛顿，突然感觉大家真的只是活在当下啊！

福利最大

牛顿甚至可以竞争下最伟大的人类....
牛顿三定律，是人类文明的一个里程碑。

引用 @丿听说丨爱情丶曾来过 发表的:
造纸术，印刷术。这个很顶吧。

瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你在说啥，我怎么没看懂，一脸懵逼

他的意思是不同领域不好比，牛顿的理论在宏观低速很有意义，在微观高速就比不上别人了

我特么第一眼看成牛子了😁

一个思想家和一个科学家不知道怎么不贡献。全世界除了无聊的人，都没有这样子比的。

这个有可比性？

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
懂我意思吧？

排名是你排的？

引用 @zionnnnn 发表的:
说实话，我不知道孔子的思想对现代社会有什么用，勿喷

那百度呗，美国人都知道你都不知道，挺羞人的

大家果然喜欢比较，都没讨论福利的吗

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

。。。这吹过了吧

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
没有孔子的思想，你可能连自己姓什么都不知道。🐶

这么严重的吗，小弟读书少

牛顿对英国的贡献有一块大家可能忽略了，就是金本位，这在相当程度上促成了大英帝国成为日不落帝国，而与此同时，我们大明王朝的银本位金融体系，一步步走向衰落。
为全人类的贡献，牛顿在数学和物理方面的成就自不必说；
为自己的祖国的贡献，金本位的金融体系的建立，让大英帝国的英镑地位直到20世纪四十年代二战结束才被美元取代。

孔子的差距还是很明显的。

牛顿

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

儒家思想本身只是百家学说之一，当然有精华也有糟粕，不管儒墨道法，每一家都一样，只是被刘彻罢黜百家独尊儒术，成为了封建统治的工具，又把孔子地位抬高又抬高。但这关孔子什么事？又不是孔子让刘彻和董仲舒这么干的。

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

这种问题都显而易见，楼主怎不问他俩谁鼻孔大

中国历史上就没出过可以在人类贡献上和牛顿相提并论的人

引用 @花样作死总冠军 发表的:
毫无疑问牛顿，把老子庄子各种子加起来都不够牛顿打

你怎么不在大胆一点，吊打全世界所有的思想家和哲学家和文学家和艺术家？
比如莎士比亚，比如亚里士多德，比如苏格拉底，比如贝多芬，比如达芬奇～～
领悟不一样，何来吊打？
在思想哲学领悟，在艺术音乐领悟，牛顿算个什么？

孔子的很多理论，没有他也有别人提出，西方没有孔子，照样爆发工业革命统治世界
对人类来说生存发展是第一要义，孔子和科学家比还是算了吧

引用 @我是哈登的小弟 发表的:
。。。这吹过了吧

没有吹过，这些人只是在牛顿麦克斯韦等人种的大树上长出的叶子

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你在说啥，我怎么没看懂，一脸懵逼

牛顿三定律只限宏观世界，微观物理适用另一套理论，牛顿一点没有建树，那你能说专攻微观物理的人吊打牛顿么？

真白，你刚才说什么来着？

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

物理基本理论的基石，这个贡献对整个人类的发展影响都是极其重大的。

牛顿+10086

引用内容由于违规已被删除

你不用加🐶

没了孔子，现在的世界还是这样，没了牛顿，现在的世界就不知道什么样了

引用 @蛋白鸭 发表的:
强行扯一句我也会，天不生楼主，本贴万古如长夜

哈哈哈哈，经验不生楼主，此贴万古不见天日

引用 @zionnnnn 发表的:
这么严重的吗，小弟读书少

儒家思想：仁义礼智信。如果人类没有这五点，岂不是要乱套？

?

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

后面封建王朝推崇的儒学和孔子的儒学大相径庭

文科的何德何能和科学家比