牛顿和孔子谁更伟大？

引用 @小小苏酥 发表的:
真特么生硬啊兄弟。。。。实在受不了了，我决定给你点灭

我怎么感觉尬的是你

现在水经验这么容易啊，这都什么无厘头问题……

孔子跟牛顿不能比

引用 @taylover 发表的:
亿万欧美人没有孔子也没变成野人
反而成了现代科学的发源地

春秋战国那么多先哲 你就看见孔子了？没孔子我们照样要发展 要进化 孔子活着的时候本身思想就一直得不到主流认可 不是后来被一代一代学者改造 孔子哪有机会进神坛？

引用 @一剑惊梦 发表的:
我和牛顿的时代也不同 所以我对人类的贡献也很难和牛顿比较？？？ 卧槽我给牛顿提鞋都不配好吗 有什么不能比的 牛顿就是牛B

那你和孔子比呢？非要杠这么一下么？
那你带儿子去迪斯尼在他眼里是不是就你比让他多背三个公式的牛顿伟大了？
人孔子好歹和牛顿都进了决赛圈了～你我都没报名参赛，咋比？

引用 @鸽子是传说 发表的:
科学技术是第一生产力，学会再多哲学原理，却是个对家庭对社会毫无用处整天过着衣来张口饭来伸手 梦想羽化成蝶的废人，又能如何？

这句式可还行？

道理是一样的，但是你得分清先后，你做一件事不是要先想好再做么？难道做了再想？

引用 @奥利奥真的难吃 发表的:
知道为什么要混淆吗？因为拿中国的科学家出来输的更惨啊

用西方的科学标准来衡量中国的科学标准吗？那的确输了。就像用西方研究哲学的方法来说中国不存在哲学一样

引用 @杜日天威震天 发表的:
微观用哪一套？

俺文科的，俺只知道俺工头说不一样，具体问工头，他工科的

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

不明白为啥拿科学家和唐僧比

不同领域有什么可比性？

都别说了，最伟大的是亚当夏娃

引用内容被灭过多已被折叠

是的，一定大于。
孔子之前中国文明已经发展了几千年了，那都是野人文化吗？哪怕是他自身的那个时代，都是百家争鸣的文化高峰期了。只不过汉武帝之后将儒术定为基本国策而已，其本身对人类而言是不是进步都不好说，反倒是之前不尊儒术的百家争鸣时期被公认为的思想高峰期。
说孔子对中国文化影响巨大没问题，但是对对人类文明进步的贡献还真没法和牛顿比。

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

儒家思想本身虽然是有精华有糟粕，但是它本身并没有限制人的思想
思想和宗教一样，一开始都是人对事物的认知产生的想法，但是在封建社会里，被统治阶级利用，才会成为奴役人思想的工具
所以问题的关键不是思想，是怎么用

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

想过我？先问问我兄弟牛弊答不答应!

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

也不能这样说，科学和哲学对人类的贡献一个是纵向的一个是横向的。科学能很直接地推动人类发展的历程，但是没有思想理论的加持的话，人类失去道德和价值观，世界可能到处都是炮火纷飞，生活没有色彩，再高科技的产品也无法充实自身。空有纵向的长度没有横向的宽度的话根基也会不稳，反之则会是老子所构想出的自欺欺人般的祥和（可能有些人会赞同老子的世界观，因人而异吧）

引用内容被灭过多已被折叠

废话 毛都不懂在这扯犊子

孔子不会有利于现代科学 牛顿也没法贡献哲学理论。你要说影响，现代人都得靠现代科学生活，当然是牛顿的影响大。不过科技到一定程度，人工智能可以解决大多数问题时候，哲学和审美是人类的价值所在

引用 @梦幻国度最后一瞥 发表的:
正如爱因斯坦说的，没有我，相对论还是会出来，只不过会迟一点。同理，没有牛顿，还有马顿猪顿鸡顿会弄出经典力学。

没有牛顿，弄出经典力学的马顿鸡顿猪顿同样比孔子伟大！

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

你祖宗知道你是这么想的，当初是不是宁愿自宫？🤔

一个哲学家教育家跟物理学家比？

孔子在思想家的领域方面 放眼世界也高不到哪去。。
和牛顿咖位差了不只几档

引用 @zesheng16 发表的:
你祖宗知道你是这么想的，当初是不是宁愿自宫？🤔

就事论事，骂人没意思

引用 @HKjour张潮 发表的:
我觉得应该是程朱理学限制了人们思想

独尊儒术其实已经限制了思想的多样性，阻碍了学术理论甚至科技的发展，当然这锅不是孔子背，而应该由懂仲舒和汉武帝背。。

引用 @奥利奥真的难吃 发表的:
你说的这些儒家思想再厉害比起牛顿，特斯拉，爱迪生那一帮人在世界上的贡献都是算鸡毛而已

看看我上一个回复。
这个问题本身就是有问题的，这根本无法量化。不是一个领域的东西，你要按影响人数还是按什么来衡量？按对现代自然科学的影响，必然是这些科学家。那你按对人民的长久发展呢？牛顿、特斯拉、爱迪生能教会你人活着是为了什么吗？

你如果连个量化标准都没有，请问你是如何得出这个结论的？靠想象力？

引用 @wan518814 发表的:
牛顿伟大没啥问题，但是儒家限制思想的锅不能给孔子背，后世的儒家是根据王朝的统治需要改造的。

董仲舒么

要不是牛顿发明了苹果，没有智能手机你们也不能在这里评论了！

引用 @丿听说丨爱情丶曾来过 发表的:
造纸术，印刷术。这个很顶吧。

快算了吧

引用 @剩下丨光年 发表的:
用西方的科学标准来衡量中国的科学标准吗？那的确输了。就像用西方研究哲学的方法来说中国不存在哲学一样

自己周围90%的便捷生活都是西方科学做的贡献，还真有脸嘲讽西方科学我是没想到的哈哈哈

引用 @DrakeZhang 发表的:
欧洲人会认为印刷术不只起源于中国，就像勾股定理在外国也有别的叫法，只在中国叫勾股，其实和韩国占领宇宙类似，历史上同时出现差不多时代的发明发现都会被说成自己国家的

勾股定理 只说了 345这个特定三角形 根本提不出欧洲那样的普适公式 除非 你直角三角形只有345这个特定。 差的远

引用 @guoyangzi533 发表的:
你回家过年这种孝悌文化就是出自孔子，看哲学家的思想是建立体系只是你感受不到而已...

国外没孔子人家活的好好的，没牛顿特斯拉你现在还是闭关锁国

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

牛顿和苏格拉底谁伟大？

牛顿经典力学三定律，没发现错误，但是孔子那家伙，受自己所学，因此只能解释他那一部分问题，很小一部分

楼主脑子被驴踢了想这么个无聊的话题，有悬念？有意思？

引用 @大多数丶 发表的:
你要这么说第一个发明火的才是贡献最大的

大自然发明了火🐶

引用 @星海守望 发表的:
牛顿物理学goat了，虽然我是中国人，但我也是人类，必须承认牛顿的伟大。而且最恐怖的是牛顿在晚年后期已经开始研究神学了，他的主要成就都是在三十多岁提前完成的。

别提牛顿神学研究了……整个神秘主义了，也但凡牛顿没有三定律级别的发现，凭他后期的神学研究都要被批判了，你信不？

引用 @恋瀞经年 发表的:
道理是一样的，但是你得分清先后，你做一件事不是要先想好再做么？难道做了再想？

......

引用 @旺财哥 发表的:
先吃个苹果不行吗？为啥要吃个苹果先呢？

因为孔子是山东人？🐶

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

不光牛顿不同意，墨家也不一定同意
钻牛角尖的话谁不会说
我还说人类文明的进步是科技的蓬勃大发展而不是对繁文缛节的循规蹈矩呢

引用 @虎扑JR0081298205 发表的:
亚里士多德和米开朗琪罗都很牛逼

亚里士多德在没有柏拉图影响大。欧洲中世纪哲学几乎都在给柏拉图做注脚。亚里士多德主要身份不好。

为什么人们这么热衷于排名呢

牛顿的话，目前只有爱因斯坦能打了

应该是牛顿。在科学领域，没有人能压得住牛爵爷，但是思想家里能压孔子的还是有不少的，远的不谈，我们的马克思主义就很牛逼

引用内容被灭过多已被折叠

一定

这么水的帖子一天发400条没难度

我怎么想不出这种帖子？？？

这还用说吗

引用 @zesheng16 发表的:
你祖宗知道你是这么想的，当初是不是宁愿自宫？🤔

你想一下祖宗一个农民，在当时没饿死就已经不错了，知道你现在得益于科学吃得饱穿的暖，吃奶骂娘，估计真的想自宫

引用 @虎扑JR0238760524 发表的:
没有儒家还有道家法家，没有物理，我想象不了世界会怎么样

没有思想基础。我不知道物理学从何谈起。就算最古老的几何学。也是与毕达哥拉斯一派思想一起诞生的

这俩有可比性？

这还用选？太水了吧这贴！

引用 @DrakeZhang 发表的:
欧洲人会认为印刷术不只起源于中国，就像勾股定理在外国也有别的叫法，只在中国叫勾股，其实和韩国占领宇宙类似，历史上同时出现差不多时代的发明发现都会被说成自己国家的

我也发现了！很多技术方面的书第一章写发展历史就会写中国1000年前就出现了类似的技术，西方200年前才发现了什么，然后后来怎么发展的和中国历史上的一点关系没有！

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:
那可是牛顿啊

借个楼，虽然我也认为是牛顿，不过我感觉这边的部分发言实在是偏激，很难想象接受过完整高等教育的人对先贤如此出言不逊，更有甚者将孔子贬低得一文不值，真是看着哭笑不得

引用 @奥利奥真的难吃 发表的:
你说的这些儒家思想再厉害比起牛顿，特斯拉，爱迪生那一帮人在世界上的贡献都是算鸡毛而已

牛顿后半生都在研究哲学和神学

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

我是初中生时经常想牛顿为什么不是被榴莲砸住

引用 @奥利奥真的难吃 发表的:
知道为什么要混淆吗？因为拿中国的科学家出来输的更惨啊

正确看待很难？辩证法学没学过 输得惨不是混淆的理由

文无第一，一个搞科研，一个搞文化，不好比吧？

引用 @caraway1 发表的:
就事论事，骂人没意思

就事论事，拿一个春秋时代人和一个清朝时代人比较，还所有古代先贤，是不是有点妄自菲薄。反正我读24史，读得越多，越发对古人敬畏。

引用 @虎扑JR0238760524 发表的:
没有儒家还有道家法家，没有物理，我想象不了世界会怎么样

不能这么类比啊，儒家就是孔子一手创办的，物理又不是牛顿发明的，没有牛顿就没有万有引力了吗？虽然我也觉得牛顿比孔子伟大，但是你也不能把牛顿等同于物理，也不能否定儒家在我国历史上大一统的作用

那得看怎么定义伟大了，，，

引用 @SSoloOO 发表的:
这种问题都显而易见，楼主怎不问他俩谁鼻孔大

你别说我第一眼看标题看成了他两谁鼻孔大

引用 @恋瀞经年 发表的:
对呀，再过千百年，也许牛顿的理论会变的很可笑呢，很多东西要放在特定的环境去看的

你看看牛顿对科学技术的推进有多大再说这些话吧

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

我是三体人我也选牛顿！

引用 @暴走的吃货 发表的:
为啥害苦山东？

山东人现在说话还用倒装，改不过来！

引用 @恋瀞经年 发表的:
道理是一样的，但是你得分清先后，你做一件事不是要先想好再做么？难道做了再想？

这个你就太狭隘了，完善的自然科学体系指引的是一个社会是全人类，哪个先哪个后还用说吗？一个根本站不稳脚跟的悖论是完全不值得讨论的 唉 你说思想多重要多重要 可是就你这思想深度 真的还不够去否认科学——

引用 @ChaosTank 发表的:
你要这么说那孔子贡献更小，无非是给封建统治者提供了一个奴化人民便于使用改造的工具
没这个工具价值，儒家压根不会有这么强的影响力

仁义礼智信呢？没有以儒家思想为主题的大中华文化，中国就很有可能跟欧洲一样遍地是各种小国家

引用 @静夜风斜 发表的:
牛顿后半生都在研究哲学和神学

这种地摊神论我听过几百次了，建议你去看看他后期为什么信神

引用 @獴老公 发表的:
绝大部分没意义，如果还是不坚定科学技术是第一生产力的观念的话，中国到现在还是治乱循环，还陷入马尔萨斯人口陷阱。

我今天算是见识到了什么叫大言不惭

引用 @当代邓肯李慕豪21 发表的:
春秋战国时期百家争鸣，到了汉武帝才罢黜百家独尊儒术，你的意思是汉武帝之前的那些人都是野人？

实际上儒家的独尊地位一直到宋朝才能算真正确立

引用 @阳光海滨球场 发表的:
可惜这些都是工匠发明的，中国古代历来不推崇生产技术，社会地位高的先贤们都在搞文学和艺术

所以中国古代这些发明只是技术，而牛顿的是科学。没法比啊！

引用 @恋瀞经年 发表的:
了解又如何？思想是决定一切的本源，学会再多科学知识，却是个思想里无国无家无父无母的败类，又能如何？

知道科技是第一生产力这句话是谁说的吗
要不你去和他说说他不爱国

引用 @你得不到的男神 发表的:
你想一下祖宗一个农民，在当时没饿死就已经不错了，知道你现在得益于科学吃得饱穿的暖，吃奶骂娘，估计真的想自宫

是的，得益于牛顿，所以你今天比古代人知道的多，你比他们都伟大。袁隆平也给你点赞 。

引用 @看看情况儿 发表的:
君君臣臣父父子子呢

有什么问题？哪个封建社会没有君臣等级？哪个封建社会没有父子秩序？

自然科学高于一切

引用 @隔壁色狼 发表的:
你别说我第一眼看标题看成了他两谁鼻孔大

真的，我也是

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你先看看层主在说啥。再说微观物理好不好。

层主有问题么

引用 @潍水河里打鱼郎 发表的:
国外没孔子人家活的好好的，没牛顿特斯拉你现在还是闭关锁国

没有思想，大家各玩各的天天打仗没法发展了。西方也有柏拉图苏格拉底啊

牛顿治理，孔子治文。
孔子的思想只能在特定阶段才能实现，但不妨碍他的伟大。

引用 @扬州牧是2018 发表的:
就是把国外的先贤都加上也不够牛顿打啊

如果我看的更远，是因为我站在了巨人的肩膀上。人家牛顿都如此虚怀若谷，谦逊有礼，咱们没必要胡吹来给人家招黑吧？

引用 @手冢国光女人 发表的:
你怎么不在大胆一点，吊打全世界所有的思想家和哲学家和文学家和艺术家？
比如莎士比亚，比如亚里士多德，比如苏格拉底，比如贝多芬，比如达芬奇～～
领悟不一样，何来吊打？
在思想哲学领悟，在艺术音乐领悟，牛顿算个什么？

这样的jr就是招黑的

为什么中国、日本、韩国这些东亚儒家文化圈国家都是一二流国家，就是孔子影响

引用 @丿听说丨爱情丶曾来过 发表的:
造纸术，印刷术。这个很顶吧。

这真顶不住

引用 @messiah1986 发表的:
这么说肯定行，你带你儿子玩一趟迪斯尼，在他眼里那肯定就比让他多背三条公式的牛顿伟大了～🐶

所以，你就是儿子咯？以你这分析问题的视角

引用 @恋瀞经年 发表的:
了解又如何？思想是决定一切的本源，学会再多科学知识，却是个思想里无国无家无父无母的败类，又能如何？

看来你根本就不懂，我也就不和你多bb了，说多了就是对牛弹琴

我怎么想不出这么水的帖子……

引用 @17凯暴揍骑士 发表的:
显然牛顿 儒家限制了人民思想

我看起码没能限制你的思想

你说物质重要还是精神重要

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

你在说啥？理解层主的先贤指的啥不？

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

服了，那种时代也不可能存在民主科学的土壤啊。公元前的哲学家去和近代科学家怎么横向比较。

孔子除了帮助统治者压迫和束缚人民其他的成就微乎其微吧

引用 @坠欢莫拾 发表的:
你这话真的有点无知……
哲学方面的贡献是肉眼难以去看见的，甚至我们不是史学家不是哲学家，没有这方面知识储备的人不要妄下定论…
贡献不是像你想的这么简单可以量化的。

就是比哲学，孔子也比不过啊。孔子的贡献更多是在社会学和伦理学方面。而牛顿的思想是，世间万物是由一些普适性的规律所控制的（物理定律），这些规律是可以被描述的（数学方法），因此它们可以被人类认知，也可以被人类利用。相应的年代，中国并没有一个思想家建立类似的理论体系，我们的技术发明更多是经验性的，所以落后了。

引用 @虎扑苏志燮 发表的:
人家说的就是人类贡献

四大发明加起来也不够跟牛顿比

引用 @J了个R 发表的:
你看看牛顿对科学技术的推进有多大再说这些话吧

科学就是不断否定和求证的，你知道现在牛顿的一切将来不会被否定么？世界上的东西很难说的，人类很渺小，谁也说不定几千年后的世界是什么样子，再说了，从来没觉得现代科学有什么好的，个人喜欢封建农耕文明

引用 @comp9270 发表的:
山东人现在说话还用倒装，改不过来！

我河南商丘的，比较靠近山东，好像也喜欢用倒装，感觉。

牛顿影响了世界，孔子只是中国吧

引用 @活力永说是 发表的:
孔子，对当时的中国有积极的影响。到了现在社会，真的是害苦了现在的山东。

是的…山东在郑智上听话真的是没有省份可以比

引用 @guoyangzi533 发表的:
牛顿是伟大，但你这是尬吹了，同时代除了牛顿的其他牛逼科学家也是一抓一大把；到了那个阶段就会有人找出这些发现，只是时间长短；

万有引力是牛顿的主要贡献，但是同时代的胡克和哈雷同样贡献巨大；没牛顿早晚得被这几个人发现；

微积分，同时代莱布尼茨也有；

所以牛顿伟大，但是开启文明之火就太尬了，用他那句站在巨人肩膀上成为另一个巨人更合适

那牛顿就比他们要发现啊，这就是比他们牛逼之处啊！那我还想说，我也可以发现呢，只不过时间问题，我要的时间可能是一亿年甚至永久呢。是这个意思吗？

引用 @慕容云懿 发表的:
不光牛顿不同意，墨家也不一定同意
钻牛角尖的话谁不会说
我还说人类文明的进步是科技的蓬勃大发展而不是对繁文缛节的循规蹈矩呢

做事不是先想了再做？是思想决定双手，还是双手决定思想？你做事不过脑子？

引用 @祖国未来的花朵 发表的:
哈哈哈哈，经验不生楼主，此贴万古不见天日