牛顿和孔子谁更伟大？

引用 @北境之王ww 发表的:
你多读点书吧，科学和文学本来就是互相依存的，没有文学引领思想，科学家如同无头的苍蝇没有方向，没有科学指引道路，学者饭都吃不饱

得了吧，科学啥时候需要文学引领思想了

引用 @恋瀞经年 发表的:
呵呵，他们先进去又如何？现在还不是被中国渐渐赶超？没有历史文化底蕴的国家，注定走不长远的，用不了再过50年，西方国家在中国面前就是垃圾，这就是历史底蕴带来的底气

你开心就好

引用 @虎扑JR0081298205 发表的:
他俩可不只是一个哲学家一个绘画雕塑家这么简单的🙄

我觉得比米更值得提到名字的不下于一千个人..为什么突然就米开朗基罗了

引用 @扬州牧是2018 发表的:
加上爱因斯坦都不为过

拉倒吧，爱神可以单扛牛爷

引用 @清和未至 发表的:
牛顿带来的思想革新并非孔子可比的

笛卡尔开辟的理性道路是牛顿这般的伟大科学家诞生

引用 @KEVENADAS 发表的:
自己说的历史客观的产物，为什么东方一个产物没有

西方哲学思考的理性道路，走的是超感性的道路。中国哲学从来没有超感性，中国哲学产生于生命体验。所以西方能在科学研究上领先于中国

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

请问你论语读过没有，好好奇你是不是一个不忠不孝 不仁不义的人

引用 @taylover 发表的:
得了吧，科学啥时候需要文学引领思想了

没有思想的解放，哪里来的科技大发展，文艺复兴就是这个作用。文学的作用同样很强大，当人的思想被禁锢，是发展不出来科技的

人均985就说这种话？

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

你要是比思想写文章，孔子一只脚趾头吊打72个牛顿。

一个思想方面，一个物理方面，有可比性？？

你不了解牛顿你就不知道牛顿有多么伟大，当你深入了解牛顿的贡献后会发现世人对牛顿的评价还是很贫瘠，有人类历史以来第一人毫无悬念

没牛顿的话是不是现在人类还没有飞机？

引用 @看看情况儿 发表的:
君君臣臣父父子子呢

当君王的要有君王的样子，当臣子的要有臣子的样子。这个“样子”就是中庸，不是绝对尊君抑臣。
中庸就是你把你该干的事做到能做到的最好，不过之也不及之。
这思想就是老板每天克扣员工，员工在正常完成工作的情况下，就是老板错了。但老板就是老板，老板和员工的角色不能随便否定。

引用 @阳光海滨球场 发表的:
可惜这些都是工匠发明的，中国古代历来不推崇生产技术，社会地位高的先贤们都在搞文学和艺术

也不尽然，墨子就在搞这些东西，可惜后来只剩下儒家了

引用 @东河tom 发表的:
你都21了，不仁不义不讲礼没有智不守信，我也没有办法

所以我思想的是他教的？我没听过他的思想我就成了不仁不义不讲礼？所以天下仁义之士都是听他的思想？外国人所有都不仁不义不讲礼？你有毛病吧？

引用 @东河tom 发表的:
你都21了，不仁不义不讲礼没有智不守信，我也没有办法

外国人没有孔子他们就不仁不义不讲礼没有智不守信？你这个反驳太无力了，事实上儒家在现今社会越来越淡化了，这个还要杠

？

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

你的意思是上下五千年文明不够牛顿打？

引用 @收工回家 发表的:
问题离开孔子的那套可以活的好好的 你离开牛顿看看

没牛顿可能还有马顿

引用 @Bella不离不弃 发表的:
没牛顿可能还有马顿

没孔子还有轉子呢

几岁了问这种问题

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

卢森堡是说海森堡么？另外三个工程师跟牛顿一搞理论的比什么？

引用 @渣男罗春树 发表的:
这句话是讽刺另外一个人矮的，忘记叫什么了，最不谦虚的就是牛顿了

胡克吧

引用 @Radioact 发表的:
不好对比，蒸汽机 电的发现难度相对低，没有瓦特特斯拉会有其他人。牛顿这种就属于天纵奇才了。
但蒸汽机和电本身对人类的推进太大了。可能这两个不够明确，那这么说，火的使用和近现代物理体系哪个更重要呢？太难对比了。

瓦特只是改进了蒸汽机，至于人类对电的应用，排贡献也轮不着特斯拉做代表啊。

引用 @4444417 发表的:
也不尽然，墨子就在搞这些东西，可惜后来只剩下儒家了

墨家真的是很可惜

引用 @阳光海滨球场 发表的:
可惜这些都是工匠发明的，中国古代历来不推崇生产技术，社会地位高的先贤们都在搞文学和艺术

这个艺术不是纯粹给予自然精神的艺术，是服务于帝王将相的艺术

引用 @微积分老师 发表的:
就是不能，中国多少次面临亡国灭种，多少仁人志士秉持家国天下的信念保中华民族延续千年，这就是儒家的核心思想，修身齐家治国平天下，到你这成了不是儒家，不是儒家是什么，你读了几本不是地摊文学的书？

噗，难不成是地理条件决定的生产方式决定了必然的统一形势？历史唯物主义一下变成了仁义志士？说你看地摊文学你还冤了？

引用 @仲毅zzy 发表的:
没有，因为分裂之后又会进入一个大一统的时代。欧洲在法兰克福帝国后就分裂了，基本处于宗教的统治中。

法兰克帝国之后那是君权神授，难道不都一样吗？欧洲没有实现大一统，是客观条件上就不具备大一统的条件，罗马更像殖民统治，而拉丁地区则是帝国的本土

引用 @彪总_ 发表的:
是的…山东在郑智上听话真的是没有省份可以比

我们河北有话说

引用 @guoyangzi533 发表的:
医学领域就能啊，如果现阶段有哪个医学家发明了攻克癌症的药物, 那就可以跟牛顿一个档次，如果能发现延长人类寿命100年的方法，那吊打牛顿....

。。。

引用 @用户0620652015 发表的:
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛

就是说你要直接吃第五个馒头，前四个都不用吃了呗？你这辈子只需要吃最后一顿饭就行了吧，毕竟和前面吃的饭也没什么关系。

根本上来说要看生产力和生产关系(严肃的🐶头)

引用 @虎扑苏志燮 发表的:
人家说的就是人类贡献

技术不可能跟科学比贡献的。发明电灯泡跟发现交流电，哪个更重要？

我寻思着这一个思想家教育学家一个物理学家数学家，咋比?比啥?要是纯粹比好感我比较喜欢孔子，要是看对人类进步的贡献那肯定是牛顿。总之这帖子就nm离谱，水的一批。

我决定两个领域的人，怎么放在一起比较呢？
就说现在的，杨振宁和莫言谁贡献大？

封建思想还是拉倒吧，坑害了几千年

就这个帖子来看，你跟我说人均985我是绝对不信的

引用 @myriver 发表的:
我是地球人，我选牛顿。

我觉得解决这个问题再简单不过了，首先把中国搬到星球B，那么地球上就没有儒家思想了，请问对地区有影响么，就是一丁点儒家都没有，儒家派生的东西也没有。显然没有任何影响。现在星球B上没有没有牛顿，以及所有跟牛顿有关的东西，请问现在星球B的中国是哪个朝代？

爱因斯坦请求出战

引用 @易之杨 发表的:
英国倒是有牛顿，现在能和中国比么……

这就是牛逼之处啊，贡献给全人类，而不是某一个国家

引用 @用户0620652015 发表的:
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛

牛顿是根，其他基本都是后长的

引用 @东河tom 发表的:
怎么不够？你说这话明显脑袋不够用。你仔细想想古代先贤对中华民族历史的影响力，包括你现在的一言一行，日常思想，都受到这些古代先贤的深刻影响。你作为中国人，说这种没脑子的话，真想抽你。建议你多去读读书，就从《其实我们一直活在春秋战国》开始。

我还是个地球人

引用 @Bella不离不弃 发表的:
你的意思是上下五千年文明不够牛顿打？

第一次鸦片战争开始不就证明了吗，确实不够打

引用 @qazzaq916 发表的:
这就是牛逼之处啊，贡献给全人类，而不是某一个国家

你是在黑英国吧…

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

尬吹

引用 @小坑村男神 发表的:
没有孔子你现在和野人怎样？

你把墨家，道家，法家给丢了？

引用 @新来的流氓2 发表的:
你太小看宗教的力量了，人类历史上影响最大的就是宗教，其他的都是弟中弟。连爱因斯坦都说你知道的越多你越会相信宗教

这是谣言……爱因斯坦生前就澄清过自己是不可知论者，并不相信有实体的上帝存在；你说的这些都是教徒们往自己脸上贴金

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

那直立行走是“思想的进步”还是“使用工具”呢

引用 @收工回家 发表的:
问题离开孔子的那套可以活的好好的 你离开牛顿看看

离开孔子那套你活得好好的给我看看。一个国家，一个企业，谁能设计出一套制度，完全按这制度办事，并且管理得下去估计他比牛顿孔子都伟大。社会上你可以找到数不胜数的企业，在规章制度跟企业核心利益发生冲突的时候，制度本身作出让步的，我们常说，晓之以理，动之以情是有深刻的内涵在里面，你光晓之以理，关系就散掉了。

引用 @sahono 发表的:
确实是，科学解放了全人类的思想，现代科学之父牛顿最大的贡献是让人们开始用正确的方式去了解世界。把我们从愚昧的原始宗教理念中解放出来，改变了全人类的价值观。牛顿不仅是科学家，从某种程度上来说更是世界上最伟大的哲学家之一。

杠一下，牛顿的绝对时空观还有其他观念在20世纪后都有不小的批判，但是在他那个年代的确挺厉害的

引用 @SSoloOO 发表的:
这种问题都显而易见，楼主怎不问他俩谁鼻孔大

这个问题就比较有难度了

这不好说，如何量化他们对后世人的影响呢？

引用 @4444417 发表的:
也不尽然，墨子就在搞这些东西，可惜后来只剩下儒家了

儒家在汉朝是兼容并蓄了很多。。。只不过当时人觉得匠作确实拿不上台面，这虽然愚蠢，但这和儒家没关系，因为这方面儒家的声音也是弟弟。。。

引用 @笑靥如花的夏天 发表的:
你把墨家，道家，法家给丢了？

你把爱因斯坦给丢了？

这其实又是一个隐藏的文理科大讨论的帖子。。我支持牛顿，虽然这已经是第n次人文科学落败了。。

引用 @性感粥乞边线发球 发表的:
我是波兰人，我选周琦

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

肯定是孔子伟大，思想大于科学！

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

别的不说，医学方面的先贤们贡献还是挺大的吧

引用 @用户0620652015 发表的:
离开孔子那套你活得好好的给我看看。一个国家，一个企业，谁能设计出一套制度，完全按这制度办事，并且管理得下去估计他比牛顿孔子都伟大。社会上你可以找到数不胜数的企业，在规章制度跟企业核心利益发生冲突的时候，制度本身作出让步的，我们常说，晓之以理，动之以情是有深刻的内涵在里面，你光晓之以理，关系就散掉了。

离开可孔子那套我能用的多了马列科学发展观哪个不行牛顿的东西那是地基 孔子的东西充其量也就是一种装修风格 离了他欧式美式法式照样装

引用 @非资深小中锋 发表的:
我寻思着没毛病啊，牛顿不是说过嘛:中国不归他管🐶

不是日本不归牛顿管吗🐶

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

孔子的思想也没什么进步

引用 @小坑村男神 发表的:
你把爱因斯坦给丢了？

我在说中国古代思想家你给我扯爱因斯坦？我没记错的话相对论是在麦克斯韦方程组基础上提出来的

天不生牛顿，万古如长夜

引用 @燃烧吧我的小宇宙 发表的:
君之视臣如手足,则臣视君如腹心；君之视臣如犬马,则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。
孟子离孔子时代还比较近，这句话也很能代表当时儒家的想法了。你虽然是君主，父母，但你要不尊重我，不把我当人，我就拿你当敌人。

没错，民为贵,社稷次之,君为轻，孟子这么说正好说明君君臣臣父父子子是有问题的

引用 @jinuokebi 发表的:
当君王的要有君王的样子，当臣子的要有臣子的样子。这个“样子”就是中庸，不是绝对尊君抑臣。
中庸就是你把你该干的事做到能做到的最好，不过之也不及之。
这思想就是老板每天克扣员工，员工在正常完成工作的情况下，就是老板错了。但老板就是老板，老板和员工的角色不能随便否定。

臣子作恶君王可以治，君王作恶谁来治

水贴，举报了

引用 @月照一壶酒 发表的:
这么说吧，牛顿之前，压根没有物理学这一个说法。

牛顿带给人类发现自然规律遵守自然规律的方式，开启了文明之火。

宏观意义上，下到你的头皮屑掉落，上到宇宙群星的宏伟征程，都静默的遵循牛顿三定律，不管你认不认同，始终如一。

别吹过了，牛顿力学很牛逼但也没统治别人吧

牛顿影响的是全人类

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

说真的，加一起都不配给牛顿提鞋

引用 @mondayman 发表的:
我是初中生时经常想牛顿为什么不是被榴莲砸住

榴莲是热带水果，英国没有。🐶

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

不能更好的使用工具人都饿死了思想还怎么进步。

引用 @剩下丨光年 发表的:
亚里士多德在没有柏拉图影响大。欧洲中世纪哲学几乎都在给柏拉图做注脚。亚里士多德主要身份不好。

？中世纪经院哲学集大成者阿奎那和安瑟伦都是走亚里士多德三段式路线，认同万物链条和因果，因此才能用形式逻辑去推衍出上帝实在性，怎么到你这里成了“几乎”给柏拉图做注脚了....柏拉图和亚里士多德在中世纪哲学领域中至少是五五开。

引用 @笑靥如花的夏天 发表的:
我在说中国古代思想家你给我扯爱因斯坦？我没记错的话相对论是在麦克斯韦方程组基础上提出来的

我说孔子，你给我扯墨家，法家；那你说牛顿，我就不能说爱因斯坦？？？

引用 @小坑村男神 发表的:
我说孔子，你给我扯墨家，法家；那你说牛顿，我就不能说爱因斯坦？？？

你自己好好看你的回复，没有孔子的儒家还有墨家法家，回去看看历史去

引用 @踢球太独席尔瓦 发表的:
科技落后 百姓生活水平低的第一有何用

哪来的生活水平好。。

引用 @yulone90 发表的:
哪来的生活水平好。。

回复错了 sorry。。

引用 @笑靥如花的夏天 发表的:
你自己好好看你的回复，没有孔子的儒家还有墨家法家，回去看看历史去

没有牛顿还有其他人！

孔子真没多伟大 还不如庄子

孔子

天不生牛顿，物理万古如长夜

引用 @恋瀞经年 发表的:
无知

话不能乱说啊 这句话谁说的好好想想

引用内容被灭过多已被折叠

你把孔子庄老子孟子墨子，外挂一个杨振宁绑在一起，可以试着跟牛顿比一比，无论是科学还是哲学方面。

引用 @算了不去想 发表的:
技术不可能跟科学比贡献的。发明电灯泡跟发现交流电，哪个更重要？

都是被麦克斯韦方程组吊打的份！

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
瓦特、爱迪生、特斯拉、卢森堡加起来也顶不住牛顿。

爱迪生放这里面挺不够格的。

作为物理系的学生，表示科学是跨越意识形态的。是人类文明最重要的标识。十个孔子也不够牛顿打的。

杨振宁在未来也可能有类似牛顿的地位。但是现在杨黑这么多你懂的。我只能说人类文明的进步比民族意识更崇高。

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

一起上，也是一秒钟全灭啊🐶

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

科学发现就只是“工具”吗，就不在“思想”范畴了？何况牛顿的发现一定程度上改变了全人类的思维方式

引用 @恋瀞经年 发表的:
做事不是先想了再做？是思想决定双手，还是双手决定思想？你做事不过脑子？

他做事过不过脑子我看不出来，但你这句话不过脑子是很明显地

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

weinberg against philosophy

引用 @用户0620652015 发表的:
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛

牛顿是现代科学的祖宗。。。

沒有牛頓，你還能發貼？

我和奥尼尔，我比他瘦，我比他伟大，可能吗？你得就事论事啊兄弟。

引用 @SunYHY 发表的:
亚里士多德 牛顿 爱因斯坦 霍金

霍金我觉得不⭐

引用 @绿军火箭 发表的:
没有中国人发明的纸，你的牛顿用啥演算还不知道呢。

所以这个是越早越沾光？是不是要从原始人用火开始说起

引用 @恋瀞经年 发表的:
可是中国就是靠着这个几千年是世界第一！

也就当时被几百年的科技发展吊打，没有儒家思想的美帝思想制度也照样健全，没有了经典力学中国在当时能独立构建物理大厦？为什么儒家思想的中国没能孕育一个这种人物

引用 @用户1347954325 发表的:
所以这个是越早越沾光？是不是要从原始人用火开始说起

是的。其实人类的出现就是个偶然