牛顿和孔子谁更伟大？

引用 @李时念 发表的:
几个菜啊……

秦汉有罗马 中世纪文化中心在阿拉伯

没必要妄自菲薄 但是说中国几千年第一和韩国真的没区别了

罗马拿头跟当时的中国比？

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
这话说的很无知，人的认知能力整体是一个螺旋上升的过程，只有有了这个土壤，才有了科学技术的生存空间
牛顿要是生在类人猿种群，他能做个球

盲目的崇拜洋人

引用 @远哥牛逼 发表的:
没有牛顿就没有经典力学，也就没有了物理学的根基

正如爱因斯坦说的，没有我，相对论还是会出来，只不过会迟一点。同理，没有牛顿，还有马顿猪顿鸡顿会弄出经典力学。

孔子算啥，，，，他用一套适用于封建统治的思想，把中国人的思想禁锢了几千年，如果没有他的这等级礼俗，中国可能早就出现牛顿了

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

没有孔子，还有老子、庄子、韩非子、墨子等等一堆，现在来看，理论比儒家更科学，更适合现代社会发展

引用 @messiah1986 发表的:
不同领域的本身比较起来就没有意义……甚至牛顿宏观吊打所有其他，但是时代限制，微观他没这个条件观测，怎么，就能说微观物理学家吊打牛顿了？

牛顿说自己是站在巨人肩膀上罢了，那么后世这些是站在哪儿？

引用 @caraway1 发表的:
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？

你的说法矫枉过正了，那现代的眼光看以前的问题是对的，但是以现代的标准去看以前的问题就不对了

引用 @z22haihan 发表的:
孔子的思想在中国历史上利弊还两说呢，拿头和牛顿比？

还步行街人均985 211呢，就这种水平的言论真的笑死个人。社会是发展的，孔子提出仁义礼智信，是适合当时的社会现状，维护统治稳定贡献非常大，因为历史的局限性有些糟粕也存在，但是随着社会的进步发展也在逐渐的改良，现在不是提倡去伪存真去其糟粕取其精华吗。你那想法就跟长大后嘲笑小时候的自己一样，没有任何意义

引用 @算了不去想 发表的:
几千年世界第一？？？

中古历史上有过世界第一的时期，但是也不是靠这个啊。
靠的是能打能种地能生孩子。

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

楼主这个问题有问题，我认为他们一样伟大，但是如果楼主问的是谁贡献更大，那毫无疑问是牛顿。

引用 @三个故事试试 发表的:
我记得之前国外有排过全球名人，前四是穆罕默德、耶稣、牛顿、爱因斯坦

国外？国外的屁股都是歪的。西方主导的价值观里，中华民族重要的东西他们就一定看中么？不能否认的是，孔子的思想影响了一代又一代中国人，对中华民族的历史产生深刻影响。不要忘了，中华民族可占世界人口百分之20往上，孔子不算名人我不知道谁算名人。

孔子思想的负面影响实在不能忽略

我怎么想不到这样的帖子

引用 @你好大仁兄 发表的:
现在的年轻人真是什么话都敢说，脑子里估计就记得腐儒两个字，这么说吧，在那个“万古如长夜”的时代，没有孔子开创儒学倡导仁义礼智信，中华文明能不能完整的延续几千年都是问题。

吹过了吧，孔子伟大不容置疑，但是中国自古就是法骨儒皮。你说万古如长夜，那百家便是满天星辰，说靠儒家延续几千年，我更感觉是掌权者和时代选择了儒家做代表。秦朝输出了疆域一统，汉朝则是输出了民族向心力及文化一统，这是中华文化延续的关键，而不是说什么靠儒家。还有就是儒家独尊的过程中也吸收了大量其他学说，还有就是多方面解读

引用 @大多数丶 发表的:
你要这么说第一个发明火的才是贡献最大的

火那是发明的吗铁子…

引用 @初恋看起了育儿经 发表的:
孔子那时候人各方面还未完全开化呢，他的理论奠定人类思维伦理以及社会的稳定

孔子时常说他梦到周公 游说统治者“恢复周礼” 说他 “述而不作” 因为他沿袭的都是周公的思想 所以汉代儒生也坚持认为 儒家的“先圣”是周公 孔子是“先师” 孔子虽然是商朝贵族的后裔 却无比推崇周礼 以自己是周朝人为荣
儒家在当时并没有创作经典 儒家的“五经”是周代传下来的 《论语》是后人根据孔子的话而编写的
所以你说孔子那时候人各方面未完全开化以及说他的理论奠定人类思维 全都是一派胡言

引用内容由于违规已被删除

你说的这些儒家思想再厉害比起牛顿，特斯拉，爱迪生那一帮人在世界上的贡献都是算鸡毛而已

引用 @虎扑苏志燮 发表的:
人家说的就是人类贡献

推荐你看一下马化腾的采访。

有点像金钱重要还是道德重要的讨论

引用 @虎扑JR0081298205 发表的:
亚里士多德和米开朗琪罗都很牛逼

😂这两人差了一千多年是怎么放一块的，一个哲学家，一个绘画雕塑家

引用 @用户0620652015 发表的:
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛

你是真的无知，没有牛顿的理论支撑哪来的后续发展？工业革命都不会发生

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
这话说的很无知，人的认知能力整体是一个螺旋上升的过程，只有有了这个土壤，才有了科学技术的生存空间
牛顿要是生在类人猿种群，他能做个球

成了，没有孔子人类就是类人猿

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

影响历史100大名人前四分别是：默罕默德，牛顿，耶稣，释迦牟尼。可见不是一般🐮🍺。第五是孔子，也很牛逼

中国历史没有孔子的话，可能现在发展得更好，参考没有各种破旧闲得蛋疼思想束缚的老美

引用 @你好大仁兄 发表的:
现在的年轻人真是什么话都敢说，脑子里估计就记得腐儒两个字，这么说吧，在那个“万古如长夜”的时代，没有孔子开创儒学倡导仁义礼智信，中华文明能不能完整的延续几千年都是问题。

扯淡，这都是独尊儒术之后的后人舔的，百家争鸣又不是就这一家，首先，秦始皇不是靠论语春秋统一中国的，是靠法家强国和兵家练兵强军统一的，后续没有儒家禁锢思想，搞得阶级森严，或许会变革的更快。

引用 @陆代日 发表的:
诸子百家一起上都比不过啊
不是一个级别的

确切是不是一个时代，这跟用文艺复兴去跟人比有啥区别

怎么说呢，感觉领域不同，不好具体比较。

引用 @caraway1 发表的:
成了，没有孔子人类就是类人猿

你要是就这么个逻辑水平和理解能力，那我没什么好说的

引用 @孔家公子 发表的:
没牛顿之前没有人类？

问题是离开牛顿的定律现代很多研究或者发明就失去了理论基础 没有了牛顿 生活将和现在的生活大相庭径

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

牛顿和孔子都不是一个领域的比个毛线吧，孔子应该划分到人文社科领域去比啊

引用 @鲍尔也是妙传八 发表的:
山东人吧我猜

用的挺6啊你这倒装句

引用 @恋瀞经年 发表的:
对呀，再过千百年，也许牛顿的理论会变的很可笑呢，很多东西要放在特定的环境去看的

是啊，事情都要辩证地看待

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
这话说的很无知，人的认知能力整体是一个螺旋上升的过程，只有有了这个土壤，才有了科学技术的生存空间
牛顿要是生在类人猿种群，他能做个球

你说的有一定道理，但是孔子又和牛顿有什么关系呢？

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
你说的对，什么儒家思想，就是为了封建洗脑而已。

知礼仪，首孝悌，有教无类？？？能不能不要看了一点地摊文学，就在这里狂吠

首先，这两个人都不是一个时代的，前后隔了2000年吧，而且一个是人文一个是自然科学，这怎么比?要比也是孔子和柏拉图，苏格拉底一起比吧。
出这个题的人，是想往我们已不被重视的传统文化上再踩一脚吧。

引用 @孔家公子 发表的:
没牛顿之前没有人类？

我说的是生活 没牛顿那只能是古代 有没有孔子有什么影响 没牛顿你能有现在的衣食住行吗 没孔子对这些毫无影响

引用 @流年不利12 发表的:
总有人不懂得思想对于人类的重要性………

我没有否定思想，你不要胡说啊。注意我的限定词，不要混淆概念

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

没有中国人发明的纸，你的牛顿用啥演算还不知道呢。

只有我一个人看成牛子了吗

引用 @獴老公 发表的:
绝大部分没意义，如果还是不坚定科学技术是第一生产力的观念的话，中国到现在还是治乱循环，还陷入马尔萨斯人口陷阱。

怎么没有意义？正统思想深入人心，维护了统治，中国古代汉朝，唐朝，元朝，哪一个不是当时的世界霸主，太平盛世的时候，国力强盛，人民安居乐业。没有统一思想，没有封建统治，中国能到今天这样统一吗？（参考欧洲众多国家为什么没统一）没有统一，连年战乱，还有你吗？

中华文化的认同感真差，对人类有用的只有科学技术吗？没有凝聚力的中国人，不认同起码也要尊重啊

引用 @沛沛小公主 发表的:
我觉得“仓颉”比牛顿更伟大一点，当然我知道这是个传说，但是加了引号我想说的是真正造字的那个人

我都说了对于人类的贡献

引用 @caraway1 发表的:
请问不无知的你 ，来给大伙说一下诸子百家的贡献是什么？维护封建统治？两千年后建立孔子学院赚外汇？

华夏文明之所以是汉文化为主导，中国之所以数次被外族侵略没有绝根，就是因为儒家文化，儒家文化强大的生命力保证了汉文化的延续，像元清这种外族政权不仅没有推行开自己民族的文化反而被汉文化所同化，这也是因为儒家文化。儒家有其落后以及迂腐的地方，但绝不是你说的那样一文不值

引用 @月照一壶酒 发表的:
这么说吧，牛顿之前，压根没有物理学这一个说法。

牛顿带给人类发现自然规律遵守自然规律的方式，开启了文明之火。

宏观意义上，下到你的头皮屑掉落，上到宇宙群星的宏伟征程，都静默的遵循牛顿三定律，不管你认不认同，始终如一。

这一段尬吹就是完全没有了解过物理学史

牛顿是科学领域的成就，推动促进了全人类的发展
孔子是思想精神领域的成就，他的思想理念影响并最终形成了现在的中国文化，是一种地区人文的成就
当然是牛顿伟大一点啦

引用内容由于违规已被删除

说的对，虽然我也不学哲学 没深究 但我也不敢说牛顿碾压孔子啊 两个贡献的方面都不一样 你不是从那个年代过来的 怎么知道当时那种思想的影响力 光靠看书也不够亲身经历好的！

引用 @无为人行无为事 发表的:
用的挺6啊你这倒装句

没有吧我觉得

引用 @无为人行无为事 发表的:
用的挺6啊你这倒装句

还可以吧我觉得

妥妥的牛顿

引用 @奔三的宝宝 发表的:
按你的逻辑周琦比乔丹更伟大

为什么不是姚明

有毒，孔子不应该和亚里士多德这一类的比较吗？年代和领域都差这么多怎么比？

引用 @梦幻国度最后一瞥 发表的:
正如爱因斯坦说的，没有我，相对论还是会出来，只不过会迟一点。同理，没有牛顿，还有马顿猪顿鸡顿会弄出经典力学。

这句话同样适用于孔子

引用 @绿军火箭 发表的:
没有中国人发明的纸，你的牛顿用啥演算还不知道呢。

哈哈哈哈哈哈哈造纸术也是孔孟发明的了？

引用 @diebianjiayi 发表的:
你也太小看人类的精神需求了…

精神需求建立在物质需求的基础上啊...

你不配把他们拿来比较，这是挑口水

引用 @恋瀞经年 发表的:
了解又如何？思想是决定一切的本源，学会再多科学知识，却是个思想里无国无家无父无母的败类，又能如何？

牛逼

引用 @坠欢莫拾 发表的:
你这话真的有点无知……
哲学方面的贡献是肉眼难以去看见的，甚至我们不是史学家不是哲学家，没有这方面知识储备的人不要妄下定论…
贡献不是像你想的这么简单可以量化的。

当代世界社会的哲学基础是西方哲学，包括中国的马列。中国古代哲学所剩无几。

引用 @caraway1 发表的:
成了，没有孔子人类就是类人猿

你自己看我下一条回复

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

这个毫无悬念

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

并非不尊敬，你tm把这俩放一块孔子就是给牛顿提鞋的

引用 @东河tom 发表的:
国外？国外的屁股都是歪的。西方主导的价值观里，中华民族重要的东西他们就一定看中么？不能否认的是，孔子的思想影响了一代又一代中国人，对中华民族的历史产生深刻影响。不要忘了，中华民族可占世界人口百分之20往上，孔子不算名人我不知道谁算名人。

然后呢？
牛顿更伟大毋庸置疑

引用 @messiah1986 发表的:
对啊～就因为不同领域，他们对人类的贡献程度都很难比较啊～这是很难量化的指标

我和牛顿的时代也不同 所以我对人类的贡献也很难和牛顿比较？？？ 卧槽我给牛顿提鞋都不配好吗 有什么不能比的 牛顿就是牛B

引用 @messiah1986 发表的:
牛顿三定律只限宏观世界，微观物理适用另一套理论，牛顿一点没有建树，那你能说专攻微观物理的人吊打牛顿么？

微观用哪一套？

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

牛顿带来的思想革新并非孔子可比的

对全人类来说是牛顿，对春秋时代老百姓来说，孔子

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
你应该高中都还没毕业。

你错了

引用 @无为人行无为事 发表的:
用的挺6啊你这倒装句

也就一般般吧我寻思

引用 @恋瀞经年 发表的:
了解又如何？思想是决定一切的本源，学会再多科学知识，却是个思想里无国无家无父无母的败类，又能如何？

科学技术是第一生产力，学会再多哲学原理，却是个对家庭对社会毫无用处整天过着衣来张口饭来伸手 梦想羽化成蝶的废人，又能如何？

这句式可还行？

引用内容被灭过多已被折叠

我寻思着没毛病啊，牛顿不是说过嘛:中国不归他管🐶

引用 @caraway1 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈造纸术也是孔孟发明的了？

不是中国人发明的？你说的不是中国先贤？发明纸的不算中国先贤？

引用 @恋瀞经年 发表的:
了解又如何？思想是决定一切的本源，学会再多科学知识，却是个思想里无国无家无父无母的败类，又能如何？

辣是朕德刘屁

引用 @出Q者 发表的:
牛顿

表面看确实是这样，但仔细想想，科学的最终是哲学，牛顿最后也投身神学了，而我们的先贤从N年前就开始钻研宇宙的奥义了。

引用 @MYOLDKING 发表的:
然后呢？
牛顿更伟大毋庸置疑

然后呢？
孔子更伟大毋庸置疑。（这样说话有意义？）

引用 @用户0620652015 发表的:
你懂个，你首先要知道孔子老子韩非子鬼谷子这几个子在社会中的用处，你再去计算牛顿带来影响力。21世纪最重要的两个技术一个是半导体技术，另一个是dna螺旋体结构的发明，这个跟牛顿的影响力有多大我不够专业，你不详细说明瞎几把乱讲就不对嘛

你这哪是不够专业，你这是一点常识没有。半导体和dna结构的发现（不是发明）都是基础理论上开花结果的东西。且不说量子力学是所有现代通信手段的基础（半导体就更不用说了好吧），就海森堡薛定谔爱因斯坦这些人敢不敢说自己做微观世界研究的基础不是已经大致构架好的牛顿经典物理学体系？除此之外，没有经典物理学的延伸，没有量子力学的继续发展，你还发现dna结构？你连x射线的衍射照片都拍不出来。

引用 @达尔文梵 发表的:
😂这两人差了一千多年是怎么放一块的，一个哲学家，一个绘画雕塑家

他俩可不只是一个哲学家一个绘画雕塑家这么简单的🙄

引用 @恋瀞经年 发表的:
你不能因为几百年的屈辱，就否定几千年的伟大，很多东西要放在特定的环境里去看的

为什么还有人灭你

引用内容被灭过多已被折叠

前面人类，后面我们中国……

牛顿物理学goat了，虽然我是中国人，但我也是人类，必须承认牛顿的伟大。而且最恐怖的是牛顿在晚年后期已经开始研究神学了，他的主要成就都是在三十多岁提前完成的。

没有孔子西方人照样活得好好的，该发达发达
没有牛顿赞美现在怕是生产力爆跌

引用 @青山咯 发表的:
中国古代先贤就不牛逼了？

你看我回复的谁为啥回复他好吧JR

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

确实是，科学解放了全人类的思想，现代科学之父牛顿最大的贡献是让人们开始用正确的方式去了解世界。把我们从愚昧的原始宗教理念中解放出来，改变了全人类的价值观。牛顿不仅是科学家，从某种程度上来说更是世界上最伟大的哲学家之一。

引用 @东河tom 发表的:
然后呢？
孔子更伟大毋庸置疑。（这样说话有意义？）

投票代表一切
.....
你要是嘴硬
那就随便你

引用 @奥利奥真的难吃 发表的:
你说的这些儒家思想再厉害比起牛顿，特斯拉，爱迪生那一帮人在世界上的贡献都是算鸡毛而已

把哲学和自然科学混为一谈就很可笑

引用 @caraway1 发表的:
在人类贡献这方面：中国古代这些先贤加一起够牛顿打么

这就欺负人了，你把国外的先贤加上也不够啊

引用 @扬州牧是2018 发表的:
就是把国外的先贤都加上也不够牛顿打啊

牛顿固然牛逼，但是没有先贤们创造出来的理论，没有足够的理论基础和准备，牛顿就算被苹果砸中，后代们也不一定能最大化的发扬光大。文科为理科提供的价值无法在量上衡量，但是绝对不可忽视。

拿哲学家和科学家比你也是有点意思

引用 @Levi666 发表的:
say my name

直视我

我说句难听点的，孔子在牛顿面前算个球

引用 @活力永说是 发表的:
孔子，对当时的中国有积极的影响。到了现在社会，真的是害苦了现在的山东。

万物皆有利弊，善用则佳，不善用则恶。安有己不能御而责乎器也？

引用 @caraway1 发表的:
我都说了对于人类的贡献

总有那个人的存在 我觉得贡献上不输啊

孔子除了中考高考占那十几二十分，还有什么用吗？

引用 @三通无双 发表的:
没有文化，人类仍然是野蛮人

欧洲没孔子 挺先进的

引用 @三通无双 发表的:
人类文明的进步是思想的进步而不是更好的使用工具！

没有微积分就没有人类的科技爆炸；没有牛顿的贡献，人类科学思想的发展得滞后不知道多少年

引用 @会飞的叉叉 发表的:
把哲学和自然科学混为一谈就很可笑

知道为什么要混淆吗？因为拿中国的科学家出来输的更惨啊

引用 @pepsiemir 发表的:
没有孔子，还有老子、庄子、韩非子、墨子等等一堆，现在来看，理论比儒家更科学，更适合现代社会发展

几千年前的理论为什么要适合现代社会发展？不是应该适合当时的社会发展吗？你穿越回去在街上大喊自由平等，你看看是什么后果

引用 @你好大仁兄 发表的:
现在的年轻人真是什么话都敢说，脑子里估计就记得腐儒两个字，这么说吧，在那个“万古如长夜”的时代，没有孔子开创儒学倡导仁义礼智信，中华文明能不能完整的延续几千年都是问题。

现在的中年人看几本地摊文学是真敢吹。没有孔子，中华文明都不能延续了，说这话能过点脑子吗。

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
牛顿表示，老孔你带上七十二贤徒一起上吧，我吃个苹果先

牛顿影响了全球几百年，孔子影响了东亚地区上千年，其实都是非常具有影响力的历史人物，但牛顿还会继续对未来的人类社会有着非常大的影响，孔子很伟大，但比起牛顿还相距甚远

都比你伟大