回复 1楼 人在它乡 的帖子 Title IX of the Education Amendments of 1972 states: No person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving Federal financial assistance.
这话说的，UCB还是很难进的，加州小孩除了外面的藤校，首选就是两个旗舰州立，很多很优秀的孩子还是落到中档UC了。不过大学不是终点，金子总会发光。我认识几个优秀的医生都是UCB没录上去了UCD，后来一路开挂去了名校medical school，match到了competitive的专科。
宪法的机会的平等是不是就是男女都50%？如果是，那MIT做到了，同公司男女同工不同酬才是违宪
小中男，超级难！
公司男女同工不同酬，不就相当于MIT在小孩同样的条件下只录取女的不录取男的吗？
这真的假的啊。mit 的男生不比女生少啊。那招的都是些什么男生啊？
申请人数多说明感兴趣这个学校的男生比女生更多，哪里说明男女歧视了？ 难道说有多少人申请就要录取多少吗？
小中难 哈哈
卷州的割喉高中的中产高知家庭的MIT小中男大多是这个级别
不卷的州，低收入第一代大学生的小中男应该容易多了
周围也见过几个mit的小中男，profile肯定不如这个。那人家都是怎么进去的？！
同等录取条件就会像过去那样男生占大多数，大学男女数量差距很大，违宪吗？关键还是要解读宪法的男女平等具体是什么？
那是你家。我在加州，不觉得除了藤校只有top 2 UC值得上。
也许我太孤陋寡闻了，IMO和IPhO双金牌的我只听说过一个人，以前的USAMO也没有什么金银铜牌一说。我想如果真有这么个人的话，这版上应该知道他是谁，不知道谁能否来科普一下。
就凭网上一说，大家又不是没见过进mit的小中男。大家周围的mit小中男都是这profile 吗？这还是没进去的profile。
你就扯吧，别说其他的，数学物理双金牌一共能有几个学生？除非你说的不是奥数奥物。 我到现在就见过一个是一个金牌一个银牌的，还是白人，那性格臭的要命。还是几十年前的欧洲人。
是啊Stanley 没这profile, 华人也都挺他啊。
因为现在是结果50%，也就是录取的结果50%
你一直在故意把结果，说成机会
你太夸张了。这个数学物理双金牌是什么意思？肯定不是IMO的金牌。数学进mop, 物理进camp, 进MIT基本是稳的。MIT是难进，但没你说的那么难进。我认得的人今年有三个男娃EA录了MIT。
第一代大学生真没见过，mit 小中男倒是见过几个。
想读医学院本科谁去读UCB才傻呢。读医学院本科GPA最重要，UCB出名的GPA偏低。
没到I级别
她说的大概是USAPHO全国前五十名左右，那个叫金牌。
那是啥金牌？你们学校发的。
对, 通俗概念上的
或者华人大妈告Wellesley 歧视啊，一个男生都不招。
我觉得机会没错，男女都是一半一半获得了上大学的机会。再说纠结机会还是结果有必要吗？宪法的男女平等是男女比例平等还是不考虑性别只看能力去获得机会的平等，这才是MIT能赢还是输的关键
看那层的信息是说最后进去了，regular admission.
数学的mop是不是就是物理的camp?
那信息根本不对。我记得版上发过一个Ohio华裔男孩子，就物理排名全国前30名吧，没有进team，也是金牌什么的，最后横扫了6个大藤，包括mit. 那个层主贴的profile比那个男孩还要牛，没有其他大藤offer?我是不相信的，肯定有水分。
医学院录取会考虑是哪个大学的GPA的
我朋友家的就一个化学，也进了mit。哪里有她那么夸张，到处都是两个都前60，其他学科也没拉下，却被mut拒的一堆亚裔男？
他有Yale的offer
哪6个大藤，除了hyp?
我说yale 偏爱stem男吧，还不信。
没被据呀，EA defer，RD进了. 在MIT读了三个专业，cs，金融，历史，GPA 全A 5.0, 毕业去jane street作quant trader
好像还有斯坦福，MIT，宾大，还有个保底的Ohio State吧？ 我翻不到旧的帖子了。
他其实算文理平衡
说来说去这个牛娃不也拿到很多牛校的offer吗？MIT不是最后也要他了吗？那你的point是什么？ 有可能ED的时候招生官看走眼了，或者是名额有限，牛娃不管怎么样都不会被埋没。
虽说华人男孩进MIT是要求挺高，但现实生活中大家知根知底知道厉害的华人男孩无一例外都被MIT录取了。
我没有point呀。看到大家说华人上录MIT的都是女娃，我给大家贡献一个男娃的dp
我周围也有进mit的小中南，跟你一样的印象，没有本版说的玄乎的背景，但有点共同，那就是有体育ec的非常突出点。
厉害的都申请mit?我怎么感觉申请HY的和MIT的重合度不高呢。
手动个赞
我们这儿今年申请mit的和yale的亚裔男都拿到了，还有一个亚裔女生也有mit。三个人都是除了有竞赛以外，都有其他很强的ec。
其实华人大妈这么夸张的说话真的不好。尤其对小中男不好。小中男要是真的信了这些话，mit这么遥不可及，那不得干脆躺平了算了。其实mit里的小中男一点儿也不少，甚至比别的大藤还要多。条条大路通mit, 不是只有数竞一条。其实听说今年数竞女生录的也一般。不知道是不是跟大家现在都卷数竞有关。
所以嘛，毕业以后都是奔大厂大矿挣钱去的，谁进不是进，就许你们把挣钱的好路子都霸着？MIT培养你们小中男挣钱的技能也是培养，培养我们小中女挣钱的技能也一样是培养，为啥因为你们有个AMO就非得先收你们？
我说的这个男娃，在MIT里也是属于很优秀的，否则不可能三个专业都是全A，还能进最顶矿厂, 肯定有不如他的小中男进去了。只是我们这个地方非常卷，知道进去的都特别厉害。换个地方，可能不一样
别YY打我的脸了，我在这楼里前面至少说过两遍了，我一向是支持A A的，支持DEI的，想打我的脸不是那么容易的。
哈哈，果然毕业了就是做矿工。除了给自己挣钱，看不出他的顶尖数学天赋对世界做出什么贡献了。
exactly真浪费名额。真值得名校的那些easily做出贡献并且名利双收
MIT还是有一半读研搞科研的
想多了，这个世界的利益都是有钱人掌握着，好大学出来的都是直接帮有钱人做事。
睿姐你上大疼的儿子也是这么想的？那真的是可惜了大疼一个名额。还是很多疼娃想做出贡献影响世界的。
哈哈有儿子也是一样的。俗话说得好，母亲是一个家的重要核心，教育和眼界决定了家庭的未来。为了孙子的前途，与其花资源培养儿子，不如花资源培养媳妇，哈哈。
我有儿子，但依然看不上这种盯着华人女生pool的男生及其家长
赞同！大藤就应该挑选出这种人，如果挑的都是想着给资本家卖命的过好小日子的做题家，那还真是白瞎了
MIT规定学生要上八门HASS课，这几门课如果集中某一个方向可以发一个证书，估计历史就是这个concentration, 一般集中选三四门课就可以了，反正也要学八门课，所以大多数学生都可以拿一个
CS专业人可多了，金融大概是经济系的finance。MIT拿双学位的学生可多了。如果想去quant选这俩专业组合挺好的
不会吧，你要贡献世界要不给大公司打工公司拿大头利益，要不开公司也是有钱人投资拿大头利益。完全绕不开资本主义的。当今世界有钱人拿捏着全世界资源拿的死死的。
Nvidia的老黄也只不过有0.21%的股票而已。全部都是有钱人的投资。
小中男能帮有钱人做事，小中女一样也可以。但名校的招学生的目的不是更好地培养为有钱人服务的螺丝钉，而是培养创新人才，开拓人才，研究型人才，以及有leadership的人才。
所以疼娃里没有想做数学家，科学家，医生，发明家，政治家或者不拿投资的中小business的？
别喊口号了，大多毕业出来的人都是给哪些公司打工都是流水线了。即使出来自己开公司的也是有钱人投资拿大头。喊口号要不就是不懂，要不就是装正义。
做数学家也是给大学打工，大学也是私企，大学赚钱最多的是他们的投资基金。几个人可以毕业不拿别人资金自己开公司？除非父母有矿？
再说了，别看不起矿工，二级市场也需要买卖价格随时可以调整。
当今世界，没有利益和权力的诱惑多少人会每天打着鸡血拼命工作？给你麦当劳工资你会去改变世界吗？
食品和日用品公司一般都是从无到有，自己做大起来的。还有一些成本比较低的公司，比如IT，买个电脑就能做的。在amazon上你可以看到很多small business的产品，他们中，绝大多数没有拿过投资，就是自己慢慢做大，造福一方。我周围很多企业家，几百人的公司的，都是自己做起来的，只不过有些需要几代人。当然，他们已经成为了资本家，既是资本家，又是大家的衣食父母。
我赞同你说的。 但是华人里很大部分都是觉得什么开拓什么创新什么leadership什么改变世界都是口号，骗骗人而已，钱进自己口袋才是真理。你和他们说说不通的。所以华人里才这么多支持trump的，因为trump也是这么觉得的。 现在还有信仰或者追求的人太少了
哪里有这么多“创新人才，开拓人才，研究型人才，以及有leadership的人才”，去了藤校的人也大多数是普通人，藤校里的top 1%才算的上。下面99%的人换 top 5%还是top 10%的人上，不影响社会进步。
告啥告啊，自己在亚裔pool里竞争不过别的亚裔，就知道眼睛盯着西裔非裔唧唧歪歪了。
看不起矿工的人很多。实业家普遍看不起矿工。rockerfeller多次表达过对矿工的不满，在经济危机来时束手无策甚至借此机会大发不义之财。
睿姐你儿子未必是你的想法，不信你可以问问他。为了利益权力努力这人生也太空虚了。疼娃里有不少是为了人类的幸福努力，顺带着拿到了利益和权力的。
quant不需要数学专业吗？
如果没有旺盛的二级市场，IPO也会枯萎。融资其实是对世界进步最大的贡献。有了融资才会有资金吸引到人才促使社会和科技进步。融资就是社会科技进步的血液，少了就会慢很多很多。洛克菲勒都败落了，现在的融资规模比那时候大太多了，谁对谁错根本不需要说吧。
美国科技那么先进你也不看看是多少钱堆出来的？
这个其实是难点。作为大妈，我确实觉得女孩一般特别在stem上有兴趣又good at it的确实少，但是因为我们的社会在性别上同等对待（包括鼓励女孩学stem）的时间太短，很难说这个兴趣的区别到底是天生，还是后天brain wash的结果
所以说嘛，一个AMO小中男不进MIT，换一个AIME女生进MIT，根本不影响社会进步。MIT收谁都是收，多照顾下女生，鼓励学stem的女生，对社会还是个积极作用。
申请的这个比例只能说明有跟多男生勇于申请MIT，没有任何证据表明他们的申请条件都一样啊
华人在追求平等没有歧视的社会。这才是理想
华人几千年来的传统从来就不是追求平等没有歧视，而是要做“人上人”。
北欧那边的实验结果，越是推崇性别平等，衣食无忧鼓励人们追求自己真正爱好的地方，女生从事stem的比例越少。反倒是第三世界国家，中国印度这样的，女娃学stem的多。 如果从国内的数据来看，以前女性都不能上学，不管是文科还是理科，可以接受教育后，经过一百多年的发展，现在高考文科状元女生多，理科状元男生多。文科理科都是从零开始，但是女生在文科方面的成就高于理科。
白人男生啊，还有一些其他族裔的。女生的50%确实亚裔居多。
所以这是个好问题。假如官司赢了，mit答应少招女生了，假如说男女比例变成3:1了。那么多出来的名额会落到华裔男头上吗？美国大学招生不是像高考一样，只看一个考试，一个分数划线的。而是要看成绩，才艺，领导力，老师推荐，summer camp等等。所以这个evaluation会很主观。 到时候白男黑男印度男AIME qualified 可以随便进mit了，但是华裔男不行，因为没有足够的领导力，老师推荐不行，等等。难道那时候再去告？告什么？告族裔的话人家印度人也是亚裔。
确实，diao越来越不值钱了，以后生孩子都用不到男人了。男人都没有存在的价值。
你把一个结论用在男性身上的时候，最好也同等的用在女性身上感受一下。己所不欲勿施于人。以后如果人工子宫的技术成熟了，女性就没有存在价值了吗？
今年数竞女生Mopper都录了，现在女生AIME也不够了，以前因为考数竞的女生少，过AIME算个突出的EC，男生过的多，人家不care，说白了就是同质化太厉害了。其实男生也有没有数竞进MIT的，有其他突出的就行，体育音乐之类的，女生一般都well round 所以不是大问题，男生Mooper进不去的也不多，要不是有短板，要不就是只有数学
Title IX of the Education Amendments of 1972 states: No person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving Federal financial assistance.
看一下776楼，你的这个想法是违宪的。一个人不能因为她or他的性别被区别对待。
你这个倒是说的很对。不管上不上市，资金流入高科技，真的很棒。
上个MIT，看把某些大妈给嫉妒的。😂简直是笑死人了
赶紧成熟吧，一群老男人也不用整天盯着女人子宫了。
她们嫉妒就嫉妒呗 想告就告呗 你们有啥好怕的啊哈哈
一帮眼红大妈有啥好怕的。
如果按照那个层主说的，diao没用了之后男人就没有存在价值了，那么人造子宫成熟之后女性是不是也就没有存在价值了呢？ 女拳的恶心之处就在于毫不掩饰的双标，她们批判别人的同时自己也做着同样的事情。
其实现在男人也可以花钱找捐卵的和代孕的，就和女人找捐精的一样。不过好像选择当单身妈妈的更多？男人一般想到带娃就退缩了。谁有统计数据的，可以分享一下。
男的那么抠，没几个舍得花钱找代孕的，都恨不得骗个老婆免费生娃带娃。