看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我对西方民主制度的看法和转变
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年8月26日 13点0分 PT
共 (2117) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 21 页
1 页
2 页
3 页
4 页
5 页
6 页
7 页
8 页
9 页
10 页
11 页
12 页
13 页
14 页
15 页
16 页
17 页
18 页
19 页
20 页
21 页
22 页
共 22 页
Y
YourDad
2 年多
1961 楼
人民还有很多不同利益呢,你这泛泛而谈一点价值都没有。美帝右派政府基本上是左派的敌人,左派政府基本上是右派的敌人,是不是美帝政府和美帝人民利益是相反的。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我说的意思就是中国政府和中国人民的利益很多时候是相反的。为政府说话的人就是人
: 民的敌人。
s
sametime
2 年多
1962 楼
但是需要记住一点,人民要站在人民一边,而不是政府这边。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民还有很多不同利益呢,你这泛泛而谈一点价值都没有。美帝右派政府基本上是左派
: 的敌人,左派政府基本上是右派的敌人,是不是美帝政府和美帝人民利益是相反的。
Y
YourDad
2 年多
1963 楼
人民当然有不同利益,土鳖政府现在能代表多数民众的利益,带领多数国民发展,何来欺骗压迫老百姓的说法
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 没搞错啊,张拿着政府的钱,帮助政府欺骗压迫中国老百姓。
: 你的根本错误就是假设政府和人民的利益是一致的。但是这个假设人类历史上大多数时
: 候都是错误的。
: 如果你是中国政府的人,你的立场没有毛病。怕的就是你其实是中国老百姓,自己以为
: 自己是中国政府的人。
s
sametime
2 年多
1964 楼
我说的就是土鳖政府不代表多数民众的利益。 土共收税满积极的,维稳很努力,何来
”代表多数民众的利益“的说法。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民当然有不同利益,土鳖政府现在能代表多数民众的利益,带领多数国民发展,何来
: 欺骗压迫老百姓的说法
Y
YourDad
2 年多
1965 楼
你认为川普没有连任是因为没有兑现MAGA的陈诺吗?还是主要因为别的原因?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我举的例子就是说明,不兑现承诺是会有后果的。 因为有后果,所以不敢随便说谎
。
: 不能指望政客是圣人不说谎,但是要”保证不兑现承诺是会有后果“。
Y
YourDad
2 年多
1966 楼
人民不站在政府一边的国家根本不存在。西方国家也是如此。否则任何政策都无法通过和推行
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 但是需要记住一点,人民要站在人民一边,而不是政府这边。
s
sametime
2 年多
1967 楼
不要转进。
我就是告诉你,没有兑现陈诺是会有后果的。不是像你说的那样可以随便吹牛。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你认为川普没有连任是因为没有兑现MAGA的陈诺吗?还是主要因为别的原因?
: 。
Y
YourDad
2 年多
1968 楼
土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我说的就是土鳖政府不代表多数民众的利益。 土共收税满积极的,维稳很努力,何来
: ”代表多数民众的利益“的说法。
s
sametime
2 年多
1969 楼
大多数国家人民都是站人民这边的。政府是为人民服务的。
少数国家政府不停在骗人民。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民不站在政府一边的国家根本不存在。西方国家也是如此。否则任何政策都无法通过
: 和推行
s
sametime
2 年多
1970 楼
土共支持率超过90%?你听说的你看见的?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
Y
YourDad
2 年多
1971 楼
我也没有说可以随便吹牛,政客说的假话当然是精心准备的,随时可以找到不同理由来解释
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 不要转进。
: 我就是告诉你,没有兑现陈诺是会有后果的。不是像你说的那样可以随便吹牛。
s
sametime
2 年多
1972 楼
我就告诉你,吹牛被揭穿了会有后果的,因为老百姓有选票。
不像土共,没有后果。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我也没有说可以随便吹牛,政客说的假话当然是精心准备的,随时可以找到不同理由来
: 解释
Y
YourDad
2 年多
1973 楼
你说的是美帝政府?拿着洗衣粉当证据发动战争,浪费几万亿和数千条人命。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 大多数国家人民都是站人民这边的。政府是为人民服务的。
: 少数国家政府不停在骗人民。
Y
YourDad
2 年多
1974 楼
你自己可以搜一下这个民调,还是最近的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%?你听说的你看见的?
Y
YourDad
2 年多
1975 楼
没啥后果,所有政客都在吹牛,老百姓没有选择
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我就告诉你,吹牛被揭穿了会有后果的,因为老百姓有选票。
: 不像土共,没有后果。
s
sametime
2 年多
1976 楼
对啊,当然会有后果。
你看切尼他们这一派的共和党过去10年越来越不行,就是因为这个原因。
你以为大家会不记得powell去联合国作证的事情?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的是美帝政府?拿着洗衣粉当证据发动战争,浪费几万亿和数千条人命。
s
sametime
2 年多
1977 楼
连知乎上说几句话都会被删帖的地方,还民调?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你自己可以搜一下这个民调,还是最近的
s
sametime
2 年多
1978 楼
repeat it 1000 times, and you will believe it.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没啥后果,所有政客都在吹牛,老百姓没有选择
Y
YourDad
2 年多
1979 楼
不妨碍美帝继续拿新疆种族灭绝借口发动准战争。政客永远可以找新的借口到达自己的目的,屁民的记忆和智商确实不高。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 对啊,当然会有后果。
: 你看切尼他们这一派的共和党过去10年越来越不行,就是因为这个原因。
: 你以为大家会不记得powell去联合国作证的事情?
n
novawt
2 年多
1980 楼
你亲口说的西方谣言遍地,为什么要相信西方民调并且强调是西方民调?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
Y
YourDad
2 年多
1981 楼
民调又不是在知乎上做的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 连知乎上说几句话都会被删帖的地方,还民调?
Y
YourDad
2 年多
1982 楼
谎言遍地不等于所有的都是谎言吧,你这个能理解吧
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你亲口说的西方谣言遍地,为什么要相信西方民调并且强调是西方民调?
n
novawt
2 年多
1983 楼
所以你需要要提供更多证据证明它不是谎言,特别是不能突出是西方民调。越是西方的民调,你越要提供更多证据。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谎言遍地不等于所有的都是谎言吧,你这个能理解吧
s
sametime
2 年多
1984 楼
你谈到这点,咱们就继续聊两句。 政客为了要维持自己的政治生命,必须要做些维护
屁民利益的事情。
至于为什么要对中国发动准战争,很有可能和当年对俄国发动准战争一样,是有利于美国人民的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 不妨碍美帝继续拿新疆种族灭绝借口发动准战争。政客永远可以找新的借口到达自己的
: 目的,屁民的记忆和智商确实不高。
Y
YourDad
2 年多
1985 楼
你举不出证据来说明这是谎言,那么它就不是谎言
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 所以你需要要提供更多证据证明它不是谎言,特别是不能突出是西方民调。越是西方的
: 民调,你越要提供更多证据。
Y
YourDad
2 年多
1986 楼
发动伊拉克战争有利于哪些人民?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你谈到这点,咱们就继续聊两句。 政客为了要维持自己的政治生命,必须要做些维护
: 屁民利益的事情。
: 至于为什么要对中国发动准战争,很有可能和当年对俄国发动准战争一样,是有利于美
: 国人民的。
n
novawt
2 年多
1987 楼
谁主张谁举证。民调机构先要提供证据证明不是造谣,或者民调结果真实可靠。就像发表论文要先有同行评议一样,证明论文数据和结论真实可靠的责任在作者。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你举不出证据来说明这是谎言,那么它就不是谎言
Y
YourDad
2 年多
1988 楼
民调机构已经举证了,网上都有,你自己去看。如果有不同意见,欢迎说出来。否则你就是胡说八道,呵呵。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。民调机构先要提供证据证明不是造谣,或者民调结果真实可靠。就像发
: 表论文要先有同行评议一样,证明论文数据和结论真实可靠的责任在作者。
R
Roshou16
2 年多
1989 楼
“三年自然灾害”损失人口在三千万到八千万之间,网上都有,你怎么不去自己看?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 民调机构已经举证了,网上都有,你自己去看。如果有不同意见,欢迎说出来。否则你
: 就是胡说八道,呵呵。
R
Roshou16
2 年多
1990 楼
推翻萨达姆,伊拉克人高不高兴?我看土鳖党也很高兴,学习了现代战争是如何展开的
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 发动伊拉克战争有利于哪些人民?
Y
YourDad
2 年多
1991 楼
有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “三年自然灾害”损失人口在三千万到八千万之间,网上都有,你怎么不去自己看?
Y
YourDad
2 年多
1992 楼
伊拉克人民这么多难民看来都很高兴,呵呵。土鳖高兴当然是看着美帝在屎坑里翻滚了这么多年。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 推翻萨达姆,伊拉克人高不高兴?我看土鳖党也很高兴,学习了现代战争是如何展开的
R
Roshou16
2 年多
1993 楼
土鳖党,及土鳖党关系户做的研究,你能信啊?
如果杀人犯小舅子做个研究,说“我大伯子没杀人”,二百五才信
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
R
Roshou16
2 年多
1994 楼
嗯,精神胜利法永远最高兴,比如你的ID
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 伊拉克人民这么多难民看来都很高兴,呵呵。土鳖高兴当然是看着美帝在屎坑里翻滚了
: 这么多年。
r
ridgway
2 年多
1995 楼
党史造谣了?党承认党史错了吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
Y
YourDad
2 年多
1996 楼
不信可以拿更准确的数据来反驳
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 土鳖党,及土鳖党关系户做的研究,你能信啊?
: 如果杀人犯小舅子做个研究,说“我大伯子没杀人”,二百五才信
: 吗?
Y
YourDad
2 年多
1997 楼
你又开始念经了,呵呵
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 党史造谣了?党承认党史错了吗?
: 吗?
n
novawt
2 年多
1998 楼
孙经先162万的坑填上了吗?连小学数学题都没做对,还有脸称“更准确的研究”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
Y
YourDad
2 年多
1999 楼
哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 孙经先162万的坑填上了吗?连小学数学题都没做对,还有脸称“更准确的研究”?
: 吗?
n
novawt
2 年多
2000 楼
不同作者从不同出生数据出发,也都能得出千万量级的非正常死亡,更加证实死亡数字数量级在千万这个结论的可靠性。而孙为了上限250万这个结论,故意编造数据,情节
十分恶劣。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
R
Roshou16
2 年多
2001 楼
一个“营养性死亡”就暴露了孙是杀人犯的小舅子,谈研究“更准确”毫无意义
楼主家人会不会“营养性死亡”,孙经先家人会不会“营养性死亡”,习帝脑满肠肥的样子,会不会“营养性死亡”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
T
TheMatrix
2 年多
2002 楼
祝贺。点击破两万,回贴破两千,翻页破百(app上的翻页)。第二个milestone
achievement。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 当年在国内时,对西方制度可以说是很向往的,但是随着人的成熟,看法却不断改变。
: 现在回想起来,主要有几个原因:
: 1。西方电影电视的影响。电影电视里表现的西方的生活水平(人人有汽车,大洋房,
: 高档电器,等等)是当时国内(80/90年代)根本无法相比的。里面的老外个个彬彬有
: 礼,跟国内挤破头的索男索女形象简直不在一个星球上的。说实话,这些电影电视里表
: 现的也不是夸张,来到美帝和欧洲国家后,亲眼见到的确实也差不多。
: 2。领先的科学技术。当时的中国基本上什么都落后,虽然那时没有互联网,但是西方
: 的科技发达可以从新闻,书本上看到。
: 3。各种西方名人的文章,讲话。可以说个个高大上,里面宣扬的价值观简直让我耳目
: 一新。
: ...................
r
ridgway
2 年多
2003 楼
党史究竟有没有造谣?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又开始念经了,呵呵
Y
YourDad
2 年多
2004 楼
说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭,岂不是笑话
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不同作者从不同出生数据出发,也都能得出千万量级的非正常死亡,更加证实死亡数字
: 数量级在千万这个结论的可靠性。而孙为了上限250万这个结论,故意编造数据,情节
: 十分恶劣。
Y
YourDad
2 年多
2005 楼
营养性死亡说法有问题吗?还是很难理解?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 一个“营养性死亡”就暴露了孙是杀人犯的小舅子,谈研究“更准确”毫无意义
: 楼主家人会不会“营养性死亡”,孙经先家人会不会“营养性死亡”,习帝脑满肠肥的
: 样子,会不会“营养性死亡”?
Y
YourDad
2 年多
2006 楼
你爱怎么解释高兴就好,哈哈
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 党史究竟有没有造谣?
n
novawt
2 年多
2007 楼
大相径庭个球。就算前提数据波动几百万,对于千万量级的结论贡献也相对较小。
况且孙经先也没把出生数字搞对,你怎么不提了?哦,孙是连出生数字都没编好,更是天大的笑话。
孙的结论就是上限250万,却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑,相对于250万的结论,相对贡献该有多大?
所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入,那也是孙明显误差更大,而且大到应该称错误的地步了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭,岂不是笑话
R
Roshou16
2 年多
2008 楼
孙发明这个新词儿,确实很难理解
营养性死亡,却不是因食物不足而死的,你举个例子啊
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 营养性死亡说法有问题吗?还是很难理解?
Y
YourDad
2 年多
2009 楼
反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样,明显都是先有结论,再编造
证据,谁信谁傻,呵呵。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 大相径庭个球。就算前提数据波动几百万,对于千万量级的结论贡献也相对较小。
: 况且孙经先也没把出生数字搞对,你怎么不提了?哦,孙是连出生数字都没编好,更是
: 天大的笑话。
: 孙的结论就是上限250万,却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑,相对于
250
: 万的结论,相对贡献该有多大?
: 所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入,那也是孙明显误差更大,而且大到应该称
: 错误的地步了。
Y
YourDad
2 年多
2010 楼
这些名词到底有什么区别?缺食物当然会导致缺乏营养,然后导致饿死或者其他疾病死亡,我没看出任何问题。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 孙发明这个新词儿,确实很难理解
: 营养性死亡,却不是因食物不足而死的,你举个例子啊
R
Roshou16
2 年多
2011 楼
所以你也觉得是一回事。所以说,很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食物而死”,而要说“营养性死亡”
除了表明孙是杀人者小舅子以外,别无他用
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这些名词到底有什么区别?缺食物当然会导致缺乏营养,然后导致饿死或者其他疾病死
: 亡,我没看出任何问题。
Y
YourDad
2 年多
2012 楼
饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 所以你也觉得是一回事。所以说,很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食
: 物而死”,而要说“营养性死亡”
: 除了表明孙是杀人者小舅子以外,别无他用
R
Roshou16
2 年多
2013 楼
“因饥饿而死”
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
R
Roshou16
2 年多
2014 楼
好比你杀了人,你小舅子说“大伯子我最了解,所以我的研究必须最‘准确’,我大伯子绝对没杀人,就算杀人,也是‘营养死’”
谁信谁tm二百五,因为不是研究准确不准确的问题,而是利益关系的问题
n
novawt
2 年多
2015 楼
除孙之外,还有谁在学术论文里用“营养性死亡”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
n
novawt
2 年多
2016 楼
"反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样"的证据在哪里?“结论居然
都一样”是指具体数字一样还是数量级一样?你可不能含糊带过。
那篇知乎文章结论很明白:
“我们可以简单地总结上表:如果直接使用统计局公布的死亡率而不进行任何调整,那么
可以算出大跃进中的非正常死亡约为1650万人;若使用分地区数据、普查数据或者生育回顾调查进行死亡率调整后,可算出非正常死亡在1700万到3250万之间不等。”
反驳孙的人明确写了由于原始数据不同,会得出不同的死亡数字,但数量级不变。结论就是无论原始数据怎么波动,都能得到非正常死亡在千万这个数量级。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样,明显都是先有结论,再编造
: 证据,谁信谁傻,呵呵。
: 250
Y
YourDad
2 年多
2017 楼
我不清楚你扣这字眼有什么意义。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “因饥饿而死”
Y
YourDad
2 年多
2018 楼
谁规定不能用这词?
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 除孙之外,还有谁在学术论文里用“营养性死亡”?
m
menyaihan
2 年多
2019 楼
那你狠嚮往西方元邪教馬列主義樓
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 说说西方的选举吧,被认为是民主制度的核心。每次选举就是一个舆论操纵的马戏表演
: ,各种负面攻击,满地谎言,在这种舆论氛围里,哪个正常人觉得能选出来最好的候选
: 人?选举的过程和结果已经完全变质。选举里的猫腻更是多的不得了,什么选区重画,
: 投票资格,各种细节都能阉割了选举的本来目的。
: 但是整个制度积重难返,没人有勇气和能力改变,利益集团更是不愿改变现状。
n
novawt
2 年多
2020 楼
你说学术里用饿死不规范,所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙,谁还用营养性死亡咯?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谁规定不能用这词?
Y
YourDad
2 年多
2021 楼
你还没回答哪里规定非得用饿死这词?
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你说学术里用饿死不规范,所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙,谁还用营
: 养性死亡咯?
R
Roshou16
2 年多
2022 楼
不奇怪,你不清楚的事情多了
这么搞笑的造词,彻底暴露了孙的倾向性,使其所谓的研究没有任何参考价值,成为典型的“洗地文章”
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我不清楚你扣这字眼有什么意义。
Y
YourDad
2 年多
2023 楼
因为你本来就没有逻辑,拿个词当根葱
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 不奇怪,你不清楚的事情多了
: 这么搞笑的造词,彻底暴露了孙的倾向性,使其所谓的研究没有任何参考价值,成为典
: 型的“洗地文章”
R
Roshou16
2 年多
2024 楼
小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信,整个一二百五
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 因为你本来就没有逻辑,拿个词当根葱
n
novawt
2 年多
2025 楼
没人规定他必须用什么词,但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而死亡,也可以是营养过剩而死,还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谁规定不能用这词?
Y
YourDad
2 年多
2026 楼
孙说的很清楚,就是你脑子不清楚
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 没人规定他必须用什么词,但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而
: 死亡,也可以是营养过剩而死,还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
Y
YourDad
2 年多
2027 楼
除了满嘴谎话和脏话,你是吐不出什么东西了
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信,整个一二百五
n
novawt
2 年多
2028 楼
孙怎么说的,你贴出来看看。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙说的很清楚,就是你脑子不清楚
Y
YourDad
2 年多
2029 楼
这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字中,“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 孙怎么说的,你贴出来看看。
n
novawt
2 年多
2030 楼
原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样,根据孙的定义,营养性死亡也可以是胖死的。
根据百度:
营养性疾病:因体内各种营养素过多或过少,或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以及营养代谢异常而引起的一类疾病。
所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语,就是在把简单问题复杂化,故意搅混水。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其
: 他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字
: 中,“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
Y
YourDad
2 年多
2031 楼
是你在搅浑水而已,孙可没有吧营养过剩的算在里面,而且没人会认为60年代死的人有几个是胖死的。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样,根据孙的
: 定义,营养性死亡也可以是胖死的。
: 根据百度:
: 营养性疾病:因体内各种营养素过多或过少,或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以
: 及营养代谢异常而引起的一类疾病。
: 所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语,就是在把简单问题复杂化,故意搅混水。
n
novawt
2 年多
2032 楼
你怨百度去吧,营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
孙不想把营养过剩算在里面,直接用营养不良不就行了?还是那句话,用词首先要准确,而无论读者会不会误读,
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 是你在搅浑水而已,孙可没有吧营养过剩的算在里面,而且没人会认为60年代死的人有
: 几个是胖死的。
: 水。
Y
YourDad
2 年多
2033 楼
营养性疾病本来就是科学术语,营养不良才是模糊不清,就是你在搅浑水
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你怨百度去吧,营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
: 孙不想把营养过剩算在里面,直接用营养不良不就行了?还是那句话,用词首先要准确
: ,而无论读者会不会误读,
n
novawt
2 年多
2034 楼
营养性疾病既包括过剩也包括不足,孙把营养性疾病用在那三年期间,才是搅混水。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 营养性疾病本来就是科学术语,营养不良才是模糊不清,就是你在搅浑水
Y
YourDad
2 年多
2035 楼
因为你的脑子就是浑水,呵呵
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 营养性疾病既包括过剩也包括不足,孙把营养性疾病用在那三年期间,才是搅混水。
n
novawt
2 年多
2036 楼
理屈词穷,只能人身攻击了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 因为你的脑子就是浑水,呵呵
R
Roshou16
2 年多
2037 楼
楼主把他的预设立场展现无遗了,已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩,无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
当然,楼主也可以选择无厘头继续表演,独角戏,纯招笑儿
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 理屈词穷,只能人身攻击了。
Y
YourDad
2 年多
2038 楼
我就陪你们几个无厘头玩吧
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 楼主把他的预设立场展现无遗了,已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩,
: 无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
: 当然,楼主也可以选择无厘头继续表演,独角戏,纯招笑儿
n
novawt
2 年多
2039 楼
你有这工夫,不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我就陪你们几个无厘头玩吧
Y
YourDad
2 年多
2040 楼
我喜欢在这里教育文盲
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你有这工夫,不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
n
novawt
2 年多
2041 楼
你可以继续展示你的底线,如果你有的话。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我喜欢教育文盲
Y
YourDad
2 年多
2042 楼
你可以继续展示你的无知,呵呵
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你可以继续展示你的底线,如果你有的话。
n
novawt
2 年多
2043 楼
我告诉你百度对营养性疾病的解释而已。如果你认为百度错了,找百度去啊。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你可以继续展示你的无知,呵呵
B
Breezewood
2 年多
2044 楼
你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱,你就没有理由以此指责这个群体。
就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸,就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 是不是多数拿了外国人的钱我不知道,我也从来没这样说过,但是有些人是拿了外国政
: 府和政治机构的钱,为外国利益代言,这个是铁板钉钉的事。
: 第二点,你不要混淆了挣外国人钱和拿了外国政治机构钱这两件完全不同的事情。在外
: 国打工和做外国生意,这都是很正常的。拿了外国政府和有政治背景和目的的NGO的钱
: ,然后在舆论上打击中国,吹捧西方,这个是服务于外国利益,完全应该打击。
: 钱。
Y
YourDad
2 年多
2045 楼
为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,丑化中国。
西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱,你就没有理由以此指责这个群体。
: 就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸,就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
B
Breezewood
2 年多
2046 楼
当然不能因为一小部分人的问题指责群体,原因谁都懂,你不明白 ?
你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人,谴责过 ? 我曾经给美国报纸写信,指出他们对中国的某个指责没有根据。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
Y
YourDad
2 年多
2047 楼
问题是这个群体里面鱼龙混杂,自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提各种建设性意见,估计大家没有意见。
你应该看的出来谁是在提建设性意见,谁是在恶意抹黑吧?
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 当然不能因为一小部分人的问题指责群体,原因谁都懂,你不明白 ?
: 你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人,谴责过 ? 我曾经给美国报纸
: 写信,指出他们对中国的某个指责没有根据。
R
Roshou16
2 年多
2048 楼
难道不是土鳖的名声最臭吗,反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻马店,最近郑州、鹤壁给发大水,泄露病毒,弄假疫苗,现在全国各地封小区
土鳖就这,你说“公知名声臭”,要不要脸啊
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 问题是这个群体里面鱼龙混杂,自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提
: 各种建设性意见,估计大家没有意见。
: 你应该看的出来谁是在提建设性意见,谁是在恶意抹黑吧?
Y
YourDad
2 年多
2049 楼
嗯,蔡霞这样的公知很要脸,你也很要脸。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 难道不是土鳖的名声最臭吗,反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻
: 马店,最近郑州、鹤壁给发大水,泄露病毒,弄假疫苗,现在全国各地封小区
: 土鳖就这,你说“公知名声臭”,要不要脸啊
R
Roshou16
2 年多
2050 楼
蔡霞劝习下台,建设性意见,没毛病
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 嗯,蔡霞这样的公知很要脸,你也很要脸。
Y
YourDad
2 年多
2051 楼
汉奸看汉奸,都是没意见,呵呵
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 蔡霞劝习下台,建设性意见,没毛病
R
Roshou16
2 年多
2052 楼
你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起,觉得很自然
蔡霞不管她早年为谁卖命,现在只要发自内心的说人话,老将就欢迎
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 汉奸看汉奸,都是没意见,呵呵
Y
YourDad
2 年多
2053 楼
都可以跟汪精卫站在一起不违和
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起,觉得很自然
: 蔡霞不管她早年为谁卖命,现在只要发自内心的说人话,老将就欢迎
R
Roshou16
2 年多
2054 楼
汪精卫就过分了,类似吴三桂,还说反清复明呢,没人理他
这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 都可以跟汪精卫站在一起不违和
Y
YourDad
2 年多
2055 楼
呵呵,你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给外国侵略者当伪政府头目了,不过只是没机会,不是不想。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 汪精卫就过分了,类似吴三桂,还说反清复明呢,没人理他
: 这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
R
Roshou16
2 年多
2056 楼
土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣?五毛也简直了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵,你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给
: 外国侵略者当伪政府头目了,不过只是没机会,不是不想。
Y
YourDad
2 年多
2057 楼
土鳖啥时候出兵保卫过苏联?傻逼轮子
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣?五毛也简直了
R
Roshou16
2 年多
2058 楼
法轮功就是跟土鳖党仇大,来看看BBC,省的你说媒体不够中立
解放军建军90周年:你可能不知道的中共军史
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖啥时候出兵保卫过苏联?傻逼轮子
…
20
21
22
请输入帖子链接
收藏帖子
人民还有很多不同利益呢,你这泛泛而谈一点价值都没有。美帝右派政府基本上是左派的敌人,左派政府基本上是右派的敌人,是不是美帝政府和美帝人民利益是相反的。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我说的意思就是中国政府和中国人民的利益很多时候是相反的。为政府说话的人就是人
: 民的敌人。
但是需要记住一点,人民要站在人民一边,而不是政府这边。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民还有很多不同利益呢,你这泛泛而谈一点价值都没有。美帝右派政府基本上是左派
: 的敌人,左派政府基本上是右派的敌人,是不是美帝政府和美帝人民利益是相反的。
人民当然有不同利益,土鳖政府现在能代表多数民众的利益,带领多数国民发展,何来欺骗压迫老百姓的说法
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 没搞错啊,张拿着政府的钱,帮助政府欺骗压迫中国老百姓。
: 你的根本错误就是假设政府和人民的利益是一致的。但是这个假设人类历史上大多数时
: 候都是错误的。
: 如果你是中国政府的人,你的立场没有毛病。怕的就是你其实是中国老百姓,自己以为
: 自己是中国政府的人。
我说的就是土鳖政府不代表多数民众的利益。 土共收税满积极的,维稳很努力,何来
”代表多数民众的利益“的说法。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民当然有不同利益,土鳖政府现在能代表多数民众的利益,带领多数国民发展,何来
: 欺骗压迫老百姓的说法
你认为川普没有连任是因为没有兑现MAGA的陈诺吗?还是主要因为别的原因?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我举的例子就是说明,不兑现承诺是会有后果的。 因为有后果,所以不敢随便说谎
。
: 不能指望政客是圣人不说谎,但是要”保证不兑现承诺是会有后果“。
人民不站在政府一边的国家根本不存在。西方国家也是如此。否则任何政策都无法通过和推行
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 但是需要记住一点,人民要站在人民一边,而不是政府这边。
不要转进。
我就是告诉你,没有兑现陈诺是会有后果的。不是像你说的那样可以随便吹牛。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你认为川普没有连任是因为没有兑现MAGA的陈诺吗?还是主要因为别的原因?
: 。
土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我说的就是土鳖政府不代表多数民众的利益。 土共收税满积极的,维稳很努力,何来
: ”代表多数民众的利益“的说法。
大多数国家人民都是站人民这边的。政府是为人民服务的。
少数国家政府不停在骗人民。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 人民不站在政府一边的国家根本不存在。西方国家也是如此。否则任何政策都无法通过
: 和推行
土共支持率超过90%?你听说的你看见的?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
我也没有说可以随便吹牛,政客说的假话当然是精心准备的,随时可以找到不同理由来解释
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 不要转进。
: 我就是告诉你,没有兑现陈诺是会有后果的。不是像你说的那样可以随便吹牛。
我就告诉你,吹牛被揭穿了会有后果的,因为老百姓有选票。
不像土共,没有后果。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我也没有说可以随便吹牛,政客说的假话当然是精心准备的,随时可以找到不同理由来
: 解释
你说的是美帝政府?拿着洗衣粉当证据发动战争,浪费几万亿和数千条人命。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 大多数国家人民都是站人民这边的。政府是为人民服务的。
: 少数国家政府不停在骗人民。
你自己可以搜一下这个民调,还是最近的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%?你听说的你看见的?
没啥后果,所有政客都在吹牛,老百姓没有选择
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我就告诉你,吹牛被揭穿了会有后果的,因为老百姓有选票。
: 不像土共,没有后果。
对啊,当然会有后果。
你看切尼他们这一派的共和党过去10年越来越不行,就是因为这个原因。
你以为大家会不记得powell去联合国作证的事情?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的是美帝政府?拿着洗衣粉当证据发动战争,浪费几万亿和数千条人命。
连知乎上说几句话都会被删帖的地方,还民调?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你自己可以搜一下这个民调,还是最近的
repeat it 1000 times, and you will believe it.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没啥后果,所有政客都在吹牛,老百姓没有选择
不妨碍美帝继续拿新疆种族灭绝借口发动准战争。政客永远可以找新的借口到达自己的目的,屁民的记忆和智商确实不高。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 对啊,当然会有后果。
: 你看切尼他们这一派的共和党过去10年越来越不行,就是因为这个原因。
: 你以为大家会不记得powell去联合国作证的事情?
你亲口说的西方谣言遍地,为什么要相信西方民调并且强调是西方民调?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土共支持率超过90%就是很好的证明,这民调还是西方做的
民调又不是在知乎上做的
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 连知乎上说几句话都会被删帖的地方,还民调?
谎言遍地不等于所有的都是谎言吧,你这个能理解吧
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你亲口说的西方谣言遍地,为什么要相信西方民调并且强调是西方民调?
所以你需要要提供更多证据证明它不是谎言,特别是不能突出是西方民调。越是西方的民调,你越要提供更多证据。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谎言遍地不等于所有的都是谎言吧,你这个能理解吧
你谈到这点,咱们就继续聊两句。 政客为了要维持自己的政治生命,必须要做些维护
屁民利益的事情。
至于为什么要对中国发动准战争,很有可能和当年对俄国发动准战争一样,是有利于美国人民的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 不妨碍美帝继续拿新疆种族灭绝借口发动准战争。政客永远可以找新的借口到达自己的
: 目的,屁民的记忆和智商确实不高。
你举不出证据来说明这是谎言,那么它就不是谎言
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 所以你需要要提供更多证据证明它不是谎言,特别是不能突出是西方民调。越是西方的
: 民调,你越要提供更多证据。
发动伊拉克战争有利于哪些人民?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你谈到这点,咱们就继续聊两句。 政客为了要维持自己的政治生命,必须要做些维护
: 屁民利益的事情。
: 至于为什么要对中国发动准战争,很有可能和当年对俄国发动准战争一样,是有利于美
: 国人民的。
谁主张谁举证。民调机构先要提供证据证明不是造谣,或者民调结果真实可靠。就像发表论文要先有同行评议一样,证明论文数据和结论真实可靠的责任在作者。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你举不出证据来说明这是谎言,那么它就不是谎言
民调机构已经举证了,网上都有,你自己去看。如果有不同意见,欢迎说出来。否则你就是胡说八道,呵呵。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。民调机构先要提供证据证明不是造谣,或者民调结果真实可靠。就像发
: 表论文要先有同行评议一样,证明论文数据和结论真实可靠的责任在作者。
“三年自然灾害”损失人口在三千万到八千万之间,网上都有,你怎么不去自己看?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 民调机构已经举证了,网上都有,你自己去看。如果有不同意见,欢迎说出来。否则你
: 就是胡说八道,呵呵。
推翻萨达姆,伊拉克人高不高兴?我看土鳖党也很高兴,学习了现代战争是如何展开的
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 发动伊拉克战争有利于哪些人民?
有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “三年自然灾害”损失人口在三千万到八千万之间,网上都有,你怎么不去自己看?
伊拉克人民这么多难民看来都很高兴,呵呵。土鳖高兴当然是看着美帝在屎坑里翻滚了这么多年。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 推翻萨达姆,伊拉克人高不高兴?我看土鳖党也很高兴,学习了现代战争是如何展开的
土鳖党,及土鳖党关系户做的研究,你能信啊?
如果杀人犯小舅子做个研究,说“我大伯子没杀人”,二百五才信
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
嗯,精神胜利法永远最高兴,比如你的ID
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 伊拉克人民这么多难民看来都很高兴,呵呵。土鳖高兴当然是看着美帝在屎坑里翻滚了
: 这么多年。
党史造谣了?党承认党史错了吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
不信可以拿更准确的数据来反驳
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 土鳖党,及土鳖党关系户做的研究,你能信啊?
: 如果杀人犯小舅子做个研究,说“我大伯子没杀人”,二百五才信
: 吗?
你又开始念经了,呵呵
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 党史造谣了?党承认党史错了吗?
: 吗?
孙经先162万的坑填上了吗?连小学数学题都没做对,还有脸称“更准确的研究”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 有更准确的研究了,自然几千万的研究都被证伪了。就像你现在还信太阳绕着地球转吗?
哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 孙经先162万的坑填上了吗?连小学数学题都没做对,还有脸称“更准确的研究”?
: 吗?
不同作者从不同出生数据出发,也都能得出千万量级的非正常死亡,更加证实死亡数字数量级在千万这个结论的可靠性。而孙为了上限250万这个结论,故意编造数据,情节
十分恶劣。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
一个“营养性死亡”就暴露了孙是杀人犯的小舅子,谈研究“更准确”毫无意义
楼主家人会不会“营养性死亡”,孙经先家人会不会“营养性死亡”,习帝脑满肠肥的样子,会不会“营养性死亡”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈,反驳孙的几个人连出生数据都大相径庭,先把自己数字统一了再说
祝贺。点击破两万,回贴破两千,翻页破百(app上的翻页)。第二个milestone
achievement。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 当年在国内时,对西方制度可以说是很向往的,但是随着人的成熟,看法却不断改变。
: 现在回想起来,主要有几个原因:
: 1。西方电影电视的影响。电影电视里表现的西方的生活水平(人人有汽车,大洋房,
: 高档电器,等等)是当时国内(80/90年代)根本无法相比的。里面的老外个个彬彬有
: 礼,跟国内挤破头的索男索女形象简直不在一个星球上的。说实话,这些电影电视里表
: 现的也不是夸张,来到美帝和欧洲国家后,亲眼见到的确实也差不多。
: 2。领先的科学技术。当时的中国基本上什么都落后,虽然那时没有互联网,但是西方
: 的科技发达可以从新闻,书本上看到。
: 3。各种西方名人的文章,讲话。可以说个个高大上,里面宣扬的价值观简直让我耳目
: 一新。
: ...................
党史究竟有没有造谣?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又开始念经了,呵呵
说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭,岂不是笑话
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不同作者从不同出生数据出发,也都能得出千万量级的非正常死亡,更加证实死亡数字
: 数量级在千万这个结论的可靠性。而孙为了上限250万这个结论,故意编造数据,情节
: 十分恶劣。
营养性死亡说法有问题吗?还是很难理解?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 一个“营养性死亡”就暴露了孙是杀人犯的小舅子,谈研究“更准确”毫无意义
: 楼主家人会不会“营养性死亡”,孙经先家人会不会“营养性死亡”,习帝脑满肠肥的
: 样子,会不会“营养性死亡”?
你爱怎么解释高兴就好,哈哈
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 党史究竟有没有造谣?
大相径庭个球。就算前提数据波动几百万,对于千万量级的结论贡献也相对较小。
况且孙经先也没把出生数字搞对,你怎么不提了?哦,孙是连出生数字都没编好,更是天大的笑话。
孙的结论就是上限250万,却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑,相对于250万的结论,相对贡献该有多大?
所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入,那也是孙明显误差更大,而且大到应该称错误的地步了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 说明全是胡说八道。你说一个严谨的科学证明连前提数据都大相径庭,岂不是笑话
孙发明这个新词儿,确实很难理解
营养性死亡,却不是因食物不足而死的,你举个例子啊
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 营养性死亡说法有问题吗?还是很难理解?
反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样,明显都是先有结论,再编造
证据,谁信谁傻,呵呵。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 大相径庭个球。就算前提数据波动几百万,对于千万量级的结论贡献也相对较小。
: 况且孙经先也没把出生数字搞对,你怎么不提了?哦,孙是连出生数字都没编好,更是
: 天大的笑话。
: 孙的结论就是上限250万,却至少有162万前提数据编露馅了。162万这个坑,相对于
250
: 万的结论,相对贡献该有多大?
: 所以就算孙和别人的研究相对事实都有出入,那也是孙明显误差更大,而且大到应该称
: 错误的地步了。
这些名词到底有什么区别?缺食物当然会导致缺乏营养,然后导致饿死或者其他疾病死亡,我没看出任何问题。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 孙发明这个新词儿,确实很难理解
: 营养性死亡,却不是因食物不足而死的,你举个例子啊
所以你也觉得是一回事。所以说,很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食物而死”,而要说“营养性死亡”
除了表明孙是杀人者小舅子以外,别无他用
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这些名词到底有什么区别?缺食物当然会导致缺乏营养,然后导致饿死或者其他疾病死
: 亡,我没看出任何问题。
饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 所以你也觉得是一回事。所以说,很难理解为什么“饿死”不说“饿死”、“因缺乏食
: 物而死”,而要说“营养性死亡”
: 除了表明孙是杀人者小舅子以外,别无他用
“因饥饿而死”
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
好比你杀了人,你小舅子说“大伯子我最了解,所以我的研究必须最‘准确’,我大伯子绝对没杀人,就算杀人,也是‘营养死’”
谁信谁tm二百五,因为不是研究准确不准确的问题,而是利益关系的问题
除孙之外,还有谁在学术论文里用“营养性死亡”?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 饿死就是一个通俗的词,本身就不是一个很严格的名词,在学术文章里不用也很正常。
"反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样"的证据在哪里?“结论居然
都一样”是指具体数字一样还是数量级一样?你可不能含糊带过。
那篇知乎文章结论很明白:
“我们可以简单地总结上表:如果直接使用统计局公布的死亡率而不进行任何调整,那么
可以算出大跃进中的非正常死亡约为1650万人;若使用分地区数据、普查数据或者生育回顾调查进行死亡率调整后,可算出非正常死亡在1700万到3250万之间不等。”
反驳孙的人明确写了由于原始数据不同,会得出不同的死亡数字,但数量级不变。结论就是无论原始数据怎么波动,都能得到非正常死亡在千万这个数量级。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 反驳孙的依据的出生人口数据差了20%,结论居然都一样,明显都是先有结论,再编造
: 证据,谁信谁傻,呵呵。
: 250
我不清楚你扣这字眼有什么意义。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “因饥饿而死”
谁规定不能用这词?
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 除孙之外,还有谁在学术论文里用“营养性死亡”?
那你狠嚮往西方元邪教馬列主義樓
【 在 YourDad(YourDad) 的大作中提到: 】
: 说说西方的选举吧,被认为是民主制度的核心。每次选举就是一个舆论操纵的马戏表演
: ,各种负面攻击,满地谎言,在这种舆论氛围里,哪个正常人觉得能选出来最好的候选
: 人?选举的过程和结果已经完全变质。选举里的猫腻更是多的不得了,什么选区重画,
: 投票资格,各种细节都能阉割了选举的本来目的。
: 但是整个制度积重难返,没人有勇气和能力改变,利益集团更是不愿改变现状。
你说学术里用饿死不规范,所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙,谁还用营养性死亡咯?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谁规定不能用这词?
你还没回答哪里规定非得用饿死这词?
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你说学术里用饿死不规范,所以才用营养性饿死。那我难免要问一下除了孙,谁还用营
: 养性死亡咯?
不奇怪,你不清楚的事情多了
这么搞笑的造词,彻底暴露了孙的倾向性,使其所谓的研究没有任何参考价值,成为典型的“洗地文章”
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我不清楚你扣这字眼有什么意义。
因为你本来就没有逻辑,拿个词当根葱
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 不奇怪,你不清楚的事情多了
: 这么搞笑的造词,彻底暴露了孙的倾向性,使其所谓的研究没有任何参考价值,成为典
: 型的“洗地文章”
小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信,整个一二百五
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 因为你本来就没有逻辑,拿个词当根葱
没人规定他必须用什么词,但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而死亡,也可以是营养过剩而死,还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谁规定不能用这词?
孙说的很清楚,就是你脑子不清楚
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 没人规定他必须用什么词,但学术文章用词首先要精确。营养性死亡可以是营养不足而
: 死亡,也可以是营养过剩而死,还可以是长期缺乏某些营养元素而死。
除了满嘴谎话和脏话,你是吐不出什么东西了
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 小舅子给大伯子做的洗地“研究”你也能信,整个一二百五
孙怎么说的,你贴出来看看。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙说的很清楚,就是你脑子不清楚
这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字中,“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 孙怎么说的,你贴出来看看。
原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样,根据孙的定义,营养性死亡也可以是胖死的。
根据百度:
营养性疾病:因体内各种营养素过多或过少,或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以及营养代谢异常而引起的一类疾病。
所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语,就是在把简单问题复杂化,故意搅混水。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合并其
: 他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的数字
: 中,“饿死”(完全性饥饿死亡)只是其中的一小部分。
是你在搅浑水而已,孙可没有吧营养过剩的算在里面,而且没人会认为60年代死的人有几个是胖死的。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 原来营养性死亡这个帽子下还埋着个营养性疾病这个坑。而且和我说的一样,根据孙的
: 定义,营养性死亡也可以是胖死的。
: 根据百度:
: 营养性疾病:因体内各种营养素过多或过少,或不平衡引起机体营养过剩或营养缺乏以
: 及营养代谢异常而引起的一类疾病。
: 所以说孙发明营养性死亡这种莫名其妙的词语,就是在把简单问题复杂化,故意搅混水。
你怨百度去吧,营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
孙不想把营养过剩算在里面,直接用营养不良不就行了?还是那句话,用词首先要准确,而无论读者会不会误读,
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 是你在搅浑水而已,孙可没有吧营养过剩的算在里面,而且没人会认为60年代死的人有
: 几个是胖死的。
: 水。
营养性疾病本来就是科学术语,营养不良才是模糊不清,就是你在搅浑水
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你怨百度去吧,营养过剩又不是我加在营养性疾病这个条目下的。
: 孙不想把营养过剩算在里面,直接用营养不良不就行了?还是那句话,用词首先要准确
: ,而无论读者会不会误读,
营养性疾病既包括过剩也包括不足,孙把营养性疾病用在那三年期间,才是搅混水。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 营养性疾病本来就是科学术语,营养不良才是模糊不清,就是你在搅浑水
因为你的脑子就是浑水,呵呵
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 营养性疾病既包括过剩也包括不足,孙把营养性疾病用在那三年期间,才是搅混水。
理屈词穷,只能人身攻击了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 因为你的脑子就是浑水,呵呵
楼主把他的预设立场展现无遗了,已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩,无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
当然,楼主也可以选择无厘头继续表演,独角戏,纯招笑儿
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 理屈词穷,只能人身攻击了。
我就陪你们几个无厘头玩吧
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 楼主把他的预设立场展现无遗了,已经证明他的所谓“看法转变”根本就是为辩而辩,
: 无理取闹。所以这个贴基本上就止于此了
: 当然,楼主也可以选择无厘头继续表演,独角戏,纯招笑儿
你有这工夫,不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我就陪你们几个无厘头玩吧
我喜欢在这里教育文盲
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你有这工夫,不如去百度修改营养性疾病的词条解释。
你可以继续展示你的底线,如果你有的话。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我喜欢教育文盲
你可以继续展示你的无知,呵呵
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你可以继续展示你的底线,如果你有的话。
我告诉你百度对营养性疾病的解释而已。如果你认为百度错了,找百度去啊。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你可以继续展示你的无知,呵呵
你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱,你就没有理由以此指责这个群体。
就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸,就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 是不是多数拿了外国人的钱我不知道,我也从来没这样说过,但是有些人是拿了外国政
: 府和政治机构的钱,为外国利益代言,这个是铁板钉钉的事。
: 第二点,你不要混淆了挣外国人钱和拿了外国政治机构钱这两件完全不同的事情。在外
: 国打工和做外国生意,这都是很正常的。拿了外国政府和有政治背景和目的的NGO的钱
: ,然后在舆论上打击中国,吹捧西方,这个是服务于外国利益,完全应该打击。
: 钱。
为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,丑化中国。
西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 你如果没有数据证明多数公知拿外国政府的钱,你就没有理由以此指责这个群体。
: 就好比你不能用一个刘强东涉嫌强奸,就指责中国企业 CEO 都有强奸问题。
当然不能因为一小部分人的问题指责群体,原因谁都懂,你不明白 ?
你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人,谴责过 ? 我曾经给美国报纸写信,指出他们对中国的某个指责没有根据。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
问题是这个群体里面鱼龙混杂,自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提各种建设性意见,估计大家没有意见。
你应该看的出来谁是在提建设性意见,谁是在恶意抹黑吧?
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 当然不能因为一小部分人的问题指责群体,原因谁都懂,你不明白 ?
: 你怎么知道我没有因为西方媒体故意抹黑中国和中国人,谴责过 ? 我曾经给美国报纸
: 写信,指出他们对中国的某个指责没有根据。
难道不是土鳖的名声最臭吗,反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻马店,最近郑州、鹤壁给发大水,泄露病毒,弄假疫苗,现在全国各地封小区
土鳖就这,你说“公知名声臭”,要不要脸啊
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 问题是这个群体里面鱼龙混杂,自己把自己搞臭了。如果他们整体是为了中国发展而提
: 各种建设性意见,估计大家没有意见。
: 你应该看的出来谁是在提建设性意见,谁是在恶意抹黑吧?
嗯,蔡霞这样的公知很要脸,你也很要脸。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 难道不是土鳖的名声最臭吗,反右打知识分子、饥荒饿死农民、文革蹉跎青年、1975驻
: 马店,最近郑州、鹤壁给发大水,泄露病毒,弄假疫苗,现在全国各地封小区
: 土鳖就这,你说“公知名声臭”,要不要脸啊
蔡霞劝习下台,建设性意见,没毛病
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 嗯,蔡霞这样的公知很要脸,你也很要脸。
汉奸看汉奸,都是没意见,呵呵
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 蔡霞劝习下台,建设性意见,没毛病
你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起,觉得很自然
蔡霞不管她早年为谁卖命,现在只要发自内心的说人话,老将就欢迎
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 汉奸看汉奸,都是没意见,呵呵
都可以跟汪精卫站在一起不违和
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你肯定觉得胡适、余英时都是汉奸。老将跟这些人站在一起,觉得很自然
: 蔡霞不管她早年为谁卖命,现在只要发自内心的说人话,老将就欢迎
汪精卫就过分了,类似吴三桂,还说反清复明呢,没人理他
这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 都可以跟汪精卫站在一起不违和
呵呵,你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给外国侵略者当伪政府头目了,不过只是没机会,不是不想。
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 汪精卫就过分了,类似吴三桂,还说反清复明呢,没人理他
: 这些人都可以跟“武装保卫苏联”的土鳖党并列
土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣?五毛也简直了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵,你除了造谣就没什么可以说的了。汪精卫跟这些公知就是差了一个是不是直接给
: 外国侵略者当伪政府头目了,不过只是没机会,不是不想。
土鳖啥时候出兵保卫过苏联?傻逼轮子
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 土鳖党的“武装保卫苏联”也是造谣?五毛也简直了
法轮功就是跟土鳖党仇大,来看看BBC,省的你说媒体不够中立
解放军建军90周年:你可能不知道的中共军史
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖啥时候出兵保卫过苏联?傻逼轮子