看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我对西方民主制度的看法和转变
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年8月26日 13点0分 PT
共 (2117) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 22 页
1 页
2 页
3 页
4 页
5 页
6 页
7 页
8 页
9 页
10 页
11 页
12 页
13 页
14 页
15 页
16 页
17 页
18 页
19 页
20 页
21 页
22 页
共 22 页
Y
YourDad
2 年多
2059 楼
BBC这种造谣媒体就傻逼还信,跟轮子都是造谣一家亲,呵呵
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 法轮功就是跟土鳖党仇大,来看看BBC,省的你说媒体不够中立
: 解放军建军90周年:你可能不知道的中共军史
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
R
Roshou16
2 年多
2060 楼
“亩产万斤”是不是造谣,是谁造谣?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC这种造谣媒体就傻逼还信,跟轮子都是造谣一家亲,呵呵
Y
YourDad
2 年多
2061 楼
BBC造谣跟这有关系吗?一捉到你造谣,你就说别人也造谣,这就是你的家教吗?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “亩产万斤”是不是造谣,是谁造谣?
R
Roshou16
2 年多
2062 楼
我就问你“亩产万斤”怎么回事?你解释不了的话,说谁谁谁造谣,都是招笑儿
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC造谣跟这有关系吗?一捉到你造谣,你就说别人也造谣,这就是你的家教吗?
Y
YourDad
2 年多
2063 楼
你的逻辑是别人造谣,你就不是造谣了?哈哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我就问你“亩产万斤”怎么回事?你解释不了的话,说谁谁谁造谣,都是招笑儿
R
Roshou16
2 年多
2064 楼
我的逻辑是,一个一贯造谣还不脸红的人,一旦说别人造谣,必须是他自己心虚了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是别人造谣,你就不是造谣了?哈哈哈哈哈
Y
YourDad
2 年多
2065 楼
你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了,哈哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是,一个一贯造谣还不脸红的人,一旦说别人造谣,必须是他自己心虚了
R
Roshou16
2 年多
2066 楼
你为啥看谁都是在造谣?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,“武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表个态这么难吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了,哈哈哈哈哈
Y
YourDad
2 年多
2067 楼
你看来被捉住撒谎都是这样的,哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你为啥看谁都是在造谣?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,
: “武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
: 我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表
: 个态这么难吗?
R
Roshou16
2 年多
2068 楼
把“造谣”改成“说谎”,再来一遍?
你为啥看谁都是在说谎?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,“武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表个态这么难吗?
“亩产万斤”算“说谎被捉住”不?哈哈哈哈
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来被捉住撒谎都是这样的,哈哈哈哈
Y
YourDad
2 年多
2069 楼
你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 把“造谣”改成“说谎”,再来一遍?
: 你为啥看谁都是在说谎?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,
: “武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
: 我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表
: 个态这么难吗?
: “亩产万斤”算“说谎被捉住”不?哈哈哈哈
R
Roshou16
2 年多
2070 楼
你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊?
你看,这就是五毛的处事原则:对待别人,尽可以没有根据的指责;对待自己、党妈,就算证据就在眼前,也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
五毛的嘴脸暴露无遗,就是我们网友回帖的目的,已经达到了啦,哈哈哈哈,拜拜
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
s
sametime
2 年多
2071 楼
问题的关键是,如果中国政府说谎,有什么力量可以揭穿谎言,在这个微博知乎随便说句话都会被删帖被封的情况下?
只是制度性的问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
Y
YourDad
2 年多
2072 楼
我的就是问你的问题啊,你好像被说中了似的,气急败坏,呵呵
你还没回答这个问题呢,这么难回答吗?再问一遍:你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊?
: 你看,这就是五毛的处事原则:对待别人,尽可以没有根据的指责;对待自己、党妈,
: 就算证据就在眼前,也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
: 五毛的嘴脸暴露无遗,就是我们网友回帖的目的,已经达到了啦,哈哈哈哈,拜拜
Y
YourDad
2 年多
2073 楼
这么多轮子,还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。
我叫你统计一下土鳖的谎言,既然这么爱揭穿谎言,你怎么不敢接茬?做个统计跟美帝总统比一比,这个你难道都有意见?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 问题的关键是,如果中国政府说谎,有什么力量可以揭穿谎言,在这个微博知乎随便说
: 句话都会被删帖被封的情况下?
: 只是制度性的问题。
s
sametime
2 年多
2074 楼
他报出的每个经济数据,都得仔细研究,到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说。 这是整个系统出了问题。
过去外贸数据可以看,因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚进出口,也不知道是真是假。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这么多轮子,还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。: 我叫你统计一下土鳖的谎言,既然这么爱揭穿谎言,你怎么不敢接茬?做个统计跟美帝
: 总统比一比,这个你难道都有意见?
Y
YourDad
2 年多
2075 楼
你有证据现在进出口数据造假?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 他报出的每个经济数据,都得仔细研究,到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说
: 。 这是整个系统出了问题。
: 过去外贸数据可以看,因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚
: 进出口,也不知道是真是假。
B
Breezewood
2 年多
2076 楼
这是简单的逻辑问题,一小部分人的行为不代表整体。
比如有一个上海人精神不正常吃屎,你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理,你
不懂吗 ?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
Y
YourDad
2 年多
2077 楼
至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想赶尽杀绝。
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 这是简单的逻辑问题,一小部分人的行为不代表整体。
: 比如有一个上海人精神不正常吃屎,你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理,你
: 不懂吗 ?
R
Roshou16
2 年多
2078 楼
土鳖的“亩产万斤”有没有严重问题?你承认了吗?
“一句顶一万句”的那个腊肉,是不是错误最大?
问题是,这两个都不违法,而正常中国人说两句话,就可能“不是简单的言论自由问题”,要你“负法律责任”。这样的话,多好的日子,多有利的国际局势,也是海市蜃楼
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
s
sametime
2 年多
2079 楼
那么其他公知是没有严重问题的?土共是妨碍了他们的言论自由?言论自由可是宪法的一部分。土共很可能是违法了?
当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
Y
YourDad
2 年多
2080 楼
土鳖没有谣言自由
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 那么其他公知是没有严重问题的?土共是妨碍了他们的言论自由?言论自由可是宪法的
: 一部分。土共很可能是违法了?
: 当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
s
sametime
2 年多
2081 楼
你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
土共是没有土共以外的人谣言自由
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖没有谣言自由
F
FoxMe
2 年多
2082 楼
属实。袁腾飞之流居然还没抓。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
Y
YourDad
2 年多
2083 楼
没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比,没人敢接茬,到现在还没有任何比较的统计数据。倒是美帝政府谣言一箩筐,呵呵。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
Y
YourDad
2 年多
2084 楼
如果美帝有袁次朗这样的,估计早就被FBI什么灭口了,要么找个借口弄进牢里去了。
土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 属实。袁腾飞之流居然还没抓。
Y
YourDad
2 年多
2085 楼
给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着:
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
这个赖都赖不了,呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
s
sametime
2 年多
2086 楼
目前为止,没有查到有这样一个人存在,这还不够?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
: 我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比,没人敢接茬,到现在还没有任何比较的统计数
: 据。倒是美帝政府谣言一箩筐,呵呵。
s
sametime
2 年多
2087 楼
你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗?高中生都知道写文章不能引用
wikipedia,要用credible source.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着:
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
: 这个赖都赖不了,呵呵
F
FoxMe
2 年多
2088 楼
米帝国被自杀的多的去了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 如果美帝有袁次朗这样的,估计早就被FBI什么灭口了,要么找个借口弄进牢里去了。
: 土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
Y
YourDad
2 年多
2089 楼
爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 目前为止,没有查到有这样一个人存在,这还不够?
Y
YourDad
2 年多
2090 楼
你应该查证一下这篇文章说的对不对,数字很容易核查的,都是有来源的,一核对就知。就怕你不敢。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗?高中生都知道写文章不能引用
: wikipedia,要用credible source.
s
sametime
2 年多
2091 楼
靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
n
novawt
2 年多
2092 楼
爆料者不愿透露真实身份的情况的确有,比如水门事件中的“深喉”,但华邮一开始就告诉读者爆料者使用了化名,当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时,华邮用报社的信誉做担保,不但不撤稿,而且继续放出深喉的大料。
作为对比,党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名,化名这个说法是在Wilson Edwards的身份被质疑后才被提出来的,而且之后党媒立即撤稿,也没有跟进报导。这种毫无担当的行为和华邮有天壤之别,根本无法让人相信所谓化名的说法。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
Y
YourDad
2 年多
2093 楼
你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗,经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源?呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
Y
YourDad
2 年多
2094 楼
你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 爆料者不愿透露真实身份的情况的确有,比如水门事件中的“深喉”,但华邮一开始就
: 告诉读者爆料者使用了化名,当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时,
: 华邮用报社的信誉做担保,不但不撤稿,而且继续放出深喉的大料。
: 作为对比,党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名,化名这个说法是在
Wilson
: Edwards的身份被质疑后才被提出来的,而且之后党媒立即撤稿,也没有跟进报导。这
: 种毫无担当的行为和华邮有天壤之别,根本无法让人相信所谓化名的说法。
s
sametime
2 年多
2095 楼
有种别撤稿。撤稿就是打脸。
美帝媒体可不是官办垄断媒体,一家扯谎,我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打擂台的媒体再说。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson
s
sametime
2 年多
2096 楼
美帝的媒体有很多家,互相竞争。所以水平相对比较高。
中国媒体基本上是独家垄断,本来还有个南方系,现在也被搞残了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗,经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新
: 疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源?呵呵
Y
YourDad
2 年多
2097 楼
呵呵,武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里,夸大1000倍,网上找的到,你
要不继续洗洗这个谎言
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 有种别撤稿。撤稿就是打脸。
: 美帝媒体可不是官办垄断媒体,一家扯谎,我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打
: 擂台的媒体再说。
Y
YourDad
2 年多
2098 楼
为啥美帝几大主流媒体都在撒谎啊
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美帝的媒体有很多家,互相竞争。所以水平相对比较高。
: 中国媒体基本上是独家垄断,本来还有个南方系,现在也被搞残了。
s
sametime
2 年多
2099 楼
国会文件?第几页,拿出来看看。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵,武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里,夸大1000倍,网上找的到,你
: 要不继续洗洗这个谎言
Y
YourDad
2 年多
2100 楼
http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
第21页:
中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 国会文件?第几页,拿出来看看。
r
ridgway
2 年多
2101 楼
这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
s
sametime
2 年多
2102 楼
这是一typo吧,你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”,上一行是”$1,281,022.
33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有一个$132,200,025.47的数字。
这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别?这叫造谣?造这样一个谣有什么意义?
找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
Y
YourDad
2 年多
2103 楼
还在国会报告上,呵呵。
这么重要的文件就拿Google翻译做的?就算不是有意造谣,也是根本不严谨,整片报告都是小学生水平。这就是美帝国会的水准?呵呵呵
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
Y
YourDad
2 年多
2104 楼
这个国会文件就这么不严谨,数据差了1000倍,还拿来做土鳖的罪证,哈哈哈。国会连找个中文翻译都找不到吗?
可见这个所谓的研究报告就是一个笑话,有很大概率通篇都是错误。
由此可见,整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这是一typo吧,你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”,上一行是”$1,281,022.
: 33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有
: 一个$132,200,025.47的数字。
: 这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别?这
: 叫造谣?造这样一个谣有什么意义?
: 找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
s
stillearning
2 年多
2105 楼
真要是大家都又这个自觉性,问题就没有那么严重了
媒体不会说自己引用“网络流言”,直接说“source said”,就完蛋了
[在 sametime (MASANLI) 的大作中提到:]
:靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
s
stillearning
2 年多
2106 楼
认错就是好孩子,可信度就不受影响了
大家都开始这么玩,就公平了
[在 ridgway (ridgway) 的大作中提到:]
:这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
s
sametime
2 年多
2107 楼
这篇报告是小学生水平? 你给我写一份。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 还在国会报告上,呵呵。
: 这么重要的文件就拿Google翻译做的?就算不是有意造谣,也是根本不严谨,整片报告
: 都是小学生水平。这就是美帝国会的水准?呵呵呵
s
sametime
2 年多
2108 楼
爱德华威尔逊认错了?
大家都这么玩,才公平。
https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 认错就是好孩子,可信度就不受影响了
: 大家都开始这么玩,就公平了
: [在 ridgway (ridgway) 的大作中提到:]
: :这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
s
sametime
2 年多
2109 楼
关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
当然有些媒体,资金是国家付的,市场地位是垄断的,受众算老几,就无所谓了,随便说谎。
【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 真要是大家都又这个自觉性,问题就没有那么严重了
: 媒体不会说自己引用“网络流言”,直接说“source said”,就完蛋了
: [在 sametime (MASANLI) 的大作中提到:]
: :靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
Y
YourDad
2 年多
2110 楼
我的专长不是撒谎,所以写不出这样的报告,呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这篇报告是小学生水平? 你给我写一份。
Y
YourDad
2 年多
2111 楼
斯诺登无需认错,因为说的本来就是事实,呵呵。美帝的国会才需要认错,撒谎被抓个正着,无法抵赖。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 爱德华威尔逊认错了?
: 大家都这么玩,才公平。
: https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
Y
YourDad
2 年多
2112 楼
美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
: 当然有些媒体,资金是国家付的,市场地位是垄断的,受众算老几,就无所谓了,随便
: 说谎。
n
novawt
2 年多
2113 楼
就算再不靠谱,土工也没有针对BBC出镜证人发寻人启示。你悲愤也没有用。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson
n
novawt
2 年多
2114 楼
按照你这种思路,大大在全国,甚至全世界人民面前几次三番读白字,最近那次因为翻页错误,同一页纸读了两遍。那大大的工作态度是不是严谨?他的博士文凭是不是个笑话?是不是有奥兹海默迹象?都奥兹海默了,还要修宪连任,是不是没有自知之明?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这个国会文件就这么不严谨,数据差了1000倍,还拿来做土鳖的罪证,哈哈哈。国会连
: 找个中文翻译都找不到吗?
: 可见这个所谓的研究报告就是一个笑话,有很大概率通篇都是错误。
: 由此可见,整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
n
novawt
2 年多
2115 楼
国会每两年选一次,特殊情况,可以recall,所以观众只要手里有选票,想换台不用等很久。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL
n
novawt
2 年多
2116 楼
你是真理部的?你说是事实就是事实?早就给你发过别人的分析文章,证明斯诺登是双面间谍,诈降中国不成,才投的俄国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 斯诺登无需认错,因为说的本来就是事实,呵呵。美帝的国会才需要认错,撒谎被抓个
: 正着,无法抵赖。
s
sametime
2 年多
2117 楼
Have you heard of ”Recall Newsom"? hint, it's happening now.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL
…
21
22
请输入帖子链接
收藏帖子
BBC这种造谣媒体就傻逼还信,跟轮子都是造谣一家亲,呵呵
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 法轮功就是跟土鳖党仇大,来看看BBC,省的你说媒体不够中立
: 解放军建军90周年:你可能不知道的中共军史
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751
“亩产万斤”是不是造谣,是谁造谣?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC这种造谣媒体就傻逼还信,跟轮子都是造谣一家亲,呵呵
BBC造谣跟这有关系吗?一捉到你造谣,你就说别人也造谣,这就是你的家教吗?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “亩产万斤”是不是造谣,是谁造谣?
我就问你“亩产万斤”怎么回事?你解释不了的话,说谁谁谁造谣,都是招笑儿
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC造谣跟这有关系吗?一捉到你造谣,你就说别人也造谣,这就是你的家教吗?
你的逻辑是别人造谣,你就不是造谣了?哈哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我就问你“亩产万斤”怎么回事?你解释不了的话,说谁谁谁造谣,都是招笑儿
我的逻辑是,一个一贯造谣还不脸红的人,一旦说别人造谣,必须是他自己心虚了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是别人造谣,你就不是造谣了?哈哈哈哈哈
你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了,哈哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是,一个一贯造谣还不脸红的人,一旦说别人造谣,必须是他自己心虚了
你为啥看谁都是在造谣?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,“武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表个态这么难吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了,哈哈哈哈哈
你看来被捉住撒谎都是这样的,哈哈哈哈
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你为啥看谁都是在造谣?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,
: “武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
: 我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表
: 个态这么难吗?
把“造谣”改成“说谎”,再来一遍?
你为啥看谁都是在说谎?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,“武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表个态这么难吗?
“亩产万斤”算“说谎被捉住”不?哈哈哈哈
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来被捉住撒谎都是这样的,哈哈哈哈
你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 把“造谣”改成“说谎”,再来一遍?
: 你为啥看谁都是在说谎?“亩产万斤”不是我说的,“天安门一人没死”不是我说的,
: “武装保卫苏联”不是我说的,谁造你的谣,你怼谁去呀
: 我只是跟你说,有人这么说你党妈,尤其是“亩产万斤”那段,到底是不是造谣,你表
: 个态这么难吗?
: “亩产万斤”算“说谎被捉住”不?哈哈哈哈
你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊?
你看,这就是五毛的处事原则:对待别人,尽可以没有根据的指责;对待自己、党妈,就算证据就在眼前,也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
五毛的嘴脸暴露无遗,就是我们网友回帖的目的,已经达到了啦,哈哈哈哈,拜拜
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
问题的关键是,如果中国政府说谎,有什么力量可以揭穿谎言,在这个微博知乎随便说句话都会被删帖被封的情况下?
只是制度性的问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
我的就是问你的问题啊,你好像被说中了似的,气急败坏,呵呵
你还没回答这个问题呢,这么难回答吗?再问一遍:你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了?
【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊?
: 你看,这就是五毛的处事原则:对待别人,尽可以没有根据的指责;对待自己、党妈,
: 就算证据就在眼前,也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
: 五毛的嘴脸暴露无遗,就是我们网友回帖的目的,已经达到了啦,哈哈哈哈,拜拜
这么多轮子,还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。
我叫你统计一下土鳖的谎言,既然这么爱揭穿谎言,你怎么不敢接茬?做个统计跟美帝总统比一比,这个你难道都有意见?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 问题的关键是,如果中国政府说谎,有什么力量可以揭穿谎言,在这个微博知乎随便说
: 句话都会被删帖被封的情况下?
: 只是制度性的问题。
他报出的每个经济数据,都得仔细研究,到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说。 这是整个系统出了问题。
过去外贸数据可以看,因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚进出口,也不知道是真是假。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这么多轮子,还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。: 我叫你统计一下土鳖的谎言,既然这么爱揭穿谎言,你怎么不敢接茬?做个统计跟美帝
: 总统比一比,这个你难道都有意见?
你有证据现在进出口数据造假?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 他报出的每个经济数据,都得仔细研究,到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说
: 。 这是整个系统出了问题。
: 过去外贸数据可以看,因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚
: 进出口,也不知道是真是假。
这是简单的逻辑问题,一小部分人的行为不代表整体。
比如有一个上海人精神不正常吃屎,你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理,你
不懂吗 ?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 为啥没有理由指责公知群体?里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国,
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人,你要不先谴责一下西方?
至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想赶尽杀绝。
【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 这是简单的逻辑问题,一小部分人的行为不代表整体。
: 比如有一个上海人精神不正常吃屎,你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理,你
: 不懂吗 ?
土鳖的“亩产万斤”有没有严重问题?你承认了吗?
“一句顶一万句”的那个腊肉,是不是错误最大?
问题是,这两个都不违法,而正常中国人说两句话,就可能“不是简单的言论自由问题”,要你“负法律责任”。这样的话,多好的日子,多有利的国际局势,也是海市蜃楼
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
那么其他公知是没有严重问题的?土共是妨碍了他们的言论自由?言论自由可是宪法的一部分。土共很可能是违法了?
当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
土鳖没有谣言自由
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 那么其他公知是没有严重问题的?土共是妨碍了他们的言论自由?言论自由可是宪法的
: 一部分。土共很可能是违法了?
: 当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。
你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
土共是没有土共以外的人谣言自由
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖没有谣言自由
属实。袁腾飞之流居然还没抓。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的,很可能是违法了,不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知,还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。
没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比,没人敢接茬,到现在还没有任何比较的统计数据。倒是美帝政府谣言一箩筐,呵呵。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
如果美帝有袁次朗这样的,估计早就被FBI什么灭口了,要么找个借口弄进牢里去了。
土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 属实。袁腾飞之流居然还没抓。
给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着:
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
这个赖都赖不了,呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗?哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言?
: 土共是没有土共以外的人谣言自由
目前为止,没有查到有这样一个人存在,这还不够?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
: 我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比,没人敢接茬,到现在还没有任何比较的统计数
: 据。倒是美帝政府谣言一箩筐,呵呵。
你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗?高中生都知道写文章不能引用
wikipedia,要用credible source.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着:
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
: 这个赖都赖不了,呵呵
米帝国被自杀的多的去了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 如果美帝有袁次朗这样的,估计早就被FBI什么灭口了,要么找个借口弄进牢里去了。
: 土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差
爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 目前为止,没有查到有这样一个人存在,这还不够?
你应该查证一下这篇文章说的对不对,数字很容易核查的,都是有来源的,一核对就知。就怕你不敢。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗?高中生都知道写文章不能引用
: wikipedia,要用credible source.
靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
爆料者不愿透露真实身份的情况的确有,比如水门事件中的“深喉”,但华邮一开始就告诉读者爆料者使用了化名,当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时,华邮用报社的信誉做担保,不但不撤稿,而且继续放出深喉的大料。
作为对比,党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名,化名这个说法是在Wilson Edwards的身份被质疑后才被提出来的,而且之后党媒立即撤稿,也没有跟进报导。这种毫无担当的行为和华邮有天壤之别,根本无法让人相信所谓化名的说法。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常,否则弄不好变成斯诺登第二就惨了
你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗,经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源?呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 爆料者不愿透露真实身份的情况的确有,比如水门事件中的“深喉”,但华邮一开始就
: 告诉读者爆料者使用了化名,当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时,
: 华邮用报社的信誉做担保,不但不撤稿,而且继续放出深喉的大料。
: 作为对比,党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名,化名这个说法是在
Wilson
: Edwards的身份被质疑后才被提出来的,而且之后党媒立即撤稿,也没有跟进报导。这
: 种毫无担当的行为和华邮有天壤之别,根本无法让人相信所谓化名的说法。
有种别撤稿。撤稿就是打脸。
美帝媒体可不是官办垄断媒体,一家扯谎,我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打擂台的媒体再说。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson
美帝的媒体有很多家,互相竞争。所以水平相对比较高。
中国媒体基本上是独家垄断,本来还有个南方系,现在也被搞残了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗,经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新
: 疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源?呵呵
呵呵,武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里,夸大1000倍,网上找的到,你
要不继续洗洗这个谎言
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 有种别撤稿。撤稿就是打脸。
: 美帝媒体可不是官办垄断媒体,一家扯谎,我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打
: 擂台的媒体再说。
为啥美帝几大主流媒体都在撒谎啊
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美帝的媒体有很多家,互相竞争。所以水平相对比较高。
: 中国媒体基本上是独家垄断,本来还有个南方系,现在也被搞残了。
国会文件?第几页,拿出来看看。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵,武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里,夸大1000倍,网上找的到,你
: 要不继续洗洗这个谎言
第21页:
中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 国会文件?第几页,拿出来看看。
这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
这是一typo吧,你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”,上一行是”$1,281,022.
33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有一个$132,200,025.47的数字。
这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别?这叫造谣?造这样一个谣有什么意义?
找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧,哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言
还在国会报告上,呵呵。
这么重要的文件就拿Google翻译做的?就算不是有意造谣,也是根本不严谨,整片报告都是小学生水平。这就是美帝国会的水准?呵呵呵
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
这个国会文件就这么不严谨,数据差了1000倍,还拿来做土鳖的罪证,哈哈哈。国会连找个中文翻译都找不到吗?
可见这个所谓的研究报告就是一个笑话,有很大概率通篇都是错误。
由此可见,整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这是一typo吧,你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”,上一行是”$1,281,022.
: 33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有
: 一个$132,200,025.47的数字。
: 这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别?这
: 叫造谣?造这样一个谣有什么意义?
: 找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。
真要是大家都又这个自觉性,问题就没有那么严重了
媒体不会说自己引用“网络流言”,直接说“source said”,就完蛋了
[在 sametime (MASANLI) 的大作中提到:]
:靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
认错就是好孩子,可信度就不受影响了
大家都开始这么玩,就公平了
[在 ridgway (ridgway) 的大作中提到:]
:这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
这篇报告是小学生水平? 你给我写一份。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 还在国会报告上,呵呵。
: 这么重要的文件就拿Google翻译做的?就算不是有意造谣,也是根本不严谨,整片报告
: 都是小学生水平。这就是美帝国会的水准?呵呵呵
爱德华威尔逊认错了?
大家都这么玩,才公平。
https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 认错就是好孩子,可信度就不受影响了
: 大家都开始这么玩,就公平了
: [在 ridgway (ridgway) 的大作中提到:]
: :这是google翻译软件的锅,而且美国已经承认错误了,谈不上撒谎。
关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
当然有些媒体,资金是国家付的,市场地位是垄断的,受众算老几,就无所谓了,随便说谎。
【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 真要是大家都又这个自觉性,问题就没有那么严重了
: 媒体不会说自己引用“网络流言”,直接说“source said”,就完蛋了
: [在 sametime (MASANLI) 的大作中提到:]
: :靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。
我的专长不是撒谎,所以写不出这样的报告,呵呵
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这篇报告是小学生水平? 你给我写一份。
斯诺登无需认错,因为说的本来就是事实,呵呵。美帝的国会才需要认错,撒谎被抓个正着,无法抵赖。
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 爱德华威尔逊认错了?
: 大家都这么玩,才公平。
: https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866
美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
: 当然有些媒体,资金是国家付的,市场地位是垄断的,受众算老几,就无所谓了,随便
: 说谎。
就算再不靠谱,土工也没有针对BBC出镜证人发寻人启示。你悲愤也没有用。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson
按照你这种思路,大大在全国,甚至全世界人民面前几次三番读白字,最近那次因为翻页错误,同一页纸读了两遍。那大大的工作态度是不是严谨?他的博士文凭是不是个笑话?是不是有奥兹海默迹象?都奥兹海默了,还要修宪连任,是不是没有自知之明?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这个国会文件就这么不严谨,数据差了1000倍,还拿来做土鳖的罪证,哈哈哈。国会连
: 找个中文翻译都找不到吗?
: 可见这个所谓的研究报告就是一个笑话,有很大概率通篇都是错误。
: 由此可见,整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。
国会每两年选一次,特殊情况,可以recall,所以观众只要手里有选票,想换台不用等很久。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL
你是真理部的?你说是事实就是事实?早就给你发过别人的分析文章,证明斯诺登是双面间谍,诈降中国不成,才投的俄国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 斯诺登无需认错,因为说的本来就是事实,呵呵。美帝的国会才需要认错,撒谎被抓个
: 正着,无法抵赖。
Have you heard of ”Recall Newsom"? hint, it's happening now.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎,观众如何换台,LOL