司机有责吗？

司机有责吗？

这家长啊 一言难尽 真以为是自己家客厅呢 司机会因为疏于观察有责任吧……

这，行人全责吧。

鬼探头

这声叹息。也真是无奈

这老婆这样带孩子，回去不离婚？

客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

我看下再走他妈的不行嘛，真是不知道这种人怎么长大的，操

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

唉😔

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

疏于观察就扯淡，这么突然怎么观察也反应不过来

车速挺慢了，但百分之九十的几率是司机要赔钱，那声懊恼的叹息说明一切。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

引用 @欧洲之皇 发表的:
这老婆这样带孩子，回去不离婚？

好像是老婆婆

大概率交警又是搅混水，艸🥚

感觉这女的要讹人。

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

从来不存在行人全责，车撞人，人撞车，车主都会存在责任，有些人赶着投胎还害人。唉😔

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

这个疏忽观察就是搞笑的，这种情况除了开透视挂或者有日向血统的白眼，谁他妈可以看到。司机是真的无奈。

引用 @火红蓝桥 发表的:
好像是老婆婆

那就正常了

这路行车还应该更慢点才行

这种真的太难防了，假如下班本来就忙一天，然后路上又是堵的，忽然有段路畅通精神就没绷紧了。来这么一茬，那司机的哎呦是真的无奈

司机这声叹息真实无奈

马路右边是有护栏的，怎么说行人都不应该从这里过。老一辈人这样改不了了，这得一代一代人的努力来提高全民素质，希望这个小孩子认识到错误吧。

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

这类事故在我国行人全责基本是不可能的

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

日防夜防鬼探头难防

这tm给谁谁能反应过来啊

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

太难了，你这么一说我还真觉得是这样，有时候真不能说什么，可是为什么要认倒霉呢………

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

真的搞不明白这些老人家带着自己孙女孙儿硬闯红灯，瞎过马路，不按指示灯过马路，还不听指导员的劝阻

引用 @疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏 发表的:
这家长啊 一言难尽 真以为是自己家客厅呢 司机会因为疏于观察有责任吧……

不懂就问：这儿不是斑马线，到底怎么判责任。行人可以从这里通过吗？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

话糙理不糙，顶!

这种情况，我最怕鬼探头，每次过都吓得一笔。。就怕有东西出来。

引用 @风向决定头型 发表的:
太难了，你这么一说我还真觉得是这样，有时候真不能说什么，可是为什么要认倒霉呢………

特色🐶

这种谁也反应不过来的，碰上这种事儿是真他妈操蛋

赶紧报警 有人带着孩子去碰瓷

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

唉，这怎么观察啊，突然窜出来，还有车挡着，这批法就离谱

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

人的权利永远高于一切 文明国家的法律都以这个为基础 路首先是给人走的 然后才是车 车上路本身就对人是个威胁 所以要承担更多的责任和义务

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

之前有过一个小女孩在路肩下面跑着玩，一个小跳跳到车前被带倒的案例，判了车主无责，按理说这种从盲区窜出来车也没超速的情况也该判无责

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

防止谋杀

建议违规横穿马路者重罚

还好速度慢，应该问题不大

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

这横穿马路。。又不是人人都有透视眼。

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

老实人吃亏

引用 @HENRYCHRN 发表的:
不懂就问：这儿不是斑马线，到底怎么判责任。行人可以从这里通过吗？

不是不可以过，正常情况行人为了自身安全更应该注意观察左右过往车辆，确认安全后通过，视频中的母子就是典型的反面教材。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

司机承担一定的责任没跑 ，于情于理都应该承担，如果司机变成无责你想想以后会变成什么样的情况，只要是公路绿灯，车子可以有恃无恐的快速通过，难道行人因为自己的一个小小犯错，就被车撞死？不至于吧？汽车和行人本来就是不平等的主体，各行其道也没错，但你不能指望每一个行人都按红绿灯通行吧？人民素质还没到达那个程度，尤其是小巷子

引用 @疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏 发表的:
这家长啊 一言难尽 真以为是自己家客厅呢 司机会因为疏于观察有责任吧……

怎么观察 没个车后面等三秒钟 ？没人再过？这种要想平安过只能变牛车 妈的爬着过！

引用 @风向决定头型 发表的:
太难了，你这么一说我还真觉得是这样，有时候真不能说什么，可是为什么要认倒霉呢………

除了无奈想不到第二个词

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

因为开车所以有责任 ，换种说法你不开车而是骑自行车就不会把别人撞的很严重。开车有开车者的权利也有义务。

这车速可能就25，一样没法防。最顶级的辅助驾驶系统也没法防。要从车中间过马路（有的路口即使有斑马线也有很多车停路边，这种情况经常出现）我都要缓慢挪到稍微从车出来一点的地方多看一下路况，这样路上的车也能看到我。从来不敢这样冲

引用 @丿Uncle灬Drew丶 发表的:
这横穿马路。。又不是人人都有透视眼。

所以说咯，不管开的再慢再小心，撞到人了总有名头可以扣你头上

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
所以说咯，不管开的再慢再小心，撞到人了总有名头可以扣你头上

唉。。

引用 @花花小英格拉姆 发表的:
不是不可以过，正常情况行人为了自身安全更应该注意观察左右过往车辆，确认安全后通过，视频中的母子就是典型的反面教材。

科目一白学了，这个地方行人怎么可能可以通过呢？？？？？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

这种小打小闹，小伤的，就应该行人全责。要是很严重，的，判个次责一个是保护弱者(和稀泥)，二个也是保护司机，毕竟大车祸，行人很大可能也没钱赔，司机也是躺枪。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

因为人在国内的国有土地上享有天然的权利，道路的设立是为了公共利益，也事实上压缩了人的空间。 明确机动车无刑事泽任，民事领域在一定数额负担一个补偿泽任，我认为是合理的。 但是在高速、高架、隧道等封闭道路，应该判定机动车没有任何泽任。

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

啊，这。。。小心快递

只能说撞的好。就算是横穿马路，过实线的时候最起码的得看下有没有车吧，这种就是找死，没撞死算运气好。

家长就是nt，孩子要是这么出点问题可怎么办？一家子就这么完了

引用 @火红蓝桥 发表的:
好像是老婆婆

视频最后，孩子起来了，老婆婆倒下了

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

这就是为什么人说学校里学的到社会用不上，都得从头学...呵呵哒

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

鬼探头=全世界顶级科学都难以解决的问题。

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

我们的法律规定是，发生人车事故，首先机动车承担责任。如果行人有过错，减轻机动车对应责任。机动车完全无过错，承担不超过10%的责任。 看起来很不公平，专业说法就是机动车在交通行为中需要承担更大的注意义务，和行人的义务并不对等。深层的立法逻辑是专业问题，街上虽然人均985但估计也不是有多少人能明白。概括的说主要两点，一个是交通安全法是对路权的分配，而路权低于生命权，所以路权的分配需要优先保障生命权。机械的以路权第一，是把人当成了工具。直白点说就是驾驶员不能基于享有路权来侵犯他人生命权。行人违章只是侵犯了驾驶人的路权。二个是驾驶行为是法律上的危险行为，汽车上路是增加社会危险的行为，行人并不增加这种危险性。危险行为的行为人对于自身行为具有更大的注意义务，比如高压电线铺设的时候要远离人群并且需要显著标识等等警示。允许危险行为存在是为了提升社会效率做的妥协，这其中的逻辑就如同限速的道理是一样的，限速也是一种妥协。

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

行人就没有全责这一说

视频司机真的算反应及时了，而且速度控制的也不错。

引用 @疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏 发表的:
这家长啊 一言难尽 真以为是自己家客厅呢 司机会因为疏于观察有责任吧……

轿车司机在道路上真是太卑微了，大车摩托车行人，地位全都比轿车更高一等…

这速度最多也就30，还要要求司机怎么样？每出现一个口都要下车观察一下路况吗？

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

情理上行人全责 现实中机动车会被判次责 这就是tm的倒了血霉

撞人了一定要遵守三不一没有：不垫付、不探望、不调解和没有钱。一切让保险公司协调。撞了人直接110~撞得严重120也打~然后伤者去医院~你和110走！切记别和伤者一起去医院！切记切记！家属那怕要打你都别和他们走也别给一分钱！！去了派出所录完笔录定完责出来就走保险流程就行了~不要再和伤者有任何瓜葛！切记切记！！简单来说就是出事后只要是伤者及其家属要钱一律没有！！切记！！！！但是拖车费呀乱七八糟的没办法只能任倒霉~这是最低损失了！

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

路权永远是行人大于车（高速除外）

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

确实，有人从天桥自杀砸到路过的车最后就是套的这个赔钱。。。

引用 @湖人就裤子吗有希望 发表的:
司机承担一定的责任没跑 ，于情于理都应该承担，如果司机变成无责你想想以后会变成什么样的情况，只要是公路绿灯，车子可以有恃无恐的快速通过，难道行人因为自己的一个小小犯错，就被车撞死？不至于吧？汽车和行人本来就是不平等的主体，各行其道也没错，但你不能指望每一个行人都按红绿灯通行吧？人民素质还没到达那个程度，尤其是小巷子

不指望每个行人都遵守交通规则？！恕我直言，这种思想就是当下无法形成法治社会的根本！你犯的错凭什么让别人给买单？尤其是让别的遵守规则的人？必须让他们意识到自己犯错的成本才能有效的减少这样违规事情的发生！不能讲法前谈情，说情前提法！

引用 @挖花花 发表的:
我看下再走他妈的不行嘛，真是不知道这种人怎么长大的，操

感觉是赶对面公交车🚌...呵呵哒

引用 @疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏 发表的:
这家长啊 一言难尽 真以为是自己家客厅呢 司机会因为疏于观察有责任吧……

你给我观察一个 突然窜出来司机20km以下都不一定能刹住

司机如果不是超速，那一点责任都没有。

还叹气呢，只怪自己反应太迟钝，从看见到撞上，足够踩急刹了，水平不行哦。你没办法阻止别人的傻逼行径，唯有自己多保护自己，开车需要反应和经验。

我作为行人穿过这种路，肯定是鬼探头，真就一个头探出来看看，撞了，司机肯定要担责任。唉

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

这tm司机已经够好了，撞完看起来人也没有大碍的车速。你说的那个不叫责任，行人全责的时候司机那个是人道主义赔偿，其实不用付法律责任。

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

这个就是行人全责

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

如果不这么兜个底，司机就会给油撞了，估计现在的交通事故的伤亡率会成倍增加，这就是人性。

引用 @湖人就裤子吗有希望 发表的:
司机承担一定的责任没跑 ，于情于理都应该承担，如果司机变成无责你想想以后会变成什么样的情况，只要是公路绿灯，车子可以有恃无恐的快速通过，难道行人因为自己的一个小小犯错，就被车撞死？不至于吧？汽车和行人本来就是不平等的主体，各行其道也没错，但你不能指望每一个行人都按红绿灯通行吧？人民素质还没到达那个程度，尤其是小巷子

emmmmm，想说点啥，但是又说不上来，唉~

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
有一条疏忽观察可以扣上，行人全责是不可能的

一这里不是人行道，二司机没有超速，行人全责，可以去查交通法规，行人全责司机赔偿的那个叫人道主义赔偿，不是法律要求的不用付法律责任。

引用 @kingdehua 发表的:
感觉是赶对面公交车🚌...呵呵哒

说得难听一点 赶的不是🚌 是灵车吧

引用 @欧洲之皇 发表的:
这老婆这样带孩子，回去不离婚？

离婚你接盘呀？还是留着继续祸害他吧。🐶

引用 @欧洲之皇 发表的:
这老婆这样带孩子，回去不离婚？

这应该是个老人，带着小孩急着赶公交冲过来的

这司机反应已经相当及时了，开的速度也不快，而且也不是人行道。 有些情况可以判司机属于观察，但我觉得这种情况下就应该行人全责。

引用 @湖人就裤子吗有希望 发表的:
司机承担一定的责任没跑 ，于情于理都应该承担，如果司机变成无责你想想以后会变成什么样的情况，只要是公路绿灯，车子可以有恃无恐的快速通过，难道行人因为自己的一个小小犯错，就被车撞死？不至于吧？汽车和行人本来就是不平等的主体，各行其道也没错，但你不能指望每一个行人都按红绿灯通行吧？人民素质还没到达那个程度，尤其是小巷子

照你这样说，谁不守交规，谁就得到应有的惩罚，或者叫自讨苦吃。这不正好推动社会文明发展了吗？不管谁的错，驾驶员都要承担责任，不守法的人进一步，守法的人就要退一步？试问？交规就是摆设？以后会越来越多的人不守交规，因为违反的底线已经越降越低了。

我怎么感觉司机在这之前就遇到了烦心事，然后又碰到鬼探头，一声叹息道出多少无奈😂

撞死她！现在上路真的是，行人和电动车就是大爷，各种横穿逆行。无论是步行还是使用任何交通工具，只要上路就得遵守交通规则，汽车是真弱势，这种事躲都躲不及

引用 @WillHill 发表的:
人的权利永远高于一切 文明国家的法律都以这个为基础 路首先是给人走的 然后才是车 车上路本身就对人是个威胁 所以要承担更多的责任和义务

人行道上是的，机动车道上别扯这些…

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

你这个客观一点都不客观。从那母子出现，视频车还差一个车的距离，还是刹慢了。 司机给次责要这样去理解：本来路是给人走的，汽车只是工具。人优于工具。而且这个工具是强势一方。 交通法有一条你更理解不了的是，即使汽车无责，也负不多于10%的责任。

引用 @WillHill 发表的:
人的权利永远高于一切 文明国家的法律都以这个为基础 路首先是给人走的 然后才是车 车上路本身就对人是个威胁 所以要承担更多的责任和义务

马路难道不就是给车走的？

引用 @ 小松克 发表的:
照你这样说，谁不守交规，谁就得到应有的惩罚，或者叫自讨苦吃。这不正好推动社会文明发展了吗？不管谁的错，驾驶员都要承担责任，不守法的人进一步，守法的人就要退一步？试问？交规就是摆设？以后会越来越多的人不守交规，因为违反的底线已经越降越低了。

不会有越来越多的人不遵守交规的，假如你是行人，被撞过一回你还会不长记性吗？还敢不注意汽车？还敢乱闯红灯？汽车的威力你已经见识过了，你自己本身也不是无责，自己也承担医疗费用且身体受到伤害，未来会万分小心，碰瓷的除外

引用 @吉大叔 发表的:
emmmmm，想说点啥，但是又说不上来，唉~

来，我来帮你说。我先举个例子，一个小孩在安全的废弃铁轨上玩，9个在不安全的运行铁轨上玩，你选择让火车撞哪一边？ 车辆按规定行驶，本就无错，在他人犯错的情况下还需要承担自己不该承担的责任，那么你觉得对吗？也见过不少因为车辆躲避不按规定行驶的路人或者电动车而导致惨剧的情况，试问对车辆的保护有吗？车辆上的人也是人，大家都是平等的生命。于情，人道主义你经济条件如果好，承担一点就承担一点，这是我国的文化。但是于理，对不起，不应该。请不要和我说人家只是犯个小错什么的话。这是道德绑架谢谢。

引用 @Vietnam李青 发表的:
特色🐶

什么特色🐶

引用 @吉大叔 发表的:
emmmmm，想说点啥，但是又说不上来，唉~

我说的是不是有理，哈哈

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

一样，被人殴打，还手就是互殴，反抗就有可能过当。全程都在强调保护施暴者人身安全和法律权益，被害者只能在受到侵害结束之后，才能主张自己的权益，完全无法在被害过程中很好的保护自己。

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

这种情况大概率要陪个几万

哎哟喂

引用 @湖人就裤子吗有希望 发表的:
我说的是不是有理，哈哈

他是想反驳你，这都看不出来吗