司机有责吗？

引用 @他强任它强 发表的:
真的搞不明白这些老人家带着自己孙女孙儿硬闯红灯，瞎过马路，不按指示灯过马路，还不听指导员的劝阻

对啊，我很纳闷这种一般老人带孩子都没啥急事，怎么这么急

引用 @天竺少妇 发表的:
所以 这两人走的是斑马线？

不是斑马线，所以次责跑不掉。 斑马线，那就是主责。

引用 @儒雅随和笑笑就好 发表的:
你走斑马线会被“心理阴暗”的人碾死吗

斑马线不礼让行人，撞人的事情还少吗？斑马线不礼让行人，把人撞了就要枪毙吗？同理，行人乱穿马路就可以撞死不负责？ 中国不就是乱套了那？

倒霉了 只能认栽了

引用 @就是个人类 发表的:
这，行人全责吧。

机动车上路最少10%责任。驾校教练跟我说的🐶

引用 @小谢爸 发表的:
斑马线不礼让行人，撞人的事情还少吗？斑马线不礼让行人，把人撞了就要枪毙吗？同理，行人乱穿马路就可以撞死不负责？ 中国不就是乱套了那？

斑马线撞死了不赔钱不坐牢吗，如果是故意的，最高一样死刑呢，你都说了是乱穿马路，你自己往车上撞，凭什么要别人给你负责，你想死，没人拦你呢，另外，斑马线不礼让行人撞到行人和行人乱穿马路撞到车，有什么关联，这明明是两回事

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

话说错了，是人撞车不是车撞人

引用 @迪丽热巴的秘密男朋友 发表的:
被人殴打抱头躺下，事后验伤对面不拿个几万也平不了。 这么规定的原因很简单，为了保护普通人的利益。普通人要是惹上啥事，别人随便雇个人激怒你，你一动手别人直接把你杀了说是正当防卫，那你死的冤不冤？

这要是对方下手狠打残了呢，这份伤害是一定要承受的么。。好好的健康人也毁了。。

引用 @我周颠不服 发表的:
这要是对方下手狠打残了呢，这份伤害是一定要承受的么。。好好的健康人也毁了。。

下狠手肯定可以正当防卫啊，谁说了下狠手不可以。这种扇耳光丢东西的确实不好防卫，但是你说对面拿刀拿瓶子拿棍子那肯定可以。

我觉得明显都不用负责啊，这车速绝对撞不死人的

没有开过车，也不遵守规则

引用 @湖人就裤子吗有希望 发表的:
司机承担一定的责任没跑 ，于情于理都应该承担，如果司机变成无责你想想以后会变成什么样的情况，只要是公路绿灯，车子可以有恃无恐的快速通过，难道行人因为自己的一个小小犯错，就被车撞死？不至于吧？汽车和行人本来就是不平等的主体，各行其道也没错，但你不能指望每一个行人都按红绿灯通行吧？人民素质还没到达那个程度，尤其是小巷子

视频里车速这么慢了，行人直接跑出来的，怎么防？

有些路人真的是只图自己方便，想从哪过马路就从哪过马路，跟别说无视红绿灯了，我就经常见到有的人前面几十米就是斑马线，非得从马路中间穿过去

引用 @书上有只苦力怕 发表的:
但是你在在车上啊 你已经比走在路上的人舒坦了

不是，这个车是国家发的么？不是司机努力赚钱自己买的？没有交税？

没辙，习惯了。

引用 @我就是股神吧 发表的:
怎么说呢，站在司机的角度没问题。但是，你想想，这么宽的路为啥汽车占了一大半，自行车电动车摩托车三轮车行人只占一小部分？ 这本质是个路权问题，汽车占了最宽的路，自然承担最多的责任。

因为汽车设计不出宽1米的造型

引用 @自救自赎自难忘 发表的:
我大学跟女朋友过马路都是我走车那边

矫情，女人都是惯出来的

引用 @zmxdsg 发表的:
因为汽车设计不出宽1米的造型

和什么原因没关系，只和事实有关系

引用 @魔笛卡尔 发表的:
不是，这个车是国家发的么？不是司机努力赚钱自己买的？没有交税？

走路的人没交税？全是开车的交的？中国根本没纳税人的概念，扯远了你

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
客观来说，司机不应该被安上一个疏于观察的责任。但现实中，司机至少要给个次责，我都不知道这法律哪里公平了！？无脑同情弱者？行人才是疏于观察好吧。司机才是弱者，税交的最多，过路费，油费，停车费，罚款，隔几年提升一个排放标准。自己好好开车，撞了违规的行人，自己还要一定责任，真tmd。 话说这个司机已经把车速降的很慢了。但是遇到这样乱过马路的，仍然反应不过来，撞人了。真的是一声叹息。

不是，如果撞了违规路人不用负责任的话是不是可以不用刹车了？

引用 @虎扑JR1106919354 发表的:
不是，如果撞了违规路人不用负责任的话是不是可以不用刹车了？

对，按理说应该这样。

引用 @羞死蹲火碱 发表的:
不是司机是弱势，其实谁守规矩谁就是弱势。

还真是，酒驾加无证驾驶，还能给公交司机定个次责，被人打，不能还手，要么就是斗殴，小偷偷东西，不能追，出事了要赔钱，都是优先保证恶人的利益。因为好人比较好说话，好欺负！

引用 @一川红叶 发表的:
这样的话，小偷小摸的逮着也直接判死刑，岂不是更有震慑力？

我赞成

引用 @HENRYCHRN 发表的:
不懂就问：这儿不是斑马线，到底怎么判责任。行人可以从这里通过吗？

可以啥？有斑马线？还是有🚥

我每次遇到这种情况都探下头看看有没有车，至少办证自己安全最重要不给其他人带来麻烦😂

引用 @遇到hanpi果断喷 发表的:
唉，这怎么观察啊，突然窜出来，还有车挡着，这批法就离谱

因为你有保险啊，要是连保险公司也出来跟交警硬钢，司机好受多了。

引用 @书上有只苦力怕 发表的:
走路的人没交税？全是开车的交的？中国根本没纳税人的概念，扯远了你

第一，中国有纳税人概念。第二，都是纳税人，出事了不是应该谁责任谁负责？

引用 @迪丽热巴的秘密男朋友 发表的:
下狠手肯定可以正当防卫啊，谁说了下狠手不可以。这种扇耳光丢东西的确实不好防卫，但是你说对面拿刀拿瓶子拿棍子那肯定可以。

你骂警察就算侮辱他，就要抓的。等到老百姓互殴，非要严重了才算，要么就和解。

引用 @栖木栗 发表的:
你骂警察就算侮辱他，就要抓的。等到老百姓互殴，非要严重了才算，要么就和解。

骂警察的多哪那么多抓的，警察很多时候还是弱势群体，网上有很多视频你可以看看。不是警察早都喷回去打起来了

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
对，按理说应该这样。

那不成了蓄意谋杀了吗？