离职员工深夜持枪上门,老板拿铁锹把他打死:怕报复,必须打残

拾荒之神毁人不倦
楼主 (虎扑)



 

🔥 最新回帖

不吱一声
584 楼
如果判刑的话就真的很奇怪了

t
topspeedx
583 楼
引用 @漫鱼很严格 发表的:
万一法官说为什么他拿枪找你不找别人🐶

又不是白岩松,是什么让一个老汉拿起了枪。

茶树花
582 楼
引用 @macmagic 发表的:
真希望能组织几次他们不知情状况下的演习,特警扮暴徒冲击法院,看他们事后觉得什么是防卫过当。

把它们全突突了

老林1945
581 楼
这种法官自己不觉得羞耻吗?都是些什么人当上法官的?时不时就能爆出个SB

虎扑用户162041
580 楼
引用 @丄帝丨右手 发表的:
照你这么说,你没有任何机会反击我,我拿枪给你一枪,回头就跑,不法侵害结束了,你不能追我。或者我给你一棒子,转身就跑,你也不能追我,下次再来给你一棒子,你还不能追我,哈哈犯人真是太爽了,受法律保护啊

您不知道110吗?

 

🛋️ 沙发板凳

拾荒之神毁人不倦
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

武松深爱西门庆
这个有点意思,期待后续看看怎么判……

我随时间褪色
咳,要是在美国的话

但偏偏雨渐渐大到我看你不见
听罗老师说过,如果那个人还有拿枪回来杀人的可能性,打死不犯法

2
2020年度扣篮王阿隆戈登
枪都指到头上了,这还不算正当防卫?!

胖虎丨蔡恩威廉森
引用 @我随时间褪色 发表的:
咳,要是在美国的话

老板和员工同时被警察打死

白翻译
傻逼公诉员,一看就是正当防卫,别人持枪上门寻仇,都已经开枪打伤人了,这不算拥有无限防卫权?这还要起诉别人?

左橙右蓝
这也要判刑就有意思了

K
KuzZY
引用 @2020年度扣篮王阿隆戈登 发表的:
枪都指到头上了,这还不算正当防卫?!

这都已经被开枪了啊……

馨1994
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

d
die的自由都没有
我想看看咋判

k
kobeyun616
引用内容可能违规暂时被隐藏


本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

虎扑用户776919
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

怎么才叫正当防卫?

巨野_羊
中国基本没有正当防卫,因为界定的条件对于被害人太苛刻,再加上公诉人一般都是强势并且先入为主的认为死者为大。

吴家铁面生
引用 @我随时间褪色 发表的:
咳,要是在美国的话

当然是农场主无罪 不用说别人持枪上门 就是陌生人空手入室 房主射杀之 被判无罪的案例也出现过

苍云古齿SN
这如果不算正当防卫才真的离谱……龙哥那案子才没多久啊

盲人车神
引用内容可能违规暂时被隐藏


这种公诉员真是脑子有肿瘤

你听得到king
真期望这位公诉员能遇上这种事,真心的

蓝狮之心
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

牢房中介?
虎扑用户703780
引用 @馨1994 发表的:
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

可能人在极限情况下,肾上腺飙升,身后有重要的家人,什么超越人类极限的事都做得出来吧。我记得以前有个新闻爸爸看到孩子被压车下了,一下子把汽车抬起来了……

虎扑用户809496
引用 @馨1994 发表的:
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

人在受非致命伤但又感受到死亡威胁时,会因为情绪激动大量分泌肾上腺素,减疼痛感,增加力量,类似兽人的狂暴。

虎扑用户960491
都特么拿枪了不算正当防卫?

虎扑用户938565
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

还好现在信息时代资讯发达大家都能知道,舆论也可以在一定程度上影响判决 这要换了N多年前恐怕是直接进去了。。。。。。

虎扑用户965884
引用 @我随时间褪色 发表的:
咳,要是在美国的话

那这傻逼估计早呗老板一喷带走了

虎扑用户243538
这。。也判故意伤害

虎扑用户529584
引用 @馨1994 发表的:
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

不是正规制式枪支,可能是发令枪改的或者其他的土枪,打钢珠那种

虎扑用户230380
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

不会有提成吧🐶

虎扑用户697952
没看过卷宗不好发表评论

虎扑用户741481
引用 @胖虎丨蔡恩威廉森 发表的:
老板和员工同时被警察打死

不不不,应该看肤色再定🐶

虎扑用户820166
此时,苏德保跑过去,坐在铁栅栏门上,用手抓住韩国平的衣领,阻止他离开。苏德保接受警方讯问时说,当时,他以为警车来了,就想“把他抓住,不能让他走了”。 当看到来人是妹妹苏芳、妹夫张会强后,苏德保从铁栅栏跳到门外,朝韩国平面部打了一拳,并抱着韩国平的脖子往下摔,但韩国平未被摔倒在地。 随后,苏德保跳回到养鸡场院子里,从墙根拿起一根木板,又跳出门外。当苏德保举起木板朝蹲在地上的韩国平打过去时,韩国平拿起之前藏好的枪,朝苏德保打了一枪。苏德保被击伤、后退,韩国平持枪沿小路往西离开。 苏德保说,当时他感觉到左胸疼痛,呼吸困难,用手一摸,手上全是血,便赶紧让妹夫躲远一些,“他手里有枪,不要追他。 但看到韩国平往西离开,而西边是他的另一个养鸡场所,“那里也雇了一个人,我担心韩国平拿着枪过去行凶,就和妹夫说开上车从大路去追。” 苏德保回到卧室,拿上强光手电,这时邻居裴军也赶到了门口。苏德保让裴军从墙角拿了一把铁锹,三人上了车,从大路绕到养鸡场西侧的小路,看到韩国平的摩托车横在路中间。苏德保持铁锹下车,韩国平持枪指着他。苏德保冲上前,将枪打落到堰头底下,韩国平跳到堰头下,苏德保也跟着跳下,继续用铁锹击打韩国平。

虎扑用户187492
这尼玛还故意伤害,那正当防卫这四个字还拿出来干啥?摆设么?

虎扑用户698039
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

这只是“思想”的问题吗?你都说“入罪论功”了,若不是制度行此赏罚,谁会无端地产生这思想呢?

虎扑用户025826
引用 @但偏偏雨渐渐大到我看你不见 发表的:
听罗老师说过,如果那个人还有拿枪回来杀人的可能性,打死不犯法

啊这。。要是再给他开一枪,自己死了咋办。。

虎扑用户039486
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

这群人真的该死

虎扑用户820166
引用 @馨1994 发表的:
此时,苏德保跑过去,坐在铁栅栏门上,用手抓住韩国平的衣领,阻止他离开。苏德保接受警方讯问时说,当时,他以为警车来了,就想“把他抓住,不能让他走了”。 当看到来人是妹妹苏芳、妹夫张会强后,苏德保从铁栅栏跳到门外,朝韩国平面部打了一拳,并抱着韩国平的脖子往下摔,但韩国平未被摔倒在地。 随后,苏德保跳回到养鸡场院子里,从墙根拿起一根木板,又跳出门外。当苏德保举起木板朝蹲在地上的韩国平打过去时,韩国平拿起之前藏好的枪,朝苏德保打了一枪。苏德保被击伤、后退,韩国平持枪沿小路往西离开。 苏德保说,当时他感觉到左胸疼痛,呼吸困难,用手一摸,手上全是血,便赶紧让妹夫躲远一些,“他手里有枪,不要追他。 但看到韩国平往西离开,而西边是他的另一个养鸡场所,“那里也雇了一个人,我担心韩国平拿着枪过去行凶,就和妹夫说开上车从大路去追。” 苏德保回到卧室,拿上强光手电,这时邻居裴军也赶到了门口。苏德保让裴军从墙角拿了一把铁锹,三人上了车,从大路绕到养鸡场西侧的小路,看到韩国平的摩托车横在路中间。苏德保持铁锹下车,韩国平持枪指着他。苏德保冲上前,将枪打落到堰头底下,韩国平跳到堰头下,苏德保也跟着跳下,继续用铁锹击打韩国平。

这个网上看到的情节,不知道真假,但是还视频里面剪辑的还是有一些细节差异吧。首先老板方先动的手,员工开枪还击后逃跑,老板和亲戚开车追上去找到员工将其打死。虽然我觉得仍然有正当防卫的讨论空间,但检方认为故意伤害也不是完全没有道理吧。

虎扑用户223824
①目前只有一方说辞,韩某已经死了死无对证,需要更多证人证言②如果真相如此,那绝对应该是正当防卫,不,甚至可以算见义勇为

G
Gerry大叔
引用内容可能违规暂时被隐藏


公平地讲,起诉是要起诉的吧,毕竟死人了,主要看最后怎么判了

虎扑用户893057
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

这种人当律师真恐怖

本命花木兰
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

把这件事闹大,就变成正当防卫了,不然有些法官脑子不灵光,中国不允许有枪,都拿枪上门了,而且开枪了,这样都不正当防卫,我只能说这个法官是个圣母婊

a
anbictn
引用内容可能违规暂时被隐藏


不然说什么? 法官你好,我的当事人死了活该,我认输

夏雨夜雪
引用 @红红的曼联 发表的:
不会有提成吧🐶

应该有指标的、参考警察抓贼率破案率吧

神牛疯狂
引用 @Gerry大叔 发表的:
公平地讲,起诉是要起诉的吧,毕竟死人了,主要看最后怎么判了

公平的讲起诉都不应该有

蛋蛋刺挠
感觉指定没那么简单 逼到什么情况能让一个人要灭对面全家 里面要么不少故事

大漠飞海
又是一面之词。

k
kobeyun616
引用 @红红的曼联 发表的:
不会有提成吧🐶

肯定有人有关系能部分影响,遇到民事纠纷关系最硬的,一审的时候私下直接和当事人说一审随便判,到时候我上诉到中院肯定改判,之前就到中院,中院对判决不满意发回重审过,结果二审也没改判。不过过程很曲折。大体上制度还是限制了法官个人随意改变案件判决的情况。有特例,但随着时代发展,制度完善,司法是越来越公正的。

m
meteor371
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

如果是检查院的人被人拿枪打伤还要杀他全家嘴脸就变了

m
meteor371
引用 @anbictn 发表的:
不然说什么? 法官你好,我的当事人死了活该,我认输

法官你好,为防止报复,当事人全家被我灭门了。

m
meteor371
引用 @馨1994 发表的:
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

这凶手能搞到枪就不会是什么正规枪。改装的土枪。

a
anbictn
引用 @meteor371 发表的:
法官你好,为防止报复,当事人全家被我灭门了。

你是律师啊!你把当事人杀了,谁给你律师费?

不要忘了自己的梦想
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

哇,不是吧,感觉这种用正义来显示自己牛逼好恶心人

死神FMVP
引用 @馨1994 发表的:
这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。

这个可以验伤的,总不能自己打自己一枪吧?

P
PeterZP
引用 @本命花木兰 发表的:
把这件事闹大,就变成正当防卫了,不然有些法官脑子不灵光,中国不允许有枪,都拿枪上门了,而且开枪了,这样都不正当防卫,我只能说这个法官是个圣母婊

有些法官学法把脑子学坏了,要么变成没有感情的机器,不考虑实际情况往死里判,要么变成圣母婊,要废除死刑,再罄竹难书的罪行也要变成死缓。

我科不老
引用 @平和丨仙道彰 发表的:
这种人当律师真恐怖

关律师什么事????

豆浆666
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

他没打死你之前你不能做出防卫,不然就是防卫过当🐶

P
PeterZP
引用 @panscii 发表的:
这只是“思想”的问题吗?你都说“入罪论功”了,若不是制度行此赏罚,谁会无端地产生这思想呢?

所以有这个制度吗?你有证据还是随口乱说?为什么不能无端产生这种思想?公诉人的工作就是起诉人,他觉得被他起诉的人越多,他的功劳越大不是很正常?

猛龙老大莱昂纳德
老实说,我是当事人我也会打死他,都拿枪上门了。如果说被人拿枪打都不能反抗,那真的是老天不让你活。

必备神器
引用 @抓狂的胖子 发表的:
不不不,应该看肤色再定🐶

晚上看不出

P
PeterZP
引用 @柠檬风啦 发表的:
啊这。。要是再给他开一枪,自己死了咋办。。

如果还有回来的可能性啊,你没看懂吗?

佛山阿文
引用 @我随时间褪色 发表的:
咳,要是在美国的话

还是美国好啊
靖哥1984
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

真要是你说这样。那真就太可怕了。

柯有A齿
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

在对方扣动扳机的一瞬间徒手将其打死🐶

裸奔在夏日街头
引用 @豆浆666 发表的:
他没打死你之前你不能做出防卫,不然就是防卫过当🐶

你这狗头可以免了,真的…那天jr里一个警察老哥回复过我,别人打你,你只能躲或者跑,不能还手,别无他法,切不可脑子一充血还手过去了。后果自负

裸奔在夏日街头
引用 @但偏偏雨渐渐大到我看你不见 发表的:
听罗老师说过,如果那个人还有拿枪回来杀人的可能性,打死不犯法

可能性,圈起来,要考,怎么考,找个牛逼大状

J
JeremyLin林书豪7
引用 @红红的曼联 发表的:
不会有提成吧🐶

多判一年提成50?

明月山明水
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

你不能这样想,检察官本职工作就是打击犯罪,他们的公权力确实大,所以就必须法官律师来制衡,有很多严重的案子没有被重罚又有不少轻微的案子却判罚过重,这些可能不符合伦理,但基本上都符合法理,他们有充分的理由那样做,所以法治进步才显得弥足珍贵

步行街清道夫
引用 @Gerry大叔 发表的:
公平地讲,起诉是要起诉的吧,毕竟死人了,主要看最后怎么判了

公平的讲,这么明显的正当防卫检察院就该做出不起诉决定

学医救国人
说白了你不能有反抗精神。 有了,就有罪。

我是大胖啊
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

被人打死变成鬼,再把凶手吓死?

别问了爱过
引用 @平和丨仙道彰 发表的:
这种人当律师真恐怖

公诉人是检察院的工作人员,怎么又扯到律师身上了?不懂别出来臊皮好吧

她的盖世英雄
难怪以前那么多的冤假错案,就这些法律从业者,真垃圾!!!!

奇葩啪
引用 @本命花木兰 发表的:
把这件事闹大,就变成正当防卫了,不然有些法官脑子不灵光,中国不允许有枪,都拿枪上门了,而且开枪了,这样都不正当防卫,我只能说这个法官是个圣母婊

人家读的书怕是比我们这些回复的人都多,始终认为法律是强权者的保护🌂

郭破虏小盆友
引用 @但偏偏雨渐渐大到我看你不见 发表的:
听罗老师说过,如果那个人还有拿枪回来杀人的可能性,打死不犯法

这是不是得感谢龙哥🐶

L
LoserRise
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

这难道就是大部分网络对喷的心态吗?

贝吉斯基
。。。

虎扑用户861975
不过当事人还是太不聪明了,如果说自己的主观目的是为了防止持枪犯罪分子进一步危害他人人身财产安全才打死他,甚至都不用判刑。

三田杏
引用 @裸奔在夏日街头 发表的:
你这狗头可以免了,真的…那天jr里一个警察老哥回复过我,别人打你,你只能躲或者跑,不能还手,别无他法,切不可脑子一充血还手过去了。后果自负

还手有的就给扯皮成互殴。。上次看一个被拿菜刀过来砍人,反击把人打伤都不行,难道必须等菜刀砍伤了才能反击吗。。

倾国倾城2508
持枪上门了,这必须正当防卫。这个持枪男子也是傻逼,既然都到持枪上门这种仇怨了,居然反被对方搞死。不死不休的仇恨必须先怼死再说。他这样被前老板给反杀,等于白死了,别人还落个正当防卫的名声

川ccc
引用内容可能违规暂时被隐藏


投胎成黑人然后上街被警察弄死?

佛山阿文
引用 @川ccc 发表的:
投胎成黑人然后上街被警察弄死?

正常生活的黑人没问题啊,这个黑人被警察找上肯定有原因的好不好
逢坂夏娜
引用 @佛山阿文 发表的:
正常生活的黑人没问题啊,这个黑人被警察找上肯定有原因的好不好

那个黑人犯了什么事值得被当街弄死?

佛山阿文
引用 @逢坂夏娜 发表的:
那个黑人犯了什么事值得被当街弄死?

警察知道,不需要你在这里瞎猜
虎扑用户797539
他后续追上去的,主动攻击,而且也说了就是要打死打残对方,事实也是打死了对方,这要定正当防卫感觉也不对吧。

爸爸喇
引用内容可能违规暂时被隐藏


有本事赶紧去

Y
YuGizzZ
引用 @我随时间褪色 发表的:
咳,要是在美国的话

咳咳咳,这真要是在美国,自由国还不被喷死?但是在咱国内发生就跟国家无关了嗷

逢坂夏娜
引用 @佛山阿文 发表的:
警察知道,不需要你在这里瞎猜

美国警察知道他伪造文件然后直接弄死了,你觉得够判死刑吗

佛山阿文
引用 @逢坂夏娜 发表的:
美国警察知道他伪造文件然后直接弄死了,你觉得够判死刑吗

美国警察可以当场射杀威胁执法的行为的,警察不和你多逼逼的
佛山阿文
引用 @爸爸喇 发表的:
有本事赶紧去

我就喜欢在中国生活,哈哈
逢坂夏娜
引用 @佛山阿文 发表的:
美国警察可以当场射杀威胁执法的行为的,警察不和你多逼逼的

既然美国警察这么厉害,那民众为什么这么愤怒啊?美国人民为什么不支持自己的警察?

虎扑用户572990
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

这个要结合现实,如果拿枪找法官的,被法官打死的,肯定是正当防卫。

午饭吃啥
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

这被告的律师也是脑子有问题,直接把委托人往正当防卫和见义勇为上辩,还能让委托人进去? 还什么害怕打击报复笑死人了

佛山阿文
引用 @逢坂夏娜 发表的:
既然美国警察这么厉害,那民众为什么这么愤怒啊?美国人民为什么不支持自己的警察?

有多少人愤怒呢,又不是所有人都不支持警察
逢坂夏娜
引用 @佛山阿文 发表的:
有多少人愤怒呢,又不是所有人都不支持警察

那为什么那些人要愤怒啊,警察难道做错了吗?是不是啊?到底对还是错啊?詹姆斯都发声了,是不是詹姆斯也不支持警察啊?

佛山阿文
引用 @逢坂夏娜 发表的:
那为什么那些人要愤怒啊,警察难道做错了吗?是不是啊?到底对还是错啊?詹姆斯都发声了,是不是詹姆斯也不支持警察啊?

那些人可以愤怒啊,但警察是否做的对由法官决定啊,要按照法律办事,懂?
水雷
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?

当他扣动扳机那一瞬间你把他打死是正当防卫,在这之前之后都不是。

用户0937844817
引用 @kobeyun616 发表的:
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。

罗老师名言有的人,学法,学着学着,就丧失了人性

w
webelieve24
引用 @柯有A齿 发表的:
在对方扣动扳机的一瞬间徒手将其打死🐶

让子弹飞一会?

逢坂夏娜
引用 @佛山阿文 发表的:
那些人可以愤怒啊,但警察是否做的对由法官决定啊,要按照法律办事,懂?

按法律办事那就是正确啊,那美国的部分人民凭什么愤怒啊,他们都不懂法吗