引用 @漫鱼很严格 发表的: 万一法官说为什么他拿枪找你不找别人🐶
引用 @macmagic 发表的: 真希望能组织几次他们不知情状况下的演习,特警扮暴徒冲击法院,看他们事后觉得什么是防卫过当。
引用 @丄帝丨右手 发表的: 照你这么说,你没有任何机会反击我,我拿枪给你一枪,回头就跑,不法侵害结束了,你不能追我。或者我给你一棒子,转身就跑,你也不能追我,下次再来给你一棒子,你还不能追我,哈哈犯人真是太爽了,受法律保护啊
引用 @我随时间褪色 发表的: 咳,要是在美国的话
引用 @2020年度扣篮王阿隆戈登 发表的: 枪都指到头上了,这还不算正当防卫?!
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的: 持枪上门还不算正当防卫,那正当防卫又该如何解释?
引用 @kobeyun616 发表的: 本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。
引用 @馨1994 发表的: 这个情节是老板方一面之辞还是公安调查结果?而且被打到肺居然能扛着铁锹追上去撩到一个持枪的并打死?就视频里这个监控片段来看,拿着铁锹翻过栏杆追上去那速度不像是被枪击中肺啊。
引用 @胖虎丨蔡恩威廉森 发表的: 老板和员工同时被警察打死
引用 @但偏偏雨渐渐大到我看你不见 发表的: 听罗老师说过,如果那个人还有拿枪回来杀人的可能性,打死不犯法
引用 @馨1994 发表的: 此时,苏德保跑过去,坐在铁栅栏门上,用手抓住韩国平的衣领,阻止他离开。苏德保接受警方讯问时说,当时,他以为警车来了,就想“把他抓住,不能让他走了”。 当看到来人是妹妹苏芳、妹夫张会强后,苏德保从铁栅栏跳到门外,朝韩国平面部打了一拳,并抱着韩国平的脖子往下摔,但韩国平未被摔倒在地。 随后,苏德保跳回到养鸡场院子里,从墙根拿起一根木板,又跳出门外。当苏德保举起木板朝蹲在地上的韩国平打过去时,韩国平拿起之前藏好的枪,朝苏德保打了一枪。苏德保被击伤、后退,韩国平持枪沿小路往西离开。 苏德保说,当时他感觉到左胸疼痛,呼吸困难,用手一摸,手上全是血,便赶紧让妹夫躲远一些,“他手里有枪,不要追他。 但看到韩国平往西离开,而西边是他的另一个养鸡场所,“那里也雇了一个人,我担心韩国平拿着枪过去行凶,就和妹夫说开上车从大路去追。” 苏德保回到卧室,拿上强光手电,这时邻居裴军也赶到了门口。苏德保让裴军从墙角拿了一把铁锹,三人上了车,从大路绕到养鸡场西侧的小路,看到韩国平的摩托车横在路中间。苏德保持铁锹下车,韩国平持枪指着他。苏德保冲上前,将枪打落到堰头底下,韩国平跳到堰头下,苏德保也跟着跳下,继续用铁锹击打韩国平。
引用 @红红的曼联 发表的: 不会有提成吧🐶
引用 @Gerry大叔 发表的: 公平地讲,起诉是要起诉的吧,毕竟死人了,主要看最后怎么判了
引用 @anbictn 发表的:不然说什么? 法官你好,我的当事人死了活该,我认输
引用 @meteor371 发表的: 法官你好,为防止报复,当事人全家被我灭门了。
引用 @本命花木兰 发表的: 把这件事闹大,就变成正当防卫了,不然有些法官脑子不灵光,中国不允许有枪,都拿枪上门了,而且开枪了,这样都不正当防卫,我只能说这个法官是个圣母婊
引用 @平和丨仙道彰 发表的: 这种人当律师真恐怖
引用 @panscii 发表的:这只是“思想”的问题吗?你都说“入罪论功”了,若不是制度行此赏罚,谁会无端地产生这思想呢?
引用 @抓狂的胖子 发表的: 不不不,应该看肤色再定🐶
引用 @柠檬风啦 发表的: 啊这。。要是再给他开一枪,自己死了咋办。。
引用 @豆浆666 发表的: 他没打死你之前你不能做出防卫,不然就是防卫过当🐶
引用 @裸奔在夏日街头 发表的: 你这狗头可以免了,真的…那天jr里一个警察老哥回复过我,别人打你,你只能躲或者跑,不能还手,别无他法,切不可脑子一充血还手过去了。后果自负
引用 @川ccc 发表的: 投胎成黑人然后上街被警察弄死?
引用 @佛山阿文 发表的:正常生活的黑人没问题啊,这个黑人被警察找上肯定有原因的好不好
引用 @逢坂夏娜 发表的:那个黑人犯了什么事值得被当街弄死?
引用 @佛山阿文 发表的:警察知道,不需要你在这里瞎猜
引用 @逢坂夏娜 发表的:美国警察知道他伪造文件然后直接弄死了,你觉得够判死刑吗
引用 @爸爸喇 发表的: 有本事赶紧去
引用 @佛山阿文 发表的:美国警察可以当场射杀威胁执法的行为的,警察不和你多逼逼的
引用 @逢坂夏娜 发表的:既然美国警察这么厉害,那民众为什么这么愤怒啊?美国人民为什么不支持自己的警察?
引用 @佛山阿文 发表的:有多少人愤怒呢,又不是所有人都不支持警察
引用 @逢坂夏娜 发表的:那为什么那些人要愤怒啊,警察难道做错了吗?是不是啊?到底对还是错啊?詹姆斯都发声了,是不是詹姆斯也不支持警察啊?
引用 @柯有A齿 发表的: 在对方扣动扳机的一瞬间徒手将其打死🐶
引用 @佛山阿文 发表的:那些人可以愤怒啊,但警察是否做的对由法官决定啊,要按照法律办事,懂?
🔥 最新回帖
又不是白岩松,是什么让一个老汉拿起了枪。
把它们全突突了
您不知道110吗?
🛋️ 沙发板凳
老板和员工同时被警察打死
这都已经被开枪了啊……
本人家属是律师,中国的公诉人员,总有种入罪论功的思想,认为抓到个人,能让他判的越重,越显得自己牛逼,如果是判正当防卫,好像自己就被辩护律师打败了,丢脸丢份。
怎么才叫正当防卫?
当然是农场主无罪 不用说别人持枪上门 就是陌生人空手入室 房主射杀之 被判无罪的案例也出现过
这种公诉员真是脑子有肿瘤
牢房中介?
可能人在极限情况下,肾上腺飙升,身后有重要的家人,什么超越人类极限的事都做得出来吧。我记得以前有个新闻爸爸看到孩子被压车下了,一下子把汽车抬起来了……
人在受非致命伤但又感受到死亡威胁时,会因为情绪激动大量分泌肾上腺素,减疼痛感,增加力量,类似兽人的狂暴。
还好现在信息时代资讯发达大家都能知道,舆论也可以在一定程度上影响判决 这要换了N多年前恐怕是直接进去了。。。。。。
那这傻逼估计早呗老板一喷带走了
不是正规制式枪支,可能是发令枪改的或者其他的土枪,打钢珠那种
不会有提成吧🐶
不不不,应该看肤色再定🐶
这只是“思想”的问题吗?你都说“入罪论功”了,若不是制度行此赏罚,谁会无端地产生这思想呢?
啊这。。要是再给他开一枪,自己死了咋办。。
这群人真的该死
这个网上看到的情节,不知道真假,但是还视频里面剪辑的还是有一些细节差异吧。首先老板方先动的手,员工开枪还击后逃跑,老板和亲戚开车追上去找到员工将其打死。虽然我觉得仍然有正当防卫的讨论空间,但检方认为故意伤害也不是完全没有道理吧。
公平地讲,起诉是要起诉的吧,毕竟死人了,主要看最后怎么判了
这种人当律师真恐怖
把这件事闹大,就变成正当防卫了,不然有些法官脑子不灵光,中国不允许有枪,都拿枪上门了,而且开枪了,这样都不正当防卫,我只能说这个法官是个圣母婊
不然说什么? 法官你好,我的当事人死了活该,我认输
应该有指标的、参考警察抓贼率破案率吧
公平的讲起诉都不应该有
肯定有人有关系能部分影响,遇到民事纠纷关系最硬的,一审的时候私下直接和当事人说一审随便判,到时候我上诉到中院肯定改判,之前就到中院,中院对判决不满意发回重审过,结果二审也没改判。不过过程很曲折。大体上制度还是限制了法官个人随意改变案件判决的情况。有特例,但随着时代发展,制度完善,司法是越来越公正的。
如果是检查院的人被人拿枪打伤还要杀他全家嘴脸就变了
法官你好,为防止报复,当事人全家被我灭门了。
这凶手能搞到枪就不会是什么正规枪。改装的土枪。
你是律师啊!你把当事人杀了,谁给你律师费?
哇,不是吧,感觉这种用正义来显示自己牛逼好恶心人
这个可以验伤的,总不能自己打自己一枪吧?
有些法官学法把脑子学坏了,要么变成没有感情的机器,不考虑实际情况往死里判,要么变成圣母婊,要废除死刑,再罄竹难书的罪行也要变成死缓。
关律师什么事????
他没打死你之前你不能做出防卫,不然就是防卫过当🐶
所以有这个制度吗?你有证据还是随口乱说?为什么不能无端产生这种思想?公诉人的工作就是起诉人,他觉得被他起诉的人越多,他的功劳越大不是很正常?
晚上看不出
如果还有回来的可能性啊,你没看懂吗?
还是美国好啊
真要是你说这样。那真就太可怕了。
在对方扣动扳机的一瞬间徒手将其打死🐶
你这狗头可以免了,真的…那天jr里一个警察老哥回复过我,别人打你,你只能躲或者跑,不能还手,别无他法,切不可脑子一充血还手过去了。后果自负
可能性,圈起来,要考,怎么考,找个牛逼大状
多判一年提成50?
你不能这样想,检察官本职工作就是打击犯罪,他们的公权力确实大,所以就必须法官律师来制衡,有很多严重的案子没有被重罚又有不少轻微的案子却判罚过重,这些可能不符合伦理,但基本上都符合法理,他们有充分的理由那样做,所以法治进步才显得弥足珍贵
公平的讲,这么明显的正当防卫检察院就该做出不起诉决定
被人打死变成鬼,再把凶手吓死?
公诉人是检察院的工作人员,怎么又扯到律师身上了?不懂别出来臊皮好吧
人家读的书怕是比我们这些回复的人都多,始终认为法律是强权者的保护🌂
这是不是得感谢龙哥🐶
这难道就是大部分网络对喷的心态吗?
还手有的就给扯皮成互殴。。上次看一个被拿菜刀过来砍人,反击把人打伤都不行,难道必须等菜刀砍伤了才能反击吗。。
投胎成黑人然后上街被警察弄死?
正常生活的黑人没问题啊,这个黑人被警察找上肯定有原因的好不好
那个黑人犯了什么事值得被当街弄死?
警察知道,不需要你在这里瞎猜
有本事赶紧去
咳咳咳,这真要是在美国,自由国还不被喷死?但是在咱国内发生就跟国家无关了嗷
美国警察知道他伪造文件然后直接弄死了,你觉得够判死刑吗
美国警察可以当场射杀威胁执法的行为的,警察不和你多逼逼的
我就喜欢在中国生活,哈哈
既然美国警察这么厉害,那民众为什么这么愤怒啊?美国人民为什么不支持自己的警察?
这个要结合现实,如果拿枪找法官的,被法官打死的,肯定是正当防卫。
这被告的律师也是脑子有问题,直接把委托人往正当防卫和见义勇为上辩,还能让委托人进去? 还什么害怕打击报复笑死人了
有多少人愤怒呢,又不是所有人都不支持警察
那为什么那些人要愤怒啊,警察难道做错了吗?是不是啊?到底对还是错啊?詹姆斯都发声了,是不是詹姆斯也不支持警察啊?
那些人可以愤怒啊,但警察是否做的对由法官决定啊,要按照法律办事,懂?
当他扣动扳机那一瞬间你把他打死是正当防卫,在这之前之后都不是。
罗老师名言有的人,学法,学着学着,就丧失了人性
让子弹飞一会?
按法律办事那就是正确啊,那美国的部分人民凭什么愤怒啊,他们都不懂法吗