引用 @梅球王加油 发表的: 按倍数来说,66只羊,33台车,主持人把33只羊门打开,是不是合适一点
引用 @老实人挖祖坟 发表的: 其实不懂的你这么说了还是不懂。肯定有人会说:“另外有1道门还是有98道门跟我有什么关系,不是换和不换都是二分之一吗”
引用 @皮皮九 发表的: 你要是觉得难我换一个说法,你选了一个门以后,注持人给你一个机会,让你打开剩下两扇门,只要有车你就赢了。这和题目中主持人去掉一个另外两扇门中错误答案一样的。那么你会使用这个机会吗?
引用 @风云伴我闯荡 发表的: C不是打开了吗
引用 @西蒙斯密 发表的: 一亿门也得看说法,如果说“除了12门之外的所有门”,那这是12概率相同,如果说“除了1号门之外的门就留了2号门”,那么条件概率成立,12门概率不同。
引用 @不加狗头出大事 发表的: 原来是这样,那我选三号门,我赌主持人骗我的🐶
引用 @梅球王加油 发表的: 比例不合适
引用 @翠西麦格雷迪 发表的: 这么理解,假设一共有100扇门,其中只有1扇是正确的,你从100扇门里选了1扇,剩下99扇。 那么问题来了,你一开始就选中了正确的门和正确的门留在剩下的那99扇里的概率,哪个大? 如果再加上剩下的99扇门里,主持人又帮你排除掉98扇错误的门,那你手里的门和剩下的这扇门,哪个更有可能是正确的?
引用 @鹿与狼 发表的: 说简单点,假设有几乎无数个门,你选了一个然后主持人把剩下的全开了结果留了一个。情况一就是你选的就是有车的门,概率很小,因为门几乎无数多。情况二是主持人留的那个是有车的,正因为有车所以他没开…是不是概率大多了?毕竟两个加起来是一,而第一种情况是在一开始就决定的,和主持人怎么开门没关系
引用 @西蒙斯密 发表的: 是两个都是2/3,如果把3号门的概率算到2号门,那么也应该算到一号门。毕竟题目没有抱23号门绑定
引用 @Luka__Magic 发表的: 来你说说我看你能想出什么来
引用 @纽北跑不快 发表的: 其实你这么想就好了,在选择1号门之后,把2和3号门当做一个整体,这个整体有羊的概率始终为2/3。然后3号门被排除,这个整体的可能性就全在2号门身上,所以2号门概率为2/3
引用 @孬孬NaoNao 发表的: 100扇门,你要是不换的话,唯一的可能性就是你第一次就选中了。你要是换的话,只要第一次选错就可以。你说换还是不换?
引用 @浮生恍一梦 发表的: 锤子,按你这个逻辑应该是,剩下两扇门中有车的概率是2/3。打开其中一扇门,是羊,于是2/3的1/2为错误,剩下一扇门是车的概率为2/3的1/2即1/3,第一扇门的概率也为1/3,两者相同,选哪个都一样。
引用 @皮皮九 发表的: 这么说吧,改成直接打开两扇门,有车你就赢了,这和题目意思一样。这么说知道是2/3了吧?
引用 @中国第一登密 发表的: 你真的在扯啊
引用 @浮生恍一梦 发表的: 那两扇门有车的概率是2/3,其中第二扇1/3,第三扇1/3,现在第三扇不是车,又不会影响到第二扇门原本的概率1/3,只是后两扇门有车的概率由2/3变成了1/3
引用 @刚果国服露娜 发表的: 我知道网上所谓的“正确答案”是换门概率更大,但我就觉得都是2分之1
引用 @采花小道 发表的:坚决不换,如果没有动机,主持人为什么要违规打开另外的门呢?
引用 @维他蓝莓茶 发表的: 假如总共有一百道门,你随机挑了一道,挑中的概率是百分之一,但如果给你去掉98扇门,相当于你只需要在剩下的两扇门里挑一个就可以中,概率就是二分之一,所以要换一个选择,因为这个选择概率是二分之一,而你最开始选的那个是百分之一
引用 @周截棍的双杰倫 发表的: 换成1亿扇更直观,本来就基本不可能选中车门,最后留下两道的另一道就极有可能是车门
引用 @lgcolin 发表的: 你想什么呢 主持人开启门 说明已经排除掉了1/3概率了 剩余2/3概率两门平分 你选择的门概率已经从1/3变成1/2了
引用 @总冠菌戈贝尔 发表的: 我觉得,要一只羊也不错
引用 @这名字最拉轰 发表的: 怎么想都是2分之一,其他开了的跟我有啥关系?主持人让你换,也是在两扇门中间选一扇,我换和不换的概率不也是二分之一吗?现在就剩一头羊和一辆车!跟选择题不一样吗?去掉一个错误答案,三选一和四选一的区别!难道我原来选了A,去掉个D,BC就更像对的了?
引用 @勒布朗詹姆斯66666 发表的: 这么想,如果不是一个人选,而是两个人选,1个选1,一个选2,然后打开了3号门。。。这个时候怎么破?两个人互换???
引用 @皮皮九 发表的: 当然会影响第二扇门的概率,但不会影响你随机选择第三扇门的概率。这么说吧,主持人选择的那次不是随机选择,所以第二扇门概率就承载第三扇门概率变成2/3了。你说的不影响是在随机选择的情况下。换个说法就是这个机会是直接打开两扇门,有车你就赢了。这和题目一样,请问换不换?你觉得概率还是不是1/2?
引用 @超级无敌小飞侠zex 发表的: 你陷入自己的辩论里了,我已经很明确的说了第二次是独立的选择,和第一次并不没有关系,只不过第二次恰好又选中了那个门,而已
引用 @我28比各位都大 发表的: 如果主持人知道3号门是羊,那么此时改成2号并不等价于你随机打开两扇门,这样表达应该更清楚了吧
引用 @akkoism 发表的: 并不反直觉,你可以假设有100扇门,你选择一扇之后主持人给你开了98扇羊门,然后问你要不要换。
引用 @有一说一不懂要问 发表的: 那为什么已选中的这扇门不是极有可能的那扇呢
引用 @咖喱大厨vv 发表的: 你再好好想想
引用 @你好我是123 发表的: 但是原题没有无数门,主持人完全可以因为你选对了,而开一个错误答案影响你的判断。真的不是杠,你的理论我懂,但是更像是心理暗示去影响人做的选择,而中奖的概率是纯数学可以计算的,这个概率不应该因为人为的动作而改变
引用 @皮皮九 发表的: 是啊,剩下两个门一个门1/3,另一个门2/3概率。所以肯定要换那个2/3概率的门
引用 @咖喱大厨vv 发表的: 你在一亿扇门中选中的几率能有多少
引用 @皮皮九 发表的: 你要这么想,你一开始选中的概率是1/3,另外两扇门总概率是2/3,主持人去掉一个错误答案,但是你没选的那两扇门总的选中的概率依然是2/3,但你只需要选一个门了,那个剩下的门承担了被除外的门的概率,相当于主持人让这两扇门合一了。
引用 @球王4396 发表的: 那转一下思路,前两扇门有车的概率是2/3,第一个1/3,第二个1/3,那么现在第三个门不是车,所以前两个门有车的概率是1,平均分,这不就是各1/2吗🐶
引用 @浮生恍一梦 发表的: 主持人事先知道结果吗?
引用 @Luka__Magic 发表的: 您这个想法有点偷换概念的感觉了吧,按照您的意思是最后把他看做了一个选中概率为百分之一的问题了,可是如果我选择错的有极大的概率在98扇门之中就被开出来了,这个问题已经到了最后两扇,本身就是小概率事件,如果像你说的第一次选错就可以,那我这个错的也是其中九十九分之一,您看是吧?
引用 @舌口勿 发表的: 解释不太对,如果另一扇门的概率是1/2,那么我这扇门的概率也是1/2,按层主的解释另一扇门的概率应该是99%
引用 @无聊L先生 发表的: 这说法不对呀
引用 @Egoedge 发表的: 那一亿扇门里另一道门后面是车的概率和已选的有啥区别吗?
引用 @泡椒辣不辣 发表的: 我一直想不明白 1/3概率是在你没开其他门的前提下计算出来的 如果开了其他门排除一个错误答案 那你之前的1/3概率是要变的呀 要变成1/2 怎么可能一直是1/3呢 我不明白 求教一下
引用 @皮皮九 发表的: 这题主持人至少知道你没选的两扇门里边有啥
引用 @lgcolin 发表的: 想你妹 装神弄鬼 自己又说不出所以然来
引用 @柬埔寨财阀 发表的: 区别超大的 一亿个门,你一开始选了一个。 和剩下这么多个排除后,给你剩下一个。 你能保证第一次就能中了亿分之一吗?另外那个是可以保证有99999998/99999999的概率是汽车,懂?我真的服了这条街说是水平这么高,连这点都转不过来
引用 @皮皮九 发表的: 这么说吧,这道题主持人不知道你选哪个门,但一定会从另外两个门中排除一只羊,也就是说他不是随机排除羊,而是知道两扇门后边有啥直接排除一只羊
引用 @gullfeces 发表的: 主持人做的选择不是随机选择,他是看过答案之后一定排除一个错误选项
引用 @lgcolin 发表的: 干嘛换门?主持人开启门的时候 你的选择概率已经从三分一变成二分一了
引用 @Egoedge 发表的: 那把你选的这扇门和除掉的门算到一起不也是一样???凭啥把剩下的那扇门和除掉的算到一起?
引用 @皮皮九 发表的: 你这么说也行,反正最后并不是随机选两扇门
引用 @洁云落星河 发表的: 我觉得不换。 列举法可以看图,共8种情况,其中换和不换,都是2种车2种羊,大家觉得换概率大的原因是,将AB两种情况等同于CD了,所以分母小了,概率大了。如果100扇门,你选了1,如果是对的,但是主持人可能打开2到100其中的任意98扇,这个概率是要考虑在内的。 所以其实回到最简单的情况,排除1个错误的之后,目前就2选1,你重选1次,一定是1/2。
引用 @浮生恍一梦 发表的: 对啊,没错啊,我就这个意思
引用 @浮生恍一梦 发表的: 所以就算按一亿扇门那个说法,无论我选对选错,主持人总能开出99999998扇羊门,跟我的选择有啥关系,每开一扇门,我选择的那扇概率都将增加,直至只剩两扇时,概率各为1/2
引用 @咖喱大厨vv 发表的: 给你图自己看吧
引用 @villaray 发表的: 去掉一个错误答案了剩下的两扇门总概率不就是1了吗
引用 @Noway3 发表的: No,换2号门概率更大
引用 @有一说一不懂要问 发表的: 既然主持人知道答案,其实我始终都是在2选1不是吗
引用 @孬孬NaoNao 发表的: 3扇门,你要是不换的话,唯一的可能性就是你第一次就选中了。你要是换的话,只要第一次选错就可以。你说换还是不换?
没必要,只要说明换门概率变大就行,不需要结果是一样的,做错的都是认为两个概率相同
假如总共有一百道门,你随机挑了一道,挑中的概率是百分之一,但如果给你去掉98扇门,相当于你只需要在剩下的两扇门里挑一个就可以中,概率就是二分之一,所以要换一个选择,因为这个选择概率是二分之一,而你最开始选的那个是百分之一
我明白你们的意思了
看文字解释来理解太费劲了
首先整个游戏分2步,必须一起来看。
如果只看第二步,那确实概率是1/2,但是整个游戏是有2步的,必须计算第一步的概率。
首先第一个动作是选门,3选1,选到正确的概率是1/3
然后第二个动作是去掉一个,然后选择是否换门
如果不换门,则相当于第二个动作没有执行,概率仍是1/3
如果换门,则概率是1-1/3=2/3
。。。。。。你再看看。你选择a,我把bc房间打通,并且锁死b门。 现在你可以继续选择a,要么可以换成c。
这题干的的意思不就是帮你排除1和2以外的嘛
题目是他给你看到三号门的羊...除非你不相信自己的眼
无所谓,都是把错误选项排除,没区别
你选的时候还有100道门,所以你当初选中后面有汽车的门的概率是1/100,如果不换,还是相当于从100道门里选,如果你换了就是从剩下的门里选。
老哥,厉害,你的解释我懂了
但是原题没有无数门,主持人完全可以因为你选对了,而开一个错误答案影响你的判断。真的不是杠,你的理论我懂,但是更像是心理暗示去影响人做的选择,而中奖的概率是纯数学可以计算的,这个概率不应该因为人为的动作而改变
你的概率学得……两个2/3加起来是多少? 这么说吧,如果主持人不知道哪个有,他去掉的门里不确定是不是有汽车,那两个门的概率都是1/3,但主持人知道的情况下,剩下的那个门的概率就是2/3,你不相信,做个实验不难。
我算搞懂这个逻辑了,我觉得像我这样解释好理解一些:1000扇门,只有一辆汽车,你选择1号门的时候,主持人打开了除了58号门以外的所有门(后面都是羊),问你会选1号还是58号?是不是瞬间感觉到58号很可疑?而1号的可能性太低了?
那二号门有羊是2/3,一号门是1/3,我想要的是车啊,不是羊,那肯定就不换了 你的解释是不是哪里出了问题
亮你,这个解释就很透彻
我的说法有点不妥,你可以这样想,三道门,你选了一个,选中概率是三分之一,但是帮你去掉一个错误答案后你选另外一个,就相当于给了你两次机会,开了两次门,所以另外一个概率是三分之二。你把主持人去掉的那个选项当成是你有两次机会,第一次选了这个,还有第二次可以选择另外一扇门,就是这个意思。
这是大学概率学很基础的一道必考题,答案就是1/3和2/3。想不明白从自己的逻辑找问题,别质疑别人的逻辑。
你要看懂我说的是什么,这道题目的前提条件都不清楚。如果主持人不知道门的情况,甚至连你选的哪扇门都不知道,随机选中了3号门且恰好是羊,那么概率就是2/3。否则,如果主持人知道3号门是羊,那么概率就是1/2,一共就四种情况,自己写一下就可以
理论不懂就去做实验,你当挑选方,女朋友当主持人。 实践是检验真理的唯一标准。
那你可能是个盲人
那转一下思路,前两扇门有车的概率是2/3,第一个1/3,第二个1/3,那么现在第三个门不是车,所以前两个门有车的概率是1,平均分,这不就是各1/2吗🐶
把第二次选择独立出来看才是1/2,也就相当于你一开始就是在两个门里选一个。但关键是第一次选中的概率只有1/3,另外两个门加起来是2/3,而主持人又帮你去掉了一个错误答案,相当于另外两个门只要有一个是车也当你选对。
如果主持人知道3号门是羊,那么此时改成2号并不等价于你随机打开两扇门,这样表达应该更清楚了吧
解释不太对,如果另一扇门的概率是1/2,那么我这扇门的概率也是1/2,按层主的解释另一扇门的概率应该是99%
那为什么已选中的这扇门不是极有可能的那扇呢
你再好好想想
拿回家干?
3扇门,你要是不换的话,唯一的可能性就是你第一次就选中了。你要是换的话,只要第一次选错就可以。你说换还是不换?
两个人选,主持人就没得选了,只能打开另外一扇门,就和题目完全不一样了。
问得好
这说法不对呀
您这个想法有点偷换概念的感觉了吧,按照您的意思是最后把他看做了一个选中概率为百分之一的问题了,可是如果我选择错的有极大的概率在98扇门之中就被开出来了,这个问题已经到了最后两扇,本身就是小概率事件,如果像你说的第一次选错就可以,那我这个错的也是其中九十九分之一,您看是吧?
主持人事先知道结果吗?
可惜第二次不能是独立的选择,因为两个门代表的信息不一样,一个是你选的,一个是主持人留的
这么说吧,这道题主持人不知道你选哪个门,但一定会从另外两个门中排除一只羊,也就是说他不是随机排除羊,而是知道两扇门后边有啥直接排除一只羊
你选了1,主持人撤了98扇门,所以你就改选2;你选2,主持人撤了98扇,所以你就改选一。那1和2不是完全一样的吗?改不改有什么用呢
你在一亿扇门中选中的几率能有多少
你这么说也行,反正最后并不是随机选两扇门
想你妹 装神弄鬼 自己又说不出所以然来
你再仔细想想,而且这是数学问题不用代入情感,不算无数换成100扇门呗,你第一次选对的概率是百分之一,所以你第一次大概率是选错的那扇门,主持人给你排除了98个选项 所以另一扇门大概率是对的
这和心理暗示屁关系都没有,你明明可以写一个一样的程序,参赛者选一个,系统自动并且强制揭示剩下两个中不是的门。主持人开门是强制动作,先把题目搞懂
说得对……但是我还是觉得1/2……
我一直想不明白 1/3概率是在你没开其他门的前提下计算出来的 如果开了其他门排除一个错误答案 那你之前的1/3概率是要变的呀 要变成1/2 怎么可能一直是1/3呢 我不明白 求教一下
这个比鸽子可抽象太多了。
主持人做的选择不是随机选择,他是看过答案之后一定排除一个错误选项
那一亿扇门里另一道门后面是车的概率和已选的有啥区别吗?
通透
对啊,没错啊,我就这个意思
这题主持人至少知道你没选的两扇门里边有啥
错的是百分之99啊
我另一个回复说了,你选择另外一扇门,相当于你把被去掉的九十八扇门都打开了,相当于你选择另一个门的话,给了你九十九次机会开门,所以应该是百分之九十九,没错!我这条的说法确实不妥。
我另一个回复说了,你选择另外一扇门,相当于你把被去掉的九十八扇门都打开了,相当于你选择另一个门的话,给了你九十九次机会开门,所以应该是百分之九十九,没错!我这条的说法确实不妥。
既然主持人知道答案,其实我始终都是在2选1不是吗
不是,你没理解,在100扇门的情况下,任何一个错误的门都是一样的,你选错的概率是99%,做完这步选择后,其他98错误门都会揭晓,此时还剩一个门没开,问你换不换,显然你不换那就是说你觉得你第一次就做到了1%概率的事情咯。回到三扇门的情况是一样的,你一开始选到车,不换,才能中奖,显然这样的概率只有1/3,不足一半。而你只要一开始选到有2/3概率的羊,再坚决地改,就可以中奖,这样的概率就是2/3。我已经解释的非常明白了,如果还不懂,我可能也没办法了。
区别超大的 一亿个门,你一开始选了一个。 和剩下这么多个排除后,给你剩下一个。 你能保证第一次就能中了亿分之一吗?另外那个是可以保证有99999998/99999999的概率是汽车,懂?我真的服了这条街说是水平这么高,连这点都转不过来
说明智商就这样呗,
理不清头绪的可以将条件更极端化,比如1000张彩票1张是五百万,你抽了一张余999,然后主持人将剩下的没中奖的998张都剔除了余下1张跟你换,你换不?
用屁股想也知道,你先抽的一张中奖的概率为1/1000,而主持人那边余下的那张概率为999/1000
这种题目要注意题目的细节,就是主持人是否实现知道答案而开门,如果不知道随机开门就没必要换
网上所谓的“正确答案”,这语气。。。希望你能坚守本心不改初衷
拜托 他是给你排除掉98个空门了阿。
我换一个一样的说法你就明白了。主持人给了一个机会,让你打开剩下两扇门,只要有车你就赢了。这和题目意思其实一样,你会选择这个机会吗?1/3和2/3在随机选择后已经定好了,但主持人的选择是在另一个小样本里进行,不会影响之前的1/3。
所以就算按一亿扇门那个说法,无论我选对选错,主持人总能开出99999998扇羊门,跟我的选择有啥关系,每开一扇门,我选择的那扇概率都将增加,直至只剩两扇时,概率各为1/2
前提就是主持人把错误选项开出来了,这就是条件,你说的“极大的概率在98扇门之中就被开出来了”才是偷换概念
透过表面看本质,最后两扇门二选一,一开始选择的概率小于1/2的则换,反之则不换!比如这种100扇的反过来选羊!如果你们还是认为1/2的话,你会换门吗?
瞧你这点出息🐶
那把你选的这扇门和除掉的门算到一起不也是一样???凭啥把剩下的那扇门和除掉的算到一起?
还是那句话,如果主持人知道门的情况,那么概率就是1/2,因为这样就不等价随机选两门。你说的这种情况下,因为无论如何主持人都会排除羊,那么就相当于一个羊一个车二选一。只有在主持人随机选择的情况下概率才是2/3
从主持人角度看 你选择的根本就没有概率 只有0或是100
注意理解题目,主持人是事先知道答案的
你的门1/3,他有两个门为2/3,剔除一个空门,剩一个门为2/3
如果主持人是随机开门的,才是你说的情况
还是没理解我的意思,我是说必须随机选,并且选出来的恰好是羊才行
我是智障,1/2换不换都行,既然大家说换概率高,那就换吧,反正1/2对我都不亏🐶
你这个是先选,亿分之一,没错吧? 后边那个是已经给你人工选择开了99999998不是车的门,如果是有车的门会不开。相当于只要是你第一次没选到门,第二次开的时候就把那个门给挑出来了,你自己想想这个概率
我理解为什么是2/3了。。其实楼主这题是得换,换了就有2/3的中奖机会。
参与者选门,此时有两种情况,选到车的概率1/3,选到羊的概率2/3,主持人开门,不换门获胜,即第一次选到的就是车,概率1/3;现主持人排除一羊,换门,意味着有2/3的概率从羊换成车,原因是根据条件概率,在假设第一次选择到羊的情况下(该假设有2/3的概率成立),剩下的最后一道门必然是车,故换门获胜的概率为2/3。
你转过来了,你的水平真的高,你太厉害啦
这么说吧,最后两扇门资格是不对等的,一个门是之前1亿个门里随机选择的,另一扇门是经过n次排错后选出来的。排错并不会影响第一个门,因为是在其他门里边进行的。那么我再换种说法,一亿门里边你选一个,给你一个机会打开剩下所有门,只要里边有车你就赢了,这和去掉99999998个错误答案其实一样。你觉得你会使用这个机会吗?
每次步行街有这种问题的时候,985一条街就暴露出来了
你这个图一里就有两种情况,所以实际上还是一样的概率
我到是好奇,为什么换了会增加几率,或者说为什么主持人打开3号门以后为什么2号门几率会增加而1号门几率不变?照这样说主持人直接打开2 3两扇门1号几率还是1/3?
我到是好奇,为什么换了会增加几率,或者说为什么主持人打开3号门以后为什么2号门几率会增加而1号门几率不变?照这样说主持人直接打开2 3两扇门1号几率还是1/3?
两个概率相加必须等于1啊兄弟,第一个门永远都是1/3,剩下的第二个门只能是2/3
为什么不是你选的这一道门呢?
卧槽,翻了这么多你这个解答最好懂,就是换就是赌你第一次没选中,而没选中的概率是2/3。66666终于看懂了。