引用 @有一说一不懂要问 发表的: 懂了 不过没理解 概率论从来没学明白
引用 @孬孬NaoNao 发表的: 第一个问题，这里说的是概率，不是结果，不管你选哪一个，你最后更换选择，能中的概率就会是2/3，这个事件发生的概率与你自己的选择并没有关系。第二个问题，往少了减肯定是不合理的，你有1/2的概率能直接选到车，万一你选到羊，请问主持人还怎么玩?门往多了加，但是本质是没有变的，都是在你做出选择后帮你剔除剩下的错误选项，门越多，你更换选择中奖的概率就会越大，用这样的更多门的例子只是为了更明显地说明这一点而已
引用 @蜗壳爱家嫂 发表的: 好像有点意思，主持人要是知道答案和不知道答案是不同的。
引用 @蜗壳爱家嫂 发表的: 删不掉了，主持人知道和不知道不同。
引用 @akkoism 发表的: 并不反直觉，你可以假设有100扇门，你选择一扇之后主持人给你开了98扇羊门，然后问你要不要换。
引用 @江南西居里 发表的: 他描述题目本来就错了 是选择了一号门，而不是选择了「一号门」。如果本身就选好了「一号门」，那么概率就是1/2
引用 @此刻我想要 发表的: 我还是觉得反直觉。 为什么要换。 假设我是在脑海里选择的呢？ 剩下的两扇门主持人都没开，为什么由于我的选择，可能性就降低了。 我觉得很反直觉。
引用 @日暮途远人间何世 发表的: 你在说什么啊？真的离谱。就是一亿扇门，你盲选一个，我给你排除9999998扇，你那扇门概率也不会提高一点点啊，它就是亿分之一，在你选完的时候这个概率事件就结束了，概率提高的是最后剩下那扇，你不换，你觉得你就是运气好，就是亿分之一的概率也能赌对，那也行，确实有这个可能，不过正常人都会换就是了
引用 @热心小伙詹先森 发表的: 如果我开了其他门，而没告诉你结果呢。。开门这个操作这个不影响概率啊。
引用 @闭眼想当年 发表的: 那一亿个门开到最后只剩你选的那一个，别的后面都没有奖品，你这门现在有奖品的几率还是亿分之一吗？现在应该就是100%了，这说明概率是不断变化的，即便是在变化前选择完了，但在结果亮出前都应该随着变化调整概率
引用 @灬Chrispaul 发表的: 你也太秀了吧 哪来的自信
引用 @周截棍的双杰倫 发表的: 为什么几率会变大？始终都是1/1亿，你一开始选中的几率跟后续对错误选项的排除没有任何关联，反而是随着排除的数量增加，剩下未排除的中奖几率越来越高，最后剩下的两道门中，一道是你选的1/1亿，另一道就是1-1/1亿
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 因为你排出了前面99999次当中各种出现车子的事件，而单独把99999次一次都没出现车子的事件拿出来。整个分母就变了，事件坍缩了，懂吗？
引用 @名字比我还长 发表的:但是当打开其它98扇羊门时，不是也证明你自己选择的可能是汽车门吗？不止是剩下那一扇门的概率在增高，自己最开始选的那扇门概率也在增高
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 排除99.99%的前提是随机选择，而不是99999排除全是羊，你这压根不是随机概率事件，蠢上加蠢
引用 @维他蓝莓茶 发表的: 我另一个回复说了，你选择另外一扇门，相当于你把被去掉的九十八扇门都打开了，相当于你选择另一个门的话，给了你九十九次机会开门，所以应该是百分之九十九，没错！我这条的说法确实不妥。
引用 @再也不会快乐 发表的: 我觉得就是二分之一，因为主持人知道答案，所以不管你怎么选，不管一开始有多少选项，他都会把没用的排除掉最后留下两个选项，和一开始的样本容量没关系了，这也不是常规的等可能的概率题，因为主持人帮你排除掉的是可能性为0的。
引用 @oldnews20 发表的: 没见过这种亮帖全都是胡说八道的。。。。。 尼玛连概率在事件改变后要重新更新都不知道
引用 @嘤气逼人qqq 发表的: 你这样想吧， 你开始选的是车（1/3概率）换了稳输， 你开始选的是羊（2/3概率）换了稳赢。 也就是说换了的话赢得概率是2/3，输概率1/3，所以必换。
引用 @leaf008 发表的: 那你换一种理解，现在不是让你直接换门，而是在剩下的两扇门中，你再来个2选1，什么概率？如果你还是选择1，难道还是1%吗？
引用 @腰果杏仁炒板栗 发表的: 你们思路太复杂了，类比也不能帮助理解。可以试试我的思路。第一步盲选，选到车的概率1/3，这时候剩下的都是羊，如果交换，拿车概率0。第一步盲选选到羊概率2/3，主持人再帮你排除一只羊，剩下的必然是车，如果交换，拿车概率1。所以如果交换，拿车概率就是先乘后加：1/3*0+2/3*1=2/3。最终能这样算还有一个隐含条件，就是游戏者不能从主持人开羊这个动作得知自己之前选的是什么，这个显然是成立的，但有人说的多一个人选的情况，这个就条件就不成立了
引用 @维他蓝莓茶 发表的: 你连题目都没看明白
引用 @洋之 发表的: 亮帖的理论都是没问题的，三门问题本来就有确定答案。是lz帖子里表述有问题，应该是故意为之
引用 @周截棍的双杰倫 发表的: 笑了，连题目都没读懂，还在这问我懂吗，我就问你你敢不敢赌你说的是错的，多的我觉得你也给不起，就赌10块钱你敢吗？
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的: 如果你直接看羊门打开后的情况呢？人的脑子不是僵的机械的，是会随机应变的啊。。。现在的情况就是两扇门，其中一扇门有车。为什么要管羊呢？
引用 @腰果杏仁炒板栗 发表的: 你这样想吧，你是个学渣，扔骰子做了道选择题，3选1。老师看了不说你对错，在你没选的里面排除了一个错误选项，剩下两个一对一错。如果你一开始选的是对的，改答案就错了，一开始选的是错的，改答案就对了。所以你这个学渣一开始选错的概率大，还是选对的概率大呢？
引用 @oldnews20 发表的: 1，2，3门原来概率都是1/3 3门揭晓排除掉3门的1/3概率，1，2门概率都是（1/3）/（2/3）=1/2 真没想到这种问题需要解释
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的: 我已经明白了为啥了。我一开始把我自己代入了上帝视角，没注意到已经选了一扇门了，我以为还没确定选。但是你这个比喻好像不太恰当。。。
引用 @akkoism 发表的: 你自个儿找个人陪你试100回就行了。或者上github抄一段三门问题的程序。 我也可以开直播陪你试，不过这样的话不赌个10k我是不会干的哦。
引用 @本命年得穿大红裤衩 发表的: 你这样说我理解了 但是有的jrs说这个和主持人开不开天眼有关系 我没弄明白
引用 @总冠菌戈贝尔 发表的: 我觉得，要一只羊也不错
引用 @oldnews20 发表的: 没问题个蛋蛋，根本就不懂概率我服了。。。
引用 @rayallen1986 发表的:评论都看了，能明白。但是你们举例子的时候100个门也好、一亿个门也好，为啥不是100个门主持人给你开了1扇门剩下98个问你换不换，而是开了98扇门剩下1个问你换不换？？？？？？？？？
引用 @飛行器的執行週期 发表的: 谁告诉你随机选择了？他们的意思是主持人知道哪扇门里有车，本来就不是随机的，这个题目最大的误解地方就是主持人是否知道车在哪个门背后。增加到1万扇门，帮你排除9998扇，那肯定是提前知道的。回到原题目，只有3扇，他也是知道的。
引用 @洋之 发表的: 他们说的是三门问题，坚持原来的选择中奖概率是三分之一，另一道门中奖的概率是三分之二，哪有问题
引用 @名字比我还长 发表的:验证方法不同会导致不同结果，这种简单的程序根本不用去github上抄，自己编就可以
引用 @有一说一不懂要问 发表的: 你选了1，主持人撤了98扇门，所以你就改选2；你选2，主持人撤了98扇，所以你就改选一。那1和2不是完全一样的吗？改不改有什么用呢
引用 @洋之 发表的: 老哥你还是别跟别人赌了，三门问题的答案就是2/3，而不是1/2，只是因为比较违反直觉所以才会引发热烈讨论。你如果想不通可以换个角度举或者其他的例子尝试去理解，而不是靠自己的生活常识就去质疑公理甚至跟人打赌，你怎么样都是输
引用 @akkoism 发表的: 三门问题只有一种验证方法，也只有一种结果。会编程会不知道贝叶斯公式最基础的应用？我一个光电的都学过，cs就不可能不学。 还是那句话，赌不赌？就按楼主描述的规则。
引用 @名字比我还长 发表的:把代码给我看一下，我决定跟你赌不赌
引用 @akkoism 发表的: 你tm不会百度吗？
引用 @名字比我还长 发表的:这种算法，肯定是2/3了啊，有啥好说的
引用 @日暮途远人间何世 发表的: ？？？？引用原文“然后知道哪扇门后面有汽车的主持人突然打开三号门并告诉你三号门后是一只山羊”。 弄了半天你不看题？谁告诉你是随机选择了？不审题跑来说别人蠢毫无逻辑真有你的🐶
引用 @郭肥羊 发表的: 相当于游戏规则A或B你选择一个玩法：A、主持人给你选出一羊一车，你二选一。B、你自己三选一（对应不换门）。
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 太少了，赌5000或者1万吧，10万也行
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 因为你们这些人已经蠢到无力吐槽了。连随机概率事件的定义都不懂，还能放那么多响屁，我只能回三个字：太蠢啦
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 强行解释了，错的离谱。你选完1扇门，剩下的门不开，就开你的门，概率是1%。你选好了门不开，剩下的98扇一扇扇开，全是羊，这时候你选的那扇门概率在不断提高，剩下两扇门的概率之和为1。
引用 @akkoism 发表的: 那你在装啥，题目里说了主持人知道哪个门里是哪个还在那逼逼什么门开了会增大概率？你估计代码也看不懂吧？是不是百度了三门问题有唯一解在这装起来了？我还不懂你们？吹逼就是985211，一个贝叶斯全军覆没，真是有被笑到呢
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 你太蠢啦
引用 @鹿与狼 发表的: 这和心理暗示屁关系都没有，你明明可以写一个一样的程序，参赛者选一个，系统自动并且强制揭示剩下两个中不是的门。主持人开门是强制动作，先把题目搞懂
引用 @SimonRenM 发表的: 有什么区别吗，我们三个人抽签后，有一个知道哪个签能中的局外人说，第三者的签没中，那我和你中的概率不是一起上升吗？有什么区别。
引用 @名字比我还长 发表的:我装啥了，我就跟你讨论你激动个P啊，我哪句话装了？神经病吧你。这个所谓的三门问题我不知道有啥好装的，我也不知道用得着靠这个来装啥，这种低级东西，科普级别的概率论问题。 你看你说的后半段话，全是你自己在意淫我的想法，小人之心度君子之腹。还他妈“有被笑到”，你说的是中文版的现在完成时吗。
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 有区别么，主持人蒙了一个是羊的门，剩下的门是车的概率不是增大了么。要是主持人蒙的门刚好是车子的情况你怎么不考虑？
引用 @akkoism 发表的: 哈哈哈哈哈哈，题干都看不明白还能纠正别人语法呢？"科普级别概率论问题"怎么把您给难住了啊？"小人之心君子之腹"哦，🐮🍺，您老人家真君子，您老人家的大脑也就是个真菌。
引用 @顾及太多终究错过 发表的: 是不能说明最初的就不是车！但是你选的那个门主持人没法帮你排除！因为你选的就是那个！他只能帮你排除剩下不是的！所以你一开始的那个概率就很小，剩下的那个就很大了阿！跟心里暗示啥的没有关系，纯从概率上讲 换一个选就是最佳选择！
引用 @脑残最多 发表的:别在这里把题目搞明白了。还扯上心理暗示去了。。这就是一个纯粹的数理题。
引用 @鞋子的故事 发表的:标准的一本正经胡说八道 首先请读好题目，主持人是知道答案的，他开的肯定是空门，这是必然事件 然后告诉你一个常识，概率本身并不会被压缩，被压缩的是样本空间 如果主持人不知道答案随机开门的，那么你一开始选的门跟最后一个门的概率相同，没必要换
引用 @不吃面条的Noodles 发表的: 所以答案是什么啊？看了这么多评论没几个靠谱的
引用 @fskdjlaskd 发表的:100扇门，我选了一扇，另一个人选了一扇，主持人打开剩下的98扇。那是不是我和另一个人都应该换门，换了之后他选我门有2/3概率中汽车。我选他门也有2/3概率中汽车。？？？
引用 @咖喱大厨vv 发表的: 你在一亿扇门中选中的几率能有多少
引用 @牛河利治 发表的: 那我再选一次自己那扇门，概率就会变高了吗
引用 @维他蓝莓茶 发表的: 这种理解是错的我为什么要换一种理解.....你把最开始你选的一扇门看作一个整体，剩下的九十九扇门看作一个整体，，你不换就代表你选了第一个整体，你换了就代表你选了第二个整体，代表你选了99次，你把剩下的99个门都开了，能理解吗。
引用 @骚年阿宾 发表的: 本来就是，都是1/2，因为其他门被排除时，你选择正确的可能性在不断提高
引用 @周截棍的双杰倫 发表的: 换成1亿扇更直观，本来就基本不可能选中车门，最后留下两道的另一道就极有可能是车门
引用 @银枪镴头 发表的: 直接上代码，你信了就是信了，不信就当图一乐。
引用 @Niflheim7 发表的: 事实上，不管如何玩弄文字和逻辑，题目的本质依旧为“选择1号门或2号门”，那么主持人推门后的情况和主持人欲推门前的情况就应该视作独立的、互不干涉的两个事件； 你面临的依然是在两扇门之间选择其一的问题，所以现实上的概率依然为1/2，换或不换都是一样的。
引用 @地板流只看不打 发表的: 换成已1亿门，一开始让你选3333万门，再给你打开3333万门，你换不换？
引用 @24个字只允许汉字字母数字好 发表的: 这个高中学过，概率问题，第三扇门已经开了不算，剩下两道门一个汽车一个山羊，概率当然是二分之一
你选中车的概率：1/3 选中车以后去除一个错误答案后， 不换门获胜概率1，总体概率1/3 换门后获胜的概率0，总体概率0 你选中羊的概率：2/3 选中羊以后去除一个错误答案后， 换门获胜概率1，总体概率2/3 不换门后获胜的概率0，总体概率0 所以换门后获胜概率为2/3+0=2/3
你选中车的概率：1/3 选中车以后去除一个错误答案后， 不换门获胜概率1，总体概率1/3 换门后获胜的概率0，总体概率0 你选中羊的概率：2/3 选中羊以后去除一个错误答案后， 换门获胜概率1，总体概率2/3 不换门后获胜的概率0，总体概率0 所以换门后获胜概率为2/3+0=2/3
谢谢指教
这是你的问题，要是主持人不知道，他怎么开？万一直接开出来了能？而且这题问的是开完了，该怎么选择。如果主持人不知道，但他恰巧没开到，答案依然不变。而主持人恰巧没开到的概率会随着门数变多降低，这也可以解释为什么留下的那个概率高。他要是不知道，那你把他想象成另一个参赛选手，你开一次大概率没有，他开那么多次，还是没有，留下的自然概率高
知不知道都是三分之一，如果按题目发展。是你题目都没搞懂
反过来看，赢车概率就是一开始你选中羊的概率，一开始就选中羊的概率是2/3，现在主持人给你排除了一个错误选项，在这2/3的概率下是必中车的，一开始选中车的概率是1/3，在这种情况下选择换门也是必输。所以换门可以赢车的几率是2/3
他描述题目本来就错了 是选择了一号门，而不是选择了「一号门」。如果本身就选好了「一号门」，那么概率就是1/2
我也认为是随机一扇门而不是标注了某一号门，如果是某一号门的话，主持人等于3号门一定是羊了
我也觉得
排除99.99%的前提是随机选择，而不是99999排除全是羊，你这压根不是随机概率事件，蠢上加蠢
对，开门不告诉结果，才是随机概率事件
一亿道门后面只有一道门后面有奖品，让你抽一次，中奖的概率是1/一亿，这个你没异议，能理解对吧？ 你说的“别的后面都没奖品，所以现在你选的这道门后面有奖品的几率是100%”这句话没错，但你说的这个叫条件概率，即：“已知其他所有门都没有奖品的情况下，求剩下的这最后一道门后有奖品的概率是多少”。 概率是不会变的，你觉得会变是因为你说的跟别人讨论的完全不是一个东西
因为你们这些人已经蠢到无力吐槽了。连随机概率事件的定义都不懂，还能放那么多响屁，我只能回三个字：太蠢啦
因为你排出了前面99999次当中各种出现车子的事件，而单独把99999次一次都没出现车子的事件拿出来。整个分母就变了，事件坍缩了，懂吗？
相当于游戏规则A或B你选择一个玩法：A、主持人给你选出一羊一车，你二选一。B、你自己三选一（对应不换门）。
笑了，连题目都没读懂，还在这问我懂吗，我就问你你敢不敢赌你说的是错的，多的我觉得你也给不起，就赌10块钱你敢吗？
老哥你还是别跟别人赌了，三门问题的答案就是2/3，而不是1/2，只是因为比较违反直觉所以才会引发热烈讨论。你如果想不通可以换个角度举或者其他的例子尝试去理解，而不是靠自己的生活常识就去质疑公理甚至跟人打赌，你怎么样都是输
你怎么不开99扇？🐶
谁告诉你随机选择了？他们的意思是主持人知道哪扇门里有车，本来就不是随机的，这个题目最大的误解地方就是主持人是否知道车在哪个门背后。增加到1万扇门，帮你排除9998扇，那肯定是提前知道的。回到原题目，只有3扇，他也是知道的。
那你换一种理解，现在不是让你直接换门，而是在剩下的两扇门中，你再来个2选1，什么概率？如果你还是选择1，难道还是1%吗？
排除掉所有的错误答案，问你剩下两个门中每个门中奖的概率是多少，那当然是二分之一。 但人家不是问你这个概率，而是问你只剩下两个门后你愿不愿意放弃你选的那道门转而选择剩下的另一道，答案是一定要换，中奖的概率更大 弄清楚这个就好理解了
尼玛连概率在事件改变后要重新更新都不知道
亮帖的理论都是没问题的，三门问题本来就有确定答案。是lz帖子里表述有问题，应该是故意为之
你这样说我理解了 但是有的jrs说这个和主持人开不开天眼有关系 我没弄明白
这种理解是错的我为什么要换一种理解.....你把最开始你选的一扇门看作一个整体，剩下的九十九扇门看作一个整体，，你不换就代表你选了第一个整体，你换了就代表你选了第二个整体，代表你选了99次，你把剩下的99个门都开了，能理解吗。
你连题目都没看明白
如果理解了我上面说的，可以继续类比100个门，主持人开98个羊。如果盲选到车（概率1%），交换就没车了，拿车概率0。如果盲选到羊（概率99%），主持人再排了98个羊，剩下一个必然是车，交换之后拿车概率100%。到这应该能看出来了，如果交换，第一种情况不可能拿车，第二种情况100%拿车。最终拿车概率只取决于你是那种情况，也就是开始盲选选的是车还是羊。那显然这两个事件概率是不一样的咯
你太蠢啦
没问题个蛋蛋，根本就不懂概率我服了。。。
太少了，赌5000或者1万吧，10万也行
你这样想吧，你是个学渣，扔骰子做了道选择题，3选1。老师看了不说你对错，在你没选的里面排除了一个错误选项，剩下两个一对一错。如果你一开始选的是对的，改答案就错了，一开始选的是错的，改答案就对了。所以你这个学渣一开始选错的概率大，还是选对的概率大呢？
1. 选择不换门的话，那么三个门选中汽车的概率就是1/3
2.选择换门的话，那么只要你开始选中了其中一个羊门，然后剩下就是一个羊门和汽车门，主持人去掉羊门后，就剩下汽车门了。也就是说只要你一开始选中羊门，在经过换门肯定就是汽车门了，因为有两个羊门，那么你一开始选中羊门的概率为2/3，所以选择换门，最后得到汽车的概率也是2/3.
我已经明白了为啥了。我一开始把我自己代入了上帝视角，没注意到已经选了一扇门了，我以为还没确定选。但是你这个比喻好像不太恰当。。。
真没想到这种问题需要解释
1门和2门一样，开始概率是1/3是有条件的，这是条件概率。以3门未知为条件。即1，2门开始概率为（1/2）*（2/3）。 这里的（2/3）是3门是羊的概率。3门揭晓后，2/3变成1。1，2门的概率都变1/2 [ 此贴被oldnews20在2020-05-07 16:07:55修改 ]
这个比喻就是告诉你以后怎么做选择题🐶
验证方法不同会导致不同结果，这种简单的程序根本不用去github上抄，自己编就可以
开天眼没别的意思，其实就是说他必开羊，不会开车
烤羊它不香嘛
他们说的是三门问题，坚持原来的选择中奖概率是三分之一，另一道门中奖的概率是三分之二，哪有问题
因为前面那种更好想，换不换的区别更大
？？？？引用原文“然后知道哪扇门后面有汽车的主持人突然打开三号门并告诉你三号门后是一只山羊”。 弄了半天你不看题？谁告诉你是随机选择了？不审题跑来说别人蠢毫无逻辑真有你的🐶
这人题都不看的。。快别谈了吧
看我上面回复
三门问题只有一种验证方法，也只有一种结果。会编程会不知道贝叶斯公式最基础的应用？我一个光电的都学过，cs就不可能不学。 还是那句话，赌不赌？就按楼主描述的规则。
我们假定2是车，你这只是100扇门的2种情况，如果你选了3 主持人也是留2 你选4 主持人也是留2 你选5 主持人也是留2 这么说你明白了么？
我倒不觉得这个反直觉，我只是感觉这个问题有很多隐含条件，你非要说答案是2/3也是可以的。对于ABC三扇门，如果自己先选A门，然后剩余BC两扇门，打开一扇B是羊门，然后对于整个问题来说的C门是车门的总体概率2/3，那是没问题的。如果自己先选一扇A门，剩余两扇BC门，打开B门是羊门，在已知其余是羊门的情况下，这个时候来算概率就是1/2。看你算概率的基数是什么。
实际上，之所以认为是2/3的概率，那也是因为在算概率的时候，把C门是羊门的情况给剔除掉了。基数变小了
把代码给我看一下，我决定跟你赌不赌
或者你要觉得我复制代码试运行一下的话，你也可以给我一份伪代码，我看看
你他妈说要赌的啊，我让你赌的吗
这种算法，肯定是2/3了啊，有啥好说的
那你在装啥，题目里说了主持人知道哪个门里是哪个还在那逼逼什么门开了会增大概率？你估计代码也看不懂吧？是不是百度了三门问题有唯一解在这装起来了？我还不懂你们？吹逼就是985211，一个贝叶斯全军覆没，真是有被笑到呢
有区别么，主持人蒙了一个是羊的门，剩下的门是车的概率不是增大了么。要是主持人蒙的门刚好是车子的情况你怎么不考虑？
不是
赌10万，就根据楼主的题干来。
新垣结衣男友不适合数学。
如果你坚持不换，主持人的开门和问你换不换没有意义。等于没发生，因为你反正都不换。这就等于你还是盲选了一个门。
我装啥了，我就跟你讨论你激动个P啊，我哪句话装了？神经病吧你。这个所谓的三门问题我不知道有啥好装的，我也不知道用得着靠这个来装啥，这种低级东西，科普级别的概率论问题。
你看你说的后半段话，全是你自己在意淫我的想法，小人之心度君子之腹。还他妈“有被笑到”，你说的是中文版的现在完成时吗。
👴笑啦哈哈，还搁这众人皆醉你独醒呢？
题目说的就是主持人开的一定是有羊的一扇门不会开有车，题目都读不懂在这指点江山呢？
你这个就是生活直觉了。
别在这里把题目搞明白了。还扯上心理暗示去了。。这就是一个纯粹的数理题。
不会吧不会吧不会吧，985一条街不会真的有人没上过“概理论与数理统计”吧。
哈哈哈哈哈哈，题干都看不明白还能纠正别人语法呢？"科普级别概率论问题"怎么把您给难住了啊？"小人之心君子之腹"哦，🐮🍺，您老人家真君子，您老人家的大脑也就是个真菌。
哈哈哈哈彳亍，给我看笑了都，那就当你说的对吧，我无语了。 “然后知道哪扇门后面有汽车的主持人突然打开三号门并告诉你三号门后是一只山羊”我小学三年级都看得懂，“知道哪扇门后有汽车”到你这就成了主持人蒙的，行吧行吧是我蠢了😂
嘴巴真臭，懒得跟你扯，浪费时间
被主持人骗了怎么办
再读一遍我写的，我有说心理暗示？
所以答案是什么啊？看了这么多评论没几个靠谱的
很多举例我觉得已经蛮不错了，比如扑克牌或者增加选项等，不过我换个方式给你解释一下看看你能理解不 首先我们简化一下步骤，因为第一轮是完全随机，概率为三分之一的选择 那我们来直接看第二轮，主持人在你选择之后会排除掉一个羊的答案，然后你会进行真正的选择：换或不换 因为我们的目的是车，所以我们直接看如何选择才能选择到车的门，分为两种情况： 1.如果第一轮我选到了车，则选择不换（概率三分之一） 2.如果第一轮我选到了羊，也选择换（概率三分之二）
如果你们两个都没选中车门，主持人怎么打开98扇门？，居然还有点亮，都是逻辑小天才
那我再选一次自己那扇门，概率就会变高了吗
不会，你那扇门能留下来纯粹是因为你第一轮选了。一亿太小了，免得有机会杠，干脆无穷大，你一开始那扇门后是车的几率为零，在主持人去掉羊门到只剩两道门时，剩下的另一扇门几率无限接近百分百
我当然知道，1%和99%是正确的。不过我觉得你的解释并没有说清楚，所以让你换一种选择，看你能不能说清楚而已。
其实不是二分之一，另外一个门是三分之二
有傻子就会觉得：卧槽，我一开始选的门居然进了决赛，我真tm是天选之子
杀死比赛
如果是你脑海里选的门，那有98%的可能已经被开了… 你换不换？ 其实这东西就是你选的时候是1/100 然后主持人给你排掉了98个错误的答案 留下了一个1/2的答案和你选的
换成已1亿门，一开始让你选3333万门，再给你打开3333万门，你换不换？
你知道什么是条件概率吗？条件概率忽视条件 ，你这就是陷入了错觉。
换，原理是一样的。几率会增加一倍
但是你不知道大学学过的条件概率？这就是一道典型的条件概率题目你把条件忽视了直接当做随机概率，得出的结果就是错的
高亮答案还不够靠谱？