宠物狗拴着绳子, 但是冲向一岁多的小孩, 被老爸一脚踢死了, 责任怎么划分?

引用 @九月先生 发表的:
意思就是小孩爸爸给狗主人一万，狗主人再给孩子爸爸十万🐶

拉到吧 合同法里预期收入都未必赔偿 精神损失更没那么好要除非小孩能提供指定医院的证明文件 但狗在栓绳的条件下被踹死肯定要陪 也就是说小孩家长肯定要陪狗 狗主人如果能证明自己无过失的话不用陪

引用 @迭戈出恶人 发表的:
一脚踢死？ 他爸是卡洛斯？

狗子只要扑了起来，四脚离地，人迎上去一脚踢瓷实，伤害还是很高的…
我家在农村，前几年出去晨跑都需要拿着棍子，很多乱跑的狗子，经常琢磨怎么打狗防身🐶

正当防卫。

起诉狗主人吧。孩子小时候被狗扑过会一直怕狗。

引用 @临风夕阳下89 发表的:
是吗，那街上无脑喷的9.9成吧

可是九成的养狗人侵犯的是所有人的权益，而他们就算喷，真正伤害到的也不过是那些文明养狗的罢了，至少你肯定不在其中

引用 @我叫不安静 发表的:
证明个锤子，明天你牵着老虎出来就可以随便扑人了？我把老虎踢死是不是还要去坐牢啊？

您就是詹姆斯？🐶

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
魔疯了？不是大声呵斥狗走开或者过去当着不让咬，第一时间过去一脚踹死？？？你厉害

狗要咬你你先坐下来跟它好好沟通一下让它不要咬你？春熙路那个是人，人家都直接拿枪给你毙了还需要跟你讲道理？

引用 @c0mplex 发表的:
还真可以，因为哪怕是厨子也不能带着管制刀具在街上晃悠

我的意思是他没有砍你的行为，只是手拿着菜单冲过来，那么你也许可以跑，也许可以给他一下，但是如果把他杀了那就涉及到如果无法证明他有杀人意愿的话就要负相应的法律责任了，比如防卫过当，过失杀人。狗也是这个意思，它有牙，但是没有实施咬人的行为，我可以紧急避险，甚至踢他一脚都没问题，但是踢死了，可能就是行为过当，要赔偿狗主人的损失。

拴狗不是拿绳子摆样子，都没拉住

不管有没有拴着，任何动物只要有攻击人的行为，人都可将其击毙，不用承担任何法律责任。

引用 @菊花怪大战葫芦娃 发表的:
希望你遇见歹徒也呵斥

法律上规定如果他刀还没砍到你身上你就把他打死了，你也要坐牢。正确做法是大叫杀人啦，然后赶紧跑。

引用 @飞奔的大萌 发表的:
是的，之前这个帖子里，无脑喷的9成以上。

一群弱智，楼主说的牵了绳子，而且也没描述现场到底是扑到人了还是离小孩还有距离，结果这群恨狗党在那疯狂BB自己生活中遇到的没牵绳子的人

引用 @飞奔的大萌 发表的:
呵呵，你觉得害怕的，就是有危险？

换成猫呢？换成兔子呢？

根源是你觉得害怕，而不是它真正的危险？

谁告诉你我害怕了？我自己也养狗啊。还根源，不把狗当人看还得找个根源，你是养狗养傻了还是替同类争取地位呢？

引用内容被灭过多已被折叠

这波假设我给你负9分

引用 @铭羲丫 发表的:
一岁多不让走？

对啊

引用 @菊花怪大战葫芦娃 发表的:
希望你遇见歹徒也呵斥

拿小型犬跟歹徒比？智商丢垃圾桶了

引用 @不会起名字谢谢 发表的:
一群人养狗不牵紧自己家的狗，不戴那个类似口罩的东西，好意思在这边叫嚣让这位父亲赔偿？还有拿人类比狗的？你愿意和狗平等，不代表别人愿意啊。。当然，这一切的前提在于这位父亲是被动的，如果叫了两声就冲上去踢死了我觉得还是要负责任的。

你的歪理说的还有点道理🐶

引用 @不特定多数人 发表的:
拉到吧 合同法里预期收入都未必赔偿 精神损失更没那么好要除非小孩能提供指定医院的证明文件 但狗在栓绳的条件下被踹死肯定要陪 也就是说小孩家长肯定要陪狗 狗主人如果能证明自己无过失的话不用陪

你的歪理说的还有点道理🐶

引用 @临风夕阳下89 发表的:
看来你方圆半米不能又任何生物存在~

在我方圆半米不能有不是我家的狗存在（我家不养狗），敢凑到我身边半米，我绝对踢它丫的，最好有个木棍一棍打塌它的鼻子…

引用 @weiy12 发表的:
我跟你说下法律，狗冲过来吓到小孩要赔偿。狗只有在没威胁到别人的时候才受保护，这种冲过来的根本不知道下一秒会怎样？要赔也是狗主人赔钱，你好好学下法律吧

  [ 此帖被Lebames在2020-04-09 19:54修改 ]

引用 @食蛊大帝 发表的:
报警让民警调解，调解不了就让他去起诉，他觉得狗值一万块他就要提供相关证明

我个人意见这个问题的难点在于怎么证明是狗扑人。如果有监控证明了狗扑人，那么爸爸就是正当防卫，不用担责。如果没有监控证明狗扑人，仅靠众人之词，恐怕这个爸爸是脱不了责任的

引用 @搭答打大的灰机 发表的:
你让他在狗和父母掉水里，他一定会选狗的，父母没了可以不用赡养了，狗没了就真没了，爱狗人士牛逼嗷

这还用说。狗相当于1岁孩子，当然比父母重要。

引用 @zwq940tcbwz 发表的:
其实狗主人就是想不开，觉得自己狗被踢死了好亏，换个想法，假如那个爸爸没有反应过来踢狗，一岁小孩被狗咬了，那他损失可大多了

说不定他宁愿花几万块钱也不愿意他爹被踢死那！

引用 @临风夕阳下89 发表的:
看来你方圆半米不能又任何生物存在~

那得看它有没有恶意，一只蚊子趴我身上吸血我确实要打死。

引用 @不特定多数人 发表的:
十米都横穿一条普通的马路了 太夸张了吧

没必要杠吧，她在那一个手玩手机，一个手溜着狗，根本没看着好么？

引用 @临风夕阳下89 发表的:
全是楼主的一面之词而已，他通篇没说到底隔了多远，如果是狗已经到了攻击距离那踢了就踢了，但如果是在安全距离，狗只是冲人叫了那又是另一种情况，这街上反正养狗就是原罪，

你不知道带小孩得时候有狗靠近多紧张吧？谁没事去踢狗。

引用 @煌煌赫赫 发表的:
持刀歹徒也未必是要行凶啊。比如昆山反杀案，龙哥只是拿刀背拍脖子，并没有明显杀人意图，但是法院判的是只要你感觉自己生命受到威胁就可以自卫。同样一条狗扑过来，你不需要等它咬到身上再自卫。

可以自卫，别过当。刀背拍脖子毕竟刀已经上你身了，拿着刀还离着几米远直接反杀法律也不支持的。

引用 @盈科律师事务所高级合伙人 发表的:

你这id配这帖子，属实给爷整笑了

引用 @brentclare 发表的:
可能是那种可以伸缩的绳子

可以伸缩的就是防狗爆冲的，估计是牵的最普通的绳子

引用 @铭羲丫 发表的:
一岁多不让走？

1岁小孩哪比得上1岁的狗比呀🐶

引用 @金鳞岂是你爷爷 发表的:
这种情况只要狗对人产生了一点威胁怎么还击都不过分。这次是人家老爹反应快，要是换个身手没有那么敏捷的，伤了小孩子，怎么赔，赔得起？？？

重点是要能证明狗威胁了人。不能仅仅是爸爸那一方觉得，得警察觉得

引用 @谭英熊 发表的:
这种情况下需要照价赔偿。冲过来没咬。那骑自行车的，送外卖的都可能在小孩在附近情况下加速，甚至过横马路汽车，不减速，但父亲不能理解为都是针对他孩子。

自行车在人行道上加速几乎撞到我，我真的曾经一把推倒。

引用 @飞奔的大萌 发表的:
呵呵，你觉得害怕的，就是有危险？

换成猫呢？换成兔子呢？

根源是你觉得害怕，而不是它真正的危险？

兔子只有急了才咬人，小型犬经常狗仗人势主动攻击，和怕不怕没关系，兔子就是不危险，小型犬就是危险，金毛这种大型犬反而攻击意图很低不危险

那种可伸缩的绳子，不知道为啥会发明出来，上次我看一个

引用 @bj09370515 发表的:
可以自卫，别过当。刀背拍脖子毕竟刀已经上你身了，拿着刀还离着几米远直接反杀法律也不支持的。

我国有流通的几米远直接反杀别人的道路么？四十米大砍刀？

万一咬到了还要打狂犬疫苗，这么小的孩子，说不定还会产生恐惧毁容，可去他妈的吧，踢死都算轻的

引用 @FPXNuguri 发表的:
路是给人走的吗？那高贵可爱的🐶🐶走哪里？

天路

引用内容被灭过多已被折叠

拿一岁小孩的免疫力跟成年人比?智商被狗吃了

引用 @c0mplex 发表的:
可是九成的养狗人侵犯的是所有人的权益，而他们就算喷，真正伤害到的也不过是那些文明养狗的罢了，至少你肯定不在其中

呵呵，养狗得哪儿会考虑大部分人的利益。以前小区里到了晚上就是各种狗叫，后来有人把下毒毒死了一片狗 顿时觉得世界都清净了。

引用 @我躺赢贼6 发表的:
那得看它有没有恶意，一只蚊子趴我身上吸血我确实要打死。

不行。蚊子是层主的宠物，你得赔。

引用 @铭羲丫 发表的:
一岁多不让走？

路是给小孩走的？家长不会抱着？我家狗这么可爱怎么会突然朝你吠？你小孩长得太凶吓到我家狗才吠的吧？还没咬到你就踢上来？咬到了肯定会赔钱，没咬到你踢死了肯定你要赔！🐶

引用 @女兆麦禾斗 发表的:
没必要杠吧，她在那一个手玩手机，一个手溜着狗，根本没看着好么？

这他妈哪杠了 我又没说你说的是错的 一盒卷尺放到最长才三米 遛狗的绳子比三盒卷尺加起来还长这种少见的事儿感叹一下就是杠？

这能算紧急避险吗

引用 @中国华能集团董事长 发表的:
肯定不能以咬到人判断是否正当防卫，只要有足够紧迫的危险就可以的。在这个场景里面，防卫(或者紧急避险)的对象为狗，人的生命安全高于一切，所以即使狗死了也不存在防卫程度过限。到底怎么判定，肯定要结合当时详细情况的，要是狗离小孩有一定安全距离，而且狗主人也拽住了，这个时候小孩父亲确实没太大必要给狗弄死，该赔还得陪，当然赔偿金额可不是狗主人说多少就是多少。要是狗离小孩很近了，狗主人也没拽紧绳子，或者没注意到小孩，或者有放任的意思，则此时完全可以定义为正当防卫或紧急避险了，要我我肯定是不会赔的，不然就是助长这些养狗的放任心理，太危险，除非法院强制执行，不然不可能和解赔偿

不懂就问，这种情况要求赔偿孩子惊吓导致精神损失法律支持么？

引用内容被灭过多已被折叠

随便你，大萌先生

狗主人像小孩子家长认错；小孩家长道义上给狗主人1000左右。

引用 @临风夕阳下89 发表的:
一群弱智，楼主说的牵了绳子，而且也没描述现场到底是扑到人了还是离小孩还有距离，结果这群恨狗党在那疯狂BB自己生活中遇到的没牵绳子的人

狗没扑到就不准踢开？必须咬到才可以踢开？狗比人权利都大？

引用 @山和海 发表的:
这不举报？罗威纳绝大多数城市都是禁养的

举报也不知道哪栋楼哪户的

引用 @爱女憨爸 发表的:
狗主人可以找小孩他爸要够价格的赔偿，小孩他爸有权找狗主人要小孩子受惊吓的医疗费、大人的精神损失费、误工费、车费等赔偿。

想多了 人家狗死了是事实，你列这一堆根本无稽之谈

其实就是昆山龙哥反杀案的，人狗版。孩儿爹就是开局一个娃，后面全靠踢

引用 @孔石头跑不动了 发表的:
罗翔老师说了，这是正当防卫，紧急避险，我不仅要踢他，我还要吃他的肉，一天吃一只

如果第一只没吃完，又去吃第二只，怎么判？

引用 @煌煌赫赫 发表的:
不行。蚊子是层主的宠物，你得赔。

但是我用的隔空打蚊我离着它三米打死的它，层主也没有证据说是我杀的。

把狗主人一起踢死就行了

引用 @brentclare 发表的:
可能是那种可以伸缩的绳子

路飞同款，关键时候屌用没用

引用 @起早看球不上班 发表的:
既然拴着绳子，狗主人为什么不拉住狗？
让狗主人去起诉吧

赔个毛，这狗说不定本来就有绝症

害，狗奴经典套路:不要怕，它不咬人，它只是喜欢叫。 咬人后:你不跑不动他，他怎么会咬你呢，待在原地当他不存在就好了呀

引用内容被灭过多已被折叠

少装，有本事你就把法律列出来，列不出来就别在这里恶心人

引用内容被灭过多已被折叠

对于一岁小朋友来说，可不就是歹徒么？？这就开始舔起来了？

引用 @女兆麦禾斗 发表的:
那种可伸缩的绳子，不知道为啥会发明出来，上次我看一个傻逼就是拿这种绳放了7 8米牵了个大狗，大狗还扑人，真操tm了。

半径八米不得入内，所到之处寸草不生。

引用 @大魔导师god 发表的:
借楼回复，建议去看一下罗翔老师讲法：熊猫咬我，我可以把熊猫打死吗？

紧急避险，学到了，这就去和小区里的🐶对线。可惜我们小区的🐶都怂得一批。

就说小孩收到了惊吓天天睡觉哭，需要精神损失赔偿

引用 @泽西卡卡 发表的:
我倒是觉得应该狗主人赔钱 吓到了小孩 还怕有后遗症 以后胆子小

我也觉得可以这样，看法律保护人还是保护狗

引用 @遗忘成都 发表的:
狗主人得保证狗别吓着人家小孩吧，冲小孩叫，打死就不冤。对狗的一切包容是建立在它不影响人类的基础上的。

兄弟 要不你去立个法吧？？

引用内容被灭过多已被折叠

这个逻辑是不是可以这样理解 假如我说假如哦 A是你爸爸 你觉得我一脚能把你爸爸踢死？ 我怎么知道不是碰瓷

引用 @铭羲丫 发表的:
一岁多不让走？

我一岁多到处乱跑，心里后怕自己居然没被拐走

狗主人看到小孩没有做好预防，比如牵紧狗绳。
小孩父亲呢看到有狗来了也不做预防，比如抱起小孩或者避让。
我就服现在的人 你不怕我也不怕 大家都不怕 然后出了事又互相指责、埋怨。

那个爸爸换做我我也一脚上去

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
我的意思就是没有证件，责任就在狗主人方面更大了，该

有没有证件，都不用赔吧！

引用 @场均被帽十次 发表的:
爱狗人士表示谴责！人怎么能和狗相比？🐶

狗肉人不配吃！

引用 @affe 发表的:
你这句话本身没问题，关键就是法律上是否把冲向人的狗和持刀歹徒都划为同一类，我不是学法的也只是探讨，因为持刀歹徒的意思明显是要行凶的，但狗的话有可能咬人，有可能不咬人，这种情况下比如说一个厨师拿着刀冲向你，你在没搞清楚他要干嘛的前提下，可以把他打死不负责任吗？

你觉得生命受威胁就自卫啊，事后结果就看仲裁吧。你难道要到被砍了才说“你真的要杀我？🐶”一只陌生的狗，一个自己一岁多小孩，是个父亲都会踢走那只狗，你不会赌一下够不够会不会咬你孩子吧？心真大。

报警吧

引用 @老派人的坚韧 发表的:
没任何责任，为保护孩子本能踢死狗能有什么责任

知道啥事监护人责任么？
查一查吧
未成年人。尤其是没有自理能力的孩子。发生意外。监护人都要承担责任。严重的要坐牢。

引用 @临风夕阳下89 发表的:
看来你方圆半米不能又任何生物存在~

方圆半米还不算近？还不算感受到威胁？那是大型犬

引用 @煌煌赫赫 发表的:
自行车在人行道上加速几乎撞到我，我真的曾经一把推倒。

他加速不是为了撞击，但你推他就是对他伤害，这肯定不是对等的。

打官司呗

我就是养狗的，狗没牵好冲向人小孩了，人家踢了没一点问题！

引用 @孕妇 发表的:
你把老虎踢死不会坐牢，但有可能被抓去研究一番

切片？

引用 @bj09370515 发表的:
法律上规定如果他刀还没砍到你身上你就把他打死了，你也要坐牢。正确做法是大叫杀人啦，然后赶紧跑。

建议多学习一下相关知识，龙哥也没砍着人，砍死他的也没坐牢

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为，1.9分。狗主人9分责任，孩子他爸1分。错不在打狗，错在没有当好监护人。

一岁孩子被咬。除了狂犬疫苗。还得打免疫球蛋白。

同意19，1分错在没有打狗主人

引用 @使用了改名卡 发表的:
把其他物种看的比人金贵的，只有一种可能性，那就是它本来就是那个物种，替人家自己种群说话没毛病。

还有一种是圣母婊

引用 @秒天秒地LBJ 发表的:
狗主人像小孩子家长认错；小孩家长道义上给狗主人1000左右。

狗扑孩子，道义上应该直接打死喂狗吧，不知道你说的所谓道义，是哪个星球的道义

应该照价赔偿呗。

遛狗的不对，但狗也应该赔，赔不到一万。不过我有一个问题，得用多大力气才能一脚踢死一只狗？ 肯定是冲着踢死去的。 小时候在农村打狗无数，也没这水平啊，这才一瞬间就能击中要害而且还使这么大劲估计是故意的。（别说狗小不经打，小型犬一跺脚就吓跑了，用不着踢。）

搜集证据走法律程序呗。这种狗我踢过，狗主人想bb，可以啊，我赔狗的钱，你赔孩子的钱，是看你一条狗贵，还是孩子未来20年精神检测费用高，直接怼死他。

引用 @我叫不安静 发表的:
证明个锤子，明天你牵着老虎出来就可以随便扑人了？我把老虎踢死是不是还要去坐牢啊？

你把老虎撑死还现实点🐶

引用 @谭英熊 发表的:
他加速不是为了撞击，但你推他就是对他伤害，这肯定不是对等的。

他没有证据我推他啊。我还说是他撞到我他才摔倒呢。而且首先在人行道上骑车就是他错了。

引用 @后仰扣篮 发表的:
主要是某些狗爹妈怕自家儿子勒得难受、撒欢不尽兴啊。。。

那种绳子牵着跟没有有什么区别。。

我就这么说，回复里还有个狗日的说我夸张，真心无语

引用 @冬干露露夏曰娜 发表的:
孩子他爸应该让狗主人赔偿2万，孩子被吓到了！狗就是狗，怎么还能和人讨价还价了？何况是祖国的花朵！！

🐶明明狗狗是那啥的花朵🌸 [ 此帖被今天是哪天在2020-04-09 15:45修改 ]

引用 @野原新之卒 发表的:
问题来了 层主和詹姆斯单挑谁能赢🐶

问题来了，层主拿刀能不能打赢詹姆斯

引用 @菊花怪大战葫芦娃 发表的:
对于一岁小朋友来说，可不就是歹徒么？？这就开始舔起来了？

舔？呵呵老子吃狗行了吧，就是看不惯你们这么魔疯，狗有绳子是事实，他爹直接过去踹死是事实，其他什么都没说的情况下你们脑补倒是一流

引用 @affe 发表的:
我的意思是他没有砍你的行为，只是手拿着菜单冲过来，那么你也许可以跑，也许可以给他一下，但是如果把他杀了那就涉及到如果无法证明他有杀人意愿的话就要负相应的法律责任了，比如防卫过当，过失杀人。狗也是这个意思，它有牙，但是没有实施咬人的行为，我可以紧急避险，甚至踢他一脚都没问题，但是踢死了，可能就是行为过当，要赔偿狗主人的损失。

首先狗享受的是物权不是人权，所以这样类比有点扯。其次狗的危险性比你想的强，尤其狼狗藏獒和多数小型犬攻击性还很强。还有就是不论这个行为的目的是啥，狗主人没有跟小孩的父亲确认过风险，那在这个过程中狗主人有完全的责任去保证狗不能伤人，而面对一只有可能有攻击意图的狗父亲没有责任去保证狗的安全和完整。简单来说就是，或许在杀狗这一点上面父亲要承担小部分责任，但是在这个事件中父亲反过来告狗主人一点问题没有

引用 @FPXNuguri 发表的:
路是给人走的吗？那高贵可爱的🐶🐶走哪里？

拿轿子抬着

引用 @你马子不行啊 发表的:
拿一岁小孩的免疫力跟成年人比?智商被狗吃了

就两个问题，有绳子牵着咬到了没有？他一脚踹死了没有？

引用 @腿腿的回忆 发表的:
兄弟 要不你去立个法吧？？

你要不去立个法？哦不，你的智商可能不够

引用 @就是个球迷而已 发表的:
这个可以。。小区里最烦的就是遛狗，还不栓绳，看到真想一脚给踢死。。。

还一地的屎尿...
还不收拾...
晚上看不到还一脚下去..
真烦这些不负责任的人

引用 @4AMGod新zzZ 发表的:
如果你在深山没有食物快要饿死了，这时候有只大熊猫你吃了都没事，抖音看的好像叫紧急避险。

你都不敢吃，秋后算账你还是犯罪

赔个锤子嗷赔！孩子的精神损失谁赔嗷！吓到宝宝晚上不敢睡觉觉、大哭大闹……

引用 @女兆麦禾斗 发表的:
那种可伸缩的绳子，不知道为啥会发明出来，上次我看一个傻逼就是拿这种绳放了7 8米牵了个大狗，大狗还扑人，真操tm了。

太多了 这种傻逼们