《我不是药神》《寄生虫》谁是更优秀的电影作品？

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

你这话说的，寄生虫在北美追捧是不稀奇，去年最意外的是拿了金棕榈，这种类型片一向不讨欧洲电影的喜欢，寄生虫难能可贵做到欧美一致认同，这是很难得的，连一向高傲的电影手册和视与听两个权威杂志都年底十大排第二.

引用 @镇国公 发表的:
药神金鸡最佳都拿不到

金鸡就不用讨论了 金马都没拿到证明他没观众感觉的那么好 当然我觉得给大象更扯

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

当寓言看 这就是一部高度抽象化的寓言

药神有股达拉斯买家俱乐部即视感，寄生虫我是没有

引用 @贪一夜浮夸 发表的:
纪录片就不会🐶

BBC地球脉动了解一下，基本都是摆拍

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

我看了5遍，最后囚车大家摘口罩那段泪崩，真是好人啊

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

我第一次看药神就感觉在看达拉斯买家俱乐部的感觉

有些人可能都没看过寄生虫这部电影就在这里瞎起哄了，呵呵

引用 @第一虎扑JR 发表的:
达拉斯买家俱乐部呢

我第一次看的时候就是这感觉，所以我给的分不是很高

引用 @镇国公 发表的:
药神金鸡最佳都拿不到

寄生虫放国内也拿不到金鸡百花

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

我觉得不如爱尔兰人

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

对我而言确实有这种感觉，药神毕竟更贴近中国的现实，技法上没什么好说的但好在能把故事讲完整。

两部都看过，我更喜欢药神

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

过于不符合逻辑了，尤其是导演想表达的还是一个社会问题的时候

引用内容可能违规暂时被隐藏

我擦。。。还真的像

引用 @肥仔导弹丶 发表的:
当时跟妹子第一次去就是看药神，她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔

亏了本来成了

引用 @此处是拉风的昵称 发表的:
竟然这么多人灭你，这是多看不起国产电影

我自己认为最好的十部电影里，超过五部是国产电影。但现在这些国产电影我是觉得辣鸡，哪怕我不是药神已经是进十年来最好的几部电影之一颗，但和我心中的中国好电影比还是差的太远

引用 @轻舟夜 发表的:
寄生虫太过戏剧性，为了矛盾而矛盾的

这就是荒诞剧吧 一切都以夸张来展现 比如在街上很火的让子弹飞 就是这一类型 没看见有人去找逻辑漏洞

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

我说实话，人家就是拿了奥斯卡，你这种说辞其实没啥意思，外人看来就是酸。。。但是不否认药神确实优秀，甚至改变了现实社会，而且有可能拯救国人性命和万千家庭，这个意义上讲寄生虫没有可比性。

顺时针

寄生虫个人欣赏不来

引用 @这货真不是禽兽 发表的:
大胆点，就美国人，这是美国人自娱自乐的东西。寄生虫之前，英语外的电影是不参与最佳影片评选的，都是最佳外语片。典型就是拆弹部队，是个好电影，但并不能作为最佳，也只有人家美国人感同身受。

撞车和拆弹部队可能是近几年奥斯卡最佳影片里最差的影片了 90年代的最佳影片不用说 各个是经典

当我们什么时候能把电影语汇加入到评判一部电影好坏的标准，而不是单靠剧情的时候，再来谈药神和寄生虫孰优孰劣

只要是韩国电影，步行街永远垫底。人家奥斯卡奖的影片在步行街一无是处。
你要换个中国电影获奖早就吹上天了。

引用 @我给满分这个 发表的:
暗示奥斯卡评委都是韩国人

戛纳也是，评委都是法籍韩裔

药神为什么在西方不受待见就是因为他和《达拉斯买家俱乐部》的情节几乎一模一样

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

其实就像米其林餐厅标准一样，不能因为许多中餐不符合米其林的评星标准就说中餐不行，中西文化本身就存在许多差异，每个人心里有自己的一杆秤，拿西方的秤来衡量东方的东西，一开始就已经处于不利地位了 [ 此帖被Mamba科比布莱恩特在2020-04-05 12:41修改 ]

引用 @laodafire 发表的:
有些人可能都没看过寄生虫这部电影就在这里瞎起哄了，呵呵

因为是韩国的，你懂得。 一帮酸比而已

说实话，从我们普通人的观感来说《药神》更好看，而且代入感更强…但是如果对业内人士，或者比较资深的电影爱好者就会知道《药神》是一部由徐峥和王传君两个人撑起来的电影，抛去两个人的表演，故事结构是十分传统的美式三幕剧，十分感人的结尾几乎直接照办了《辩护人》，故事内核和《买家俱乐部》类似……但是《寄生虫》除了演员的表演之外，他的镜头语言（无数的“框”），场景设计（应该给那栋别墅颁个奖）都别具匠心
总得来说，对于我们普通的中国人来说《药神》可能更好看，但是《寄生虫》毫无疑问是更优秀的那部电影

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

评判电影水平还得看咱们虎扑影视区

引用 @用户0688906349 发表的:
借楼，好电影的定义从不唯一，观众角度，影评人角度，获奖角度。讲故事也不是唯一考量标准

确实，从电影拍摄角度来说，寄生虫真是顶尖水平。但是从剧情来看，说实话，我觉得也就是中上等。药神怎么说呢，题材爆炸，演技在线，但是从拍摄手法来说很普通，也可以说这样电影不需要什么特别的手法。一个像花样武术冠军，一个像特种兵杀人技。

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

我是第一遍感觉还不错，看第二遍，第三遍直击我内心深处，久久不能自已

拿药神跟那些商业片比是认真的吗 不同维度好吧 我愿意称药神是国内20年最强

药神不应该和寄生虫比，应该和达拉斯买家俱乐部比。你看了达拉斯就会觉得药神很一般，当然了，在中国也是难得的题材了。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

感觉富豪家智商不在线

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的药神电影技法上乏善可陈，本质上就是很普通的好莱坞三幕式电影，也没什么太多镜头语言，最后一段差不多照搬了辩护人.
寄生虫电影层面已经做到类型片的巅峰了，镜头几乎完美，当然对普通观众而言商业片更多还是看故事，不讨喜正常，毕竟药神共鸣感更足一点.

怎么判断镜头和电影技法的高下呢？

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

你去看卡夫卡的小说也能找出很多漏洞

引用 @高比较贵 发表的:
还有戛纳，韩国呢，你应该说全世界，除了中国。

葛优没拿过么

引用 @高比较贵 发表的:
还有戛纳，韩国呢，你应该说全世界，除了中国。

梁朝伟没拿过么

个人更喜欢药神，寄生虫也是非常优秀的电影

引用 @勇士拜仁 发表的:
寄生虫放国内也拿不到金鸡百花

完全同意。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

药神强在对中国药品行业的讽刺

引用内容可能违规暂时被隐藏

全程我觉得最感动的地方，就是最后男主被放出来了，内个警察开车接他说出去喝点，这次男主同意了，随口问了一句，药怎么样了，警察说，入医保了，为了这个事付出了心血，付出了有些人的生命，到最后终于有医保，穷人也能吃得起，这一句话就好像两个无关的人去聊一个与自己无关的事，但我个人认为，就好像是这部电影要故意营造这样一种说不出来的感觉。

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

有啥逻辑漏洞？又不是做数学题

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

我不是药神压根没被推荐去奥斯卡…

我觉得药神把医药公司作为反派来说，这一点，我觉得三观不正

个人感受不是很喜欢寄生虫，也没觉得这片有多厉害，个人感受

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

老板的女儿为什么会在第二次补习时就爱上家教老师啊

引用 @肥仔导弹丶 发表的:
当时跟妹子第一次去就是看药神，她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔

哭的更伤心了

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

你要说只看荒诞故事，那我觉得还不如同题材的燃烧，个人感受

引用 @顶级男神 发表的:
《寄生虫》这部电影..我个人一直觉得，寄生虫跟美国电影：天才瑞普利，简直非常非常相似

我觉得燃烧比寄生虫强太多

药神这电影就是达拉斯和辩护人拼凑出来的，说借鉴都是美化自己了。最搞笑的是该批判的不敢批判，该讨论的不敢讨论，为了剧情发展强行制造矛盾，把药企拉来做反派一通瞎黑。剧本立意再高，最后呈现出来的都不够尖锐。

引用 @西狂 发表的:
怎么判断镜头和电影技法的高下呢？

药神这个题材是可以的，最后照搬辩护人一下让我觉得太low了这导演

寄生虫的镜头语言更好，药神的故事性更好，我选药神

对于中国，《药神》更优秀，但要是从电影角度来讲，《寄生》更好

引用 @王鸥Angel 发表的:
寄生虫个人觉得很一般 可能是韩国人才会有共鸣

我也觉得一般，口味不同吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

不觉得像，而且觉得药神故事叙说得更动人

引用 @孙艺珍丶 发表的:
药神，看的泪奔了，朋友圈当时都是推荐看的，很多人说在电影院看哭了

国人看药神感触肯定要比寄生虫深

除了王传君的演技太拖后腿，我不是药神可以说没啥毛病。

引用 @任雨狂 发表的:
不觉得像，而且觉得药神故事叙说得更动人

同意，我也觉得不像

引用 @第一虎扑JR 发表的:
达拉斯买家俱乐部呢

我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致

引用 @西狂 发表的:
怎么判断镜头和电影技法的高下呢？

最直观就是镜头的构图，打光，还有对于剧情镜头的处理转换，打个比方你去看寄生虫里陷害保姆和下大雨，会惊叹电影的美学.
你可以去B站看下木鱼的视频，他连做了两期视频来讲解寄生虫，能让你有点收获,我也只是一家之言，没啥说服力.

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

战狼比红海行动差远了，还商业大片，这作者就离谱

引用 @肖遥丶 发表的:
主要是药神的剧情有点像达拉斯买家俱乐部。。。如果药神是第一个拍这种题材剧情的电影我觉得可以提名最佳外语片。

你们是真觉得只看剧情就能拿最佳的？电影不看技法不看视听呈现的？

引用 @我是三块钱 发表的:
从生日趴踢上杀人往后都是扯蛋

确实是

引用 @罗硌硌 发表的:
寄生虫吧，毕竟挺白挺大，啊我是说虫🐶

有没有空降坐标

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

但是步行街的一概风格不是轮成绩不论实际嘛

引用 @狂轰乱炸似的投篮 发表的:
我是第一遍感觉还不错，看第二遍，第三遍直击我内心深处，久久不能自已

这电影能看第二遍第三遍我是真的服气！看完一遍真的不忍看第二遍，电影是好电影，人真的受不了！太虐了！

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

嗯嗯，就你最懂，评奥斯卡的都是韩吹，那药神为啥连个提名都没有？

药神是不错，不过豆瓣评分最多到9（国产加分），个人认为8.5不能再高；寄生虫个人认为9以上，豆瓣韩吹可以吹到9.2吧。

引用 @遥隔_云端 发表的:
文化自信，成咯

奥斯卡确实不太重要，或者说不是唯一标准
恰逢“全球卫生安全指数”都成笑话了，
美国第一，英国反应速度无敌。

引用 @我不是流川枫 发表的:
你们是真觉得只看剧情就能拿最佳的？电影不看技法不看视听呈现的？

关键是拍摄手法也模仿了辩护人啊。。。。

引用 @贰零壹捌冠军詹姆斯 发表的:
宁把大伙逗乐了

如果没有达拉斯买家俱乐部朱玉在前，那确实值现在的分数

我不是药神－美国版达拉斯买家俱乐部🐶

就虎扑观影水平，能把王晶投成比侯孝贤更好的导演，这投票水平看看就好

引用 @不争不吵不说屁话 发表的:
我都怀疑就是模仿达拉斯俱乐部。。主角心态变化基本一致

不是模仿，都是根据事实改编的

引用 @2018坡县起航 发表的:
没看过药神看过寄生虫，我觉得寄生虫能得奥斯卡也算是不负其实的。有些人认为寄生虫有很多逻辑漏洞，但我觉得，这不是纪录片也不是写实类电影，它更多的是以首尔为背景用夸张的手法描绘出的一出荒诞的故事，不必用逻辑严谨去苛责它。

荒诞的故事就不切合实际，不切合实际就是强行押韵，强行押韵就无法与观众产生共鸣，结论，下等作品

引用 @顶级男神 发表的:
其实不太像吧？药神明显是根据真实事件改编拍摄，剧情的内核跟辩护人一点不像

辩护人也是真实事件改编吧？

引用 @第一虎扑JR 发表的:
达拉斯买家俱乐部呢

每次药神的帖子都会提达拉斯俱乐部，这两部电影除了题材类似哪有相同点。。。叙事手法？剧情？

引用 @68KG 发表的:
感觉富豪家智商不在线

睿智。。。。

差远了。国人这么自信阿。

引用 @寂寞自由 发表的:
我不是药神也挺白

跳的还好看

引用 @虎扑第七帅 发表的:
我也觉得一般，口味不同吧

我也觉得一般

药神看哭 寄生虫看睡着

引用 @肥仔导弹丶 发表的:
当时跟妹子第一次去就是看药神，她流泪了我都没敢递给她纸巾。我怕她看到我比他哭的还厉害的样子。最后我们也没有成😔

递啥纸，直接搂住不好吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

药神是根据真人真事改编的……

引用 @祖安文科解元 发表的:
说实在的，寄生虫的逻辑漏洞不要太多。。

我愿称之为拉胯

引用 @勒布朗詹姆斯骑扣达雷尔莫雷 发表的:
有内味了

都有男人和女人 都在笑 成了

引用 @罗硌硌 发表的:
卧槽你不说我都忘了，确实白🐶

真服了你们这些人了，看电影就关注这些白不白的，它难道不大吗🐶

我个人更喜欢《寄生虫》一点，可能是因为先看了《达拉斯买家俱乐部》，总觉得《我不是药神》的剧本太像了，如果国内的原创编剧能够有更好的能力，我也会很开心的，当然《我不是药神》拍得也很好，就是给我的印象打折扣了，可能很多人不知道《达拉斯》的剧情，我上个图吧，就是达拉斯的梗概，剧本像不像大家说了算。

引用别人的评论：寄生虫的故事模式在马大帅3里就有表现

明显寄生虫

引用 @祖安文科解元 发表的:
奥斯卡怎么说呢，标准其实更符合西方人

欧美人喜欢看的是亚非拉国家肮脏的一面，比如寄生虫、贫民窟的百万富翁，揭露的亚非拉国家越肮脏越容易获奖。跟美国电影要郑智正确才能获奖一个道理

引用 @勒布朗詹姆斯骑扣达雷尔莫雷 发表的:
有内味了

这也太牵强了。。

引用 @梦醒了啊 发表的:
我第一次看药神就感觉在看达拉斯买家俱乐部的感觉

感觉大纲就是照搬了达拉斯，无非把艾滋病改了，结局改了

带着期待和崇拜看完了第一遍寄生虫，看完感觉是…嗯？嗯？于是带着疑惑看了第二遍，结果还是…嗯？嗯？得奖之后看了第三遍，好吧，看不懂是我的问题

个人更喜欢寄生虫

虎扑推得战狼2和药神，我都觉得就那样。

引用 @Audiomachine 发表的:
每次药神的帖子都会提达拉斯俱乐部，这两部电影除了题材类似哪有相同点。。。叙事手法？剧情？

可以说是翻拍，或者叫中国的达拉斯买家