浙大郑强教授谈易中天，你怎么看？

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
还真没有领导跟我喷过脏话，但是打过说话带老子的。一个人跟你面前左一个你麻痹，右一个老子的你能受着？我又不是只针对郑强，满口脏话的人难道不该抽吗？作为一个教授，满口脏话不觉得有损师德吗，你可以说他专业很牛值得尊重，但是也不能说他满口脏话就不是缺点吧

那我问问你，你们那边得片警这么和你说话，你抽他不？别装看不见，我昨天就评论你了，你咋不回复

引用 @想办法干他娘得一炮 发表的:
你是真的无知

你是真的有知，词穷到只会喷人了，看来文科也学的不怎么样

引用 @sevencurry 发表的:
作家富豪榜第十六名的易中天还不如一个高分子大学教授，逻辑真牛逼嗷

这个真的不如，他光研究经费一年就2300w

引用 @Venusman 发表的:
这些人张口就来是真的恐怖，文化研究居然能大言不惭的说没用。

郑强也就是瞎说，张飞长几个草有啥用，知道张飞墓有几个草就懂历史了？

引用 @夜如烟花般徇烂 发表的:
郑强好像还当过贵州大学校长

是的，16年卸任回浙江大学！

引用 @东床逸少 发表的:
说个好玩的当时新校区要砍一片树林，贵大师生不想砍，然后就取了光头强的外号😂，贵大学生挺喜欢他但是贵大老师挺讨厌他的

不是，这玩意，两极分化很严重的，大一的时候，上我们足球课体育老师是这么跟我们介绍他的，说整个学校最丑的那个老师就是他了！

引用 @如墨在腾 发表的:
易中天是和尚派啊
就是80年代一个纪录片，完全否定中华文明，认为河流文明落后于海洋文明，必须从根上全面改造自己。
还有，易中天是这一派，不是攻击他，是陈述事实，在人家看来，这本来就不是个贬义词。

河殇？

引用 @熊猫涅槃 发表的:
昨天翻到他说学生出国造个导弹打回来，挺搞笑的！

得儿死掉了

@JOHN920802

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
文人要是嘴上功夫都赢不了那就别干教授了，虽然郑教授也很会说，但要和易中天放一块说话(吹牛比)，说一百次一百次都是易中天占上风。

附议

引用 @马尔代夫蓝 发表的:
易中天甚至反对中华文明传承了几千年的儒家，不过也有一丝道理

打到孔庙？

引用 @西方七星阵 发表的:
有，有人做学问，穷则独善其身，达则兼济天下；有人做学问只为个人名利；还有的人呢打着做学问的幌子向金主献媚，愚弄世人，指鹿为马，混淆黑白。你说有没有高低之分？

那是人分高低，不是学科

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
你是真的有知，词穷到只会喷人了，看来文科也学的不怎么样

关键你被学马哲的管着啊

引用 @Yumail1967 发表的:
关键你被学马哲的管着啊

人家那出身跟学啥还有关系么，别逗了您呐 [ 此帖被爱看球的刘川枫在2020-03-21 18:02修改 ]

引用 @土匪哥JL 发表的:
脱口秀型教授

说到哪是哪，没有数据，没有实证，预设前提，寓言式论证。

引用 @Harryupup 发表的:
河shang派

老哥具体怎么写 百度搜不到啊

引用 @尖耳朵的阿凡达弟弟 发表的:
有一点不大明白，为啥出生在重庆，在四川13年就比别人懂三国了，这是啥逻辑

我家旁边有个古城叫阆中古城不知道你听过没

引用 @吴倩是我女神 发表的:
那你的意思是电子科技大学的综合素质培养比不上川大咯

我觉得确实如此

引用 @菲尔普斯养的鱼 发表的:
我家旁边有个古城叫阆中古城不知道你听过没

阆中知道，这古城不知道，但有什么关系呢？三国又不是只有蜀汉一国

引用 @五毒华佗 发表的:
四川人，说话爱带口腔。也算一个陋习吧，他牛逼别人也好说他。

怎么像台湾腔

就是这么自信，哈哈

🐴

引用 @菲尔普斯养的鱼 发表的:
我觉得确实如此

张口就来

引用 @带带太师只 发表的:
我觉得没问题啊

张口就来

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
你是真的有知，词穷到只会喷人了，看来文科也学的不怎么样

概括你，无知一词足矣

引用 @想办法干他娘得一炮 发表的:
概括你，无知一词足矣

概括你，无脑一词足矣

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

重庆人，虽然不是啥光荣的事，但我们这边真有不少部分人把这种当做标点符号使用，比如我🐶

引用 @danshafaker带司马 发表的:
那我问问你，你们那边得片警这么和你说话，你抽他不？别装看不见，我昨天就评论你了，你咋不回复

除了家里长辈，谁这样针对我说都要抽他，你的评论让我怎么回复，没有片警这样说过，我说我抽他你会信，凭啥跟我称老子，翻过来喊你孙子你能忍？

引用 @李大侠囧 发表的:
不相信？整一整？

整♂一♂整？

引用 @王多鱼魚 发表的:
为了捧高自己，而贬低别个
这种行为你们有觉得合适？

不合适，而且从他说话来看，不像多有文化，高分子和历史有个什么可比的，术业有专攻，

引用 @ztf5403 发表的:
是啊在一群同学面前，为人师表呢？

他吗的算不算误人子弟，按目前论坛风气，那得看是郑强说的还是易中天说的。

郑校长搞高分子出生的，现在主要靠嘴巴吃饭，水平还是有的，话糙理不糙

引用 @Venusman 发表的:
这些人张口就来是真的恐怖，文化研究居然能大言不惭的说没用。

……演讲讲个小笑话都能给你yy出来人家观点。

引用 @10912051 发表的:
郑强本身也是天坑专业嘛
换个对比也就被歧视了

学化学的人听到量子力学就开始眨巴眼了。。。

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
文人要是嘴上功夫都赢不了那就别干教授了，虽然郑教授也很会说，但要和易中天放一块说话(吹牛比)，说一百次一百次都是易中天占上风。

复议

满嘴特么特么的，接受不了

翻出了和我强哥的合影

引用 @SDU招生办 发表的:
把这段话里的易中天换成是鲁迅、陈景润，按他这个逻辑依然成立，他能和那两位谈的了一点中国社会、数学，鲁迅陈景润也没法和他谈高分子，抛开学问的深度去嘲讽学问的广度，这不该是一个专业知识分子该说的话。

在理，光看这个视频郑教授确实不占理，他只是研究理工科的专家罢了，凭什么看不起人家研究文史的？就高人家一等了？真比文学素养他比得过那些文史教授吗？不知道那么多书读到哪里去了

引用 @xa1537 发表的:
说三国，易中天100分，郑强30分。
高分子，郑强100分，易中天5分。

你一点也不客观，说三国，易50分郑5分。。高分子郑90易3分，让易三分。。。

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
我是北京人，我在南京上大学，同专业的同学全国的都有，不知道为什么，我听见北方人说话带他妈的就莫名反感，但是听见南方人特别是云贵川的同学说他妈的就觉得很有意思哈哈哈

不是呆的一比吗

引用 @如墨在腾 发表的:
易中天是和尚派啊
就是80年代一个纪录片，完全否定中华文明，认为河流文明落后于海洋文明，必须从根上全面改造自己。
还有，易中天是这一派，不是攻击他，是陈述事实，在人家看来，这本来就不是个贬义词。

崔健是不是也偏向这一派的

引用 @阿卡姆9号 发表的:
忽悠睿智的，张飞墓前几棵草跟历史有关系吗？

对，这句话去怼易中天实在低级，现场还鼓起掌来了

引用 @用户1383019690 发表的:
你这个论调是怎么总结出来的？ 我看过易中天许多演讲和易中天中华史等书籍 为什么没有相似的论调

那是一些人戴帽子呗。真实地认识本国与世界历史，不为尊者讳，不愚民，反对偶像崇拜，比较中西方文化差异，取长补短，鼓励百花齐放，强调与时俱进。
简单地归纳，换个中性名字，叫“改革派”，你就懂了。
另一个派别，与之对立。

引用 @Joeyhu 发表的:
崔健是不是也偏向这一派的

在反对与反思嗡嗡嗡这方面，应该是一致的。

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
都有用没错，但总有一个更有用

你可以合法拥有你的固执和偏见 没人有强制纠正你的权利

引用 @8023以南 发表的:
你可以合法拥有你的固执和偏见 没人有强制纠正你的权利

那你问问教育部是不是也有固执和偏见，理工科多少专业，文科多少专业

引用 @江南的风 发表的:
在反对与反思嗡嗡嗡这方面，应该是一致的。

嗡嗡嗡？

引用 @菲尔普斯养的鱼 发表的:
我觉得确实如此

电子科大比较严格，培养同学很认真的学习态度，川大太自由散漫了，我觉得一点都不好。

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
那你问问教育部是不是也有固执和偏见，理工科多少专业，文科多少专业

我以前学理 现在学文 冷暖自知 你可以拥抱你的固执和偏见 我也可以对你所言付诸一笑 为何总是想说服别人?去认同你的一套世界观???

引用 @8023以南 发表的:
我以前学理 现在学文 冷暖自知 你可以拥抱你的固执和偏见 我也可以对你所言付诸一笑 为何总是想说服别人?去认同你的一套世界观???

不需要你认同啊，我说的都是客观事实，我就问你理工科无论专业和院校数量是不是碾压文科？你回答是还是不是就行