浙大郑强教授谈易中天，你怎么看？

浙大郑强教授谈易中天，你怎么看？

文人相轻。

引用 @爱女憨爸 发表的:
文人相轻。

不仅仅这 [ 此帖被虎扑JR1836539237在2020-03-20 22:52修改 ]

还是喜欢郑教授

真tm牛逼

街上郑老师粉丝太多了 还是不评价了。。。

很符合步行街的论调，重理轻文哈

想看俩人同台吹牛逼

都是做学问何来高低之分？

郑强教授说话真是老祖安了

他说话为啥他妈 他妈的

引用 @CCGray 发表的:
都是做学问何来高低之分？

虽然互相学习，但是还是有高低之分吧

老易品的三国是三国志，四大名著老易最讨厌的是三国演义，汉贼不两立，老郑巴蜀人，是蜀国的嘛，当然和老易立场不同，没办法搞，无解这两人

引用 @CCGray 发表的:
都是做学问何来高低之分？

别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

比打游戏的好多了，起码不怎么浪费电

为啥这样说，有前因后果吗

你把你最长的和我最长的比一比🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？什么情况，详细说说

引用 @CCGray 发表的:
都是做学问何来高低之分？

他分高低了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这些人张口就来是真的恐怖，文化研究居然能大言不惭的说没用。

忽悠睿智的，张飞墓前几棵草跟历史有关系吗？

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

我是理科生，个人认为红学还算有趣，主要是缺了80回之后的内容，很多学者喜欢通过诗词批文去考究结局，我是觉得红楼算是中国文学瑰宝了，完全放弃文言，学习白话，真是当代教育的遗憾了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

插眼

这话说得郑强打篮球比蔡徐坤厉害，可惜NBA大使不是你。

引用 @爱女憨爸 发表的:
文人相轻。

郑强教授是科学家，不是什么狗屁文人

老易的品三国我很喜欢，但是他就是个老派公知，两者都是事实

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

鹰派呗🤣

哈哈，这个教授好玩

不晓得有啥过节，但这么说没必要，术业有专攻，不想干就别特么含沙射影，无脑开团

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
？？？什么情况，详细说说

和商派

长得像夏洛的王老师

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

引用 @圣马刺乐团尤克里里 发表的:
长得像夏洛的王老师

哈哈

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

张口就来

引用 @WYS-wuhao 发表的:
和商派

啥意思，不懂

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
？？？什么情况，详细说说

老和尚派了

我以前挺喜欢郑强讲话的，后来不喜欢了，为什么呢，他跑去贵大什么也没有改变，然后回浙大了，那对我打击太大了，就像一座丰碑我到处炫耀，然后垮了

引用 @带带大帅伯 发表的:
老和尚派了

能不能整点明白的😂

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
啥意思，不懂

河流殇雪

引用 @二甲基巯基胂 发表的:
他分高低了？

分轻重了

引用内容可能违规暂时被隐藏

又来了

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

实名赞同

能说说前因后果吗？
就视频里来说，这个教授明显在看不起文科

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

不懂还是少说点好

引用内容可能违规暂时被隐藏

有口嗨的成分。具体来说就是，易中天更多是一个历史爱好者，研究历史的方法不科学，对于很多问题哗众取宠，污蔑史实（中华民族多少年的问题有一个）。有这么一类文人，他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化，认为西方的思想是最好的，亡其族必先亡其史，所以口嗨。这种人不在少数，有个专门的词叫什么学派，我忘记了

引用 @holla 发表的:
街上郑老师粉丝太多了 还是不评价了。。。

咋啦，有事说事呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是步行街的论调！是整个世界的

可以可以

我同学硕士导师，高分子流变学大咖甚至是鼻祖级别的人，高分子流变学，不是搞这块研究的，一般的理科生都很难听懂😂

引用 @只允许一种声音 发表的:
河流殇雪

啥？

头大身小，有点儿侏儒

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

。。。。。。

引用 @ 发表的:
有口嗨的成分。具体来说就是，易中天更多是一个历史爱好者，研究历史的方法不科学，对于很多问题哗众取宠，污蔑史实（中华民族多少年的问题有一个）。有这么一类文人，他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化，认为西方的思想是最好的，亡其族必先亡其史，所以口嗨。这种人不在少数，有个专门的词叫什么学派，我忘记了

虎扑都开始搞历史啦

引用 @圣马刺乐团尤克里里 发表的:
长得像夏洛的王老师

I’m a teacher

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
？？？什么情况，详细说说

一个纪录片

引用内容可能违规暂时被隐藏

从何见得

风云人物了

引用 @黑桃老ｋ 发表的:
老易品的三国是三国志，四大名著老易最讨厌的是三国演义，汉贼不两立，老郑巴蜀人，是蜀国的嘛，当然和老易立场不同，没办法搞，无解这两人

他品的是三国志么，他品的是吕思勉的三国史话
为什么讨厌三国演义，因为其他正经史料和学者都在反对他的观点，只能空对着一个毫无战斗力的三国演义的靶子疯狂输出

引用 @我就是来聊聊天 发表的:
为啥这样说，有前因后果吗

郑强去厦门大学演讲，学生反响不错。厦大学生说下次要请易中天和正教授同台“PK”，就有了视频上的内容。后面郑强说了这段话只是调侃，大家图个乐吧。（其实呢，生活中也是有很多理科生瞧不起文科生的哈哈）

引用 @二甲基巯基胂 发表的:
他分高低了？

这还叫没分高低？？？

引用 @虎扑JR1836539237 发表的:
有口嗨的成分。具体来说就是，易中天更多是一个历史爱好者，研究历史的方法不科学，对于很多问题哗众取宠，污蔑史实（中华民族多少年的问题有一个）。有这么一类文人，他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化，认为西方的思想是最好的，亡其族必先亡其史，所以口嗨。这种人不在少数，有个专门的词叫什么学派，我忘记了

河殇一派

引用 @joshea 发表的:
虽然互相学习，但是还是有高低之分吧

把这段话里的易中天换成是鲁迅、陈景润，按他这个逻辑依然成立，他能和那两位谈的了一点中国社会、数学，鲁迅陈景润也没法和他谈高分子，抛开学问的深度去嘲讽学问的广度，这不该是一个专业知识分子该说的话。

引用 @二甲基巯基胂 发表的:
他分高低了？

分了

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
能不能整点明白的😂

八十年代的纪录片he shang

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

TMD国骂，我天生就会啦🤬

引用 @ 发表的:
有口嗨的成分。具体来说就是，易中天更多是一个历史爱好者，研究历史的方法不科学，对于很多问题哗众取宠，污蔑史实（中华民族多少年的问题有一个）。有这么一类文人，他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化，认为西方的思想是最好的，亡其族必先亡其史，所以口嗨。这种人不在少数，有个专门的词叫什么学派，我忘记了

河shang派

他说的啥玩意？意思是说他可以去讲三国了？出生在重庆，就懂历史了？

有幸听过郑教授的演讲，感觉主办方接待规格不是一般的高，甚至高过了大多数院士的演讲

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

张麻子：我也不知道

这视频我只看到了一个酸🐶

引用 @只允许一种声音 发表的:
河流殇雪

什么意思？

引用 @ 发表的:
有口嗨的成分。具体来说就是，易中天更多是一个历史爱好者，研究历史的方法不科学，对于很多问题哗众取宠，污蔑史实（中华民族多少年的问题有一个）。有这么一类文人，他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化，认为西方的思想是最好的，亡其族必先亡其史，所以口嗨。这种人不在少数，有个专门的词叫什么学派，我忘记了

方方这个b算半个

引用内容可能违规暂时被隐藏

郑强本身也是天坑专业嘛
换个对比也就被歧视了

哪里完全放弃白话文了？高中语文都在学啊，大学你还可以选修。

引用 @虎扑男神辛正敏 发表的:
八十年代的纪录片he shang

岁数小的不一定看过，后来封的狠，知道的人少

我日了。。教授也整火啊。。

说实话，我觉得不能这么比。。。当然，我也不知道他们之间有啥故事

引用 @希拉的北风 发表的:
我以前挺喜欢郑强讲话的，后来不喜欢了，为什么呢，他跑去贵大什么也没有改变，然后回浙大了，那对我打击太大了，就像一座丰碑我到处炫耀，然后垮了

展开说说？

引用 @希拉的北风 发表的:
我以前挺喜欢郑强讲话的，后来不喜欢了，为什么呢，他跑去贵大什么也没有改变，然后回浙大了，那对我打击太大了，就像一座丰碑我到处炫耀，然后垮了

他回浙大不是计划好的么

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看看他在开讲啦怎么说上山下乡，你就知道他是什么货色了

引用 @克里斯保罗的可爱妹妹 发表的:
郑强教授说话真是老祖安了

我感觉最能吹的教授，当时上大学听讲座，就他最能吹

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

四川人，说话爱带口腔。也算一个陋习吧，他牛逼别人也好说他。

引用内容可能违规暂时被隐藏

他不是文人，单纯是狗屁

引用内容可能违规暂时被隐藏

厦门大学整体风气不好，原来和那边开会的时候，就感觉那边的学生和老师整体气质都很诡异

引用 @揪心的玩笑与漫长的白日梦 发表的:
啥？

河流文明与海洋文明

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
？？？什么情况，详细说说

易中天是和尚派啊
就是80年代一个纪录片，完全否定中华文明，认为河流文明落后于海洋文明，必须从根上全面改造自己。
还有，易中天是这一派，不是攻击他，是陈述事实，在人家看来，这本来就不是个贬义词。

引用 @希拉的北风 发表的:
我以前挺喜欢郑强讲话的，后来不喜欢了，为什么呢，他跑去贵大什么也没有改变，然后回浙大了，那对我打击太大了，就像一座丰碑我到处炫耀，然后垮了

你做梦呢，他一个外来跑一个陌生的地方那么容易改变？

最近怎么突然火起来了

引用 @洒满阳光的童年 发表的:
我同学硕士导师，高分子流变学大咖甚至是鼻祖级别的人，高分子流变学，不是搞这块研究的，一般的理科生都很难听懂😂

流变学这玩意到目前都还是经验公式，完全没法推测计算出正确的公式来合理阐述和解释高分子加工过程中的流变情况，反正我听师姐和老师们讲这个一直都头大

引用 @希拉的北风 发表的:
我以前挺喜欢郑强讲话的，后来不喜欢了，为什么呢，他跑去贵大什么也没有改变，然后回浙大了，那对我打击太大了，就像一座丰碑我到处炫耀，然后垮了

人家是去刷刷履历，况且也尽力做了些事的，学生们挺喜欢他的

引用 @君子波 发表的:
别的不说，研究红学的我就觉得是真的浪费资源

兴趣罢了，从鲁迅开始，到胡适，到张爱玲。没有几个人只靠红学活的。都是文学大家，偶尔看着玩罢了。就好像钟南山老先生打篮球一样。

引用 @人心中的偏见是一座大山 发表的:
张麻子：我也不知道

什么叫惊喜

引用 @Strength卍丶 发表的:
方方这个b算半个

方方怎么了？

🐶说实话两人差距有点大，文学家和科学家在对于社会进步上的贡献有着质的差距。郑强实打实的长江学者，SCI450篇论文的科学家，易中天人气教授，算不算文学家还有待商榷，我也很喜欢易教授，但不得不承认，研究历史的他真的就没有开创未来的地位高。

就跟郭德纲说的一样
都是同行衬托啊

引用 @如墨在腾 发表的:
易中天是和尚派啊
就是80年代一个纪录片，完全否定中华文明，认为河流文明落后于海洋文明，必须从根上全面改造自己。
还有，易中天是这一派，不是攻击他，是陈述事实，在人家看来，这本来就不是个贬义词。

懂了

引用内容可能违规暂时被隐藏

他们没有文化的人就是这样的

@RatherB的旺仔