引用 @希拉的北风 发表的:我以前挺喜欢郑强讲话的,后来不喜欢了,为什么呢,他跑去贵大什么也没有改变,然后回浙大了,那对我打击太大了,就像一座丰碑我到处炫耀,然后垮了
引用 @10912051 发表的: 郑强本身也是天坑专业嘛换个对比也就被歧视了
引用 @WYS-wuhao 发表的:和商派
引用 @阿卡姆9号 发表的:忽悠睿智的,张飞墓前几棵草跟历史有关系吗?
引用 @克里斯保罗的可爱妹妹 发表的:郑强教授说话真是老祖安了
引用 @你在玩什么 发表的: 直接说不行?
引用 @揪心的玩笑与漫长的白日梦 发表的: 啥?
引用 @WECaomei 发表的:这是不能直接说的
引用 @在海上倾盆大雨哩 发表的:到他这个级别专业限制就不大了
引用 @CCGray 发表的: 我是理科生,个人认为红学还算有趣,主要是缺了80回之后的内容,很多学者喜欢通过诗词批文去考究结局,我是觉得红楼算是中国文学瑰宝了,完全放弃文言,学习白话,真是当代教育的遗憾了。
引用 @绿色的多瑙河 发表的:啥意思,不懂
引用 @白夜锦行 发表的:厦门大学整体风气不好,原来和那边开会的时候,就感觉那边的学生和老师整体气质都很诡异
引用 @10912051 发表的: 这个视频不就是他看不上易中天的专业嘛可问题是天坑专业现在是啥待遇不也一样劝退专业就不要看不上别人专业了
引用 @石创 发表的:他不是拉了50多亿资金?建了新校区,开了贵州特色专业。
引用 @蜗牛独行侠 发表的:🐶说实话两人差距有点大,文学家和科学家在对于社会进步上的贡献有着质的差距。郑强实打实的长江学者,SCI450篇论文的科学家,易中天人气教授,算不算文学家还有待商榷,我也很喜欢易教授,但不得不承认,研究历史的他真的就没有开创未来的地位高。
引用 @ 发表的:有口嗨的成分。具体来说就是,易中天更多是一个历史爱好者,研究历史的方法不科学,对于很多问题哗众取宠,污蔑史实(中华民族多少年的问题有一个)。有这么一类文人,他们试图全盘否定或者曲线否定中华文化,认为西方的思想是最好的,亡其族必先亡其史,所以口嗨。这种人不在少数,有个专门的词叫什么学派,我忘记了
引用 @在海上倾盆大雨哩 发表的:浙大高分子教授只谈赚钱那也是吊打学历史的。
引用 @暂无资格说无为 发表的: 这不是步行街的论调!是整个世界的
引用 @如墨在腾 发表的: 易中天是和尚派啊就是80年代一个纪录片,完全否定中华文明,认为河流文明落后于海洋文明,必须从根上全面改造自己。还有,易中天是这一派,不是攻击他,是陈述事实,在人家看来,这本来就不是个贬义词。
引用 @夜光酒杯 发表的: 他说的啥玩意?意思是说他可以去讲三国了?出生在重庆,就懂历史了?
引用 @圣马刺乐团尤克里里 发表的: 长得像夏洛的王老师
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @冰心如水 发表的:厦门大学历史系教授就是一个历史爱好者? 至少也是历史研究者吧? PS: 惭愧,易中天教授是中文系的,我一直记错了。。。
引用 @我的羊不是你的羊 发表的: 又来了
引用 @张可已经200斤了 发表的: 人家这个层次的还真不太用谈钱了
引用 @CCGray 发表的: 都是做学问何来高低之分?
引用 @For_tmac1 发表的:他说话为啥他妈 他妈的
引用 @爱篮球的小猫咪 发表的: 怎么感觉这货一副小人得志的嘴脸?
引用 @郑大眉湖大黑鹅 发表的: 你把你最长的和我最长的比一比🐶
引用 @我是个好人1323 发表的: 易中天不是一直在宣扬中国传统文化吗
引用 @厨神老八 发表的:你有什么办法呢?步行街多的是文化程度一般的人,就爱这种好像很接地气,好像很敢说的学者形象,再加上步行街直男居多,理科肯定占上风。我也是学理的,楼上几个坦率地承认理高于文,但我是看不出来理是怎么高于文的,我相信系统接受过素质教育文理分科的人没有几个会觉得学科间有高低之分,最多承认没学的那一科自己确实学不来。
引用 @中国足球没救了 发表的: 学者,有狂傲的资本。中国应该多点狂士才可以
引用 @斯嘉蒂之眼wi 发表的: 咋啦,有事说事呗
引用 @我最爱包子 发表的: 我感觉最能吹的教授,当时上大学听讲座,就他最能吹
引用 @Venusman 发表的:这些人张口就来是真的恐怖,文化研究居然能大言不惭的说没用。
引用 @蔺清瑜 发表的: I’m a teacher
引用 @你在玩什么 发表的: 为什么?这还是国家机密了?
引用 @克莱凡 发表的: 什么叫惊喜
引用 @李敖大师 发表的:宣扬个锤子
引用 @人心中的偏见是一座大山 发表的:张麻子:我也不知道
引用 @五毒华佗 发表的: 四川人,说话爱带口腔。也算一个陋习吧,他牛逼别人也好说他。
你有什么办法呢?步行街多的是文化程度一般的人,就爱这种好像很接地气,好像很敢说的学者形象,再加上步行街直男居多,理科肯定占上风。我也是学理的,楼上几个坦率地承认理高于文,但我是看不出来理是怎么高于文的,我相信系统接受过素质教育文理分科的人没有几个会觉得学科间有高低之分,最多承认没学的那一科自己确实学不来。
他不是拉了50多亿资金?建了新校区,开了贵州特色专业。
到他这个级别专业限制就不大了
直接说不行?
整个看下来没觉得郑强高明在哪里,我觉得他有点强蹭热度了
听人说就是去刷刷履历的,评级需要。 我们公司也是,总经理升副总裁的话最近三年需要带过产品的轮岗经历。为了这个履历,领导拉了几个开发随便立了个项目,干了一年就丢下烂摊子,自己升上去了。
昨天翻到他说学生出国造个导弹打回来,挺搞笑的!
这是不能直接说的
就是唱衰大河文明,吹捧西方的海洋文明
为什么?这还是国家机密了?
这个视频不就是他看不上易中天的专业嘛
可问题是天坑专业现在是啥待遇
不也一样
劝退专业就不要看不上别人专业了
当然红学值得研读的,他对中国古代那种农耕社会架构以及文化的描述属于巅峰之作…
去搜一下王震怒批xx派吧
所以厦大现在是不断下滑
浙大高分子教授只谈赚钱那也是吊打学历史的。
一省一校,郑强是有功劳的
说个好玩的当时新校区要砍一片树林,贵大师生不想砍,然后就取了光头强的外号😂,贵大学生挺喜欢他但是贵大老师挺讨厌他的
易中天就不是研究历史的…
他是个文学教授
就像不能因为郑强靠敢说话出名
就说他是研究马哲的一样
厦门大学历史系教授就是一个历史爱好者?
至少也是历史研究者吧?
PS:
惭愧,易中天教授是中文系的,我一直记错了。。。 [ 此帖被冰心如水在2020-03-20 22:54修改 ]
以前看他演讲觉得激情澎湃,现在看见是他的视频都不想点开看了。
他的履历晋升都很好,杰青、长江都上了,百度百科里查了一下做了很多重大国家课题,但是没有拿过什么有分量的国家级奖,上不了院士。
太可惜了。
怎么感觉这货一副小人得志的嘴脸?
人家这个层次的还真不太用谈钱了
Sheldon
易中天不是一直在宣扬中国传统文化吗
是啊,那不是武侯祠的保安就是诸葛亮研究第一人了
像郎咸平
你又是多大的人呀🤔
厦大中文学院中文系,百度一下不难
这个还需要质疑?
易中天是文学教授是作家
就不是个学历史的~
是的,我觉得是文理之分。学理的看不起学文的。
易中天不是研究历史的,是文学系教授。
我之前也一直以为他是历史系的,但是他毕业于中文系执教于中文系。 所以他确实是一个历史爱好者- -
高分子,郑强100分,易中天5分。
西部高校联盟盟主,讨了5个亿专项资金,后来在两会提案搞了一省一校,每个学校每年5个亿,这就是郑教授对贵大主要贡献,另外好像高分子实验室还成功成为国家重点实验室,也是贵大唯一国级重点实验室
学者,有狂傲的资本。中国应该多点狂士才可以
有,有人做学问,穷则独善其身,达则兼济天下;有人做学问只为个人名利;还有的人呢打着做学问的幌子向金主献媚,愚弄世人,指鹿为马,混淆黑白。你说有没有高低之分?
被弯弯渗透成了筛子
昨天在步行街有个贴,有人喷易中天怎么一堆人来维护,把那个人灭到隐藏了,风向完全是反的
也不算是骂人吧,挺有特点的。
我怎么百度易中天是教文学的?
印象里易中天的的特长是文学和美学。
历史真就是个爱好者水平。国内当年那些很火的历史论坛大牛在历史上完全可以吊打易中天。
??这叫小人得志? 人家正儿八经的浙大化工的教授 副校长
易老师被打脸不是一次两次了
不相信?整一整?
他就是给你打比方讲非对称性优势,没有对易中天教授不尊重的意思,调侃的说,给你讲
宣扬个锤子
重庆人就一定懂三国?这啥逻辑?我怕是你连重庆在三国时期叫什么都不知道啊
哦,整了半天搞高分子化学的啊,那也能算理科?手动狗头 [ 此帖被Ptaltaica在2020-03-20 22:44修改 ]
类似这种视频多了去了,就是大部分人都喜欢看人口嗨,就跟看相声似的,可是我寻思着看相声就看吧,老把一些严肃的话题扯上干啥?显得很懂?步行街这水平能讨论这种话题吗?
他是中文系教授…
易中天就是个历史爱好者
他还讲市场经济和中西方文化呢
你说他是市场经济研究者?
1。北师大分数线为什么那么高,那都是你们中学老师无知,不了解大学界的情况。
2。北京邮电大学纯粹一个技校,就业好什么好?学生出来都卖手机去了,学习氛围也不好,这几年考到浙大的研究生没有一个是这个学校的。
3。中国青年政治学院是什么学校?你们以为它的毕业生出来都做官去了吗?都来管我来了吗?(笑)告诉你们,他们来浙大当辅导员都不够格!
4。南开,同济好不好?告诉你们,好是好,但没有你们想象的那么好,根本进不了前十,实力与名气严重不符。我看,他们就是占了名字的光了,别说同济,估计改成济同,估计都有人会喜欢。
5。网上有人说,复旦复旦,就是浙大下的蛋。
6。我认为,在上海,最好的学校是复旦,因为它继承了我们浙大的学风。
7。厦大的化学好不好呢?好是好,但在我这一块(高分子),如果说浙大是博士水平,那么厦大就是小学三年级水平,虽然我也是厦大的特聘教授,但是我还是要这样说。
8。虽然我是四川人,但我还是要说,那边的人太狭隘了,目光短浅,考上个成电(电子科技大学)就高兴得不知要怎么办才好,成天看不起川大(四川大学),我告诉你们,成电和川大根本就不在一个档次上,上大学不仅仅是为了找工作,更重要地是为了提高综合素质。顺便插一句,前几天川大招聘副校长,我也报了名,考核也通过了,但最后我没有去川大,因为我舍不得离开浙大。(掌声)
懂了。从现有情况来看我也更倾向认可这个结论,我们老说某某技术领先西方xx年,可从来没有发展成为类似古希腊数学哲学这样持续性的体系
我真服了,到底谁能信?说话能不能有点依据,直接一句话抛出来
马哲毛选白话文都看不懂,真要是翻译成文言文,看懂的就更少了。
忘记了就别口嗨,直接攻击人都让人想吐,说的就是你和这个正强,太低级了。这才是口嗨,最低等级的口嗨
你这是太难为他了,他能做的很有限
文科生不配说事
那不是吹,那只是狂而不妄。
你是没见过真的能吹的。
比完长度,不比一比粗度么?
跟易老师比,欣赏不来这位。狂有各种风格,这家伙感觉有点儿哗众取宠,喜欢给人扣帽子。
他他妈为什么他妈老是他妈的嘴里要他妈有个他妈???对不起,我乱了。。。
一个大学能坚持左中右都有,就是最大的不容易,多读点书再来看待百花齐放吧
因为他从来不怎么喜欢看书
为人师表
因为真正存在啊,而且地位不低
我华大的,厦大好像有些老师被学生举报那啥了
而且易中天不仅仅就研究了个三国 人家各代历史都颇有研究易中天中华史几乎是通俗历史读物里面最有水平的了 对美国历史也多有研究 一说就把人往三国上套 烦不烦
还有一些人发现易中天是个中文教授,恍然大悟,一个搞中文的说NM历史了
文史分不了家,不了解历史背景怎么做文学
师爷呢,师爷过来解释一下
精英教育和普及教育,很多时候都是对立的
只有没文化的人才会那样说。
大师,我想再看你骂一次人😭
你这个论调是怎么总结出来的? 我看过易中天许多演讲和易中天中华史等书籍 为什么没有相似的论调
做学问一定是有高低之分吧?不然哪儿来的大家呢
民国几乎所有大学都是文科大学,拿文科去打大炮飞机么?
这才是真实的人
嘴巴放尊重点,你算什么,
我这边说话日常带rm
你得先考的上浙大。
应该是我tmd也不知道
口头禅,四川这边老一辈经常带脏字,我有时也会。现在好多了。