浙大郑强教授谈易中天，你怎么看？

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

这是文化人该说的话吗

两个人学术派别不一样，风格不一样。学着之间互相打趣咱普通人看个热闹就行啦。

引用 @yvewang 发表的:
这还叫没分高低？？？

你去了解清楚他举这个例子是为了干啥，再说分没分高低，不清楚事实就在这胡说八道

引用 @库里不是酷吏 发表的:
文科生如果会耍分子的话，还要理科生干啥？

那你倒是去耍啊

引用 @尽是白衣卿相 发表的:
来来，试试

来啊

引用 @Yumail1967 发表的:
你别说 你还真就让学文科的统治着

人家是化学出身 山炮

引用 @明如其人 发表的:
想想为什么会被灭

说实话了呗

引用 @碳酸亚铜 发表的:
台下那么多大学生，都是年轻人，他作为师长，爆粗肯定是不行的

他大学教授，可能稍微好点。小学老师言语文明比较重要。个人漏见。

引用 @10912051 发表的:
有啥听不懂的
就像前段时间
鸟屎烧石墨烯
大多数人听不懂吗？

讲三国上来就摆一堆文言文
那照样大多人听不懂

一个人真的想让别人懂自己研究的东西
并不是非要让别人先达到一个很高的门槛才行

三季人

鸠摩智

总感觉这个教授有点儿问题，因为还没有深入了解，只是感觉。根据我对社会上某些人特征的认知，特别是吹水的特征，不是说这个老师没有干货，而是在这些干货的基础上虚夸了几分，还有就是立场和认知到底站不站得住脚。

引用 @名字能注册 发表的:
说说，什么地方

你去知乎上搜下他，我就不搬运了

引用 @雪莉亚 发表的:
人一群受过高等教育的同学，形成了价值观，不会因为他妈的而改变自己的口头禅。再说完美人设都是自己认为的。

基本的为人师表都做不到就不要到处兜售了

引用 @Abbado 发表的:
上面我直说了一条，如果明天你看到我只回复了这一条，那说明我直说的那条被删掉了

并没有删掉啊

引用 @尖耳朵的阿凡达弟弟 发表的:
有一点不大明白，为啥出生在重庆，在四川13年就比别人懂三国了，这是啥逻辑

因为三国演义大部分人都能略知一二，他这么讲当然是为了搞笑

为啥特么的要怼易中天呢？

引用 @OSPFv3 发表的:
就是说 所有学科都要有较高的文字造诣？

是的，语文是基本功，我是开始写病历后才深有体会。前不久钟南山也这样说，学好语文很重要。

引用 @SDU招生办 发表的:
把这段话里的易中天换成是鲁迅、陈景润，按他这个逻辑依然成立，他能和那两位谈的了一点中国社会、数学，鲁迅陈景润也没法和他谈高分子，抛开学问的深度去嘲讽学问的广度，这不该是一个专业知识分子该说的话。

易中天哪里得罪这位教授了啊？

引用 @永远的0824 发表的:
同台的话真说不定谁能赢，莫言和杨振宁同台也没见莫言被杨振宁聊死

杨振宁对科学的理解已经到哲学的高度，跟莫言讲的其实是一回事

引用 @For_tmac1 发表的:
他说话为啥他妈 他妈的

感情上来的时候，这么说话过瘾。

引用 @文思别换号 发表的:
1。北师大分数线为什么那么高，那都是你们中学老师无知，不了解大学界的情况。
2。北京邮电大学纯粹一个技校，就业好什么好？学生出来都卖手机去了，学习氛围也不好，这几年考到浙大的研究生没有一个是这个学校的。
3。中国青年政治学院是什么学校？你们以为它的毕业生出来都做官去了吗？都来管我来了吗？（笑）告诉你们，他们来浙大当辅导员都不够格！
4。南开，同济好不好？告诉你们，好是好，但没有你们想象的那么好，根本进不了前十，实力与名气严重不符。我看，他们就是占了名字的光了，别说同济，估计改成济同，估计都有人会喜欢。
5。网上有人说，复旦复旦，就是浙大下的蛋。
6。我认为，在上海，最好的学校是复旦，因为它继承了我们浙大的学风。
7。厦大的化学好不好呢？好是好，但在我这一块（高分子），如果说浙大是博士水平，那么厦大就是小学三年级水平，虽然我也是厦大的特聘教授，但是我还是要这样说。
8。虽然我是四川人，但我还是要说，那边的人太狭隘了，目光短浅，考上个成电（电子科技大学）就高兴得不知要怎么办才好，成天看不起川大(四川大学)，我告诉你们，成电和川大根本就不在一个档次上，上大学不仅仅是为了找工作，更重要地是为了提高综合素质。顺便插一句，前几天川大招聘副校长，我也报了名，考核也通过了，但最后我没有去川大，因为我舍不得离开浙大。（掌声）

那你的意思是电子科技大学的综合素质培养比不上川大咯

引用 @呆呆兽超变身 发表的:
三季人

哈哈哈哈秀啊老哥，夏虫不可以语冰！

那个哲学王子视频下面的评论可不是这样子哦

引用 @YeYiFeng 发表的:
这些人看不见的

视频里的大佬，不敢妄加评论，但感觉有一点儿激进或者偏激了，可能是为了演讲的效果吧，看了很多易老师的访谈，我觉得易老师是一个很有修养素质的人，不应该诋毁人家。

引用 @情绪像蛇 发表的:
👴服了，易中天是学中文的

学中文的历史也比大多人好，别以为就你知道他学中文就出来显摆

引用 @牛魔王73 发表的:
不要这么讲，现在重庆人都不承认自己是四川人的

我们确实是重庆人，这是国家划分的区域，我们只是在说一个事实，我并没有觉得重庆人就高人一等，然后就算重庆从四川划分出去了，这也不影响我们巴蜀一家亲，不管走到哪里，只要听到川话就特别亲切。

引用 @尖耳朵的阿凡达弟弟 发表的:
有一点不大明白，为啥出生在重庆，在四川13年就比别人懂三国了，这是啥逻辑

牵强，讲张飞墓旁边的草，更是为了搞笑而搞笑

引用 @4444417 发表的:
懂了。从现有情况来看我也更倾向认可这个结论，我们老说某某技术领先西方xx年，可从来没有发展成为类似古希腊数学哲学这样持续性的体系

哲学有先秦哲学，阳明心学。
在一个没有电话火车的年代，持续的维持着庞大的统一帝国，要说没有点东西你信吗？
玩人也是学问。

引用 @一的要的一 发表的:
他要靠这个吃饭啊！！有时名气这东西很玄乎！！他出名后挂了多少书籍出去，易中天三个字就是钱！！
国内有几个挡得住这种诱惑的？其实不要把这些大知识分子想的多高尚！更多的人和我们的专业一样，知识只是他们的立身技能罢了！
这个土壤，没多少后天精神贵族的！更多的感人事迹是草莽间，平凡里的天性使然！

答非所问

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
文科生能干的，理工科学生都能干，反过来就不行，这就是区别

不懂马哲你怎么治理？

引用 @吴倩是我女神 发表的:
那你的意思是电子科技大学的综合素质培养比不上川大咯

我觉得没问题啊

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
这真挺烦的，谁要这样跟我说话，我都要当场干她

就别在网上乱装逼了，不谈你能不能见到他，你领导这么和你说话，你先当场干了你领导再说吧

引用 @中国足球没救了 发表的:
学者，有狂傲的资本。中国应该多点狂士才可以

最狂的那个，前两年去世了。。。

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
民国几乎所有大学都是文科大学，拿文科去打大炮飞机么？

文科没用的话，你都不知道中华民族是啥，国家是啥，还抵抗什么

易中天历史发明家，各种胡说八道我也是醉了

引用 @一的要的一 发表的:
他要靠这个吃饭啊！！有时名气这东西很玄乎！！他出名后挂了多少书籍出去，易中天三个字就是钱！！
国内有几个挡得住这种诱惑的？其实不要把这些大知识分子想的多高尚！更多的人和我们的专业一样，知识只是他们的立身技能罢了！
这个土壤，没多少后天精神贵族的！更多的感人事迹是草莽间，平凡里的天性使然！

感叹号再打多点

引用 @炮罗无敌 发表的:
也不算是骂人吧，挺有特点的。

这也能算特点。。。这就是毛病好吧，教授又不是圣人，有点问题正常。用得着你洗么

引用 @姑射山人233 发表的:
好哥哥，我们学校副校长也没必要蹭热度吧🐶

公众认知度他不如易，所以才有这个必要多提一嘴人家。换位思考，如果我是易，我一定觉得这个人无理取闹，他这套说辞可以用来贬低任何一个文史类的专家，反正他高分子牛的很

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
我是问你这个结论哪儿来的？

问就是地摊

这场我去听了

引用 @郑大眉湖大黑鹅 发表的:
你把你最长的和我最长的比一比🐶

那不就是比谁头发长么～

引用 @uniquecel 发表的:
哈哈哈，按照目前的对三国历史的研究主要依据什么？是《三国志》，包含裴松之的注解，后人在对没有正经史官的年代历史研究，难道不应该挑现有材料中的最优解吗？还为什么讨厌《三国演义》，三国演义是小说，你怎么问出来的？再说其他正经史料，三国这段历史除了三国志，还有啥正经？？有三国志全吗？有三国志直接吗？

谁告诉你历史研究只用挑最优解的？
这就是文科和理科最显著的区别，理科是存在最优解的。
文科则必须要全面，你读三国史，不读后汉书了解汉末制度，不读晋书了解魏晋沿革，不读资治通鉴了解年代变化，不读元和姓纂了解氏族传承，不读走马楼吴简，魏晋碑文了解其时时事。
单单拿出一本还不知道读没读过裴注的三国志来，盯着其中最偏颇的那部分大放厥词，这也配叫历史研究？

引用 @三花聚顶大帽子 发表的:
那你倒是去耍啊

在你说之前我已经耍了

引用 @nanxiaojing 发表的:
谁告诉你历史研究只用挑最优解的？
这就是文科和理科最显著的区别，理科是存在最优解的。
文科则必须要全面，你读三国史，不读后汉书了解汉末制度，不读晋书了解魏晋沿革，不读资治通鉴了解年代变化，不读元和姓纂了解氏族传承，不读走马楼吴简，魏晋碑文了解其时时事。
单单拿出一本还不知道读没读过裴注的三国志来，盯着其中最偏颇的那部分大放厥词，这也配叫历史研究？

主体是什么？目前有的材料三国志还不能算是唯一主体的正史吗？偏颇是有的，陈寿本身就是晋朝，也不算正规官修，有问题也很正常。后汉书和资治通鉴的三国史料依据的是什么，还不是三国志为主体，以哪个为主很难判断？

引用 @sevencurry 发表的:
学中文的历史也比大多人好，别以为就你知道他学中文就出来显摆

我没显摆

引用 @sevencurry 发表的:
学中文的历史也比大多人好，别以为就你知道他学中文就出来显摆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈急了

引用 @没看你就别bb 发表的:
有幸听过郑教授的演讲，感觉主办方接待规格不是一般的高，甚至高过了大多数院士的演讲

他是校长啊，本身也是院士

引用 @ztf5403 发表的:
基本的为人师表都做不到就不要到处兜售了

严于律人，宽于律己？

引用 @情绪像蛇 发表的:
我没显摆

没显摆就好
人文学科和理工学科一样都不能少，同等重要。就像社会契约论和论自由改变了西方的专制王朝。

上回那个视频，他就差说996是福报了

引用 @给我来个甜筒豪 发表的:
就别在网上乱装逼了，不谈你能不能见到他，你领导这么和你说话，你先当场干了你领导再说吧

还真没有领导跟我喷过脏话，但是打过说话带老子的。一个人跟你面前左一个你麻痹，右一个老子的你能受着？我又不是只针对郑强，满口脏话的人难道不该抽吗？作为一个教授，满口脏话不觉得有损师德吗，你可以说他专业很牛值得尊重，但是也不能说他满口脏话就不是缺点吧

引用 @斯波义信 发表的:
文科没用的话，你都不知道中华民族是啥，国家是啥，还抵抗什么

那你拿文科书本抵抗现代战争去吧

引用 @15顺位 发表的:
不懂马哲你怎么治理？

懂马哲你就能治理了？

引用 @货损出把戏 发表的:
那是你对文科有误解，你所知的历史学大概就是百家讲坛历史普及爱好者就叫历史学，那大概谁都可以学
试试看学历史里的考据学，训诂学，版本学，没天赋学学看，看一眼你就吐

真有天赋的，有几个去学历史的，别骗自己了

眨巴眼那块 笑死我了

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
那你拿文科书本抵抗现代战争去吧

兄弟，咋感觉你有点非黑即白的意思，就不能文科理科都有用吗？谁都知道理科在制造业，科技发展，包括你说的现代战争上起到巨大的作用，这楼里的人应该没人否认，但不代表文科一点用没有啊，比如涉及到行政管理，商业谈判，提高人类的精神文明和道德，包括我没提到的其他方面，或多或少都离不开文科类的研究，离不开文化的研究。我觉得我们看问题应该客观全面，不应该带有个人偏见，保持理性，不能为了否认而去否认😂

引用 @飞哥神话 发表的:
兄弟，咋感觉你有点非黑即白的意思，就不能文科理科都有用吗？谁都知道理科在制造业，科技发展，包括你说的现代战争上起到巨大的作用，这楼里的人应该没人否认，但不代表文科一点用没有啊，比如涉及到行政管理，商业谈判，提高人类的精神文明和道德，包括我没提到的其他方面，或多或少都离不开文科类的研究，离不开文化的研究。我觉得我们看问题应该客观全面，不应该带有个人偏见，保持理性，不能为了否认而去否认😂

都有用没错，但总有一个更有用

引用 @圣马刺乐团尤克里里 发表的:
长得像夏洛的王老师

我尼玛，你这样一说，简直形神兼备

引用 @克里斯保罗的可爱妹妹 发表的:
郑强教授说话真是老祖安了

易中天斗嘴就没输过。

引用 @克里斯保罗的可爱妹妹 发表的:
郑强教授说话真是老祖安了

易中天都要被当代人品读了，哈哈哈，

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
懂马哲你就能治理了？

懂马哲不一定能治理，但不懂马哲一定不能治理！

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
懂马哲你就能治理了？

你学完几本理科教才就是科学家了？

666，

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
都有用没错，但总有一个更有用

我尊重你的意见，我没有要说服你的意思，我看到你也是注册2000多天一百多级的老jr了，跟那些胡搅蛮缠呼故意杠的人肯定不一样。理科确实对人类的发展尤其是科学技术的进步做出巨大贡献😂

引用 @15顺位 发表的:
懂马哲不一定能治理，但不懂马哲一定不能治理！

别杠了，各个大学里马哲学院啥地位还用说么？

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
跟易老师相比，欣赏不来这种风格。狂有很多种，这人有些哗众取宠，好像很喜欢给人扣帽子。

第一，明晃晃的蹭易教授热度，不然这这种视频怎么会在网上传。。。第二，易教授是中文系的，郑教授扯谈三国是尊重对方，理科生的逻辑很奇怪啊。。第三，要易教授谈你的高分子专业，TM什么是高，什么是分子，什么高分子，要不要中文系来个学生把他这门学科从里到外的名词翻个底朝天，让他怀疑自己是不是学了个假学科。。。。

引用 @朗峰 发表的:
严于律人，宽于律己？

？

引用 @蓝马果樂 发表的:
我上大一时一个研究控制论的院士去我们学校做讲座，听完全场懵逼，大家都理解不了。。

大一你当然理解不了

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
那你拿文科书本抵抗现代战争去吧

多读书

所以呢，三国＝蜀汉？？？

引用 @ultrabullet 发表的:
公众认知度他不如易，所以才有这个必要多提一嘴人家。换位思考，如果我是易，我一定觉得这个人无理取闹，他这套说辞可以用来贬低任何一个文史类的专家，反正他高分子牛的很

是啊，易中天也没招惹他，无端被骂。这人嘴真碎

郑总说话是真……到哪个高校当校长都直来直去，所以换来换去🐶

引用 @15顺位 发表的:
你学完几本理科教才就是科学家了？

心放宽，许多人都以为自己是高斯，牛顿转世

引用 @OSPFv3 发表的:
就是说 所有学科都要有较高的文字造诣？

其实应该是所有学科的奠基人要有极高的文学造诣，我们现在的文化，简单比喻一下啊，行列颠倒，南北翻转，日曰难辨，雲云不分。。。

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
那你拿文科书本抵抗现代战争去吧

文科可以结束现代战争

引用 @文思别换号 发表的:
1。北师大分数线为什么那么高，那都是你们中学老师无知，不了解大学界的情况。
2。北京邮电大学纯粹一个技校，就业好什么好？学生出来都卖手机去了，学习氛围也不好，这几年考到浙大的研究生没有一个是这个学校的。
3。中国青年政治学院是什么学校？你们以为它的毕业生出来都做官去了吗？都来管我来了吗？（笑）告诉你们，他们来浙大当辅导员都不够格！
4。南开，同济好不好？告诉你们，好是好，但没有你们想象的那么好，根本进不了前十，实力与名气严重不符。我看，他们就是占了名字的光了，别说同济，估计改成济同，估计都有人会喜欢。
5。网上有人说，复旦复旦，就是浙大下的蛋。
6。我认为，在上海，最好的学校是复旦，因为它继承了我们浙大的学风。
7。厦大的化学好不好呢？好是好，但在我这一块（高分子），如果说浙大是博士水平，那么厦大就是小学三年级水平，虽然我也是厦大的特聘教授，但是我还是要这样说。
8。虽然我是四川人，但我还是要说，那边的人太狭隘了，目光短浅，考上个成电（电子科技大学）就高兴得不知要怎么办才好，成天看不起川大(四川大学)，我告诉你们，成电和川大根本就不在一个档次上，上大学不仅仅是为了找工作，更重要地是为了提高综合素质。顺便插一句，前几天川大招聘副校长，我也报了名，考核也通过了，但最后我没有去川大，因为我舍不得离开浙大。（掌声）

郑强其实出名很多年了，我也挺喜欢他的。不过我科一直都是黑浙大的，犹记学院书记讲话:保研的话就别保浙大了，去那边想轻松玩玩还行。还有某教授讲导弹目标就是浙大，等等啦。当然了黑归黑，华五各有所长，肯定不怀疑浙大的的实力，大家一团和气也没必要

引用 @SDU招生办 发表的:
把这段话里的易中天换成是鲁迅、陈景润，按他这个逻辑依然成立，他能和那两位谈的了一点中国社会、数学，鲁迅陈景润也没法和他谈高分子，抛开学问的深度去嘲讽学问的广度，这不该是一个专业知识分子该说的话。

是啊 他这逻辑真的感人 单就这段话来说 他完完全全体现的是个人从自身学科而发的无端的高傲以及对易中天无端的鄙视甚至是对文科学科莫名的歧视。

引用 @yulp234 发表的:
文科可以结束现代战争

战争是政治的延续，打完仗，无论如何还是要签合约的，请理科生去写母语版。。。。

引用 @国米马刺 发表的:
易中天哪里得罪这位教授了啊？

没得罪，是这位教授看不起

引用 @业余中后卫 发表的:
你算算一年得多少篇，他又是天坑专业，实验相对费时间的那种，还经常开讲座当网红，还要搞行政拿经费，那么四百九十多篇到底怎么来的还能没数吗。 当然不是说他的成就水，但是数量高到一定程度又是另外一回事。
现在就是学术圈内的年轻人天天骂学阀，啥文章都要挂名。 然后外界一说起某个人多到离谱的文章数就是好牛好牛。

毕竟大部分人都不知道科研的真实面目，水分挺大的

引用 @BinaryMe 发表的:
圈内出名不出名咱也不知道啊，给外行讲这个有啥意思，讲了也听不懂

问题是他讲的全是这种的。一个高分子专家全是这种吹牛演讲。我从08年开始看郑强教授，没看到和他专业有关的。你看屠哟哟这种科学家有这样的演讲么。

引用 @ztf5403 发表的:
是啊在一群同学面前，为人师表呢？

装啥清高呢

引用 @良民落基山 发表的:
其实应该是所有学科的奠基人要有极高的文学造诣，我们现在的文化，简单比喻一下啊，行列颠倒，南北翻转，日曰难辨，雲云不分。。。

我们的文化咋了，说简单一点

引用 @黑色轩辕 发表的:
装啥清高呢

别这么说郑老师，他毕竟是你老师

夸夸其谈！

这人以前不是浙大校长嘛?印象里好像是，上过撒贝宁的开讲啦

引用 @SDU招生办 发表的:
把这段话里的易中天换成是鲁迅、陈景润，按他这个逻辑依然成立，他能和那两位谈的了一点中国社会、数学，鲁迅陈景润也没法和他谈高分子，抛开学问的深度去嘲讽学问的广度，这不该是一个专业知识分子该说的话。

郑他就是口嗨，真正有素质有思想压根不会这么说话

引用 @一杯酸奶不够喝 发表的:
最近街里流行吹这个教授了吗，从这个视频我只看到狂妄自大，缺乏尊重，易中天就算讲三国有很多槽点，但客观上通过百家讲坛这个平台在中国人对历史、文化缺乏了解的时候让很多人对历史产生兴趣。是个中国人扯几句文学、扯几句历史应该都可以的吧，我觉得中国当代的作家们基本没几个懂高分子，所以高分子才是最nb的，嗯，一定是这样的

完全同意

引用 @tanjie989 发表的:
我们确实是重庆人，这是国家划分的区域，我们只是在说一个事实，我并没有觉得重庆人就高人一等，然后就算重庆从四川划分出去了，这也不影响我们巴蜀一家亲，不管走到哪里，只要听到川话就特别亲切。

做为四川出生，重庆上大学的老年人，对四川重庆有很深的感情，就觉得是一家人。但看到时不时有人跳出来特意纠正别人说自己是重庆人，说自己说的是重庆话，就觉得别扭，反感。

引用 @郑大眉湖大黑鹅 发表的:
你把你最长的和我最长的比一比🐶

伊巴卡来了怎么整。。。。不仅站着个头高，躺下了还是比你还高一头。。。。

这腔调的小丑这几年在教育界越来越多了

你把你最长和我把我最长的拿出来比一比🐶🐶🐶

引用 @牛魔王73 发表的:
做为四川出生，重庆上大学的老年人，对四川重庆有很深的感情，就觉得是一家人。但看到时不时有人跳出来特意纠正别人说自己是重庆人，说自己说的是重庆话，就觉得别扭，反感。

兄弟伙，那毕竟是少数人，再说“我是重庆人”这句话本身就没有什么问题，你不用这样在意。

引用 @nanxiaojing 发表的:
他品的是三国志么，他品的是吕思勉的三国史话
为什么讨厌三国演义，因为其他正经史料和学者都在反对他的观点，只能空对着一个毫无战斗力的三国演义的靶子疯狂输出

你自己去看下易中天自己是怎么说的吧，人家自己在视频里都说品三国是品的陈寿的三国志，再说了，我只是表达一下老易是曹吹，老郑是巴蜀人，这两人肯定尿不到一个壶里而已，我个人感觉他也不是讨厌三国演义，而是他聪明的意识到这个可以让他有个出名的契机罢了，一个演艺小说，他较真非说这小说是胡扯，说三国演义是混蛋，他说他跟三国演义是汉贼不两立，这个就是博眼球，而且他成功了，我个人认为老易就是靠这个把自己炒火了，很多专家反驳他正好再帮他加点油，老易确实是个聪明人

引用 @danshafaker带司马 发表的:
别说他了，你们片区所长这么说你都夹尾巴

绝杀。

引用 @hooprp 发表的:
最狂的那个，前两年去世了。。。

李敖，真狂士也

引用 @不知肉味 发表的:
易中天是美学专业，无论是三国历史还是三国演义，他也是个人爱好，不是专业，聊三国演义，郑强教授真未必聊不过他，起码小说看过，三国的历史遗迹特别熟悉。

文学与历史，化学与历史，你觉得哪个跨度大

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
有用，但和理工科比，确实就剩那么一点用了

你是真的无知