看过这张图片，越来越觉得秦始皇吊了

引用 @球场精灵斯蒂芬 发表的:
是不是随便编的自己去查查不费劲吧？有这装爷的功夫自个早弄明白了吧。我有必要搁着跟一个无知自大的人科普？

来，自己看图一第一行写的什么玩意?告诉我地主阶级什么时候开始登上历史舞台?真是可笑，一个连封建和封建制度都搞不清楚的人还笑话别人无知，这就是九年义务教育教给你的东西?

可惜了扶苏

引用 @EDG_Troll 发表的:
那就秦庄襄王吧，没有秦庄襄王就没有秦始皇，秦庄襄王应该独一档

憨憨，咋不说三清盘古呢？

引用 @爱数绵羊的星星 发表的:
不否认秦始皇千古第一帝，但是就算没有秦始皇，也会有汉始皇，唐始皇。

你确定换了个人能出现书同文车同轨？你看看帖子说的就算欧洲有很厉害的帝王，他们现在实现了书同文，车同轨吗？

前排中间的应该是斐迪南大公 奥匈帝国和奥斯曼的消亡都跟没有采取书同文政策有一定关系

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

牛顿说站在巨人肩膀，始皇帝也是这么说，但并不妨碍他自己也是巨人

引用 @gdplb 发表的:
嬴荡应该算一世吧，举鼎给自己玩儿死了。

但是他选了稷蛾

引用 @就这样吧XinXin 发表的:
翻译翻译

横着读还要翻译。。。

引用 @大智哥哥123 发表的:
本来就是 看看大秦帝国123

前面只是打了个底子，让秦国从之前的弱小变成了第一强国，但离大一统还远呢。尤其昭襄王后期昏庸决策也不少，快把秦国底败的差不多了。想想昭襄王时有白起和赵国干了多少年也没把赵国干掉，始皇为什么能10年内连灭六国？前几代功劳是肯定的，但换个人我觉得做不到。

引用 @yahweh4869 发表的:
这要正经来说，还是秦始皇暴政动摇了王朝根基呀～

现在有考究说很多说秦始皇暴政可能不是真的，存疑

引用 @孔石头跑不动了 发表的:
请教哪两世

嬴政老爹嬴异人和嬴异人老爹嬴柱吧

引用 @别斤斤计较把 发表的:
就你这三点说的真的离谱，就第三个说的东西才是最重要的，没有文字，计量单位的团一，没有古代高速公路只是武力统一全国几乎没有一点意义，欧洲少的不是能武力统一，少的是能团一文字团一制度团一这些文化上的东西才能统一一个大帝国，否则你只能继续封建然后不出十年又和春秋战国一样。

现在的谬误在于，把敌方塔全推的秦朝先人无人赞颂，而呆在基地挂机等结束的嬴政确得到了统一中国第一帝的最高赞扬，这是否不太合理呢。

引用 @泡泡M 发表的:
中华民族第一人，当之无愧！

上古时期超巨，数据有缩水，当不了第一人🐶

引用 @gdplb 发表的:
嬴荡应该算一世吧，举鼎给自己玩儿死了。

嬴荡还行，没让秦国大权旁落

引用 @俺是热心市民小王 发表的:
自己看一下封建制度的百度百科

你说的是封建制度，和封建王朝不是同一个概念啊。

引用 @语无伦次评论家 发表的:
啊？我们平常说的封建不就是指这些个国家？

封建王朝，清和清以前都是封建制度

引用 @板凳翻盘王 发表的:
李二和始皇帝谁第一，这个是可以辩论的

刘秀拿头跟李二比，刘邦都整不明白就别跨级了

始皇帝第一就像乔丹NBA第第一一样，没有其他的能望其项背！

引用 @拳打湘鳄二省脚踢广深二市 发表的:
你是不是最近在看百家讲坛？ 这段话跟王立群老师的如出一辙

哈哈我在看的，从一只蝙蝠说起

引用 @为你画榆 发表的:
历史书都是说封建这个社会阶段，而不是分封建国这个分封制

是的，两者有区别的

引用 @孔石头跑不动了 发表的:
请教哪两世

秦昭王之后的两个，一个是他儿子孝文王，因为他老子活得太久，他这个太子当了几天就死了，毕竟酒色掏空了身子。昭襄王差点就能完成统一了。可惜他的爷爷和老爸都死的太快了。还有一个是秦异人，在赵国放人质的，他的老婆你就知道了，和吕不韦不明不白的赵姬。只有一个贡献就是生下阿政🐶。

引用 @理性Asn 发表的:
位面之子不是王莽么🐶

王莽是穿越者啊

引用 @HARDEN是我队友 发表的:
说起秦始皇啊，爷的青春啊

你是兵马俑吗🐶

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
硬要算呢，RMB上的。。。那位？

那位是无敌的

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
硬要算呢，RMB上的。。。那位？

顶级 不世出的天才 印度就缺那么一个人 很幸运 他们没出

引用 @别斤斤计较把 发表的:
就你这三点说的真的离谱，就第三个说的东西才是最重要的，没有文字，计量单位的团一，没有古代高速公路只是武力统一全国几乎没有一点意义，欧洲少的不是能武力统一，少的是能团一文字团一制度团一这些文化上的东西才能统一一个大帝国，否则你只能继续封建然后不出十年又和春秋战国一样。

抱歉没仔细看你的评论，你的意思是秦始皇的伟大不在于地域的统一，在于文化的统一。就像你说的一样，秦朝统一后几十年又分裂成春秋战果的乱战了，那不是真正的统一。真正文化获得稳定统一的是后来的汉朝，独尊儒术以后。

引用 @zeerolll 发表的:
现在的谬误在于，把敌方塔全推的秦朝先人无人赞颂，而呆在基地挂机等结束的嬴政确得到了统一中国第一帝的最高赞扬，这是否不太合理呢。

别逗了，吹嬴政从来就不是吹他灭六国这个点，而是建立君主专制中央集权。

引用 @caomina 发表的:
九……九阴真经？

出自道德经

引用 @gdplb 发表的:
嬴荡应该算一世吧，举鼎给自己玩儿死了。

嬴荡粗中有细，能文能武，就是太爱炫耀武力了。他在位期间，攻下了许多战略要地和资源地区。那时候的秦国根本不多bb，上来就是干，干就是所向披靡。

引用 @王伯庸是球迷 发表的:
带领部下冲锋陷阵的帝王有几个？更可贵的是他每次自己带着几十人充当侦察兵角色，先搞突袭。以少打多，每次还能赢！打天下时，每次李渊要输的时候，就靠李世民做将军出征。得了天下，灭突厥经略西域，甚至印度都败给他。成为天可汗。始皇也牛逼，但只是统一中原。他是亚洲的王。

我觉得军事能力不是评价帝王的首要指标，你看呢？

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

吹毛求疵一下
封建指的是欧洲这种，分封而自建，各地区是由家族统治，君主管不到地方的大部分事务
中国这种不是封建，是中央政府直接管理的郡县制

引用 @轻轻巧巧轻轻 发表的:
什么梗

我是秦始皇，我实际上一直没有死，吃了长生不老药活下来了，我已经开始统一世界的准备了，只要你给我卡上打三千块钱，到时候封你一个开国元勋🐶

引用 @每天一刷TT 发表的:
统一一哈，统一一哈

不要批干！谁再批干！都给拾掇咧

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

话说我老师的解读角度清新脱俗：秦始皇要为大秦五百五十年基业丧失负责（鄙人双非历史一本，老师是副教授，211本硕，985博士，搞秦汉史的）

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

书同文车同轨为什么觉得不可能？实际上从商鞅开始就是这么做的。
你们吹秦始皇的点真的很无语。

引用 @基巴查毕里 发表的:
好想看看他的墓到底藏了什么东西

宝石做山川，水银为河流

引用 @方东白 发表的:
两个说法而已，翦伯赞、范文澜的西周封建论和郭沫若、白寿彝的战国封建论，现在多取后者为通说。此外还有魏晋封建说、西汉封建说、东汉封建说等，但没多少人提了。

创建封建制度的说法各有不同，我觉得可以讨论。但秦始皇结束封建制度，这是不是吹过了？

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

奋六世之余烈

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

秦始皇是谑称，司马迁起的，正式名字是始皇帝，皇和帝不可分开的

引用 @别斤斤计较把 发表的:
就你这三点说的真的离谱，就第三个说的东西才是最重要的，没有文字，计量单位的团一，没有古代高速公路只是武力统一全国几乎没有一点意义，欧洲少的不是能武力统一，少的是能团一文字团一制度团一这些文化上的东西才能统一一个大帝国，否则你只能继续封建然后不出十年又和春秋战国一样。

而从秦朝三十多年就崩盘了可以看出，始皇帝的文化和武力统一都是失败的

引用 @忽必烈的皮皮 发表的:
毕竟千古第一帝 希望楼下不要拿唐二来比秦大的

俱往矣！

引用 @Vanchester 发表的:
秦始皇才不是封建，他是灭了封建的那个人

封建制度开端各有说法，秦始皇灭了封建？秦朝跑步进入社会主义啦？这个吹得有点儿过了吧

引用 @zeerolll 发表的:
抱歉没仔细看你的评论，你的意思是秦始皇的伟大不在于地域的统一，在于文化的统一。就像你说的一样，秦朝统一后几十年又分裂成春秋战果的乱战了，那不是真正的统一。真正文化获得稳定统一的是后来的汉朝，独尊儒术以后。

其实大一统的思想也挺重要的

引用 @沉世丶 发表的:
你说的是封建制度，和封建王朝不是同一个概念啊。

你理解的封建社会只是马克思自己定义的，狭义的封建指的就是“封建”这两个字的含义，就是分封建国

毕竟千古第一帝

引用 @大白兔叔叔 发表的:
借楼问下 比如哪里可以看到讲秦始皇 李世民的故事的！

百家讲坛 B站就有

引用 @Vanchester 发表的:
秦始皇才不是封建，他是灭了封建的那个人

封土建邦没毛病

引用 @皮一下开开心 发表的:
这说明秦王室教育也很好，才会让六代都出明君！

生于忧患死于安乐吧，早年秦王室面对六国是如履薄冰的，后来赵高胡亥屠杀宗室的时候没有人站出来抵抗，反倒是整个王室都没落了，令人唏嘘

引用 @夺子姐 发表的:
其实这跟秦始皇没什么关系，他还是让扶苏当太子做继承人了，只是谁能想到赵高和李斯这两人会篡改遗命。

也有关系，他早不立太子

引用 @从咸阳出发 发表的:
横着读还要翻译。。。

哈哈，就因为是潜意识竖着读发现读不懂，你一说才发现要横着

引用 @希焱妹妹 发表的:
嬴政我男神

问题来了带啥铭文？

引用 @料此怖菜思持 发表的:
武王表示反对

活着的时候除了举鼎和赶张仪倒也没啥大错，地方也打下了不少。

引用 @洛城机密X 发表的:
别说了 打钱吧 给你加官进爵

给开正规发票吗

引用 @HKkle 发表的:
分六世之余烈是对的，秦始皇能人所不能也是对的，既要考虑历史的机遇，也要考虑个人的奋斗！他完成了前所未有的大一统！

你说我一个赵国人质的儿子……

引用 @莫兰特博格达诺维奇 发表的:
多看看书，秦朝以前三公九卿都是世袭的。秦朝建立，好几家变成一家。那时候相权很大，封建由世袭制变成郡县制，而且汉代郡县制内部可以有人事权，封建不能单单从秦朝开始论，以前就有了。

请问相权不是反而变小了？你句中说的相权很大是说嬴政之前？

引用 @zeerolll 发表的:
1.嬴政问怎么才能打败六国，手下提意见说，只要给钱给六国的官员，叫他们照常过日子就可以了，可见当时秦朝与六国的差距已经非常大，正如王者荣耀里面塔全推，嬴政接手的是对面守泉的局面。即使嬴政呆在本方基地挂机也能赢的局面，还要赞扬他统一全国是个人水平高超，是不是有些不合理。2.嬴政得国三十多年来不断对自己歌功颂德，二十多年的时候王都都出现匪盗了，依然自我安慰，这个人完全没有自知之明，也缺乏基本的自省，就帝王之功，李世民比他好太多太多了。3.书同文车同轨，统一货币。这个我知识匮乏，不知道是不是他本人的主意，还请朋友们告知指点。

就说你熟悉的一二点在第三点面前简直就是微不足道。至于是不是他提出的，这无所谓，只要知道他是决策者就足够了！秦皇的一二点我们都觉得有比他优秀的人。比如二凤，所以文治武功上，我们说二凤是第一也没问题。总体来看，千古第一帝没问题

引用 @拳打湘鳄二省脚踢广深二市 发表的:
你是不是最近在看百家讲坛？ 这段话跟王立群老师的如出一辙

以前看的

引用 @鬼谷子放羊 发表的:
今天，不和李二比，今天和世界上各个时代的枭雄掰掰手腕，

凯撒呢

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

历史唯物主义👍

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

秦始皇统一天下的思想是很正确的，只有这样能减少战火的纷乱，拯救天下于水火，但是历代更迭也更加体现了一个词，就是“历史必然性”，这个词最近我思考甚多，每一位古代伟人我们都应该敬畏

引用 @zeerolll 发表的:
现在的谬误在于，把敌方塔全推的秦朝先人无人赞颂，而呆在基地挂机等结束的嬴政确得到了统一中国第一帝的最高赞扬，这是否不太合理呢。

怎么无人赞颂了？秦功业其半在昭襄王一朝

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

政 从赵国回来当上秦王 没有才能我不信他能掌控朝臣统领秦国一统天下。嬴政的母亲也是秦王朝的奠基人。

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

栓条🐶都能赢 🐶

欧洲早先各国皇室之间都是亲戚关系。因为王子娶平民，或者公主嫁平民，都会不甘心，中国古代也是一样，皇帝有多余的女儿就和周边少数民族首领连姻。
现代社会，比如某首富的女儿，我去求婚，肯定不会嫁给我，宁可嫁给一个家族实力差不多的糟老头子，比如等等。

引用 @步行街小伙 发表的:
中国这么多年保持统一还有个原因是我们使用的文字的特质，读音的改变，不会改变文字写法。虽然两个地方口音不同，但大家只要会写字，就能正常交流。保证了文化认同。

欧美的文字，都是字母，文字本身会根据发音的变化而变化，由于山河隔离，就算偶尔有统一的文字，那漫长的岁月一旦隔绝出口音，文字的写法就跟着改变了。英语和法语虽然不同，但有很强的关联性。很可能是同源，后来在使用的过程中分道扬镳了。慢慢文化认同感消失了。

我想知道古代会写字的人占比多少？

引用 @zeerolll 发表的:
而从秦朝三十多年就崩盘了可以看出，始皇帝的文化和武力统一都是失败的

秦灭亡了，但还有汉朝，还有后世的其他大一统王朝，这就是书同文车同轨的功劳，而欧洲的历史趋向是不断分裂的，因为他们没有统一的文字和语言，你还不明白秦始皇的功劳吗？

引用 @忽必烈的皮皮 发表的:
毕竟千古第一帝 希望楼下不要拿唐二来比秦大的

我觉得那个男人可以一战

引用 @拉斯维加斯不夜城 发表的:
秦武王嬴荡🐶

武王在位三年，他的战绩非常辉煌，论效率，这几代里他不是针对谁，而且谥号里带武的不差的🐶

去看看从秦始皇到汉武帝这个纪录片里面拍的就很好。

引用 @16cm 发表的:
秦统一最关键的点是秦穆公开始，明君一个接一个，而且还都超长待机。晚年也没出现赵武灵王唐玄宗那种超鬼操作。
没本事的基本上两三年内就各种原因退位。给下一个明君腾位子。

你确定是秦穆公吗……秦穆公到秦孝公直接这段时间秦王室沉迷内斗差点让吴起给灭了

始皇帝就没必要吹了 牛逼但是也是为汉朝做的嫁衣

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

一个奋字就能体现始皇帝不是一般人了。

引用 @蓝血战士 发表的:
我想知道古代会写字的人占比多少？

古代底层不会写字的又不会有文化传承，所以说什么话都无所谓，只要读书人能统一那大家的文化就能保持一致。

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
硬要算呢，RMB上的。。。那位？

我觉得他比秦始皇厉害

秦国最牛逼的是六代帝王都朝着一个目标努力 而且没出一个掉链子的

引用 @这是什么不会写 发表的:
历史教科书乱说害死人啊，秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制，开创了中央集权的皇权制，夏商周那才是正经的封建制，说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。

这里说的封建不是你所说的封建，只能说你的知识太狭隘了

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

嬴政最伟大的是郡县制改革，虽然这个制度一直阵痛到刘彻才定型，但某种程度上影响延续到了现在

引用 @老大夫逗你玩 发表的:
千古一帝！
去过兵马俑就知道，真特么牛X

能看见的还只是一部分

引用 @别斤斤计较把 发表的:
就你这三点说的真的离谱，就第三个说的东西才是最重要的，没有文字，计量单位的团一，没有古代高速公路只是武力统一全国几乎没有一点意义，欧洲少的不是能武力统一，少的是能团一文字团一制度团一这些文化上的东西才能统一一个大帝国，否则你只能继续封建然后不出十年又和春秋战国一样。

为什么打成了团一

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

安国君是真的惨。。。

秦始皇适应郡县制的官僚体制，灭掉分封制，也就是灭掉了贵族们的属地利益了。欧洲和中国历史分岔就在这里。楼主贴图确实是欧洲贵族们是欧洲各国的国王们。至今欧洲没啥区别，只是总统议员们变成了资产阶级权贵们。

引用 @Roy9225 发表的:
老哥的评价很中肯。始皇帝能够做下这份震古烁今的丰功伟绩诚然有前辈打下的基础，我觉得更多的是来自于超脱于那个时代的战略眼光。

废分封，推郡县，当时人来看就离谱

引用 @猪亨亨亨亨亨 发表的:
来了来了

这是小篆吗？为啥我都能看懂

引用 @叫什么来着 发表的:
初中没上过？

封建，即为封邦建国，有点像古代欧洲那种，秦朝有封邦建国嘛

引用 @Zsubloha 发表的:
u1s1 我觉得秦皇汉武55开

没得比。始皇真千古一帝

我更喜欢李2和朱8……

嬴政中单，牛批

引用 @你是我的叶红鱼 发表的:
书同文其实也是沾了汉字表意的光吧。欧洲那种字母传传就分化了。

如果说字母 中国那么多方言 文字瞬间变了

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

孝文王4天就G了，有个锤子的作用

引用内容可能违规暂时被隐藏

同时期的波斯帝国了解一下，一个人打当时全古希腊的联邦们跟逗小孩一样

引用 @迷途小书童wzy 发表的:
夏商不是奴隶制吗？我学的假历史？？？

我们学的历史是拿马克思的理论生搬硬套进去的，实际上马克思孤陋寡闻没来过中国，没见识过我们这套制度。

引用 @交卢夏兵银行 发表的:
没有，那个时候他们都是部落

别丢人了，初中历史都教过波斯希腊战争

引用 @LioMe 发表的:
那你就错了，现在的论调是秦始皇的历史功绩不但靠前几代，也是靠了汉武帝。。

肯定靠汉朝继承啊 否则项羽成功了又开始分裂了

引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的:
老哥我不太懂，这三样统一意义很重大吗？如果没有统一的话会怎么样

这是一个二十多岁的人能问出来的问题？

引用 @1379号监听员X 发表的:
欧洲地理原因，统一难度比较大呀！

其实地理论并不是一个很好的论据。

引用 @EDG_Troll 发表的:
那就秦庄襄王吧，没有秦庄襄王就没有秦始皇，秦庄襄王应该独一档

那女娲铁第一档了

引用 @BBoy蓝牙 发表的:
孝文王4天就G了，有个锤子的作用

他是继位三天死的，但是是在昭襄王死后守孝一年才继位的，在这一年里至少他没有负面记录

引用 @风啊带我前进吧 发表的:
来，自己看图一第一行写的什么玩意?告诉我地主阶级什么时候开始登上历史舞台?真是可笑，一个连封建和封建制度都搞不清楚的人还笑话别人无知，这就是九年义务教育教给你的东西?

人家回复的结束封建制，哪里瞎编了？百度完硬气了？之前咋那么怂呢？

引用 @zeerolll 发表的:
而从秦朝三十多年就崩盘了可以看出，始皇帝的文化和武力统一都是失败的

秦朝的失败不在于秦始皇干的不对，在于他干的太急，他干的每一件事都不是错事但是他年年都在干大事，人民就想弹簧被不断挤压绷不住了就弹起来了，