看过这张图片，越来越觉得秦始皇吊了

引用 @木棺材 发表的:
你可以说把秦始皇放在后世白手起家也不是没可能，因为这个也没法证伪。但是你如果硬要说朴素意义上的关公战秦琼不允许，那跨时代的历史人物就没法比较了，因为总有客观因素不同。
白手起家因为阶级固化打破了，你怎么不说竞争者更多了呢。

我没说不可以关公战秦琼，但是你硬拿白手起家这事来作为论据本身就离谱，我说了你可以不认可千古一帝但是用那个时代不存在的白手起家来证明秦始皇不如后来者逻辑本身就不通，而且你就是为了抬杠而抬杠，不回了

引用 @Zsubloha 发表的:
永嘉乱都到西晋了 跟汉武差了快四百年 也能怪没杀完？ 四百年够新的游牧民族形成了都。自霍去病封狼居胥 匈奴再无起势，部族甚至逃到中亚。鲜卑应该算草原另起的势力。

这会又说时间了？之前谁说匈奴被杀光的？汉族之后匈奴没有了？西汉汉族之后，光武和和帝和你变出来的游牧民族打的？呼韩邪，郅支是新形成的民族了呗？

引用 @没事就送个人头 发表的:
没杀一位将军名臣，统一后也没有对6国贵族赶尽杀绝镇压。后事的人却对祖龙说他残暴

因为他杀了一堆公知啊，那后世的公知还不黑死你，就像为什么明史那么黑暗，明朝皇帝各个被写得跟神经病一样，魏忠贤东厂西厂被黑成碳，因为是东林党余孽写的啊。

引用 @就这样吧XinXin 发表的:
秀知识优越感吗

是的

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

不太懂历史，初中学的早🐔忘了

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

你可能要看看历史

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

始皇帝登记之前，他爷爷把最大敌人赵国干趴下了，甚至差点灭了，长平之战知道不？从此以后，再也没有国家可以和秦国抗衡，而他爷爷在位60多年，功劳甚至超过始皇帝

引用 @这是什么不会写 发表的:
历史教科书乱说害死人啊，秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制，开创了中央集权的皇权制，夏商周那才是正经的封建制，说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。

你看的啥书，还结束了封建制

引用 @Vanchester 发表的:
秦始皇才不是封建，他是灭了封建的那个人

？？？？

引用 @风骚德鲁11 发表的:
秦国本来就有席卷天下，窥视中原之野心。历经六世，始至于长平，得以独强而无惧六国合纵。此先，孝公变法收河西定咸阳，惠文破合纵并巴蜀连汉中扫义渠，昭襄王弱楚弱赵期还有苏秦弱齐，使天下劲旅无一相抗。始皇之功业不能不说大部分奋六世之余烈，若他在其余六国能有何为？然而他确实把握机遇，顺应潮流带入真正封建社会

我觉得秦始皇将中华文明进入君主时代更为合适一些。

引用 @LA踏烤哥 发表的:
其实秦国当时也通了中东(可以说当时最强文明)的技术与贸易，越来越强盛了。长安能成为多个朝代的首都还是有理由的，能直接连接中东各地。隋唐一直打击高丽估计还是因为想要在东亚地区垄断这条经贸路，反观东北亚的部族跟文明国家也想打通这条路而一直跟中原势力起战火。

高句丽在辽东已经是一个极其完整的国家政权了，某种程度上比突厥要危险得多，但杨广把整个天下都玩进去，还是和他轻度精分+偏执强迫症脱不了关系

引用 @虎扑jr1268387617 发表的:
换我肯定做的更好啊

真当自己是盘菜了呢

引用 @zeerolll 发表的:
1.嬴政问怎么才能打败六国，手下提意见说，只要给钱给六国的官员，叫他们照常过日子就可以了，可见当时秦朝与六国的差距已经非常大，正如王者荣耀里面塔全推，嬴政接手的是对面守泉的局面。即使嬴政呆在本方基地挂机也能赢的局面，还要赞扬他统一全国是个人水平高超，是不是有些不合理。2.嬴政得国三十多年来不断对自己歌功颂德，二十多年的时候王都都出现匪盗了，依然自我安慰，这个人完全没有自知之明，也缺乏基本的自省，就帝王之功，李世民比他好太多太多了。3.书同文车同轨，统一货币。这个我知识匮乏，不知道是不是他本人的主意，还请朋友们告知指点。

我觉得我去也可以🐶

引用 @夺子姐 发表的:
就算不立太子，继承人跟胡亥有什么关系？嫡长子继承制，怎么算都是会降到扶苏身上

你知道为什么秦国能统一6国么，因为贵族力量太弱，容易发生变革，战国后期嫡长子制度虽然重要，但是秦国不同。如果嫡长子那么重要，扶苏就不会轻易被杀，胡亥上面还有好多哥哥，后来的朝代嫡长子那么重要是因为儒家掌权，儒家是以复兴周礼为己任的。

引用 @sirchen 发表的:
胡亥是个什么鬼，秦始皇最大的过错就是没有立马世前立诏书给扶苏。

不会立扶苏的，扶苏被贬是整个法家集团的意愿，要不然你以为胡亥那么容易上位，那个时候儒家还是个二笔文青。

嬴政当然叼啦，这还用说？大招一开，进可攻，退可守，不错的中路

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就是985？

引用 @辗转成歌 发表的:
嬴政算了吧，要不是遇上项少龙，早就在赵国嗝屁了 手动狗头

你的意思就是没有那个三分，老詹早就倒闭了，不管之前做了多少，个人多强。 这个想法对吗？

引用 @拉斯维加斯不夜城 发表的:
秦武王嬴荡🐶

其实我想说他叫赵荡或者秦荡都有可能，但唯独不可能在战国时代被叫嬴荡……

首先，欧洲因为不统一相互竞争所以才能产生科技发展。其次，中国的统一跟地理类型有很大关系，就是大部分是平原；而欧洲地形复杂，地区分割闭塞所以很难统一。

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

都不是普通人。几代都没犯错。

引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的:
老哥我不太懂，这三样统一意义很重大吗？如果没有统一的话会怎么样

意义太大了 这是一种名族凝聚力

引用 @潤芝觀滄海 发表的:
快速把几个物体拉合到一起，一定会产生反弹力，等到反弹力释放完毕，才能真正形成统一体。其实道理都是相通的。

前有秦汉 后有隋唐

引用 @LA踏烤哥 发表的:
其实秦国当时也通了中东(可以说当时最强文明)的技术与贸易，越来越强盛了。长安能成为多个朝代的首都还是有理由的，能直接连接中东各地。隋唐一直打击高丽估计还是因为想要在东亚地区垄断这条经贸路，反观东北亚的部族跟文明国家也想打通这条路而一直跟中原势力起战火。

东北亚那些只是想占领更加富饶的地区而已 他们才没想到和中东贸易这些呢

引用 @泡泡M 发表的:
谁呀！？

太太的祖父

引用 @科狼邓诺 发表的:
统一六国可以说有六世余烈的成分，但统一后那些制度上的开创，真不是随便换个人就可以的，想想后来的项羽还想走分封的老路呢，刘邦也没抄全，整出个郡国并行，如果秦始皇不是秦始皇，统一后把天下分封给宗亲，历史又会怎么样

但是秦朝封赏太重，然后就要一直对外征战

引用 @从咸阳出发 发表的:
横着读还要翻译。。。

横着读懂了

秦朝的时候西边还有塞琉古王朝和孔雀王朝，
再往前波斯帝国和亚历山大帝国都比秦朝面积大得多

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

封建是封建，但一开始可能并没有附加那么多东西吧，都是在两千年间加入各种东西，这些东西都有局限性，最终成了糟粕。但都由封建一词全部领罪，连带嬴政也……但不得不说，当时律法太严

战国时代想一统华夏的不只有秦国秦王一家，这是当时的时代所奔走呼号的最高目标，是代代人探索而来的，秦始皇固然伟大，可他也是站在巨人肩膀上的一个人。不要因为某个人而忽略了几代人的付出

引用 @点赞变皇冠 发表的:
你的意思就是没有那个三分，老詹早就倒闭了，不管之前做了多少，个人多强。 这个想法对吗？

大哥你知道项少龙是谁吗？

引用 @昌都金城武 发表的:
惜秦皇汉武～

略输文采

引用 @351429638 发表的:
给开正规发票吗

有陕西旅游局你看行不

引用 @中国jordan 发表的:
语文这么不好吗，意思是：我，秦始皇，给我钱，给你加官封侯，认为我是骗子的请不要打扰我

还可以开发票🐶

引用 @351429638 发表的:
给开正规发票吗

专票还是普票

引用 @wiselyy 发表的:
6世威名，同时，也解锁了胡亥🐶

如果把胡亥换成扶苏，那将绝杀

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
你知道为什么秦国能统一6国么，因为贵族力量太弱，容易发生变革，战国后期嫡长子制度虽然重要，但是秦国不同。如果嫡长子那么重要，扶苏就不会轻易被杀，胡亥上面还有好多哥哥，后来的朝代嫡长子那么重要是因为儒家掌权，儒家是以复兴周礼为己任的。

胡几把扯淡，秦朝之所以能统一六国，首先是奋六世之余烈，主要是秦昭襄王，其次是其他国家自己作死，三家分晋让实力最大的诸侯国分崩离析。

还有嫡长子继承制和儒家有什么关系，商周春秋的时候就已经形成了比较稳定的宗法制，继承人都是按照嫡长子来继承，那个时候孔子还不知道在哪个卵细胞里面呢

还有罢黜百家独尊儒术是汉武帝董仲舒提出来的，刘邦那时候一样是各种学说并起的，那时候刘邦想废长立幼，满朝皆反对。

还有扶苏的死和嫡长子重不重要根本没半毛钱关系，你去查查汉武帝的太子是怎么死的，那时候儒学可是兴起了哦，还不是想杀就杀

引用 @cookingbad 发表的:
标准？什么标准？

个人理解：华夏一统是为帝。
历史上称帝的人数不胜数，刘备，孙权，曹丕算不世出的人杰了吧，虽然也称了帝，但是为华夏女儿所公认的皇帝，永远是大一统朝代的帝王。

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
我也是始皇粉，李二历史第一强没问题，李二平天下安天下一体无出其右，但始皇帝历史第一人。后世确实有人青出于蓝，但本质上都是以始皇帝为标杆，中国几千年来的辉煌多多少少都是因为始皇给后世的所有皇帝定了个为帝的标准

最后一句话不能认同得更多！

祖龙👍

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

贼几把复杂的一段历史🤔